🔻خطاب به آزادگان ایران ‌‌ (پیوستی برای مطلب شکست جلیلی) چون محرم و ماه حق و باطل آغاز شده، خوب است این را هم بگویم: غافل از این نباشیم که به وجود آمدن وضع فعلی و هر وضع نامطلوبی در آینده جدا از ظاهربینی‌های خودمان و جدا از فعالیت عظیم تندروها، قطعا به سکوت کسانی که متوجه بودند چه اتفاقی دارد می‌افتد اما سکوت کردند یا واضح سخن نگفتند نیز بر می‌گردد. علت سکوت بسیاری این بود که پیش خود فکر می‌کردند: «در این هیاهوی تبلیغاتی و پرفریب حرف من فایده‌ای ندارد.». در حالیکه ما مأمور به وظیفه‌ایم و نتیجه با خداست. اصلا معنای درست آن سخن امام خمینی همین است، همینکه وقتی همه شرایط رسیدن به نتیجه را لحاظ کردیم وظیفه را بدون ترس و تنبلی انجام بدهیم‌ (نه آن وظیفه‌گرایی احمقانه و بدون دیدن نتیجه که سال ۱۳۹۲ ستاد جلیلی با تحریف سخن امام علیه ائتلاف صورت‌پردازی و ابداع کرد و پس از انتخابات رهبری با آن مخالف کرد و گفت: دیدن نتیجه بخشی از وظیفه‌گرایی است!). وظیفهٔ ما گفتن حق است، و درست گفتنش، شنیدن یا نشنیدن وظیفهٔ دیگری است. به قول سعدی: وگر بینم که نابینا و چاه است اگر خاموش بنشینم گناه است علت سکوت گروه دیگری هم ترسیدن از حجم مخالفت، فضاسازی رسانه‌ای و حمله متعصبان بود. نگاه کردند به اینکه چه نخبگانی با چه اعتبار بالا و محبوبیتی (مثل استاد عالی و آقای رفیعی و استاد نظافت و...) تا دهان باز کردند آنقدر دشنام خوردند از این جماعت و لشکر سایبری مصاف و ربات و غیر رباتشان که حرف در دهانشان یخ کرد. و بعد گفتند اگر ما بگوییم پس لشگر ستاد جلیلی با ما چه می‌کنند! در حالیکه امیرالمومنین فرمود بر قبضهٔ شمشیری از شمشیرهای رسول خدا نوشته است: قل الحق و لو على نفسک (حق را بگو حتی اگر به زبان خودت باشد). اگر دیروز در یاری حق و حقیقت دست و دلتان لرزید، امروز در توضیح عبرت از نتیجهٔ حاصل شده سکوت نکنید. ولو یک مخاطب دارید. وگرنه در تکرار حوادث تلخ شما هم موثر و شریکید. از کلوزفرندز و جمع‌های چندنفره بیایید بیرون و با مردم حرف بزنید. آبادانی و سعادت بدون آگاهی محقق نمی‌شود و آگاه‌سازی، هم گفتار و نوشتار می‌خواهد هم صبر و استمرار «و تواصوا بالحق و تواصوا بالصبر». @FihMaFih

🔻 اصل تأسیس کودک‌کشی از هر دولت و کشوری سر بزند محکوم است. من اخبار مستندی دربارهٔ خبر بمباران بیمارستان کودکان ندارم، اوکراین می‌گوید روسیه زده و روسیه می‌گوید پدافند خود اوکراین زده. هرکدام زده نفرین خداوند بر او و امیدوارم زودتر آشکار شود. اما چون محرم است و ماه مبارزه با باطل و ستم، خوب است یادآوری کنیم که ما شیعیان یک اصل را از زیارت عاشورا یاد گرفتیم که اصل تأسیس است. که بنیانگذار ستم ستمکارترین است. در بخشی از زیارت عاشورا درباب ستم‌هایی که به اهل بیت علیهم السلام وارد شده می‌خوانیم: «لعن الله أمّةً أسّست أساس الظلم والجور...» نفرین خداوند بر مردمانی که بنیان ستم و جنایت بر خاندان حقیقت را بنا نهادند... یادمان باشد اسرائیل جزو موسسان است. بنیان و اساس کودک‌کشی را اسرائیل در عالم مدرن بنا کرد و استوار ساخت. او قبح این جنایت عظیم را در عالم رسانه ریخت. پس با شنیدن هر خبر جنایت کودک‌کشی خرد و کلان خشممان بیش از همه باید شامل حال اسرائیل شود‌ که در مقام «أسّست أساس الظلم والجور» است. با هر جنایت کودک‌کشی در عالم تا پایان تاریخ، ضمن نفرین بر جنایتکاران جدید و قبلش باید بگوییم: مرگ بر اسراائیل! @FihMaFih

🔻به احترام گفتگو، پرسش و آگاهی ‌‌   (پیوستی برای مطلب شکست جلیلی) اصلا نمی‌خواستم فعلا جز مطلب قبلی مطلب دیگری درمورد انتخابات بنویسم، ولی (جدا از نظرات همراه و نظرات لطف) انبوه توهین‌ها، تهمت‌ها، شایعه‌ها، تهدیدها و مهم‌تر از همه سوال‌هایی که پیروی مطلب گذشته در کامنت‌های اینستاگرام و دایرکتش و... به دستم رسید برای بنده وظیفه ایجاد کرد تا چند مطلب دیگر به احترام آگاهی و گفتگو بنویسم . از هزار کامنتی که برای پست قبلی آمد صدتایش لااقل پاسخ‌های خودم است! بخش عمده‌ای از کامنت‌ها (و نیز دایرکت‌های فراوان) که فحش و تکفیر یا نصیحت فاقد منطق و ترساندن از آتش جهنم است و همان ادامۀ روند تبلیغاتی ستاد جلیلی پیش از انتخابات. اما دو بخش از سخن مخالفان هم مبتنی بر سخن و سوال بود. یک بخش همان سوال‌ها و سخنانی‌ست که در کانال‌های پرجمعیت ایتا و... تلقین می‌شود و هواداران جناب جلیلی بدون تأمل یا با کمترین تأمل صرفا سعی می‌کنند همه‌جا کپی‌پیس کنند و اینگونه به وظیفۀ انقلابی خود عمل کنند! این پیام‌ها در کامنت‌های من هم بسیار تکرار شدند. بخش دوم اما سوال‌ها و سخنانی‌ست که معلوم است نگاه فردی و شخصی دارند و این‌ها دیگر لشکر سایبری و اعضای فرقه‌ای ستاد جلیلی و سازمان رائفی‌پور نیستند. مردم آزاده‌ای هستند که با فکر و انتخاب هوادار آقای جلیلی شده‌اند. د‌رهر صورت به قدر توان برای هر سوالی از هر پرسشگری -چه آنکه واقعا با نیت دانستن می‌پرسد و چه آنکه صرفا برای سرکوبِ مخالفش- وقت می‌گذارم. که فرمود «کلکم راع و کلکم مسئول». امید که مسببان وضع موجود هم روزگاری برسد از سایهٔ تقدس بیرون آیند و پاسخ پرسش‌های منتقدان را بدهند! نظر به تکرار بیش از حد سوالات + فرصت اندک و ناتوانی‌ام از پاسخ به همه پیام‌ها + مشکل اینستاگرام که متاسفانه همۀ کامنت‌ها را نشانم نمی‌دهد (فقط تکرار می‌کند) + مشکلات جدی دستگاه تلفن همراهم، تصمیم گرفتم ده سوال پرتکرارتر و مهم‌تر ذیل مطلب گذشته (و کلا ماجرای شکست جلیلی و جبهۀ انقلاب در انتخابات) را جدا کنم و طی چند مطلب پاسخ بدهم. مخصوصاً به احترام سوالِ منتقدان محترم و باادب. یادآوری: در برابر خون شهیدان سرزمینم کمترین وظیفهٔ بنده ادب و اندیشه و تذکر است. به وسع اندک خود می‌کوشم. دشنام و تهمت و تمسخر و ترساندن منفعلم نمی‌کند، فقط احساس وظیفه‌ام را بیشتر می‌کند. لشکرکشی و درج رگباری یک حرف یا فحش روی همه جواب نمی‌دهد. حتی واقعاً اکثریت‌بودن هم حقانیت نمی‌آورد؛ یک‌میلیاردنفر هم اگر مقابلم بایستند و دروغ یا اشتباهی‌ را فریاد بزنند، حرف راست و درست را کتمان نمی‌کنم. به امید خدا. @FihMaFih

🔻پاسخ به پرسش‌های هواداران آقای جلیلی ‌‌ (پیوستی برای مطلب جلیلی و دومین قمار... ) ۱. چرا جلیلی باید ائتلاف می‌کرد؟ مگر جلیلی کنار می‌رفت هم قالیباف به خاطر سفر دخترش به ترکیه و... رای می‌آورد؟ یکم: ذهن بشر تک‌بعدی نیست، مردم مسائل گوناگون را کنار هم بررسی می‌کنند، در انتخابات‌های قبلی بعضی که فرزندانشان سفر نه! بلکه اتهام و جرم قطعی ثابت‌شده داشتند هم مورد اقبال قرارگرفتند دوم: طبق همه نظرسنجی‌های علمی قالیباف پیش از شروع تخریب‌های تیم جلیلی نفر اول بود سوم: باز طبق همه نتایج مراکز افکارسنجی در صورت کناره‌گیری جلیلی، اکثر رایش به سبد قالیباف می‌رفت، اما در صورت کناره‌گیری قالیباف، برعکس اکثر رای‌ قالیباف به سبد پزشکیان می‌رفت. پس نتیجه میگیریم اگر قالیباف نبود پزشکیان دور اول برنده بود و اگر جلیلی نبود قالیباف دور اول به احتمال زیاد پیروز می‌شد! قمار که می‌گوییم همین است چهام: اصلا انتشار افشاگریِ سفر فرزند قالیباف با همۀ اتهام‌ها و تهمت‌های راست و دروغش کار جریان حامی جلیلی و جان‌نثارانش بود برای حذف کامل قالیباف از جریان رقابت با جلیلی و دیگر چهره‌های مشابه، در عرصه‌های مختلف سیاست. طبعا هرسه حالتِ ائتلاف، عدم حضور و یا دستور به عدم تخریب وضعیت انتخابات را کاملا عوض می‌کرد {در پاسخ سوال ششم باز این به این موضوع برمی‌گردیم}. @FihMaFih