💠چرا پرداختن به کی‌پاپ ارزش بالای علمی دارد؟ 🔹بعضی وقتا مباحثی مثل #نقد_فیلم، جریان‌شناسی آثار رسانه‌ای مختلف، یا نقد کلیپای موسیقی (مثل بی‌تی‌اس و...) از دید فضای آکادمیک ارزش خاصی نداره. مثلا اگر کسی جریان‌شناسی #دینی سینمای کُره رو کار کنه، بهش توجه خاصی نمی‌کنن؛ اما اگر روی ادیان شرقی رساله بنویسه، می‌گن باریکلا! 🔹مجموعا به نظرم می‌رسه حوزه توی این چیزا بروزتر از دانشگاهه، اما هنوز اونقدری که باید جلو نرفته. خصوصا توی دانشگاه اینجوریه که فلان استاد عزیزی که کانت تدریس می‌کنن (حتی برای بار هزارم) به عنوان نخبه شناخته می‌شن، اما اگر کسی نگاه غلط معرفت‌شناسی #کانت رو، در فلان اثر سینمایی بحث بکنه و به نقد بذاره، به نظر بعضی نوعی تَر دامنیه! 🔹این در حالیه که پژوهش‌های دکتری و فوق دکتری زیادی با موضوع «دین و سینما» در غرب انجام و در مجموعه‌های کاملا تخصصی (مثل راتلج) منتشر می‌شه. مجموعا فکر می‌کنم امروز پرداختن تخصصی (و نه توهمی) به #BTS با بیش از سی و چهار میلیارد بازدید فقط در یوتوب (منبع) خیلی مهم‌تر از اختراع کردن دوبارهٔ چرخ در حوزه و دانشگاهه 🔹امروز مرجع فکری مردم غالبا شده #رسانه های جمعی جدید و در دهه‌های آینده این مسأله تشدید می‌شه. طبیعتا نقد یه کلیپی مثل آیدِل از بی‌تی‌اس که میلیاردی بازدید داشته، به شدت مهم‌تر از نقد فلان تفکر مردهٔ #فلسفی تو غربه. نه اینکه اون بی‌ارزشه، این ضروری‌تره 🖌️فیلموسوفی @Filmosophy

💠مروری بر انسان‌شناسی #فلسفی در سریال وایکینگ‌ها 🔹سریال وایکینگز وجود روح را می‌پذیرد اما ماورائش #اسطوره زده است 🔹انسان در #سریال وایکینگز تحقیر شده و خدایان ارج نهاده می‌شوند 🔹هدف زندگی انسان در سریال وایکینگ‌ها، #لیبرال است 📍برشی از جلسهٔ نقد و بررسی فلسفی سریال Vikings 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

💠بررسی کمال انسانی در سه شخصیت گاندولف، دامبلدُر و ویکتور-قسمت اول 🔹یکی از مهم‌ترین بحثای #فلسفی (در تمام مکاتب) اینه که انسان کامل یعنی کی. اینکه یه نفر به اوج درجهٔ #کمال برسه، یعنی به کجا برسه؟ اصلا کمال چیه که اوجش چی باشه؟ 🔹در آثار #فانتزی قوی (که معمولا اقتباسی هستن) این بحث خیلی خوب اومده. مثلا توی استار وارز برای جِدای شدن (که کمال انسانی در جهان اون فیلمه) باید ریاضت کشید، تمرکز کرد، از نیتای پلید خلاص شد و... . این «و غیره» برای اینه که شخصا روی استار وارز تخصصی کار نکردم :) 🔹اما از آثار شاخصی که تونسته به خوبی انسان کامل مد نظرش رو به ما نشون بده، ارباب حلقه‌ها، هری پاتر و #انیمیشن آرکینه. در ارباب گاندولف اول خاکستریه و بعد از روبه‌رو شدن با ترسش(که همون هیولای آتشین از مورگوث هست) و سقوط درون تاریکی مطلق، نهایتا می‌تونه بالرُگ رو نابود کنه 🔹البته خودش هم می‌میره و بعدا می‌فهمیم که در جهانی دیگر، دوباره حیات درش دمیده می‌شه و برمی‌گرده تا «وظیفه‌ای که بهش محوّل شده» رو به انجام برسونه. بعد از تبدیل شدن گاندولف از خاکستری به #سفید، ما هیچ اشتباهی ازش نمی‌بینیم و یک تکیه‌گاه مناسب برای همه‌ست

💠نقد و بررسی فلسفی انیمیشن کورالین دهمین جلسه از دورهٔ فیلموسوفی (فیلم و #فلسفه) 🔹ورود به #جهان_موازی 🔹نگاهی #فلسفی بر مضمون جهان موازی در کورالاین 🔹ارواح سرگردان و زندگی پس از #مرگ 🔹انسان تراز در کورالاین یک جادوگر/خالق شبه #گنوسی است 🔹نگاهی به موجودات #ماورائی در اثر و ریشه‌یابی نگاه تاریک کورالاین در معنویت یهودی 🔹مروری بر مضامین فلسفی کورالاین، نقدی بر آثار #فانتزی تاریک و جمع‌بندی 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

💠توحید، روح الله را متمایز کرد 🔹قبل از اینکه متن رو بخونین لطفا کلیپ‌های بالا رو ببینید. ما در طول تاریخ انقلابی‌های زیادی داشتیم و حتی بعضیشون هم علیه استعمار کارای بزرگی کردن. اما امروز که برمی‌گردیم و نگاه می‌کنیم، تقریبا اثری ازشون نیست و حتی کشورهایی مثل چین و روسیه هم اگر غرب پا بده، مشکل ذاتی با تمدن غرب ندارن.(حتما برنامه دوران رو برای آشنایی با انقلاب‌ها ببینید) 🔹یعنی تمدن‌های جدید یا در حال ظهور، اساسا مشکلی با ذات اومانیستی #مدرنیته و مبانی کابالیستیش نداشته و نه دارن؛ گیرشون رقابت #اقتصادی و ژئوپولیتیکی هست. اما ایران اسلامی ذاتا با غرب در تضادّه، چون «مبانی» تمدن امروزی غرب رو قبول نداره. این خیلی جالبه، یعنی اروپایی که مهد #مسیحیت بوده در قرون وسطی، امروز هیچ داعیه‌ای نداره در این مورد و کاملا دینش رو سکولار کرده، فقط ما هستیم که روی مبانی #فلسفی ادیان الهی عمیقا پافشاری می‌کنیم 🔹این به برکت تفکر خود حضرت امامه؛ #تمدن اسلامی مد نظر ایشون نه اینکه صرفا دنبال آبادی اینجا باشه، که هدفش خوشبخت کردن انسان «تا ابدیّته». اینم جز با توحید عرفانی قابل فهم و ترویج نیست، چیزی که حضرت امام خیلی روش تأکید داشتن. هر جایی در هر بخشی دیدیم کارمون «توحیدی» نیست بدونیم در خطّ امام نیستیم 🔹یه خواهشی هم دارم، حتی اگر اهل کتاب خوندن نیستیم، یه دور تفسیر سوره حمد حضرت اما رو بگیریم بخونیم یا صوتشو چند بار گوش بدیم. حضرت امام یک «عارف انقلابی» بودن و هدفشون حاکم کردن توحید بر کشور بود. وقتی ما حتی تصوّری از توحید نداریم، طبیعتا نمی‌تونیم مسیر ایشون رو ادامه بدیم 🖌️فیلموسوفی @Filmosophy

💠نقد و بررسی فلسفی انیمیشن آبشار جاذبه سیزدهمین جلسه از دورهٔ فیلموسوفی (فیلم و #فلسفه) 🔹گرویتی فالز که اسم #انیمیشن است دقیقا به چه معناست؟ 🔹بررسی #ژانر های انیمیشن آبشار جاذبه و فضای محتوایی اثر 🔹بحث جهان موازی و ورود به هستی‌شناسیِ وحی 🔹بررسی نوع بازنمایی #وحی در انیمیشن گرویتی فالز و نواقص آن 🔹اشاره به بعضی مطالب حاشیه‌ای در انیمیشن و مبحث #آخرالزمان 🔹جمع‌بندی مباحث #فلسفی اثر بر اساس الگوی ارائه شده و رسیدن به پارادایم حاکم بر انیمیشن 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

🔹یا مثلا در انیمه فولمتال آلکمیست، آلفونس و ادوارد رو می‌ندازن توی جزیره تا مفهوم عمیق «یکی همه است، همه یکی است» رو متوجه بشن. یه قسمت مفصل در مورد رشد این شخصیت‌ها و پی بردن به #راز هستیه، که باعث می‌شه قدرت درونیشون فعال بشه 🔹قهرمان‌پردازی اتک آن تایتان یه چیزی وسط این دوتاست؛ نه نگاه #شرقی خالص داره که با تلاش و #تمرکز و آموزش، باید به خودشناسی و شکوفا شدن رسید و نه مثل مارول همه چیش شانسیه. قدرت تبدیل شدن به تایتان‌ها رو از پدرش می‌گیره، اما برای مهار این قدرت باید روی خودش کار کنه 🧿طبیعتا نگاه شیطان‌کش و فولمتال خیلی به واقعیت نزدیک‌تره هر چند پارادایم #فلسفی و دینیش دقیق نیست؛ اما به هر حال رشد و شناخت درون، یه پروسه داره و خلق الساعه اتفاق نمی‌افته. باید با «تمرکز» روی هدف، رفتارها رو جهت‌دهی کرد تا به خودشناسی برسیم 🔹اگر دور و برمون رو نگاه کنیم می‌بینیم که آدم حسابی کم شده؛ چرا؟ چون سیر #قهرمان شدن بین ماها اسپایدرمنی تبلیغ می‌شه. توقع داریم با یک ذهن آشفته، از آسمون دانش و تعالی و پول و... بیافته تو کاسمون، که اساسا یه نگاه مارو‌ل‌زده و ضد نگاه اصیل شرقیه 📍مطلب مرتبط: قانون جذب و فیلم‌های ماروِل 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

💠بررسی کمال انسانی در سه شخصیت گاندولف، دامبلدُر و ویکتور- قسمت دوم 🔹آرکین به خاطر جهان خوبی که کمپانی رایت گیمز بر اساس شخصیت‌های بازی لیگ آف لجندز ساخت، تونست قدرتمند ظاهر بشه و بحثای پیچیدهٔ #فلسفی رو به زیبایی در اثر منعکس کنه و البته در دو سه قسمت آخر به لجن بکشه :/ نقد کاملش رو قبلا رفتیم (اینجا) 🔹آرکین شخصیتای جالبی داشت و به خاطر قوت ساختش، علی‌رغم #ایدئولوژیک زده بودنش و چپوندن همجنس‌بازی در شخصیت‌ها، مخاطبین اعتراض خاصی بهش نکردن. کلا این جالبه که ملت زمانی به این چیزا گیر می‌دن که اثر ضعیفه، و این نشون می‌ده که #هنر و سرگرمی چقدر راحت می‌تونن روی تبلیغ، یا زدن یه ایدئولوژی مؤثر باشن 🔹به هر حال به نظرم مهم‌ترین کرکتر آرکین، ویکتوره؛ هم از این جهت که تنها کسیه که به #کمال می‌رسه و هم اینکه در فصل دوم بیشترین پرداخت شخصیتی رو داره. ما خیلی خوب دغدغه‌های استاد رو می‌شناسیم، با اون شهر جذابی که تشکیل می‌ده اهدافش رو می‌فهمیم، و البته در فصل اول هم در گفت و گو با استاد کیمیاگرش، فهمیدیم که اون ضعف ظاهریش (لنگ بودن پا) باعث شد نبوغ فکریش رو به کار بندازه 🔹ویکتور دنبال یه چیز بود به نام «تکامل با شکوه» یا گلوریِس اِوُلوشِن. در فصل دوم که جِیس مجبور شد جسم استاد رو بذاره توی هکس کُر (همون مکعب خاصی که رفیق ویکتور رو پودر کرد) طبیعتا هکس کر با ویکتور یکی شد. یعنی قدرتمندترین ابزار هِکس تِک (ترکیب #جادو با تکنولوژی) با یک #انسان اتحاد پیدا کرد

💠تحلیل و نقد فیلم Shining 🔹شاینینگ در روایت #داستان تزلزل داره 🔹یه بحث کوتاه #فلسفی در مورد اینکه شاینینگ یعنی چی و آیا با فلسفه می‌تونیم برای پدیدهٔ شاینینگ اعتبار قائل بشیم یا نه 🔹جک به عنوان کاراکتر اصلی، منحنی شخصیت مشخصی نداره و اصلا خواسته و هدفش مشخص نیست 🔹تحلیل پلان آخر فیلم که در یک قاب عکس، یه نفر که شبیه به جکه یه دستش بالاست و یه دستش پایین و ربطش به فلسفهٔ #هرمسی 🔹جمع‌بندی و نتیجه‌گیری 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

💠خلأ نگاه فنی-حکمی و کمدی ناخواسته 🔹یکی از دوستان (آقا جواد عزیز) فرمودن یه برنامه‌ای شبکه امید #تلویزیون می‌ذاره به نام بازیویزیون، در مورد گیم و حواشی #گیم و این حرفاست؛ اما درش بین عاشورا و یه بازی اسطوره‌ای تطبیق داده! 🔹خوب خیلی عجیب بود این قضیه، رفتم چند قسمت از برنامه رو دیدم و فهمیدم یکی از تکنسین‌های خوب کشورمون، مجری و کارشناس برنامه هستن. اما با فهم دقیق از تکنیک، نه می‌شه بازی رو فهمید و نه نقدش کرد. تکنیک و #فرم دریچه فهم محتواست و بدون اطلاعات فلسفی و دینی، نقد محتوایی امکان پذیر نیست 🔹برای همین می‌بینیم که دوستان تکنسین، در مقام یک مشاور #خانواده (!) مردم رو به بازی کردن تشویق می‌کنن! کلیپ همین مجری عزیز در برنامه دیگه‌ای رو گذاشتم، خوب چرا این دوستان که تخصص کافی ندارن، در این حیطه‌های روان‌شناختی و #فلسفی دخالت می‌کنن؟ 🔹نتیجه همین می‌شه که توی یک #بازی کابالیستی، دوست عزیزمون کنش‌های کاراکتر رو به عاشورا می‌چسبونن! اما جالب اینه که دقیقا در سکانس بعدی بازی، می‌بینیم که گیمر باید بره جلوی یک نماد #اسطوره‌ای عبادت کنه تا جونش پر بشه! 🔹اینکه دوستان از #فرمالیسم دراومدن و دغدغه محتوا دارن خیلی عالیه، ولی ورود به نقد محتوایی مطالعات بسیار گسترده‌ای لازم داره و صرفا با دونستن #تکنیک، نمی‌شه نقد و تحلیل ارائه داد. خروجی ورود تکنسین‌ها به عرصه تئوری، می‌شه همین کمدی ناخواسته‌ای که از بازی شدو آف د کلاسس هم عاشورا می‌کشن بیرون 🔹امیدوارم اهالی بودجه، کمی هم به مباحث فکری توجه کنن و آثار #شهید فرج‌نژاد رو با دقت بخونن تا نتیجه قوی در بیاد 🖌️فیلموسوفی @Filmosophy

💠انتقام زمینی یا چوب خدا؟ 🔹در فیلم جانگوی آزاد شده از تارانتینو، اون فئودال ظالم و نژادپرست، به شدت آنتی‌پاتیکه (یعنی #فیلم ساز جوری شخصیت پردازیش کرده که حس منفی در مخاطب ایجاد می‌کنه) و برای همین وقتی استاد با یک گلوله تو قلبش می‌کشتش، مخاطب کیف می‌کنه که اینجوری طرفو کشتن! 🔹کلا تارانتینو نگاهش آنارشیستیه و با #قانون میونه‌ای نداره، برای همین قهرمان باید طرف مقابل رو بکشه و خبری از محاکمه و... نیست. خدا و نیروی ماورائی هم که در آثارش وجود نداره و کلا همه چیز وابسته به انسان‌هاست 🔹از اون طرف، شخصیت انیس توی سریال ستایش، یه شخصیت پدر سوخته‌ست که اونم خیلی آنتی‌پاتیکه. اما چجوری ضربه می‌خوره؟ در این سریال هم قانون معمولا ضد قهرماناست که پیام خوبی نیست، اما سیر #تقدیری داستان جوریه که چون به دیگران ظلم می‌کنه و به کلفت خونه هم مثل برده‌دارا برخورد می‌کنه، سکته می‌کنه و فلج می‌شه 🔹به نظرم جالبه که دو نگاه #فلسفی، دو خروجی سینمایی در داستان می‌ده؛ تارانتینوی اومانیست، قهرمان داستان رو ابزار کشتار طرف مقابل می‌کنه و سازنده ستایش که تا حد زیادی در اثرش تفکر الهی هست، تقدیر الهی باعث می‌شه انیس فلج بشه و اصلا نیاز به عامل انسانی نیست. هر چند به نظرم موضع هر دو ضد قانونه 🔹هر چند قرار نیست الزاما آدمای ظالم در این جهان عقوبت بشن و عمده عذاب‌های شدید مال جهان‌های دیگه‌ست، اما در بعضی موارد که عقوبت می‌شن، دو نگاه فلسفی بالا (اومانیست و خداگرا) در #سینما دقیقا دو خروجی متفاوت می‌سازه 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy

💠نقد و بررسی فلسفی انیمیشن روح (Soul) چهاردهمین جلسه از دوره فیلموسوفی 🔹مقدمه در مورد فواید #نقد_فیلم 🔹پاسخ به سوالی در مورد پیوند فلسفه، تجربه و #متافیزیک 🔹ورود به تحلیل اثر و بررسی داستان #انیمیشن روح 🔹بررسی معنویت گرایی و #جهان_موازی در انیمیشن روح 🔹نقد و بررسی #تناسخ و ماجرای حلول روح در گربه 🔹بررسی نوع بازنمایی #روح انسانی در اثر 🔹جمع‌بندی مباحث #فلسفی، از معرفت‌شناسی تا هدف زندگی 🔹عیارسنجی هدفی که برای زندگی در این انیمیشن معرفی شد 🖌️فیلموسوفی نقد عمیق فیلم @Filmosophy