eitaa logo
گاهے ، حرفے ، ڪلامے
906 دنبال‌کننده
14.1هزار عکس
5هزار ویدیو
45 فایل
@hajali30113 ارتباط با ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
✅ علی اصغر شفیعیان اصلاح طلب، در متنی راجع به انتخابات خطاب به تاجزاده اینگونه نوشته که بخشهایی از آن را در اینجا می‌توانید بخوانید👇 ➖ آقای تاجزاده! استدلال بیاور رای ندهم ▫️ آقای تاجزاده در یادداشت‌هایی که هر چند روز از داخل زندان اوین منتشر می‌کند مواضعی در حد تکفیر کسانی می‌نویسد که بخواهند در انتخابات پیش روی رای بدهند و یا کاندیدا داشته باشند. ▫️ عجیب است. خود آقا مصطفی عمری انتخابات برگزار کرده و یا شرکت در انتخابات را با وجود شورای نگهبان و همه‌ی شرایط موجود توجیه می‌کرده است ولی حالا که بازنشست شده تکفیر می‌کند. این اصلا اخلاقی نیست. ▫️ ضمن این که هیچ منطقی هم در استدلال‌های او پیدا نمی‌کنم؛ مثلا چرا به هیچ کدام از این سوال‌ها پاسخ نمی‌دهد: ▪️ رای ندادن چه فایده‌ای دارد و دستآورد رای ندادن‌های قبلی چه بوده است؟ ▪️ با رای ندادن در چه مدتی چه نتیجه‌ای می‌گیریم و چه تضمینی برای آن می‌دهید؟ ▪️ آیا می‌پذیرید که رای ندادن شما در واقع خالی کردن زمین برای راهیابی راحت‌تر تندروهاست؟ ▪️ آیا مسئولیت تبعات منفی رای ندادن مثل افزایش محدودیت داخلی و فشار و تحریم اقتصادی خارجی را می‌پذیرید؟ ▫️ تاجزاده در یادداشت آخر بدون هیچ استدلالی نوشته است: «ما نباید به کودتای انتخاباتی ۱۴۰۲ رسمیت بخشیم و از یاد نبریم که در شرایط کنونی، رساترین رای اعتراضی، رای ندادن است». ▫️ خب مگر سال ۱۳۷۶ و سال ۱۳۹۲ رای به خاتمی و روحانی به‌نوعی رای اعتراضی نبود؟ آیا آنها صدایش بیشتر شنیده شد یا رای اعتراضی در قالب تحریم انتخابات در سال‌های ۱۳۹۸ و ۱۴۰۰ که به ریاست قالیباف و رئیسی منجر شد؟ ▫️ در سال ۹۲ هم کسانی مخالف رای دادن بودند و می‌گفتند که «چه انتخاباتی؟ رئیس جمهور ما در حصر است». ولی واقعیت روی زمین چیز دیگری بود و نمی‌شد زندگی را با خیال چرخاند. همانها سال ۹۶ رای دادند. ▫️ این که ایشان در یادداشت‌های قبلی به صراحت گفته است «با معرفی نامزد ظلم‌شویی نکنیم و از کودتای انتخاباتی قبح‌زدایی نکنیم»، معنایی غیر از تکفیر کسانی ندارد که از روی دلسوزی از آبروی خود گذشته‌اند تا بلکه چند میانه‌رو به نفع بهبود شرایط زندگی حداقلی به مجلس آینده بروند. ▫️ آقا سید مصطفی! لطفا اینقدر راحت و با ادبیات انقلابی دهه‌ی شصت حکم نکن. من به این سیاست شما کافرم! @gahaka
✅ برای نجات ایران شناسنامه سفیدم را سفید نگه می‌دارم!! 🔻در میان جمعی از جوانان در موضوع تقابل آمریکا با منافع ملی ایران صحبت می‌کردم و از نقشی که حضور مردم در مقابله با این وضعیت دارند. بعد از جلسه یکی از حاضران در کمال ادب گفت: برای نجات کشورم شناسنامه سفیدم را، سفید نگه می‌دارم! 🔸این در حالی بود که قبل از آن توضیح داده بودم که آمریکا در بیش از ۵۶ جنگی که بعد از جنگ جهانی دوم به راه انداخته، به تجربه دریافته در هر جنگی پیروز است، مگر در جنگی که ملت کشور هدف، مقابل آمریکا مقاومت کرده و در کنار حاکمیت کشور خود حضور داشته باشد.( مانند جنگ ویتنام و کره) 🔹در خصومت ورزی آمریکا با ایران نیز موضوع همین است، یعنی آمریکا برای تقابل نظامی و سخت با ایران باید به این اطمینان برسد که در صورت انجام حمله، ملت کنار قوای مسلح کشور قرار نمی‌گیرند و تنهاترین میزان سنجش معتبر برای این موضوع، میزان مردم در است. 🔸همانطور که مقام معظم رهبری امام خامنه‌ای مدظله‌العالی چند سال پیش فرمود اگر من را هم قبول ندارید ولی کشور خود را دوست دارید، در انتخابات شرکت کنید؛ در واقع بیان کننده همین واقعیت است. 🔹تجربه عراق را به یاد آوریم، با اینکه مردم عراق کاملاً از صدام بریده بودند، اما هنگام جنگ اولین هدف تهاجمات به عراق، نه مراکز سیاسی و نظامی، بلکه زیرساخت‌های اقتصادی عراق هدف گرفته شد و این ذات ارتش‌هایی چون آمریکا، انگلیس و اسرائیل است که اول زیرساخت‌های اقتصادی کشور هدف را نابود می‌کنند تا آن کشور را دهه ها به عقب برگردانند. 🔺البته در مواجهه با ایران میدانند موشک‌های ایران که سوخت خود را از حضور مردم در صحنه می‌گیرند، کاملاً آماده دفاع از کیان ایران بزرگ هستند و دوران بزن دررویی تمام شده است. ✍ دکتر قاسم حبیب‌زاده @gahaka
✅ دوره‌های قبل به کاندیداهایی رای دادم که از انتخاب آن‌ها پشیمانم و عملکرد خوبی نداشتند، پس دیگر رای نمیدهم...! ✅ پاسخ: شما اگر به نزد دکتری رفته و از نحوه‌ی برخورد یا کیفیت طبابت او ناراضی باشید، آیا قید علم پزشکی را میزنید و با آن قهر میکنید یا به سراغ یک دکتر خوب و کاربلد دیگر میروید ✅ به همین ترتیب اگر از رای دادن به افراد خاصی پشیمانید؛ آیا باید به انتخابات و مسئله‌ی انتخاب پشت کنید یا به سراغ انتخاب افراد شایسته و اصلح بروید؟ @gahaka
✅ گروه هکری «سند جعلی» را دوباره منتشر کرد! در روزهای اخیر یک گروه هکری ادعا کرده که موفق به هک سامانه‌های مربوط به قوه قضاییه شده است که اسناد تاریخ گذشته و غیر قابل استناد است نگاهی به فایل‌های منتشرشده نشان می‌دهد بسیاری از این اسناد، نامه‌های اداری مجعول و ساختگی و حتی قدیمی هستند که پیش‌تر در فضای مجازی منتشر شده بودند شاهد این ادعا انتشار نامه‌ای جعلی منتسب به پرونده نیکا شاکرمی از سوی رئیس پزشکی قانونی کشور است که این نامه جعلی پیش‌تر در شهریور ماه سال جاری نیز منتشر شده بود بنا بر اعلام روابط عمومی سازمان پزشکی قانونی کشور «اساساً چنین نامه‌ای وجود خارجی نداشته است.» @gahaka
✅فراتر از دموکراسی‌ها 🔹باید پذیرفت جمهوری اسلامی ایران در میان نظام‌های سیاسی دنیا، کشوری خاص و متمایز است. میزان مشارکت مردم در کشورهایی که در آن انتخابات برگزار می‌شود و به طور کلی نظام‌های سیاسی مدعی دموکراسی در بسیاری از مواقع، به ویژه در سال‌های اخیر حدود ۴۰ تا ۵۰ درصد بوده است؛ برای نمونه، میزان مشارکت در انتخابات میان دوره‌ای کنگره در ایالات متحده آمریکا هیچ گاه از ۵۰ درصد بیشتر عبور نکرده و به مراتب کمتر از انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا بوده است. نگاهی به آمار میزان مشارکت در انتخابات کنگره آمریکا نشان می‌دهد، میزان مشارکت در این انتخابات در سال ۲۰۰۶، حدود ۴۰/۱ درصد بوده، در سال ۲۰۱۰، ۴۱ درصد، در سال ۲۰۱۴، ۳۶/۷ درصد و در سال ۲۰۱۸ به ۴۹/۶ درصد رسیده، اما نتوانسته است از ۵۰ درصد عبور کند. یا انتخابات مجلس قانون‌گذاری فرانسه در سال ۲۰۲۲ برای انتخاب ۵۷۷ نماینده این مجلس که به دور دوم کشیده شد، به ترتیب با مشارکت ۴۷/۵ و ۴۶/۲ درصدی مردم این کشور همراه بود. این در حالی است که میزان مشارکت مردم در مرحله اول این دور از انتخابات در مقایسه با دور قبلی ۱/۲ درصد کمتر شده است. 🔸در مثالی دیگر انتخابات پارلمانی سال ۱۹۷۵ در پرتغال با مشارکت ۹۱/۷۳ درصدی مردم همراه بود، اما این رقم در انتخابات سال ۲۰۱۹ به زیر ۵۰ درصد رسید. در انتخابات ریاست‌جمهوری این کشور نیز وضعیتی مشابه تکرار شد و ۴۸/۷۰ درصد مردم پای صندوق رأی رفتند. در بسیاری از کشورهای اروپایی، همچون جمهوری چک، دانمارک، سوئد و سوئیس مشارکت‌ها پایین بوده، به گونه‌ای که در سوئیس از سال ۱۹۴۷ به بعد آمار مشارکت نزولی بوده و در سال ۲۰۱۹ به ۴۵/۱۲ درصد کاهش یافته است. 🔹حالا به عبارت صدر این یادداشت که نوشتیم جمهوری اسلامی ایران کشور خاص و متفاوتی است، برمی‌گردیم. در حالی‌که وضعیت مشارکت در انتخابات در کشورهای گوناگون دنیا مشخص است، رسانه‌های وابسته به امپراتوری غرب بر روی انتخابات ایران به طرز بی‌سابقه‌ای متمرکز هستند تا کوچک‌ترین نقص را در انتخابات ۱۱ اسفندماه ضریب داده و به مثابه نقطه چالش و بحران برای جمهوری اسلامی ایران معرفی کنند. 🔸در این میان، آمارها به ما می گوید که معدل مشارکت مردم در ادوار انتخابات مجلس ۵۸/۸ درصد بوده است؛ عددی که وقتی در کنار میانگین ۶۶/۶ درصدی مشارکت مردم در انتخابات ریاست‌جمهوری قرار می‌گیرد، نشان می‌دهد موضوع مشارکت مردم ایران در انتخابات با وجود شدیدترین فشارهای تبلیغاتی و مشکلات اقتصادی که مردم با آن دست به گریبان هستند، فراتر از میانگین نظام‌های دموکراتیک در جهان است. @gahaka
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ اهل تسنن ایران در عبدالحمید و طرفدارانش خلاصه نمی شود ✅ حمایت علمای اهل سنت از اسفند ۱۴۰۲ @gahaka
⛔️ خطای ادراکی 🔺یکی از شگردهای رسانه ها برای فریب مردم ، استفاده از شگرد خطای ادراکی است. 🔺در روزنامه های هم میهن، جمله و ستاره صبح بر خلاف سایر روزنامه های امروز که بیشتر به موضوع انتخابات پرداخته بودند، به موضوعاتی چون: فضای سرد زمستان، رابطه معنادار فقر و بی سوادی و همچنین اضطراب گرانی مرغ و تخم مرغ اشاره شده است! ✅ نکات تحلیلی: 🔺در اینکه رسانه ها باید مشکلات مردم را بیان کنند شکی نیست ، اما به راستی چرا در این ایام این رسانه ها که متعلق به یک جریان معلوم الحال اند ، با این تیترها به استقبال انتخابات می روند؟ به نظر شما اینان چه چیز را هدف گرفته اند؟ 🔺 بله، درست حدس زدید؛ اینان دنبال دلسردی و ناامیدی مردم برای حضور در انتخابات هستند!عجیب اینکه این جریان مدعی است جریان رقیب ، دنبال مشارکت پایین است!؟ 🔺اما سئوال اینجاست که آیا کاهش فقر و بی سوادی ، جلوگیری از گرانی ها و موضوعاتی از این دست، از دریچه انتخابات و تشکیل یک مجلس قوی اتفاق نمی افتد؟ پس چرا اینان با انتشار مطالب زرد و منفی ، مردم را دلسرد می کنند ؟ پاسخ روشن است. این رسانه ها با شگرد های رسانه ای خود، ما را دچار خطای ادراکی می کنند و بدین ترتیب تلاش دارند تا از این آب گل آلود ، ماهی سیاسی خودشان که همان ناکارآمد جلوه دادن رقیب و در نهایت نظام است را بگیرند و از این رهگذار بتوانند خود را اثبات نمایند! 🔺برای این جریان ، نه مردم اهمیت دارند و نه کشور. چرا که اگر اهمیت داشت هیچگاه مردم را از آینده خود ناامید نمی کردند. ✍ سعید میرزایی @gahaka
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅طحان نظیف: روحانی صلاحیت نمایندگی خبرگان را ندارد 🔹سخنگوی شورای نگهبان: بر اساس قانون مجلس خبرگان شرایطی برای انتخابات در نظر گرفته شده افراد باید شرایطشان به صورت برابر باشد ممکن است کسی شرایطی داشته باشد ولی بعد این شرایط را از دست بدهد. @gahaka
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ماهواره پارس ۱ با موفقيت پرتاب شد 🔹دقایقی پیش، ماهواره پارس ۱ توسط پرتابگر سايوز از پايگاه پرتاب وستوچنی روسيه به فضا پرتاب شد. 🔹دوربين طيف رنگی و فروسرخ موج كوتاه اين ماهواره در كمتر از ۱۰۰ روز، ۹۵ درصد اراضی ايران را تصويربرداری می‌كند. 🔹همچنين، دوربين با طيف فروسرخ گرمايی با قابليت تصويربرداری در شب قادر است، كل اراضي ايران را در كم‌تر از ۴۵ روز تصويربرداری کند. @gahaka
🇮🇷🇵🇸 ﷽ 📝 اخلاق انتخاباتی و رابطه آن با افزایش 🌗امشب ساعت ۲۰( ۲۸ خردادماه) با اولین مناظره تلویزیونی با موضوع «اقتصادی» تنور تبلیغات انتخاباتی داغ‌تر خواهد شد. مناظره‌ای که تأکید بر جلوگیری از بداخلاقی‌ها را سرلوحه خود قرار داده است. ▪️ و فضای اخلاقی در هر جامعه‌ای را می‌توان به مثابه‌ی فضای تنفسی آن جامعه در نظر گرفت که کیفیت آن، بر چگونگی شبکه‌ی روابط در نظام اجتماعی تاثیر می‌گذارد. ▪️در خصوص مسئله اخلاق مداری و رابطه آن با میزان مشارکت مردم در انتخابات می توان به موارد متعددی اشاره کرد. ▪️مثلا وقتی کاندیداها در مناظرات تلویزیونی شروع به تخریب یکدیگر می‌کنند، اگر بدانند چه کسی که حمله می‌کند و چه کسی که حمله را پاسخ می‌دهد از مردم واکنش منفی می‌گیرد؛ تلاش برای حفظ اخلاق مداری را در رفتار انتخاباتی خود افزایش خواهند داد. ▪️کسی که فکر می‌کند با بد‌دهنی، بدگویی، تهمت‌زنی و لجن‌پراکنی و بردن آبروی کاندیدای دیگری رای خود را افزایش می‌دهد سخت در اشتباه است. واقعیت این است که هر دو طرف در ذهن مردم تخریب خواهند شد و ما شاهد فضاسازی منفی در فضای سیاسی کشور و به تبع آن کاهش میزان مشارکت مردم در انتخابات خواهیم بود. ▪️بنابراین کاندیداها برنامه‌ها و توانمندی‌های خود را به جامعه هدف ارائه کنند تا مردم با مشارکت حداکثری و به صورت شفاف تری بتوانند تصمیم خود را برای اینکه به چه کسی رای دهند بگیرند. ✍ یونس @gahaka
کم‌ترین نتایج رفتن به میتینگ پزشکیان و بالا بردن عکس و شعار دادن و برهم زدن جلساتش عبارت است از: ۱. ایجاد تفرقه و دوگانگی در میان مردم ۲.ایجاد انگیزه کاذب در میان قشری از مخالفان نظام برای حمایت از آقای پزشکیان و بازی در زمین آن ها برای کسب آرای بیش تر ۳.ایجاد روحیه انتقام جویی و برهم زدن ستاد دیگر نامزدها و مقابله به مثل ۴.ایجاد روحیه نهفته آشوب خیابانی در صورت عدم رای آوردن آقای پزشکیان ۵.ایجاد بهانه مظلوم نمایی برای آقای پزشکیان 👈 لطفا وزانت و درایت و وقار را با حرکات کودکانه و عجولانه از سلب نکنید. انقلابی‌ها آبرویشان را از سر راه نیاورده‌اند. @gahaka
✔️ همین‌که تا این لحظه کسی نمی‌داند قطعا در دور اول تمام می‌شود یا به دور دوم میرود؛ همین‌که نمی‌دانیم چه کسی اول و چه کسی دوم می‌شود یعنی مردم‌سالاری؛ یعنی حفظ جمهور ! یعنی ارزش رأی رهبری با مردم عادی یکی است. @gahaka