eitaa logo
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام راسخی
2.7هزار دنبال‌کننده
4.7هزار عکس
2.6هزار ویدیو
341 فایل
👈 موشک های تحلیلی باید نقطه زن باشد. تحلیل های کوتاه و نقطه زن. وقت تان را نخواهیم گرفت. ✅ دکترای علوم سیاسی ، تحلیلگر مسائل منطقه و بین الملل، نویسنده و پژوهشگر کارشناس رادیو معارف 📱آیدی ارتباطی و ارسال نظرات شما @tablighat1357
مشاهده در ایتا
دانلود
⚠️ هرچند تأییدکنندگان نسبت به مجلس قبل، سه برابر شده‌اند اما مسئولی که حرف حق را نزند و نگران رأی مردم باشد، شایستگی خدمت ندارد! 🔴 🔸 اولین اعلامیۀ انقلابی حضرت امام(ره) حدود ۳۰سال قبل از پیروزی انقلاب ۵۷ بود که با این آیۀ قرآن شروع می‌شد «قُلْ إِنَّما أَعِظُكُمْ بِواحِدَةٍ أَنْ تَقُومُوا لِلَّهِ مَثْنى‏ وَ فُرادى‏» در راه خدا قیام کنید؛ ولو تنهایی و انفرادی باشد. بعد می‌فرماید: قیام اگر به‌خاطر خدا باشد، با موفقیت همراه خواهد شد. 🔹 امام(ره) در این اطلاعیه، از همان ابتدا راه خودشان را مشخص کردند و بر اساس همین اصل هم به پیروزی رسیدند. امروز هم در جامعۀ ما اگر مسئولین «قیام لِلّه» نکنند و نگران رأی مردم باشند؛ شایستگی و تواناییِ خدمت ندارند؛ مثل همین بحث شفافیت. 🔸 البته باید به مجلس تبریک گفت چرا که تأییدکنندگان شفافیت، نسبت به مجلس قبل سه برابر شدند، ولی اگر بعضی‌ها چه در مجلس و چه در دولت، بخواهند ملاحظاتی را داشته باشند که «اگر ما این‌طوری عمل کنیم یا حق را بگوییم، ممکن است رأی ما در میان مردم کاسته بشود و پایگاه ما در افکار عمومی خراب بشود، اینها واقعاً نه خودشان شایستگی لازم را برای خدمت دارند نه می‌توانند خدمت کنند و یقیناً خطاها و خیانت‌هایی از آنها سر خواهد زد. 🔹 بی‌تردید، قیامِ لِلّه رمز عملیات حضرت امام است. قیامِ لِله در شرایط غربت و تنهایی، راه حضرت امام(ره) است و اولین فراز از مرام‌نامۀ حضرت امام(ره) است و ما همیشه این قیامِ لِلّه را لازم داریم. 🔸 همیشه باید حرف حق را زد، هرچند رسانه‌ها و به‌ویژه بی‌بی‌سی‌چی‌ها بخواهند به تخریب بپردازند؛ چه صهیونیست‌هایی که رسانه‌های عالم را قبضه کرده‌اند، چه کسانی که در داخل کشورمان به روش آنها عمل می‌کنند. باید بدون ترس از اینها، حرف حق را بیان کرد. 👤 حجت الاسلام استاد علیرضا 📆۱۷ بهمن ۹۹ 🔴 به کانال بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/3778019345C336de6fc43
🔴 اگر آرای نمایندگان شفاف باشد برای حوزه انتخابیه‌شان مشکل پیش می‌آید؟جواب 👇 🔹نمایندگان ‎ بدانند اگر بهترین طرح‌ها را تصویب کنند و بهترین تصمیمات را بگیرند چون باوعده ‎ بالاخص ‎ وارد مجلس شدند اگر محقق نشود باز مردم ازآنها راضی نخواهند شد.‏ 🔸یکی از استدلالات برخی نمایندگان دلسوز که واقعاً دغدغه آن را دارند این است که اگر آرای ما نمایندگان شفاف باشد و به ضرر وزیری تمام شود، دیگر نمی‌توانیم برای حوزه انتخابیه خود امتیاز بگیریم! در پاسخ به این استدلال به ظاهر موجه چند نکته را عرض می‌کنم:‏ 1⃣ اولاً اگر از شفافیت آرا به این دلیل می‌ترسید پس چرا شفافیت اموال و دارایی‌ها و پاداش‌های نماینگان و سایر مدیران کشور را تصویب نمی‌کنید؟ اینکه دیگر ربطی به امتیازات حوزه انتخابیه شما ندارد! اگر شما این طرح را تصویب کنید هیچ امتیازی از حوزه انتخابیه شما سلب نخواهد شد!‏ 2⃣ ثانیاً همه تصمیمات و آرای نمایندگان که مربوط به وزرا نیست! چنددرصد از آرای نمایندگان به وزرا مرتبط است که آقایان می‌ترسند امتیازات منطقه‌شان سلب شود؟ مثلاً می‌توانستید تصمیمات مربوط به وزرا را استثنا کنید!! ازطرفی تا حالا چه مشکلاتی برای حوزه انتخابیه مخالفین وزرا پیش آمده؟‏ 3⃣ ثالثاً بودجه سالانه استان‌ها و شهرها و برنامه‌ها و پروژه‌ها مصوب است. هم تصویب هیات دولت هم تصویب مجلس؛ یک وزیر چقدر می‌تواند جلوی برنامه وبودجه شهرهای حوزه انتخابیه شما را بگیرد؟چه امتیازی مگر بناست وزیر اعطا کند به حوزه شما که خارج ازبرنامه و بودجه و پروژه‌های تعریف شده است؟‏ 4⃣ رابعاً شجاعت جزو ویژگی‌های اصلی نمایندگی است. رسالت اصلی شما نمایندگان ریل‌گذاری برای دولت و قانونگذاری و نظارت بر دستگاه‌های اجرایی خاصه حوزه خود شماست. گرفتن امتیاز یا پیگیری مشکلات حوزه انتخابیه در وهله بعدی است‌. شما باید به وظایف اصلی درست عمل کنید و به فکر کل کشور باشید.‏ 5⃣ شما در وهله اول در قبال یک ملت و یک کشور مسئولیت دارید. اگر معتقدید وجود یک وزیر یا تصمیم و اقدام وی به ضرر کشور و کل مردم است پس جلوی او را بگیرید. مبادا بخاطر منافع و امتیازات برای حوزه انتخابیه‌تان، کل منافع ملی را فدا کنید! می‌گوئید دوره بعد دیگر رای نمی‌آورید؛ خب رای نیاورید!‏ 6⃣ ترس از اینکه وزیر به حوزه انتخابیه نماینده امتیاز نمی‌دهد عامل اصلی ناکارآمدی دولت و وزارتخانه‌هاست! بیش از ۳۰ سال است که وزرا با دادنِ همین امتیازات که هیچوقت مردم را راضی نکرده، دم نمایندگان را دیدند. این سنت غلط هیچوقت حوزه انتخابیه شما را در طی دوره‌های قبل راضی نکرده!‏ تا حالا با این دست فرمان غیرشفاف آمدیم نه تنها مشکلات حوزه انتخابیه شما حل نشد بلکه بیشتر و بدتر شد. بیائید حالا با دست فرمان ‎ آرا و دارایی‌ها و اموال حرکت کنیم. یقیناً بخش عمده‌ای از مشکلات کشور و حوزه انتخابیه شما حل خواهد شد! بیائید متفاوت از پیش عمل کنید.‏ 7⃣ باور بفرمائید شما هر چه قوی‌تر، صریح‌تر، شجاع‌تر و توانمندتر بر نظارت بر دولت باشید و ریل‌گذاری صحیحی برای دولت و وزارتخانه‌ها از طریق طرح و برنامه داشته باشید هم مشکلات کلان کشور حل می‌شود هم دولت و وزرا بخاطر قوی بودن شما و ترس از شما بیشتر به حوزه انتخابیه شما می‌رسند!‏ 8⃣ البته این امتیازات که شما می‌گوئید همیشه امتیاز ویژه و خاص برای حوزه انتخابیه نبوده. بلکه بیشتر استفاده شخصی و ستادی نمایندگان بوده. وقتی رای شفاف نباشد وزرا برای انتصاب روسای ادارات کل وادارات شهرها همواره به نمایندگان پا می‌دهند که نفرات آنها منصوب شود! اصل داستان این است!‏ بماند سایر استفاده‌های شخصی و واگذاری پروژه‌ها و پیمانکاری‌ها به اطرافیان نماینده! 🔹وگرنه این استدلال که "از ترس اینکه وزیر به منطقه ما امتیاز ندهد رای‌مان نباید شفاف باشد" استدلالی ضعیف و دور از واقعیت است! 🔺معتقدم مخالفین شفافیت یا ضعیف و ترسو هستند یا هم مریض و متخلف! ✍ داود @gam_dovvom
🔸 کشورمان صدمات زیادی از دموکراسی غربی خورده است 🔸 از آثار دموکراسی غربی است که ۷۰ نماینده مجلس قبل، صلاحیت‌شان را از دست می‌دهند 🔸 از آثار غربی است که مجلس ما را تصویب نمی‌کند و برخی نمایندگان به مردم متعهد نمی‌شوند ➖ چگونه از آسیب‌های دموکراسی غربی در جمهوریت نظام جلوگیری کنیم؟ با افزایش مشارکت مردم در کارها ➖ کافی نیست که دولتمردان افراد خوبی باشند؛ باید مشارکت مردم در ادارۀ جامعه افزایش پیدا کند ➖ مطالبۀ رهبری این است که راه‌های افزایش مشارکت مردم را پیدا کنیم تا دولت‌سالاری و «حزبِ سیاسی سالاری» به نفع مردم‌سالاری تغییر کند. 🔻حجت الاسلام استاد علیرضا @gam_dovvom
نقطه زن تحلیل های حجت الاسلام راسخی
📌آقای #قالیباف! باز هم داری اشتباه میکنی. ⁉️من نمیدانم چرا در نقطه های بزنگاه شما باید خطا کنی؟ در
🔴 از ‎ تا ‎ 🔹آقای ، اخیراً درباره حوادث اخیر گفته: "امیدوارم هرچه زودتر امنیت در کشور به‌صورت کامل تثبیت شود تا تغییرات مشروع و لازم به سمت حکمرانی نو در عرصه‌های اقتصادی، اجتماعی و سیاسی در چارچوب نظام سیاسی جمهوری اسلامی آغاز شود." 🔸به نظر من اصل این حرف بسیار دقیق و بجاست و چنانچه اعتراضات اخیر منجر به بیداری مسئولین و مدیران کشور شده باشد باید از دل این تهدیدها، فرصت ساخت. چنانچه امام فرمود جنگ برای ما نعمت بود، اگر مسئولین کشور در اثر این اتفاقات سخت و ناگوار، بیدار شده باشند این حوادث هم نعمت بود! 🔹اما آقای قالیباف اول باید توضیح دهد که نتیجه نواصولگرایی‌اش چه شد و به کجا انجامید؟ آن تشکیلات و گفتمان نوی وی، چه تفاوتی با اصولگرایی سابق داشته و نتیجه متفاوت آن چه بوده؟ حالا که دو سه سال است در ‎ رئیس مجلس است، چه خروجی جدی و اساسی به نفع مردم و کشور داشته؟ 🔸آیا نواصولگرایی وی توانسته به مسئله ‎ جامه عمل بپوشاند؟ آیا توانسته در حوزه مبارزه با فساد، کارنامه قابل قبولی کسب کند؟ آیا توانسته با ریل‌گذاری حرکت دولت، چه دولتی روحانی، چه دولت رئیسی و نظارت فعالانه، مشکلات کشور را کمتر کند و با فقر و تبعیض مبارزه کند؟ 🔹اگر بهانه‌ی نواصولگرایی جناب قالیباف این است که قدرت اجرایی دولت دست‌شان نیست، پس چرا مجلس را گرفتند؟ چرا مجلس را به دیگران تحویل ندادند؟ 🔸فارغ از همه این‌ها، طرح مدونِ مکتوبِ قابل بررسیِ نواصولگرایی کجاست و حداقل بگویند طرح‌شان روی کاغذ برای اقتصاد و فرهنگ چیست؟‏ 🔹و حالا برای "حکمرانی‌نو" چه طرحی در انداخته‌اند؟! اینکه ما جداً به ‎ نیازمندیم کاملاً منطقی است. اما آقایان طرح‌شان چیست؟ و آیا نظر مردم درباره طرح‌هایشان مهم است؟ مثلاً برایشان مهم است که مردم چه نظری درباره ‎ و ‎ و ‎ دارند یا نه؟ 🔸خلاصه حرف، همان جمله معروف خود قالیباف است. اگر درختِ نواصولگرایی طی سالها میوه نداد، درخت حکمرانی نو هم میوه نخواهد داد. خواهش ما این است بیش از این حرمتِ واژه‌ها را حفظ کنید... @gam_dovvom
⁉️در این روزها که فیش حقوقی سی و چند میلیونی رییس دفتر یکی از اعضای شورای شهر تهران خبرساز شده، به مساله مهمتری فکر می کنم و آن اینکه یک باعث شد فرزند خانم که رییس دفترش هم هست بدهد اما کاش می شد شفاف شود چه فرد یا افرادی پیشنهاد دادند خانم معدنی پور در لیست اصولگرایان قرار بگیرد!؟ 🔴تا وقتی که دامنه شفافیت گسترش پیدا نکند و مشخص نشود که چه کسانی، با چه اجازه ای و با کدام معیارها به خود حق می دهند برای یک جریان سیاسی تعیین تکلیف کنند و لیست های انتخاباتی را بر اساس «روابط خاص» بچینند، همین آش و همین کاسه است. چون این افراد به مدد یک لشگر چند صد هزار نفره که «چشم بسته و به صورت لیستی» رای می دهند، به هدف خود می رسند و نیازی هم نمی بینند که به کسی پاسخگو باشند. و هم ندارد؛ یکی از دیگری مافیایی تر؛ یکی از دیگری غیر شفاف تر؛ یکی از دیگری باندباز تر. @gam_dovvom