eitaa logo
گام دومیها💖
442 دنبال‌کننده
10.1هزار عکس
12.4هزار ویدیو
79 فایل
با اساتید مجرب در حوزه ی سیاست و تبیین موارد روز باشما هستیم🥰 ✤جهت ارتباط با ما 👇 ●• @soleymani_am •● https://eitaa.com/joinchat/2221735996C928bb3f9cd ما رو به همه معرفی کنید😉
مشاهده در ایتا
دانلود
❥•••✤﷽✤•••❥ ❌ ترکان: مصوبه اخیر مجلس یعنی اینکه اول شورای نگهبان رئیس جمهور را انتخاب کند، بعدا مردم به او رای بدهند.! 🌀اکبر ترکان درباره مصوبه اخیر انتخاباتی مجلس گفت: به‌شخصه معتقدم باید با هر فرآیندی که انتخاب مستقیم مردم را دو مرحله‌ای می‌کند مخالفت کرد. این مردم هستند که باید رئیس‌جمهوری را انتخاب کنند، آنوقت ما نهاد شورای نگهبان را در وسط راه قرار می‌دهیم و می‌گوییم اول شورای نگهبان افراد مورد نظرش را انتخاب کند و بعد مردم. 💠این روش به معنای حذف جمهوریت است. اصلاً مگر چنین چیزی ممکن است که شورای نگهبان صلاحیت نامزدهای ریاست جمهوری را بر مبنای برنامه‌هایشان تأیید یا رد کند. 🔹🌺🔸 ✅نظریه: 🔹حمله به اولین باری نیست که صورت میگیرد، اما هر وقت به نزدیک میشویم حجم تهاجم به شورای نگهبان زیاد میشود. این فشارها عمدتا برای امتیازگیری و نوعی باجگیری سیاسی است. 🕊 •┈┈•••✾•✿•✾•••┈┈• @gamdovomiha •┈┈•••✾•✿•✾•••┈┈•
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥یک فرد صددرصدی مکتبی اسلامی و در حد اسلام برای ریاست جمهوری انتخاب کنید @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━ 
🔴 🔵 برخی از عزیزان تنها دلیل اینکه اعتراض می‌کنند به آرا رو متاسفانه میزان مشارکت فرض کردن و میگن باید یکی بیاد که مشارکت بره بالا و... اول اینکه چنین حرفی غلطه چون وظیفه شورای نگهبان مهندسی مشارکت و مهندسی انتخابات که نیست. دوم اینکه اگر بنابر این منطق باشه که من میگم چون رای بیشتر از لاریجانی و جهانگیری و پزشکیان هست، خب ایشون رو بیاریم. والا ✍سید بدون سانسور @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━ 
🇮🇷🌸 🍀 💢 ✅ تکرار یا تغییر؟ 🌀 موضوع: مُرِّ قانون یا مصلحت اندیشی؟! 🔻امروز فهرست نامزدهای تایید صلاحیت شده را به وزارت کشور فرستاد. 🔹فهرستی که با سرلوحه قرار دادن مُرِّ قانون؛ مصلحت اندیشی را کنار گذاشته و افراد را با شاقول قانون سنجیده است. 🔸یکی از شرایط نامزدهای ریاست جمهوری تدبیر و تدبّر است، از این رو بانیان وضع موجود که از این مولفه بی بهره بودند، مورد تایید قرار نگرفتند. 🔺 اما در عین حال از گرایش های مختلف سیاسی اعم از اصلاح طلب، اعتدال گرا و اصولگرا در این ترکیب وجود دارند، هر چند ممکن است نفرات اصلی آنها نبوده باشند. @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━ 
گام دومیها💖
━━━━━━━━━᪥᪥✦ ⃟ ⃟✦﷽ ❓مصلحت اندیشی یا قانون گرایی ✋🏻سلام، عرض ادب و احترام خدمت همه ی همراهان گرامی
سلام صبحتون زیبا، روزتون خدایی و سرشار از امید و آرامش🦋 🍀رفقا تو این روزهای پر التهاب و به یادماندنی، من! جوان امروز به ادامه ی راه جوان دیروز که خرمشهر ها را فتح کردن به دنبال فتح خرمشهر دیگری هستم 🌷همانطور که امام خامنه ای فرمود خرمشهر ها در پیش داریم 🚫و حال مطمئن باشید دشمن بدون گردو خاک سربلندی فتح این قله را به ما واگذار نمیکند و همانطور میتازاند تا گردو خاک حاصل شده مرزی میان حق و باطل را نگذارد ⚠️بنابراین پیشنهادم اینه حتما سوالات و شبهات ذهنیتان را بپرسید و یا اگر می دانید اطرافتیانتان درگیر سوالات مختلف در زمینه ی عملکرد اخیر و هستن این جلسه را به آنها پیشنهاد و یا خودتان در امر پاسخگویی به سوالاتشان برآیید ✌️🏻امید است همه ی ما موفق و پیروز بشویم، یادمان باشد این عرصه جدال بین جناح های مختلف نیست! 😒اینها را لیبرالها برای ما درست کردن تا بگویند انتخابات صحنه ی جنگ و کارزار بین جناح هاست! 😌ولی خب نمیدانند که عرصه ی انتخابات رقابت بین نیروهای انقلاب اسلامی است انقلابی که با اکثریت آرا روی کار آمد، انقلاب 57 و امتداد آن ان شالله ظهور.... 🌸اللهم عجل لولیک الفرج.... سوالاتتون رو حتما به ایدی زیر ارسال نمایید 🔰 @soleymani_am
و سوالهای مربوط به عملکرد 🔰
سلام وقت و عاقبتتون بخیر و زیبا🌹 ❓آیا بنا بر اصل مصلحت نیز تصمیم گیری می کند؟ ❓نظارت استصوابی دقیقا به چه معناست این نوع نظارت در دیگر کشورها هم وجود دارد؟ ❓ به نظر شما کمی انعطاف در تأیید صلاحیت ها با مشارکت حداکثری بهتر است و یا برخورد قاطع همراه با رد صلاحیت و مشارکت پایین مردمی؟ . . . 🤨شما هم میخواهید بدونید پاسخ به این سوالات چیه؟ 😌پس با ما گام دومیها همراه باشید تا پاسخ این سوالات و سوالات زیاد دیگری که بدستمان رسیده را بشنوید ما را به همه معرفی کنید✌️🏻 بسم الله😉 https://eitaa.com/joinchat/2221735996C928bb3f9cd
703.5K
━━━━━🌷✤﷽✤🌷━━━━ ✤سخنرانی جناب آقای علی ابراهیم زاده ✤⇚با موضوع : عملکرد شورای نگهبان و پاسخ به سوالات و شبهات در این زمینه ✾با گام دومیها متفاوت بیاندیشید😎 @gamdovomiha ━━━━━━━━᪥◯🦋◯᪥━━━━━
1.05M
🎙پاسخ جناب آقای ابراهیم زاده🔺 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ①.با سلام و احترام و خدا قوت و تشکر از مطالب بسیار خوب کانالتون...آیا شورای نگهبان در انتخاباتهای گذشته به مر قانون عمل کرده بود مثل این دوره یا اینکه مصلحت سنجی را سرلوحه کارش قرار داده بود؟ ②. آیا شورای نگهبان بنا بر اصل مصلحت نیز تصمیم گیری می کند؟ ③. چرا رهبری سال 84 برای تأیید معین و مهرعلیزاده حکم حکومتی دادند، این کار بدئت و دخالت در کار شورای نگهبان نیست؟ ④. نظارت استصوابی دقیقا به چه معناست این نوع نظارت در دیگر کشورها هم وجود دارد؟ ⑤. چرا یک دوره امثال مهرعلیزاده تأیید نمی شوند ولی دوباره در این دوره تأیید می شوند آیا وزن و جایگاه هر فرد به نسبت دیگر کاندیداها در هر دوره در تأیید صلاحیت ها تأثیر دارد؟ . به نظر شما کمی انعطاف در تأیید صلاحیت ها با مشارکت حداکثری بهتر است و یا برخورد قاطع همراه با رد صلاحیت و مشارکت پایین مردمی؟ 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ✌️🏻گام دومیها🔻 @gamdovomiha ━━━━━━᪥◯❶◯᪥━━━━━
786.6K
🎙پاسخ جناب آقای ابراهیم زاده🔺 〰〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ⑦. چرا دلیل عدم احراز صلاحیت ها به اطلاع مردم نمی رسد تا مردم در جریان رسیدگی به پرونده فرد مقبول خود قرار گیرند؟ ⑧. دلیل و منطق عدم اختصاص وقت اعتراض برای افراد رد صلاحیت شده در انتخابات ریاست جمهوری چیست؟ ⑨. در صورت تساوی آراء 12 نفر فقیه و حقوقدان شورای نگهبان پیرامون افراد تکلیف چه می شود؟ ⑩. انتخاب 6 نفر حقوقدان توسط ریاست قوه قضائیه و سپس تأیید رئیس قوه قضائیه توسط 6 نفر حقوقدان در شورای نگهبان همان دور باطل نیست؟ ⑪. آیا رئیس قوه قضائیه در جایگاهی هست که برای تجدید نظر و تأیید افراد توسط شورای نگهبان نامه نگاری کند. این کار آقای رئیسی را به طور کلی درست می دانید یا اشتباه؟ 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 ✌️🏻گام دومیها🔻 @gamdovomiha ━━━━━━᪥◯❷◯᪥━━━━━
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
عده ای از مردم بخاطر رد صلاحیت و از انتخابات قهر کرده اند یا بخاطر نا امیدی از مسئولان بی خاصیت؟ موافقید این 2 نفر را تایید صلاحیت کند؟ @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━ 
🟠 سعید محمد: نظر فصل‌الخطاب است بیانیه سعید محمد: 🔹 حسب تکلیف در عرصه ریاست‌جمهوری وارد شدم. 🔹 تمام تلاش خود را نمودیم که بتوانیم با ورود ایده‌ها و روش‌های نو مبتنی بر علم و دانش روز در قالب حکمرانی هوشمند به مردم عزیز راه و روش جدیدی را عرضه کنیم. 🔹 نظر شورای محترم نگهبان برای همه فصل‌الخطاب و لازم الاجراست. 🔹 اصل برای ما تشکیل دولت است و افراد فرع هستند. نباید عدم حضور اینجانب تاثیری در این دیدگاه مقدس داشته باشد. @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━ 
شبهات مربوط به شورای نگهبان.mp3
19.68M
🎙سخنرانی جناب آقای ابراهیم زاده و پاسخ به سوالات وشبهات کاریران در مورد عملکرد شورای نگهبان 🔺 〰〰〰〰〰〰〰〰 ①.آیا شورای نگهبان در انتخاباتهای گذشته به مر قانون عمل کرده بود مثل این دوره یا اینکه مصلحت سنجی را سرلوحه کارش قرار داده بود؟ ②. آیاشورای نگهبان بنا بر اصل مصلحت نیز تصمیم گیری می کند؟ ③. چرارهبری سال84برای تأیید معین و مهرعلیزاده حکم حکومتی دادند،این کار بدئت ودخالت در کار شورای نگهبان نیست؟ ④.نظارت استصوابی دقیقا به چه معناست این نوع نظارت دردیگر کشورها هم وجود دارد؟ ⑤.چرایک دوره امثال مهرعلیزاده تأیید نمی شوند ولی دوباره در این دوره تأیید میشوند آیا وزن و جایگاه هر فرد به نسبت دیگرکاندیداها درهردوره درتأیید صلاحیت ها تأثیر دارد؟ ⑥.به نظر شما کمی انعطاف در تأیید صلاحیت ها با مشارکت حداکثری بهتر است و یا برخورد قاطع همراه با رد صلاحیت و مشارکت پایین مردمی؟ ⑦. چرادلیل عدم احراز صلاحیت ها به اطلاع مردم نمی رسد تا مردم در جریان رسیدگی به پرونده فرد مقبول خود قرار گیرند؟ ⑧.دلیل ومنطق عدم اختصاص وقت اعتراض برای افراد رد صلاحیت شده در انتخابات ریاست جمهوری چیست؟ ⑨.در صورت تساوی آراء12نفرفقیه و حقوقدان شورای نگهبان پیرامون افراد تکلیف چه می شود؟ ⑩. انتخاب 6 نفر حقوقدان توسط ریاست قوه قضائیه و سپس تأیید رئیس قوه قضائیه توسط 6 نفر حقوقدان در شورای نگهبان همان دور باطل نیست؟ ⑪. آیا رئیس قوه قضائیه در جایگاهی هست که برای تجدید نظر و تأیید افراد توسط شورای نگهبان نامه نگاری کند. این کار آقای رئیسی را به طور کلی درست می دانید یا اشتباه؟ 〰〰〰〰〰〰〰〰〰
🔴 اگر جاافتاده بود که مبنای مشارکت «تکلیف» است نه «حق»، امروز نمی‌گفتند «مشارکت کم است، چون دعوای جناحی نیست!» 🔴 ما فکر می‌کردیم شرکت در انتخابات یک تکلیف الهی است، نگو انگیزۀ انتخابات، شرکت در یک جنگ و دعواست که اگر دعوا نباشد کسی برای تماشا نمی‌آید! 🔴 حالا اگر جنگ و دعوا باشد، معمولاً چه‌کسی می‌بَرد؟ هرکسی محکم‌تر فحش بدهد یا تیکه بیندازد. آیا چنین کسی، بهتر کار می‌کند؟! 🔻علیرضا پناهیان در همایش مبلغین - ۱۴۰۰.۰۳.۰۵ ❋➺در جامعۀ ما رسماً توسط برخی فرقه‌های سیاسی تلاش شده که سیاست از دیانت جدا بشود و سال‌ها کار کرده‌اند که در این کشور گفته نشود «شرکت در انتخابات یک تکلیف است». ❋➺شهید سید محمد باقر صدر، که تنها کسی است که امام برای او سه روز عزای عمومی اعلام کرد، می‌فرماید تفاوت آزادی در اسلام با آزادی در غرب این است: در غرب آزادی را یک «حق» می‌دانند، اما آزادی در اسلام یک «تکلیف» است! تو وظیفه‌ات است که خودت را آزاد بکنی. دوزخ الهی منتظر تو خواهد بود اگر اجازه بدهی آزادیت را مستکبران و زورگویان عالم ببرند و بدزدند. این در اسلام «تکلیف» است ولی در غرب «حق» است، و بعد ایشان می‌فرماید: وقتی گفتند حق است، یعنی آدم می‌تواند از حق خودش صرف‌نظر کند. ❋➺در کشور ما برای بسیاری از مردم جا انداختند که انتخابات حق است و نه تکلیف، تا در موقع خودش بگویند ما از این حق صرف‌نظر می‌کنیم، یا ما دل‌مان نمی‌خواهد از حق‌مان استفاده کنیم، یا ما دل‌مان می‌خواهد از این حق‌مان این‌جوری استفاده کنیم. حوزۀ علمیه و ما طلبه‌ها هم موفق نبودیم جلوی این تحریف بزرگ را بگیریم. ❋➺این‌قدر موضوع حق را در مقابل تکلیف قرار دادند تا تکلیف به محاق برود و اصلاً دِمُده بشود، و بی‌کلاسی تلقی بشود که کسی بگوید «انتخابات تکلیف الهی است». حتی انتخابات را یک تکلیف اجتماعی و عقلانی هم نمی‌خواهند معرفی کنند تا در فرهنگ سیاسی جامعه دل‌بخواهی‌ها در انتخابات تعیین‌کننده باشد. ❋➺ضرورت انسانی و الهی شرکت در انتخابات را انکار و پنهان می‌کنند و انتخاب‌کردن را امری عقلانی معرفی نمی‌کنند، تا بتوانند به موقع، با عوام‌فریبی در انتخاب مردم تأثیر بگذارند و منافع ملت را چپاول کنند. اینها پایه‌هایی است که باید درست بشود. ❋➺انتخابات را در ذهن مردم طوری جا انداختند که انگار طرف می‌خواهد رنگ لباسش را انتخاب کند! مگر شما در انتخاب مرجع تقلید می‌توانید دل‌بخواهی از روی قیافه یا هنر سخن‌وریِ او انتخاب کنید؟ ❋➺الان طوری شده که می‌گویند «اگر تنوع در نامزدها نباشد، مشارکت پایین می‌آید» بله تنوع اثر دارد ولی به چه قیمتی؟ آیا واقعاً باید افراد بدون صلاحیت با انواع ترفندهای دروغ و دغل وارد بشوند تا مشارکت افزایش پیدا کند؟! ما فکر می‌کردیم شرکت در انتخابات یک تکلیف الهی است، نگو انگیزۀ انتخابات، شرکت در یک جنگ و دعواست که اگر دعوا نباشد کسی برای تماشا نمی‌آید! ❋➺حالا اگر جنگ و دعوا باشد، معمولاً چه‌کسی می‌بَرد؟ هرکسی محکم‌تر فحش بدهد یا تیکه بیندازد. اما مگر کسی که محکم‌تر فحش بدهد و بدتر تیکه بیندازد، بهتر کار می‌کند؟! دیدید که مملکت را این جماعتِ تیکه‌بینداز و عوام‌فریب به چه روزی رساندند. ❋➺اگر در مناظره‌ها، تیکه انداختن و فحش‌دادن، بیشتر از «داشتنِ برنامه» نقش دارد و مناظره‌گری مهمتر از داشتن برنامه است، پس ما هنوز به انتخابات حقیقی نرسیده‌ایم. اگر حتماً و حتی با زیر پا گذاشتن قانون، باید همۀ فرقه‌های سیاسی در انتخابات حضور داشته باشند، پس هنوز به انتخابات مطلوب و صحیح نرسیده‌ایم. ❋➺در یک جامعه سالم، برای یک انتخابات حقیقی، اصلاً تبلیغات زیادی مضر است، اغواگری هم ممنوع است، چه‌رسد به دوقطبی‌سازی‌های کاذب که بدتر از همه است. انتخابات حقیقی، انتخاباتی است که بستر انتخاب صحیح برای مردم پدید بیاید. ❋➺اگر در جامۀ ما جابیفتد که اصل شرکت در انتخابات یک تکلیف است، آن‌وقت دچار خیلی از این چالش‌ها نمی‌شویم، مثلاً اینکه الان برخی می‌گویند «از همۀ فرقه‌های سیاسی حضور ندارند!» ❋➺خب همۀ فرقه‌های سیاسی آدم‌های دارای صلاحیت می‌فرستادند! آیا نمی‌توانستند کسانی را بفرستند که عزیزترین کسان‌شان مقیم کشورهای استکباری نباشند؟ این دیگر تقصیر نظام که نیست! مردم که نباید تاوانش را پرداخت کنند! ❋➺اصل مشارکت و مسئلۀ انتخابات نباید تحت تاثیر جنگ و دعوای فرقه‌های سیاسی مخرب قرار بگیرد. انگیزۀ مشارکت باید یک انگیزۀ سالم انسانی و الهی باشد تا جامعه به سعادت و به منافع خودش برسد. ✌️🏻گام دومیها🔻 @gamdovomiha ━━━━━━᪥◯🌷◯᪥━━━━━
14.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ پاسخ استاد به حمله‌کنندگان به شورای‌نگهبان: 📺 کسی که به حمله می‌کند و خود او نیز عضو این شوراست، در جایگاه این شورا که مورد تأیید ولی فقیه است، دچار تردید است. 📺 از آن سخنران معروف تا آن عضو شورای‌نگهبان و ، که امروزه به این شورا حمله می‌کنند، بدانند که اگر در عصر رسول‌الله و امیرالمومنین علیهماالسلام می‌بودند، نیز به دستورات و احکام آن بزرگواران اعتراض می‌کردند. 📺 ما امروز، به مرحله مهمی از خالص‌سازی رسیده‌ایم و یقینا موفق هم خواهیم شد. @gamdovomiha  ═✼🍃🌹🍃✼═
🇮🇷🌸 🍀 ✅ 💠 موضوع: مشارکت حداکثری چگونه رخ می دهد؟ ✍ مهدی عباسی شاهکوه 🍃🌻🍃 🔻الگوی ذهنی موجود در نگرش نخبگان سیاسی ما دوقطبی است که بر اساس آن یک مناقشه و ماجراجویی در انتخابات رخ می دهد و مردم از سر هیجان و احساس، در این ماجرا حس طرفداری پیدا می کنند و به یک طرف رأی می دهند! 🔹 اما نکته اینجاست که این مشارکت قهرا با رشد و تعالی در تعارض و تباین قرار دارد چراکه این مشارکت با ایجاد هیجان صورت پذیرفته و بصیرتی در کار نیست. 🔸به بیان واضح تر، فریب مردم و مشارکت حداکثری در تضاد با هدایتگری قرار میگیرد. 🔹برخی اظهار می کنند: برای آنکه گفتمان خودی پیروز شود، نیاز به گفتمان غیر و به نوعی دشمن سازی است و به همین دلیل، باید طوری کار را مدیریت کند که عملا بتوان در جامعه دوقطبی ایجاد کرد تا بدین وسیله مردم کنند! 🔸سوال جدی این است که آیا این نوع مشارکت هیجانی، با تعالی که هدف عالی انقلاب است، می تواند تناظر داشته باشد⁉️ 🔹به نظر می رسد که در این راستا نوعی شکل می گیرد. در حالی که مولی الموحدین می فرماید: من اصلاح مردم را به فساد خودم نمی خواهم. 🔺آیا میشود با فریب و فساد، در مسیر هدایت و تعالی مردم گام برداشت؟ پاسخ منفی است. @gamdovomiha  ═✼🍃🌹🍃✼═
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
کلیپ رو ذخیره کنید، ایام انتخابات مهم‌ترین شبهه همین است ⁉️ آیا فقط در ایران داریم؟! ⁉️ می‌گیم مردم سالاری، پس شورای نگهبان چرا؟ 🔴 بیشترین و اساسی‌ترین شبهه انتخاباتی! __________________________ 🔹 برشی از گفتگوی به مناسبت ۲۶ تیرماه، سالروز تاسیس نهاد شورای نگهبان 🌷نگرشی نو در جهاد تبیین با گام دومیها🔰 @gamdovomiha ━━━━━✤✤✤━━━━