#هر_رای_یک_درخواست_محاکمه 🔴 #برای_محاکمه_ی_کودتاچیان_اقتصادی_و_مسببین_وضع_موجود،هر رای در واقع یک درخواست محاکمه و یک #شکایت از کسانی است که در دوره های قبلی، از رای مردم سوء استفاده و بر ضد منافع ملی اقدام کرده اند . 🔴این روزها #اصلاح_طلبان در مورد رد صلاحیت امثال لاریجانی و جهانگیری با تبلیغات رسانه ای و هوچیگری در صدد القاء این مطلب به مردم هستند که نظام و #شورای_نگهبان در مورد رد صلاحیت ها تند رفته و برای تحقق مشارکت حداکثری لازم است که این افراد از روی مصلحت تایید شوند.این عده می گویند اکنون که شورای نگهبان مصلحت فوق الذکر را در تایید صلاحیت ها مراعات نکرده است، باید رهبر انقلاب با #حکم_حکومتی و بازگرداندن این افراد به عرصه ی رقابت های انتخاباتی، زمینه ساز #مشارکت_حداکثری شود. ✅اما واقعیت ماجرا این است که ؛ 🔻اولا:برخلاف توهمات اصلاح طلبان،این حزب سیاسی اکنون دیگر از #پایگاه_اجتماعی برخوردار نیستند، که برای رای دادن به کاندیدای آن ها در انتخابات شرکت کنند .موید این ادعا ابراز خوشحالی اکثریت مردم از رد صلاحیت مسببین وضع موجود است. 🔻ثانیا: رد صلاحیت امثال لاریجانی ،جهانگیری،آخوندی،صادقی و سایر همدستان آنها در حقیقت #شروع_محاکمه ی مسببین وضع موجود بر اساس #خواست_اکثریت ملت ایران و غیر قابل تغییر است . ✅ نظام بر اساس #خواست_اکثریت ملت ایران به زودی این افراد را به خاطر ارتکاب ظلم ها و جرم های متعدد علیه مردم و کشور ،در زمان تصدی مسوولیت به پای میز محاکمه خواهد کشاند. ♦️ برخی از این جرم ها عبارتند از : 1⃣. #ترک_فعل و عدم انجام وظایف محوله در زمان تصدی مسوولیت 2⃣. #تعطیلی_مراکز_تولیدی کشور و در نتیجه تحمیل خسارات فراوان بر کارخانه داران و #کارگرانی که بیکار شده اند. 3⃣.کاهش شدید #ارزش_پول_ملی 4⃣.خسارت های ناشی از تعلیق فعالیت های #هسته ای 5⃣.خسارت های ناشی از قرارداد #برجام 6⃣. #کودتای_فرهنگی علیه ملت ایران با رها سازی #فضای_مجازی 7⃣.خسارات ناشی از توقف ساخت و تولید#مسکن_مهر 8⃣.دادن گرای #ترور شهید سلیمانی به آمریکا، با دیپلماسی منفعلانه و ذلیلانه 9⃣.در خواست تشدید #تحریم ها از سوی آمریکا 🔟.اقدامات غیر کارشناسانه در پیشگیری و درمان #کرونا از جمله استفاده از داروهای مشکوک برای درمان که فقط در یک کارآزمایی بالینی که روی سه هزار نفر بیمار کرونایی انجام شد ۱۲۵۳ نفر از آنان کشته شدند. ⬅️ا....... (بنا بر خواست اکثریت مردم، #مجلس باید قانونی را تصویب کند که بر اساس آن تمام کسانی که عهده دار مسوولیت های کلیدی می شوند،پس از پایان دوره ی مسوولیت در محاکم قضایی ویژه پاسخگوی #مدعی_العموم باشند و اگر تقصیر یا قصوری داشته اند ،محاکمه شوند ) #انتخابات۱۴۰۰ ✍محمد حسین محمودی 🌍🇮🇷#کانال_گام_دوم_انقلاب ✌️ ➡️@gamedovomeenqelab 📣تلگرام ↙️ 🔵https://t.me/joinchat/SWvK519Zubnkgn5- 📣 ایتا ↙️ 🔴https://eitaa.com/joinchat/3861577738C3c3b839fff

⭕️ آیا مجلس در رأس امور است؟ 🔹 هیأت عالی نظارت بر سیاست‌های کلی نظام، هنوز سازوکار دقیق و قابل دفاعی نیافته است. مداخله مستقیم آن در فرآیند تقنین و مقابله چکشی با مصوبات مجلس، اتفاق نادر و کم سابقه‌ای است که می‌تواند به یک چالش حکمرانی جدی در نظام تبدیل شود. 🔸 سیاست‌های کلی نظام همان استراتژی‌ها، لزوما به معنای رد و قبول تک تک مصوبات مجلس نیست. چه این‌که رهبری هم این نیست که تک تک مصوبات مجلس را بررسی نماید. همچنان که #رهبری بارها گفته‌اند من در اجرا دخالت نمی‌کنم. 🔹 نظارت شورای نگهبان دقیق است و منطق دارد: شرع و قانون اساسی. اما کیفیت نظارت هیأت عالی مشخص نیست با چه متر و شاخصی قرار است انجام شود. آیا صِرف نظر و برداشت اعضای آن می‌تواند ملاک و منطق محکمی برای اعمال دخالت حتی تا حد رد مصوبات مجلس باشد؟! 🔸 امام تصریح فرمود مجلس در رأس همه دستگاه‌های نظام است. متأسفانه سال‌هاست این امر مخدوش شده است. به عنوان مثال در فرایند تصویب طرح اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها شاهد بودم حتی «دبیرخانه» شورای امنیت هم می‌تواند رأی مجلس را تحت الشعاع قرار دهد. یا شورای سران قوا بارها قوانین صریح مجلس را نقض کرده است. یا برخی اقدامات امنیتی فراقانون انجام می‌شود و کسی پاسخگو نیست. 🔹 اینکه رهبری برای پیشبرد امور کشور گاهی اختیاراتی به دستگاه یا شورایی بدهد به معنای تفویض اختیارات رهبری نیست. (اعتراضی که ما به نحوه تصمیمات ستاد ملی کرونا داریم از همین منظر است.) این‌طور باشد هر مقامی که مستقیما از رهبر حکم انتصاب گرفته باشد می‌تواند فراقانون عمل کند. #هیأت_عالی هم از سوی رهبری اذن گرفته که بر سیاست‌های کلی نظارت نماید. اما نمی‌دانم از کجا اختیار یافته که مدام احکامی مشابه حکم حکومتی رهبر صادر نماید. 🔸 بدیهی است #مصوبات_مجلس باید از سیاست‌های کلی نظام تبعیت کند، اما صحبت از کم و کیف نظارت بر این امر است. این بدیهی است که نظارت بر مصوبات مجلس نمی‌تواند جایگاه در رأس بودن آن را نقض نماید. و الا دیگر نظارت نیست و مداخله است. همچنان که هیأت عالی از رهبری اذن دارند نمایندگان هم از سوی مردم مستقیما و بواسطه تایید شورای نگهبان از سوی رهبری بصورت غیر مستقیم اذن یافته‌اند. 🔹 هر چند موضوع واردات خودرو مسأله اصلی ما نیست، اما نمونه مداخله مکرر هیأت عالی در مصوبه مجلس درباره ورادات خودرو، قابل اغماض نیست. جالب آنکه در هیچ جای سیاست کلی واردات ممنوع نشده است. پس این تفسیر به رأی اعضای هیأت عالی است و نه نص سیاست کلی. حال، سوال اصلی آن است که چگونه می‌شود که ۲۹۰ نماینده و دو سه کمیسیون تخصصی و حتی شورای نگهبان این مصوبه را تصویب و تایید کنند اما اعضای هیأت تفسیر دیگری را اعمال نمایند؟! 🔺 نهایت این‌که هرگونه تغییری در روال تقنین که در قانون اساسی نیامده باشد یا باید مستقیما و بی‌واسطه مستند #حکم_حکومتی باشد و یا نیازمند بازنگری در قانون اساسی است. در غیر اینصورت آن را یک #بدعت در امر حکومت قلمداد می‌کنیم. و یک دستی سیاسی سران و مقامات قوا هم نمی‌تواند توجیهی برای تداوم این بدعت باشد. 🖋 روح الله #ایزدخواه (نماینده مجلس) 🔴کانال گام دوم انقلاب ✌️ 🔴https://eitaa.com/joinchat/3861577738C3c3b839fff