❖❖❖❖❖❖❖❖❖❖ ✦・| #انتخابات استوری علیرام نورایی ببینید و شرکت کنید ● لینک  استوری عملیات

سلام و وقت بخیر 💢 این حدود پنج دقیقه بسیار مهم هست‼️ 💠 لطفاً بشنوید و هر تلاشی که میسر هست براتون انجام بدید. ❇️ این کار رو بخاطر خون شهدا انجام بدید ...

ناصادق «اصلح» نیست! محمدباقر قالیباف در آخرین بیانات خطاب به ملت ایران (دقیقه ۱۲ از فایل تصویری ۱۸ دقیقه‌ای منتشره در ۶ تیر ۱۴۰۳) در حالی که در ۵ مناظره از «دادنِ این وعده» پرهیز کرده بود؛ خیلی واضح گفت: «فیلترینگ برخی سکوها که باعث شده است با رواج فیلترشکن‌ها زندگی فرزندان ما در خطر بیشتری قرار گیرد رفع خواهد شد...» طبق ماده ۲۲ قانون جرایم رایانه‌ای مصوب ۱۳۸۸ قوه قضائیه موظف شد «کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه» را تشکیل دهد. اعضای این کارگروه موظفند هر دو هفته یک‌بار جلساتی در خصوص فیلتر یا رفع فیلتر شدنِ وب‌سایت‌ها برگزار کنند. اعضای این کارگروه شامل دادستان کل کشور بعنوان رئیس کارگروه، وزرای آموزش و پرورش، ارتباطات، اطلاعات، دادگستری، علوم، و رئیس سازمان تبلیغات، و رئیس صداوسیما، و فرمانده فراجا، و یک نفر خبره در فناوری اطلاعات به انتخاب کمیسیون صنایع مجلس، و یک نفر نماینده مجلس به انتخاب کمیسیون حقوقی مجلس هستند. در سالهای اخیر گزارش‌هایی از «عدم وجود سازوکار رأی‌گیری در کارگروه» تا «حق‌ رأی نداشتن همه‌ی اعضاء» و یا «مستقل عمل کردنِ هر عضو در صدور دستور فیلترینگ» توسط اعضای کارگروه یا مقامات مسئول در مطبوعات منتشر شده است. از چینش اعضاء کارگروه هم روشن است که «دولت» در این کارگروه اکثریت ندارد. در کنار اینها، سابقه‌ی فیلترشدن تلگرام در زمستان ۱۳۹۶ «با دستور مستقیم قوه قضاییه» نیز نشان می‌دهد فیلترینگ در کشور ما تحت کنترل قوه مجریه نیست. بر این اساس، وعده‌ی «رفع فیلتر سکوهای فیلترشده» وعده‌ای پوچ، نشدنی و‌فراتر از توان رئیس‌جمهور است؛ که حتی آقای روحانی به رغم اشتیاق فراوانش موفق به انجام آن نشد. اگر سازوکار قانونی کشور ما به‌ دولت‌ها اجازه‌ی رفع‌ فیلتر سکوها را می‌داد قطعا دولت روحانی همه سکوهای ارتباطی خارجی را رفع فیلتر می‌کرد. آقای قالیباف از دادنِ این وعده‌ی نشدنی و دروغ آنهم در لحظات آخر تبلیغات قصدی جز «کسب رأی» هم نمی‌تواند داشته باشد. روی صحبت من با کسانی است که می‌خواهند به ایشان رأی دهند. محمدباقر قالیباف «با دادن این وعده‌ی پوچ در ساعات پایانی تبلیغات» ثابت کرد یک انسان «ناصادق» است. اگر شورای نگهبان قانون اساسی اراده کند همین حالا می‌تواند صلاحیت وی را بعد از «دادنِ وعده‌ی نشدنی و فریبنده» مورد بررسی مجدد قرار دهد. و در هر حال، رأی دادن به چنین فردی رأی به «ناصادقی» خواهد بود. اگر اراده‌ی آقای قالیباف «اراده‌ی صرفاً معطوف به قدرت» نبود؛ در این لحظات آخر هم مثل تمامِ ایام تبلیغات تقوا به خرج می‌داد و «وعده‌ی نشدنی» تحویل مردم نمی‌داد. حداقلِ قصه این است: بعد از انتشار این فایل تصویری، کسی نمی‌تواند برای رأی دادن به آقای قالیباف مدعیِ «رأی دادن به اصلح» شود. و هو علیم بذات الصدور ✍ ضمن اینکه فیلترینگ نیم بند توسط مسئولان امر اجرا شده و به وضوح دیده ایم که چه خسارت های غیر قابل جبرانی که جامعه زده و میزند حالا باز بفرمایید اصلح #جلیلی نیست‼️‼️ راستی تخریب که نبود این یا بود!!!!! ‌

رفقا رسانه های طرفدار کاندید دیگر می گویند طرفداران مقاومت آدرس قالیباف را می دهند این پیام را از ابوحسین به آن ها برسانید، #سردار_رحیم_نوعی_اقدم معاون #حاج_قاسم الان در کنار #سعید_جلیلی ایستاده @abuhossein

🌀 تماس با شهید رئیسی بعد از چهل روز #مشارکت #انتخابات #وصیت_شهید_جمهور

چند جمله در مورد حاج آقا پناهیان هست مستند به نظرم برخی بخوانند بد نیست 👇👇 🔸 پناهیان سال ۹۶:این یارو تهش مدیر پروژه بوده 🔸 پناهیان ۳ ماه پیش:اگر نمی‌تونید جلوی ترکیه رفتن آقازادتون رو بگیرید(دختر قالیباف ) همین الان استعفا بدید 🔸 پناهیان امروز:این همه هجمه به قالیباف نشان می دهد او اصلح ترین است

بدون شرح... یا نه شرح باید داد!!!!!!

استوری استاد عالی

🛑 تشکر عجیب قالیباف، از قاضی زاده و زاکانی 🛑 این تشکر قالیباف، مردم انقلابی، مسلمان و خدادوست را به دلهره انداخته است. چرا باید تشکر کند؟ 🛑 آقای قالیباف به چه کسی می گوید "ما تا آخر ایستاده ایم"؟ حضرت امام که فرمودند "ما تا آخر ایستاده ایم ." این جمله را خطاب به سران شرق و غرب گفتند. آقای قالیباف این جمله را خطاب به چه کسی بیان می کند؟ 🛑 البته آقای قالیباف نیز ممکن است تا ساعاتی قبل از انتشار این مطلب کناره گیری خود را اعلام کند که موجب خوشحالی همه مردم انقلابی خواهد شد. 🛑 اما این که آقای قالیباف "سنگر مجلس" را که در مقام بالاتری از ریاست جمهور قرار دارد و می تواند منشاء خدمات بیشتری شود رها کرده و برای به دست آوردن کرسی ریاست جمهوری تلاش می کند در حالی که شخصی مانند آقای دکتر جلیلی در صحنه هست آیا این یک حرکت انقلابی است؟ چطور با یک چنین تلقی می توان از "جبهه انقلاب" صحبت نمود؟ 🛑 برای مردم سوال است که در جایگاه "ریاست جمهوری" چه خدمتی به مردم می شود انجام داد که در جایگاه ریاست مجلس نمی توان آن خدمت را انجام داد؟ 🛑 موضوع عجیب دیگر اینکه، با توجه به مواضعی که از سوی نامزدهای ریاست جمهوری مطرح شد، بزرگترین شکاف در دیدگاه نامزدها در "رفع " یا "خنثی سازی" تحریم ها است. 🛑 برای مردم عجیب است که چطور یک جبهه تشکیل شده است که در آن آقای قاضی زاده هاشمی، آقای زاکانی، و آقای جلیلی به "خنثی سازی" تحریم ها اعتقاد دارند و آقای قالیباف با این همه عنصر انقلابی گری به "رفع" تحریم ها اعتقاد دارند. چطور این دو دیدگاه در یک "جبهه" جمع شده است؟ 🛑 البته مردم سوالات بی پاسخ زیادی را دارند که انشاء الله بعد از انتخابات شاید فضا روشن تر شده و مردم نیز به پاسخ های خود برسند. 🛑 آیا آقای قالیباف و حتی آقای پزشکیان همه این مطالبی که در انتخابات ریاست جمهوری مطرح کردند نمی توانستند با ارائه "لایحه" به مجلس ببرند؟ نمی توانستند با طرح سوال، یا تذکر همین اهداف را از وزراء مربوطه بخواهند که پیش ببرند؟ 🛑 خداوند عاقبت این ملت مظلوم را ختم به خیر بگرداند. https://eitaa.com/Iran_Current_History