🎥 اعتراض خاص به جنایت صهیونیست‌ها حامیان فلسطین در انگلیس، آبنمای سفارت آمریکا در این کشور را به رنگ خون درآوردند تا یادآوری کنند که آمریکا شریک اصلی جنایات صهیونیست‌ها محسوب می‌شود. خود انگلیس هم حامیان اصلی و از قاتلان کودکان فلسطینی است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 مذاکرات غیرمستقیم ایران و آمریکا، فردا در مسقط 🔹مذاکراتی که رئیس‌جمهور آمریکا در چندماه گذشته تلاش زیادی کرد تا به شیوه‌ای دیگر آن را اجرا کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔹مذاکره راه حل مشکلات نیست. ریشه مشکلات در داخل است که نیازمند اراده و برنامه است. 🔺در اوج توافق #برجام سال ۹۶ سرمایه گذاری خارجی ۲/۶ میلیارد دلار بود. 🔺در سال ۱۴۰۲ یعنی اوج #تحریم ها و قرارداشتن ایران در لیست سیاه #FATF سرمایه گذاری خارجی حدودا ۲ برابر یعنی ۵/۵ میلیارد دلار شد. 🔹بعضی مدیران بی کفایتی خود را پشت تحریم پنهان می کنند از تاریخ درس بگیریم. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 کلید رمز تهدیدات آمریکا علیه ایران چیست؟ 👤 سعدالله زارعی 🔹 فرمول واقعی عملیاتی و میدانی آمریکا در مواجهه با جمهوری اسلامی، ایجاد اخلال در سامانه‌های اقتصادی ایران است. تحلیل جناح ترامپ و جمع‌بندی آن این است که از میان همه عناصر عملیاتی آمریکا که طی دهه‌های گذشته در مواجهه با ایران به کار گرفته شده‌اند، تنها فشار اقتصادی کارآیی نسبی داشته است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ هدفِ مذاکرات، رفع تحریم نیست 🎙 محمدصادق شهبازی 🔺 سال ۹۲، دولت و برخی جریان‌ها به‌دنبال مذاکره برای #رفع_تحریم بودند. 🔻 مذاکرات کنونی برای حل مشکل نیست، بلکه بحث اصلی، تعیین تکلیف جمهوری اسلامی و نرمال‌سازی کشور در نظم‌جهانی است. 🔺 برخلاف دهه ۷۰، این بار دیگر دعوا با نظام ندارند و می‌گویند «نظام خودش می‌خواهد»، «با رهبری هماهنگ شده‌ایم». 🔻 قابل تصور نیست که از کسی مثل ترامپ امتیازی گرفت؛ او در سخنرانی‌هایش طوری حرف می‌زند که گویی کشورهای خواهان مذاکره، دارند خودشان را می‌کُشند برای مذاکره با او! 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

⭕️ عبور از خط قرمزها را به اسم رهبری تمام می‌کنند 🎙 محمدصادق شهبازی 🔺 بعد از گفتگوی «روحانی» در سال ۹۲ با اوباما در نیویورک، رهبری گفت این اقدام نابه‌جا است. (غرب‌گراها) گفتند این اقدام، فضا را باز کرد و ما باید به فضاهایی از این دست برسیم؛ یعنی اعمال فشار کنیم. 🔻 توییت زدند که از رهبری عبور نکنید، بلکه با رهبری عبور کنید؛ یعنی بگویید که این چارچوب، #تصمیم_نظام است و با اجازه رهبری صورت گرفته است. 🔺 می‌دیدید که مسئولین مرتب مصاحبه می‌کردند و می‌گفتند که با اجرای منویات رهبر معظم انقلاب و اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی! 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 مذاکره و چند نکته 👤 محمدرضا اخضریان از امروز دور نخست و به عبارت بهتر فاز صفر مذاکرات غیرمستقیم میان ایران و آمریکا با میانجی گری عمان آغاز می شود. بسان بیشتر موضوعات سیاسی، این بار نیز دوقطبی موافقان و مخالفان در حال بزرگنمایی دیدگاه های خود در رد یا تایید اصل مذاکره و نتایج آن هستند. در این باره ذکر چند نکته خالی از فایده نیست : ۱) هر نظام سیاسی به عنوان یک سامانه (سیستم) دارای اجزایی است که با کارکرد خود، سامانه را در دستیابی به اهداف کمک می کنند. مهمترین رسالت هر سامانه ابتدا حفظ خود، سپس ارتقا و اصلاح خود است که در یک فرایند پیچیده دریافت درون دادها و تحلیل داده ها به صورت خروجی سامانه بروز می کند. جمهوری اسلامی به عنوان یک سامانه سیاسی، اقتصادی و اجتماعی نیز برون دادهای خود را پس از پردازش داده ها ارایه می دهد که ممکن است با پردازش و طبعا تصمیم دیگران -در داخل سامانه یا خارج آن- متفاوت باشد. ۲) نهادهای نظامی و دیپلماتیک، اجزای یک سامانه و دو روی یک سکه برای دستیابی به اهداف اند که در یک سامانه کارآمد زیر نظر پردازشگران سامانه در کنار و امتداد هم عمل می کنند و میان آنان شکاف و دوگانگی، معنا ندارد. ۳) تلقی های جزم اندیشانه از کارکرد اجزای سامانه که دوقطبی را تقویت و تا مرز حاکمیت دوگانه امتداد می دهند یا درکی از سامانه، اهداف و کارکردهای آن ندارند یا در فرایند پردازش دچار اختلاف مبنا هستند. ۴) میان دو مفهوم "مذاکره" و "توافق" فاصله محتوایی و زمانی معناداری است که نباید نادیده گرفت. مذاکره به معنای توافق نیست بلکه تنها یک مسیر است که ممکن است منجر به یک توافق شود یا برعکس، تنش ها را افزایش دهد. آنچه باید مورد دقت زیاد و وسواس فراوان باشد محتوای توافق است نه قالب مذاکره لذا مستقیم یا غیرمستقیم بودن قالب مذاکره اولویت نخست نیست. ۵) هدف مذاکره ایران، کاهش تحریم ها و فشارهاست. تمرکز بر هر امر حاشیه ای، اولویت های چندم است. ۶) یکی از ابزارهای طرف مذاکره، شرطی کردن اقتصاد و جامعه به مذاکره و نتایج آن است که با بالا و پایین کردن حباب قیمت ها نشانه های واهی اما اثرگذار و قابل لمس ارسال می کند. درک صحیح از این نشانه ها به درک بهتر از واقعیت کمک شایانی می کند. ۷) ادعاهای گزاف و وعده های پوچ به عنوان دستاوردهای احتمالی مذاکره همچون سرمایه گذاری های بزرگ چند هزار میلیارد دلاری در ایران در شرایطی که دولت آمریکا بزرگترین جنگ تجاری خود را برای بازگرداندن سرمایه های آمریکایی و غیرامریکایی به داخل خاک خود آغاز نموده اولا جز فریبکاری نیست ثانیا مدتها زمان نیاز است تا چنین سرمایه ای در داخل کشور جذب شود، ثالثا در صورت تحقق چنین ایده ای، با این حجم از سرمایه که چند برابر اقتصاد ایران است عملا فروش کشور به آمریکایی ها رقم می خورد، رابعا اگر بتوان جلوی خروج سرمایه های خود ایرانیان را گرفت و در داخل به تولید پرداخت، شاهکار مدیریتی رخ داده و نیازی به چنین وعده هایی نیست. ۸) ادبیات برخی منتقدان مذاکره حاکی از کوچک شماری توان طرف ایرانی در برابر طرف آمریکایی و دست بسته بودن آنان و گاه ایراد اتهامات ناروایی چون نفوذ و جاسوسی و ... است در حالی که نمایندگان ایران از بهترین فرزندان کشورند و با وجود ضعف ها و انتقادات بر عملکردهای گذشته شان نمی توان توان دیپلماتیک آنان را کوچک شمرد. ضمن اینکه در طرف مقابل نیز فردی نمایندگی آمریکا را برعهده دارد که هرگز سابقه دیپلماتیک نداشته و همین امر موجب نگرانی آمریکایی ها نیز شده است. ۹) طبق توافقات اولیه، محدوده مذاکره و توافق احتمالی، صرفا مسایل هسته ای است لذا انتظار رفع تحریم ها یا کاهش فشارها در سایر زمینه ها اساسا نادرست است و طبعا می توان انتظار داشت روابط میان ایران و آمریکا حتی با دستیابی به توافق هسته ای همچنان شکننده و تیره باشد و سرریز تحریم ها از سایر موضوعات همچنان ادامه یابد. درک این نکته به انتظارات فزاینده همگان، نظم و آرامش می بخشد. ۱۰) مذاکره یعنی معامله و داد و ستد، پس مذاکره و توافق بدون داد و ستد ممکن نیست. ایران، معامله در موضوع هسته ای را پذیرفته است، میزان و گستره آن را مذاکره و مجموع داشته های طرفین تعیین می کند. با این وصف، در صورت پایبندی آمریکا به موضوع مذاکره، دستیابی به نتیجه فوری (که زودتر از دو ماه، بعید است) قابل تصور است. ۱۱) هر مذاکره ای علاوه بر میز مذاکره دارای یک اتاق وضعیت رسانه ای است که تلاش می کند با عرضه روایت های متنوع و دست اول، بر فرایند دیپلماسی عمومی نیز اثرگذاری کند. در این چالش رسانه ای علاوه بر نظام اطلاع رسانی رسمی، سواد رسانه ای عموم جامعه نیز ضروری است. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔴 ۷ نکته پیرامون آنچه از امروز در عمان رخ میدهد 👤 محمدامین سلیمی ۱- آنچه رخ میدهد جدید نیست و خروجی تصمیم منتخب ملت در قوه مجریه‌است، کما اینکه در دولت روحانی هم همین بود هیچ وجه تقدسی رو آن نکشید و به اسم تصمیم نظام بقیه را به سکوت دعوت نکنید ۲- رهبری نظام در این موارد تلاش میکند اراده دولتها اجرایی شود و در کنار آن اصول و چارچوب های خود را نیز ترسیم میکند که وظیفه سایر قوا و البته اصحاب رسانه و نخبگان هم صیانت از آن اصول است، در مذاکرات برجام عملا هیچکدام از خطوط قرمز اعلامی رسمی حفظ نشد، پس برای نقش تنظیم گری نخبگان و رسانه‌ها اصالت قائل شوید و به اسم حمایت از رهبری باقی را دعوت به سکوت نکنید ۳- تیم مذاکره کننده در نهایت نماینده کشور است، مهم است که فضای داخلی کشور نسبت به آنها رادیکال نشود، چه در نقد چه در حمایت، نظارت و مطالبه غیر از تکفیر و توهین است حمایت هم به معنای بستن دهان همه نیست، تند کردن فضا در هر دو طرف حرفهای درست را قربانی میکند ۴- مقابل رویافروشی باید ایستاد، سیاسیونی هستند که در خدمت این رویافروشی هستند و فضای جامعه را نسبت به مذاکرات شرطی میکنند و البته این اقدامشان کشور را بیشتر در نقطه ضعف قرار میدهد ۵-فعلا آنچه در حال وقوع است بررسی امکان مسیر مذاکرات و تعیین چارچوب و حدود آن است، اما اگر مذاکرات شکل جدی بگیرد مهم‌ترین سوال و خط مطالبه در کشور سوال از کیفیت سناریوی معامله برای کسب منافع عینی است، این باور که صرف مذاکره با آمریکا و دستیابی به هر توافقی یک امتیاز مثبت است هنوز در بدنه برخی نخبگان و مسئولین نفوذ دارد و مشغول انتشار آن هستند، تنها ایده رو به جلوی طرح شده تا این لحظه هم بحث بسته سرمایه گذاری آمریکا در ایران بوده که ابهاماتش زیاد است ۶- کسی که نسبت به توافق مسئول است و همه از آن طلبکاریم طرف غربی است، این خط که مسئولیت عدم توافق یا عدم توفیق در اجرای آن به گردن هر طرف داخلی بیفتد نهایتا به ضرر کشور است. ۷- بازخوانی تجربه ده سال اخیر به صورت عمومی و خصوصی خیلی موضوعیت دارد 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔰 چهار نکته درباره مذاکرات غیرمستقیم عمان 👤 مسعود براتی 1️⃣ نکته‌ی مهم اول را در قالب پاسخ به دو سوال مطرح می‌کنیم؛ با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت می‌گیرد؟ به نظر می‌رسد پاسخ به این سؤال روشن است. بر اساس شواهد قابل تحلیل و سخنان مسئولان ارشد نظام، این مذاکرات با مجوز رهبری انجام می‌شود. ویژگی این مذاکرات آن است که، اولاً به‌صورت غیرمستقیم برگزار می‌شوند، همان‌گونه که در دوره‌های شهید رئیسی و آقای روحانی نیز چنین بود؛ البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و مذاکره کننده از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است. ثانیاً این مذاکرات صرفاً به موضوع هسته‌ای محدود است و مسائل غیرهسته‌ای در آن مطرح نخواهد شد. بنابراین، ادعای مجوز نداشتن مذاکرات، مسموع نیست. از این شرایط، دو اصل مهم قابل استخراج است: غیرمستقیم بودن و محدود بودن به موضوع هسته‌ای. جریان انقلابی و دلسوز نظام نباید درگیر موضوع مجوز داشتن یا نداشتن باشد، چراکه وضعیت آن روشن است، بلکه باید نسبت به رعایت این دو شرط حساسیت نشان داده و آن را به‌دقت رصد کند. 2️⃣ نکته دوم مربوط به قرائت طرف مقابل است. آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش می‌کنند مذاکرات را به سمت گفت‌وگوی مستقیم (مانند ادعای ترامپ) یا مدل لیبی (طبق اظهارات نتانیاهو) سوق دهند. تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی باید حداکثر مراقبت را به خرج دهد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند. نگرانی مهم در این زمینه، تکرار تجربه سال ۱۳۹۲ و اقدامات خارج از چارچوب مانند تماس تلفنی آقای روحانی با اوباماست. باید مراقب بود که مذاکره‌کنندگان ایرانی از خطوط قرمز تعیین‌شده عبور نکنند و به سمت مذاکره مستقیم یا ورود به موضوعات غیرهسته‌ای حرکت نکنند. همچنین نباید تصویری از ضعف یا ناچار بودن ایران در مذاکرات به نمایش گذاشته شود، چراکه این تصویر نه‌تنها دشمن را جری‌تر کرده و تهدیدات علیه ایران را افزایش می‌دهد، بلکه موجب ناامیدی دوستان ایران در منطقه‌ی حساس غرب آسیا خواهد شد. 3️⃣ نکته سوم آن است که، فارغ از مجوز رهبری، آیا مذاکره از منظر منظومه فکری ایشان امری مطلوب است و می‌تواند مشکلات مردم ایران را حل کند؟ پاسخ روشن است: خیر. هم دیدگاه رهبر انقلاب و هم تجربه تاریخی مذاکرات با آمریکا نشان داده است که این مسیر، راه‌حل رفع مشکلات کشور نیست. بنابراین، این موضوع نباید به اولویت اصلی کشور تبدیل شود و نباید انتظارات کاذب در جامعه ایجاد کند. اولویت واقعی کشور، برنامه‌ریزی داخلی، تقویت توانمندی‌های ملی و تمرکز بر اقتصاد مقاومتی است. متأسفانه اینکه در نخستین هفته‌های پس از تعطیلات نوروز، مسئله مذاکرات به‌جای موضوعات اساسی مانند سرمایه‌گذاری برای تولید (که شعار سال نیز هست) در کانون توجه قرار گرفته، نشان‌دهنده اشتباه بودن اولویت‌های کشور است. این روند، مسیری مضر است و نباید اولویت‌های اصلی کشور را به حاشیه ببرد. 4️⃣ نکته چهارم، ضعف اساسی دولت در نداشتن برنامه اقتصادی مشخص و واقعی برای رفع مشکلات مردم است. در چنین شرایطی، دادن وزن رسانه‌ای به مذاکرات، جامعه را به سمت تشدید شرطی‌شدن نسبت به مولفه‌های خارجی سوق می‌دهد. این ضعف مهم دولت، شرایط را سخت‌تر کرده است. باید با جهاد تبیین، بر راهکارهای داخلی مانند مسکن، تولید و اقتصاد مقاومتی تأکید کرد. مثال موفق چین نشان می‌دهد که مقاومت در برابر فشارهای آمریکا با تکیه بر ظرفیت‌های درونی و برنامه‌ریزی دقیق اقتصادی، ممکن و ثمربخش است. 🔻 در پایان، باید واقع‌بینانه با موضوع برخورد کرد. با اعتماد به رهبری و رصد مستمر تحولات، باید مراقب بود که نه جلوتر از رهبر انقلاب حرکت کنیم و نه مسئولیت‌های خود را بر دوش ایشان بیندازیم. حضور فعال، تبیین‌کننده و تکیه بر محکمات اندیشه رهبر انقلاب در تحلیل تحولات، یک امر راهبردی و راه‌گشا خواهد بود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 ترامپ به تنهایی نمی‌تواند تحریم‌ها را بردارد 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 کارت‌های بازی ایران در مذاکرات 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩ارزیابی مذاکرات 👤 رضا میرابیان 🔸 بعنوان گام اول این مذاکرات برای جمهوری اسلامی ایران مثبت بوده است و حرف جمهوری اسلامی ایران تثبیت شد که به جز برنامه هسته ای در هیچ خصوصی صحبت نخواهیم کرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus