🔰 چهار نکته درباره مذاکرات غیرمستقیم عمان 👤 مسعود براتی 1️⃣ نکته‌ی مهم اول را در قالب پاسخ به دو سوال مطرح می‌کنیم؛ با توجه به مواضع روشن و صریح رهبر انقلاب در چند ماه اخیر مبنی بر نفی مذاکره، آیا مذاکرات غیرمستقیمی که مطرح شده و قرار است روز شنبه در عمان برگزار شود، مغایرتی با این مواضع دارد یا خیر؟ و آیا این مذاکرات با مجوز رهبری صورت می‌گیرد؟ به نظر می‌رسد پاسخ به این سؤال روشن است. بر اساس شواهد قابل تحلیل و سخنان مسئولان ارشد نظام، این مذاکرات با مجوز رهبری انجام می‌شود. ویژگی این مذاکرات آن است که، اولاً به‌صورت غیرمستقیم برگزار می‌شوند، همان‌گونه که در دوره‌های شهید رئیسی و آقای روحانی نیز چنین بود؛ البته با این تفاوت مهم که سطح مذاکرات ارتقا یافته و مذاکره کننده از معاون وزیر به وزیر تبدیل شده است. ثانیاً این مذاکرات صرفاً به موضوع هسته‌ای محدود است و مسائل غیرهسته‌ای در آن مطرح نخواهد شد. بنابراین، ادعای مجوز نداشتن مذاکرات، مسموع نیست. از این شرایط، دو اصل مهم قابل استخراج است: غیرمستقیم بودن و محدود بودن به موضوع هسته‌ای. جریان انقلابی و دلسوز نظام نباید درگیر موضوع مجوز داشتن یا نداشتن باشد، چراکه وضعیت آن روشن است، بلکه باید نسبت به رعایت این دو شرط حساسیت نشان داده و آن را به‌دقت رصد کند. 2️⃣ نکته دوم مربوط به قرائت طرف مقابل است. آمریکا و رژیم صهیونیستی تلاش می‌کنند مذاکرات را به سمت گفت‌وگوی مستقیم (مانند ادعای ترامپ) یا مدل لیبی (طبق اظهارات نتانیاهو) سوق دهند. تیم مذاکره‌کننده‌ی ایرانی باید حداکثر مراقبت را به خرج دهد تا از الگوهای مطلوب آمریکا و رژیم صهیونیستی تبعیت نکند. نگرانی مهم در این زمینه، تکرار تجربه سال ۱۳۹۲ و اقدامات خارج از چارچوب مانند تماس تلفنی آقای روحانی با اوباماست. باید مراقب بود که مذاکره‌کنندگان ایرانی از خطوط قرمز تعیین‌شده عبور نکنند و به سمت مذاکره مستقیم یا ورود به موضوعات غیرهسته‌ای حرکت نکنند. همچنین نباید تصویری از ضعف یا ناچار بودن ایران در مذاکرات به نمایش گذاشته شود، چراکه این تصویر نه‌تنها دشمن را جری‌تر کرده و تهدیدات علیه ایران را افزایش می‌دهد، بلکه موجب ناامیدی دوستان ایران در منطقه‌ی حساس غرب آسیا خواهد شد. 3️⃣ نکته سوم آن است که، فارغ از مجوز رهبری، آیا مذاکره از منظر منظومه فکری ایشان امری مطلوب است و می‌تواند مشکلات مردم ایران را حل کند؟ پاسخ روشن است: خیر. هم دیدگاه رهبر انقلاب و هم تجربه تاریخی مذاکرات با آمریکا نشان داده است که این مسیر، راه‌حل رفع مشکلات کشور نیست. بنابراین، این موضوع نباید به اولویت اصلی کشور تبدیل شود و نباید انتظارات کاذب در جامعه ایجاد کند. اولویت واقعی کشور، برنامه‌ریزی داخلی، تقویت توانمندی‌های ملی و تمرکز بر اقتصاد مقاومتی است. متأسفانه اینکه در نخستین هفته‌های پس از تعطیلات نوروز، مسئله مذاکرات به‌جای موضوعات اساسی مانند سرمایه‌گذاری برای تولید (که شعار سال نیز هست) در کانون توجه قرار گرفته، نشان‌دهنده اشتباه بودن اولویت‌های کشور است. این روند، مسیری مضر است و نباید اولویت‌های اصلی کشور را به حاشیه ببرد. 4️⃣ نکته چهارم، ضعف اساسی دولت در نداشتن برنامه اقتصادی مشخص و واقعی برای رفع مشکلات مردم است. در چنین شرایطی، دادن وزن رسانه‌ای به مذاکرات، جامعه را به سمت تشدید شرطی‌شدن نسبت به مولفه‌های خارجی سوق می‌دهد. این ضعف مهم دولت، شرایط را سخت‌تر کرده است. باید با جهاد تبیین، بر راهکارهای داخلی مانند مسکن، تولید و اقتصاد مقاومتی تأکید کرد. مثال موفق چین نشان می‌دهد که مقاومت در برابر فشارهای آمریکا با تکیه بر ظرفیت‌های درونی و برنامه‌ریزی دقیق اقتصادی، ممکن و ثمربخش است. 🔻 در پایان، باید واقع‌بینانه با موضوع برخورد کرد. با اعتماد به رهبری و رصد مستمر تحولات، باید مراقب بود که نه جلوتر از رهبر انقلاب حرکت کنیم و نه مسئولیت‌های خود را بر دوش ایشان بیندازیم. حضور فعال، تبیین‌کننده و تکیه بر محکمات اندیشه رهبر انقلاب در تحلیل تحولات، یک امر راهبردی و راه‌گشا خواهد بود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 ترامپ به تنهایی نمی‌تواند تحریم‌ها را بردارد 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 کارت‌های بازی ایران در مذاکرات 👤 فواد ایزدی، کارشناس آمریکا 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩ارزیابی مذاکرات 👤 رضا میرابیان 🔸 بعنوان گام اول این مذاکرات برای جمهوری اسلامی ایران مثبت بوده است و حرف جمهوری اسلامی ایران تثبیت شد که به جز برنامه هسته ای در هیچ خصوصی صحبت نخواهیم کرد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 فقط ایران، چین، روسیه و امریکا صاحب چرخه کامل سوخت هسته‌ای هستند 👤 محمودرضا آقامیری، دانشمند هسته‌ای و رئیس دانشگاه شهید بهشتی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 بخشی از ناترازی انرژی باید با انرژی هسته‌ای جبران شود 👤 محمودرضا آقامیری، دانشمند هسته‌ای و رئیس دانشگاه شهید بهشتی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩 اسرائیل بدنبال یک جنگ تمام عیار است 👤 علی آدمی؛ کارشناس روابط بین الملل رژیم صهیونیستی در یک اتوبانی قرار گرفته که نه می تواند برگردد و نه می تواند توقف کند و در این مسیر فقط جنگ و وحشی گری او را آرام می کند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🎦 فرخانی، کارشناس مسائل بین‌الملل: ترامپ به همه دانشگاه‌ها هشدار داده که هزینه حمایت از فلسطین بالاست 🔹دانشگاه‌هایی مانند هاروارد از لحاظ بخش عمومی بودجه خود به دولت وابسته هستند. 🔹البته بسیاری از اساتید و دانشجویان آمریکا اراده بالایی برای حمایت از فلسطین دارند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 در اهمیت راهبرد؛ دولت وزارت مذاکره با آمریکا نیست! 🔻آقای پزشکیان دیروز در حکمی، آقای محسن اسماعیلی را به عنوان معاون راهبردی و امور مجلس خود منصوب کرد. 🔹معاونت پارلمانی ریاست جمهوری، معاونت مهمی است که تعامل رئیس جمهور و دولت با مجلس شورای اسلامی را تعریف و تسهیل می کند. 🔻پیداست که چنین معاونتی به خودی خود پر مشغله است و منطقا نمی توان آن را با معاونت دیگری، آن هم با عنوان معاونت راهبردی ادغام کرد. پس چرا این اتفاق رخ داد و رسانه های دولتی طی چند روز گذشته مشغول تایید و تکذیب بودند؟! 🔹معاونت راهبردی، پُستی بود که اساسا برای آقای ظریف تاسیس شد، یا به عبارت دیگر، جایگاهی است که ظریف پس از انقضای شورای راهبری کابینه، برای خود جعل کرد. هیچ وقت هم معلوم نشد نقش این معاونت چیست و کارکرد متمایز آن از دیگر دستگاه های دولتی کدام است؟ 🔹به نظر می رسد که این معاونت (جدا از منع قانونی آقای ظریف) از ابتدا دارای بحران هویت و کارکرد بود و بنابراین دولت و رئیس جمهور، در تردید جدی قرار داشته اند که آن را حفظ یا منحل کنند؟ 🔹احتمالا اعلام انحلال این معاونت، هزینه حیثیتی به دنبال داشت و بنابراین صلاح دیده شده که با یکی از معاونت های دیگر ادغام شود؛ و گرنه معاونت راهبردی، هیچ ربطی به معاونت امور مجلس ندارد. 🔹این نکته را باید مورد توجه قرار داد که موضوع مذاکره، آن هم صرفا با یک رژیم بدعهد مثل آمریکا، نمی تواند به جای راهبرد کلان دولت تصور شود. این انحراف بزرگی است که امثال آقای ظریف می توانستند در رویکرد دولت ایجاد کنند. 🔹دیپلماسی با همه گستردگی و تنوع موضوعاتش، تنها یک جزء از ۲۰ یا ۳۰ جزء مسئولیت های دولت است. 🔹رهبر انقلاب دیروز در دیدار مسئولان ارشد سه قوه درباره گفت و گوها با در عمان تاکید کردند: 🔻"این گفتگوهاُ یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است. یعنی وزارت خارجه ده‌ها کار دارد، یکی از آن‌ها همین گفتگوهای عمان و مسائل مربوط به آن است که حالا اخیراً مطرح شده است. 🔻نکته‌ای که می‌خواهم روی آن تأکید کنم این است که سعی کنید مسائل کشور را به این گفتگوها گره نزنید. اشتباهی که در برجام کردیم اینجا تکرار نشود، آنجا ما همه‌چیزمان را منوط به پیشرفت مذاکرات کردیم. یعنی کشور را شرطی کردیم... 🔻این مذاکرات، فقط یکی از کارهای چندین‌گانه وزارت خارجه است که دارد انجام می‌شود. 🔻کشور هم باید کار خودش را در بخش‌های مختلف جلو ببرد، در بخش صنعت، کشاورزی، خدمات، فرهنگ، سازندگی و همچنین موضوعات خاصی که تعریف مشخص دارند. 🔻این‌ها باید با جدیت پیگیری شوند و اصلاً ربطی به گفتگوهای جاری در عمان ندارند". 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 چرا استدلال آیت الله آملی لاریجانی درباره روش تشخیص مصلحت برای لوایح دیکته شده از سوی FATF اشتباه است؟ 🔻با جزیی‌نگری نمیتوان درباره پیوستن ایران به معاهده پالرمو تشخیص مصلحت داد. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🔴 مجمع تشخیص، مراقب پیامدها و ابعاد مسأله باشد. طبق اطلاع واصله، احتمال زیاد دارد دستورکار جلسه روز چهارشنبه مجمع تشخیص، بررسی دو لایحه پالرمو و CFT باشد/ ⁉️به اعتقاد کارشناسان نه تنها هیچ ضرورتی برای پیوستن به پالرمو و سی اف تی نیست بلکه ضرر های جبران ناپذیری برای آن وجود دارد. و از این حیث زیر سؤال جدی است. 📌برخی از اعضای مجمع اظهار نظرهای کارشناسی مستدل و مفصل و چند صفحه ای علیه این لوایح به مجمع داده اند که نشان از درک بالا و دقیق اعضا از مضرات و خطرات این لوایح دارد. 📣اگرچه احتمال اتخاذ تصمیم نهایی یا تصویب این لوایح ضعیف است، اما مجمع باید مراقب باشد خدای ناکرده بدون توجه به نظرات حقوق‌دانان برجسته دانشگاهی بویژه در خصوص امتناع حق شرط در این لوایح، تصمیم گیری نسنجیده و عجولانه نکند. 🔴هشدار مولا علی علیه‌السلام را خطاب به مالک اشتر جدی بگیریم: مبادا امضا کنی! قراردادی را که در آن، راه‌ هایی برای دغلکاری و فریب وجود دارد...( نهج‌البلاغه،نامه۵۳) ⭕️این رهنمود امام به مالک اشتر و همه کارگزاران نظام اسلامی است که مراقب باشند مبادا معاهده ای با تعبیرات کش دار و قابل تفسیر منعقد کنند. مبادا با فریب حق شرط و رزرواسیون، معاهده‌ ای را ببندند اما در عمل چنین امری بی فایده و بی اعتبار باشد. چون حق شرط خلاف مقتضا و مقاصد کنوانسیون بر اساس کنوانسیون وین درباره معاهدات باطل و بی اعتبار است. 👌📣 برای مطالعه بیشتر مطالب زیر را به هیچ‌وجه از دست ندهید👇👇 لوایح چیستند؟ https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19245 نظر صریح رهبر معظم انقلاب در منع پیوستن به کنوانسیون : https://eitaa.com/taamolhoghooghi/3972 نظر دکتر مظفر عضو محترم مجمع: https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19230 نظر دکتر همتی وزیر سابق اقتصاد: https://eitaa.com/taamolhoghooghi/18835 نظر دکتر اصلانی مدیر گروه حقوق عمومی و بین‌الملل دانشگاه تهران: https://eitaa.com/taamolhoghooghi/18813 نظر وحشتناک سخنگوی اف ای تی اف: https://eitaa.com/taamolhoghooghi/3832 لایحه استعماری سی اف تیCFT را رد کنید آنها صریحا اعلام کردند که حاج قاسم ، شهدای مقاومت و یارانش در لیست تروریسم قرارداشتند و باید کشته می شدند. https://eitaa.com/taamolhoghooghi/3970 خائن کیست؟ https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19522 خودمان را تحریم نکنیم؟ حسین شریعتمداری؟ https://eitaa.com/taamolhoghooghi/3869 برای بستن پرونده پالرمو، گواهی امروز شمخانی کافی است https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19528 http://maslahat.ir/index.jsp?fkeyid=&siteid=3&pageid=409 نظر دکتر احمد توکلی عضو مجمع تشخیص https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19525 حجت‌الاسلام غلامرضا مصباحی‌مقدم عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19525 لایحه اف ای تی اف فرش قرمز زیر پای تروریست ها https://eitaa.com/taamolhoghooghi/19526 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 جام زهر دوم؟ 👤 علی مهدیان 🔺تغییر موضع رهبری دلیلش چیست؟ او گفت نسبت به مذاکرات بدبینی مفرط نباید داشت. موضع محکم و با استدلال قبلی اش ظاهرا صد و هشتاد درجه مخالف این موضع بود؟ اما چند پاسخ: 🔺پاسخ اول اینکه به رهبری فشار آوردند، این دولت با کلیدواژه وفاق، کارش را پیش میبرد تابوها را میشکند، اجرای قانون حجاب را تعلیق کرد، کروبی را آزاد کرد، فضای مجازی را کم کم آزاد کرد، جلوی وعده صادق سوم را گرفت و حالا مذاکره با آمریکا را به کشور تحمیل کرد. مثل ماجرای برجام که رهبری تصریح میکند که اصرار مسوولین دولتهای مختلف در این ماجرا وجود داشت. البته برای چنین تصمیماتی متهم کردن دولت کافی نیست لذا این تحلیل به نوعی مجبور است بقیه مدیران کلان را هم متهم کند و رهبری نیز در این وضع جام زهر مینوشد 🔺پاسخ دوم را جماعتی دیگر میدهند، آنها معتقدند رهبری از تهدیدها ترسید، این جماعت معتقدند شکستهای پی در پی مقاومت در منطقه به ایران حالی کرد که باید از خواسته های دشمن تبعیت کند، اینها معتقدند، یمن بعید است بیش از این دوام بیاورد، غزه در حال محو شدن است، حزب الله در حال خلع سلاح و حذف شدن و ادغام در ارتش است، حشد الشعبی در حال حذف و ادغام در ارتش است، سوریه کاملا توسط دشمن اشغال شد، ایران هم به وضوح و روشنی توسط آمریکا تهدید میشود و اینها یعنی رهبری ولو مخالف است اما ناچار است به خواسته های دشمن تن بدهد و بین بد و بدتر ، بد را انتخاب کند. لذا با قاتل سلیمانی هم مذاکره میکند و این جام زهر را مینوشد. 🔺تحلیل اول اشکالاتی دارد، اولا اگر رهبری مراعات مسوولین را میکرد از همان اول نظرش را مثل الان میگفت. ثانیا لزومی نداشت در دیدار با دانشجویان، در خطبه های نماز جمعه نصر، و دیگر سخنرانیها به وضوح و روشنی از مسوولین نظام هم ایمانشان و هم درایتشان تعریف کند و بلکه جوانان را دعوت کند به اینکه برخی تصمیمات را در این شرایط جنگی چشم بسته بپذیرند چون پشت پرده ها قابل توضیح هم نیست. ثالثا آن همراهی جدی مسوولین با رهبری نیز دلیلی نداشت؟ این تناقضها در رفتار و گفتار همگان وجود دارد. رابعا رهبری در همان ماجرای برجام مخالفتش با مسوولین در اصل مذاکره را بارها تکرار کرد و دلیل همراهیش را بیشتر تجربه مردم دانست، چیزی که مدعی بود الان دیگر وجود دارد. خلاصه قرائن مخالف هم زیاد و جدی است این نگاه در اداره کشور به انسداد میرسد؟ 🔺تحلیل دوم نیز پر خطا است. اولا اگر ایران این قدر در موضع ضعف است، چرا ترامپ به پیش شرطهای ایران تن داد؟ ثانیا آنجا که آتش دشمن بیشتر میریزد یعنی قدرت بیشتری وجود دارد. چه یمن چه غزه، کف خیابانهای اسراییل هنوز تظاهرات است؟ چطور هنوز حماس تلفات میگیرد؟ چرا اسراییل آتش بس را تن داد و چرا نقض کرد؟ حزب الله نیز اسراییل را مجبور به آتش بس کرد، الان دولت را تهدید میکند که مقابل اسراییل نایستد وارد عمل میشود، یک چهارم جمعیت لبنان زیر تابوت سیدحسن آمدند و این یعنی اقتدار مردمی دارد. واقعیت آن است که تغییر جغرافیای سیاسی در خاورمیانه به نفع ایران و جبهه مقاومت شکل گرفته رهبری بارها گفته امیدوارم چشمهای ظاهر بین متوجه پیروزیهای ایران بشود، او بارها گفته نگاههای سطحی و ناقص این پیروزیها را نمیبیند، او معتقد است بعد از طوفان الاقصی با اینکه فرماندهان بسیاری را از دست دادیم اما در منطقه قوی تر شدیم.و این تحلیل هم درست و هم مهم است و زیر بنای تحلیل درست. 🔺تحلیل سوم چیست؟ تحلیل سوم این است که اولا ایران دشمن را وادار به همراهی کرده. این به دلیل قدرت مقاومت از یک سوی و چالشهای آمریکا در مقابل چین و روسیه از سوی دیگر و فشار افکار عمومی داخلی اش از سوی سوم و درگیریهای جدی اش با قدرتهای داخلی و امثالهم است، آمریکا قابل اعتماد نیست ولی مجبور شده به کرنش. تا همینجا برای ایران نوعی قدرتنمایی هم هست حتی اگر این مذاکرات منتج هم نشود. اصل این مذاکرات با این شرایط نمایش قدرت است سخنان رهبری هم با هم تعارضی ندارد، شرایط عوض شده و این به اقتدار مقاومت مرتبط است. آمریکا قطعا قابل اعتماد نیست جمله ای که رهبری باز هم تکرار کرد، ولی آمریکا مقابل قدرت ایران کم آورده این را هم باید دید. نکته دوم که این هم مهم است این است که اساسا اصل این مذاکرات و گذر زمان هم به نفع ایران است، این را بارها رهبران غرب اذعان کرده اند. ایران هم قبلا نشان داده که چطور مثلا در سایه مذاکرات دهه نود برای ریشه کن کردن داعش و افزایش اقتدار مقاومت استفاده کرده بود. ایرانیها تیزهوشند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus