❓ مقاومت را مذاکره نمی کنیم یا فعالانه پیش می بریم؟!! • اصطلاحاً "غایت" هر چیزی هم "فاعلیت" و هم "صورت" آن چیز را معلوم می کند. اگر غایت، برداشت گندم باشد، کشاورز و زمین و آب و دانه وسط می آید و اگر نجاری باشد کسی و چیزی دیگر. • صورت مذاکرات و ذاتیات و عرضیات آن هم از این قاعده مستثنی نیست. مثلا مذاکره برای "رفع تحریم"، صورتی و برای "رفع سایه جنگ" صورت دیگری دارد. • نبستن مسائل کشور به مذاکرات + حصر مذاکره در موضوع هسته ای، لوازم خاص خود را دارد. ❓سؤال اساسی اینکه: درباره مقاومت و موشکها، مذاکره نمی کنیم؟! یا به ادامه مقاومت و حتی عملیات نظامی در مسأله بغرنج غزه فکر می کنیم؟! • وزارت خارجه دهها کار دیگر غیر از مذاکره هسته ای دارد که سهمی باید برای رفع فشارها از مقاومت در عراق و لبنان باشد. • نیروهای نظامی در برجام، حین مذاکراتِ صرفا هسته ای، موشک آزمایش و مرگ بر اسرائیل بر آن می نوشتند؛ آیا در دور جدید مکلف به سکون در حوزه مقاومت بخاطر مذاکراتند؟! وضع فلسطین و غزه هیچ وقت به وخامت امروز نبوده است؛ اعلان دیروز، اِعمال امروز می خواهد. • #حدیبیه_سازی مذاکرات اقتضائاتی دارد. نیروهای انقلابی جای ایستادن سر همان نقطه ی: "مذاکره؛ آری یا خیر؟" خوب است بر سر جهات "حدیبیه سازی" آن فکر کنند: ۱. بر مهندسی آن برای "رفع تحریم" نه "رفع سایه جنگ" فکر و نظارت کنند. ۲. بر انحصارش در هسته ای و کنارش #جنبش_دهی به مقاومت در منطقه اسلامی اصرار بورزند. ۳. به "صورتِ نیاز عملیاتی و نظامی" در فجایع غزه توجه دهند و وعده صادق۳ را در مذاکرات تأویل نبرند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💠 «توافق موقت» تله ترامپ برای ایران/ چرا پوتین زیر بار توافق موقت در مذاکرات اوکراین نرفت؟ 🔹ایران تجربه‌ای تلخ از توافق موقت در آذر ۱۳۹۲ (مذاکرات ژنو ۱) دارد، زیرا با واگذاری کارت استراتژیک غنی‌سازی ۲۰ درصد، در برابر دریافت ماهانه ۶۰۰ تا ۸۰۰ میلیون دلار از دارایی‌های بلوکه‌شده، عملاً کارت اصلی خود را واگذار کرد. 🔹این توافق ۶ ماهه سه بار تمدید شد و موجب شد ایران در برجام کارتی نداشته باشد و از خطوط قرمز خود عبور کند. 🔹الان هم نگرانی درباره توافق موقت وجود دارد. به‌ویژه اگر ایران از ابتدا غنی‌سازی ۶۰ درصدی را متوقف و نظارت‌های گسترده را بپذیرد. 🔹در تجربه مذاکرات اوکراین نیز ترامپ قصد داشت با توافق‌های موقت، اهرم‌های طرف مقابل را تضعیف و زمینه امتیازگیری تدریجی را فراهم کند اما پوتین زیر بار نرفت. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 لزوم تغییر رویکرد کارشناسی رفع‌تحریم در گفتگوهای عمان به بهانه شروع گفتگوهای کارشناسی عمان 🔻هدف مهم ایران از مذاکرات با آمریکا، موضوع رفع تحریم‌هاست. این را می‌توان در شروط ۹گانه رهبر انقلاب برای اجرای برجام به وضوح مشاهده کرد. در پشت این موضوع، نیاز اصلی ایران، دسترسی به انتفاع اقتصادی یا حاصل کردن منافع اقتصادی است. ایران اینگونه تصور می‌کند که با رفع تحریم‌ها می‌تواند مشکلات و موانع پیش‌روی روابط خارجی و اقتصاد را بردارد و از این طریق به منافع اقتصادی دست یابد. 🔹رویکردی که ایران در طول مذاکرات گذشته و ادامه آن دنبال کرده، در محافل کارشناسی با عنوان "رویکرد حقوقی" شناخته می‌شود؛ یعنی تعهداتی که طرف مقابل به ایران به عنوان امتیاز ارائه می‌دهد، از جنس انجام یک‌سری اقدامات حقوقی است. برای مثال، در برجام مشاهده می‌شود که طرف آمریکایی متعهد می‌شود یک‌سری فرامین اجرایی و بندهای مرتبط با تحریم ایران را ــ متناسب با اختیارات رئیس‌جمهور ــ لغو یا متوقف کند. در برجام همچنین بخشی به عنوان "آثار حاصل برداشتن تحریم" وجود دارد که نشان‌دهنده دغدغه اصلی ایران برای بهره اقتصادی بردن از رفع تحریم‌هاست. ❗️اما تجربه برجام نشان داد که به دلیل درهم‌تنیدگی و ساختار پیچیده تحریم‌های آمریکا ــ خصوصاً تحریم‌های وضع‌شده از سوی کنگره ــ آنچه در برجام به عنوان تعهدات طرف آمریکایی مطرح شد (که آمریکا مدعی است پیش از خروج، آنها را کاملاً اجرا کرده)، نتوانست نتایج مطلوب و انتفاع اقتصادی مورد نظر ایران را تأمین کند. برای مثال، دکتر سیف، رئیس‌کل وقت بانک مرکزی، در سخنرانی مشهوری در آمریکا اشاره کرد که در حوزه روابط بانکی، دستاورد ایران تقریباً "هیچ" بوده است. 🔸تجربه ناموفق برجام در کنار تغییرات مهمی که ر ساختار تحریم‌ها بعد از توافق برجام به وجود آمده است، نگرانی‌ها از تکرار شکست مشابه را افزایش می‌دهد. ساختار تحریم‌ها پس از سال ۱۳۹۴ (۲۰۱۵ میلادی) پیچیده‌تر شده؛ قوانین و فرامین اجرایی متعددی مانند "کاتسا" (۱۳۹۶)، "قوانین اختیارات دفاع ملی" در سال‌های مختلف، و "قانون کشتی" (اردیبهشت سال گذشته) تصویب شده‌اند. همچنین، فرامین اجرایی متعددی از سوی ترامپ و بایدن علیه ایران اعمال شد. در دوره "فشار حداکثری" ترامپ پس از خروج از برجام، راهبرد "تحکیم دیوار تحریم" را دنبال کرد که درهم‌تنیدگی تحریم‌ها را تشدید کرد. 🔹نکته دیگر، اضافه شدن کشورهایی مانند روسیه به این معادله است. تحریم‌های گسترده علیه روسیه پس از جنگ اوکراین، برخی نهادها و افراد ایرانی را نیز تحت تأثیر قرار داد و این تحریم‌ها بر پیچیدگی اوضاع افزوده‌اند. با این توضیحات، اگر تیم کارشناسی ایران همان "رویکرد حقوقی" گذشته را دنبال کند، انتظار دستاوردی بسیار کمتر از برجام دور از ذهن نیست. اما راه جایگزین چیست؟ از همان ابتدای آشکار شدن نواقص برجام، رویکردی مطلوب‌تر مطرح شد که در سال‌های اخیر بیشتر مورد بحث قرار گرفته است: "رویکرد مبتنی بر انتفاع اقتصادی". در این روش، تمرکز بر "خروجی ملموس" و قابل اندازه‌گیری است، نه صرفاً تعهدات حقوقی. این رویکرد پیچیدگی‌های حقوقی و مواجهه با ساختار تحریم‌ها را به طرف آمریکایی منتقل می‌کند و خواستار تضمین نتایج عینی است. ❗️اما این رویکرد نیز چند چالش دارد: ۱. لزوم تغییر رویکرد و ترکیب تیم کارشناسی: برای اجرای این استراتژی، رویکرد تیم کارشناسی باید تغییر کند که مستلزم تغییر ترکیب تیم کارشناسی نیز هست. حضور صرف حقوقدانان و دیپلمات‌ها کافی نیست و باید اقتصاددانان و متخصصان روابط بین‌الملل در تیم تقویت شوند. ۲. عدم تمایل آمریکا به انتفاع اقتصادی ایران: آمریکا معتقد است افزایش قدرت اقتصادی ایران به فعالیت‌های بی‌ثبات‌کننده منجر خواهد شد و بنابراین با این رویکرد مخالفت می‌کند. بلوکه شدن پول‌های آزاد شده ایران از کره به همین دلیل بود. ۳. لزوم تغییر ساختار توافق: برای موفقیت این رویکرد، توافق باید "گام‌به‌گام" و "متوازن" باشد؛ تا بتواند پایداری توافق را تضمین کند. به‌گونه‌ای که تعهدات بازگشت‌ناپذیر در مقابل اقدامات برگشت‌پذیر قرار نگیرد. مثال روشن این عدم تعادل، "تبادل زندانیان در سال ۱۴۰۲" است که در آن، علی‌رغم آزاد شدن زندانیان، انتقال کامل منابع مالی ایران محقق نشد، درحالی که اهرم فشار ایران از دست رفت. 🔸 بدون تغییر رویکرد در بخش رفع تحریم‌ها، باید انتظار دستاوردی کمتر از برجام را داشت. رویکرد "مبتنی بر انتفاع اقتصادی" گرچه مطلوب است، اما نیازمند تغییر در ترکیب تیم مذاکره‌کننده و طراحی ساختار جدیدی برای توافق است. ✍ مسعود براتی 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 چرا اسرائیل از رابطه ایران و سودان میترسه؟ بعد مدت‌ها این رابطه برقرار شده اما چجوری؟ 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

سه نکته درباره سخنان ده دقیقه ای رهبری درباره امام صادق ع: نکته اول: کسانی که "مصلحت" های امام را نمیشناسند، تقیه های او را نمیفهمند، طرح امام را نمیفهمند، اینها در ظلم به اهل بیت و تاخیر فرج آنها به اندازه کسانی که به قاتلین سیدالشهدا کمک کردند و امام را یاری نکردند، دخیل هستند. از انقلابیون و متدینین مصلحت نافهم و خراب کننده طرح امام، بترسیم. مراقب باشیم‌. نکته دوم: این جمله از رهبری را یک گوشه ذهنتان یادداشت کنید. اهل غزه در مسیر اهل بیت علیهم السلام هستند. فهم ما از شیعه بودن و سنی بودن باید ارتقا پیدا کند. این جمله را خیلی از متدینین حتی در حوزه نمیفهمند. نکته سوم: امام صادق ع با حاکم و طاغوت دوران خود و بلکه با هیچ احدی آنگونه که ربیع نقل کرده سخن نمیگوید. سخن گفتن آنها سراسر منطق است و مقاومت. این را کسانی که وارد گفتگو و تعامل با طاغوتهای عالم میشوند باید رعایت کنند. اصل اول عزت است. این یک خط کش برای نقد رفتارهای دولتمردان ما است هم امروز و هم در دهه نود و هم قبل آن. 🔺 این ده دقیقه منبر رهبری را باید دوباره و چندباره گوش کرد و به لوازم آن فکر نمود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 چرا جهان دو قطبی از غرب به شرق در حال تغییر است 👤 شهریار زرشناس، عضو هیئت علمی دانشگاه سوره 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩فلج شدن اقتصاد دریا محور رژیم صهیونیستی پس از طوفان الاقصی 🎙علیرضا عرب-کارشناس مسائل فلسطین: ۹۰ درصد اقتصاد رژیم دریاپایه است و از باب المندب و دریای سرخ و دیگری از مدیترانه فعالیت های اقتصادی اش را در پیش گرفته است و حدود یکسال و نیم بندر ایلات از مدار خارج شده و یمنی ها نیز به بسته ماندن این مسیر ها کمک بسزایی کرده اند. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 آدرس دادن برخی مقامات ایرانی به آمریکایی‌ها کامران غضنفری نماینده مجلس شورای اسلامی: ⚪️ وقتی رهبری موضع سفت و سخت خود را نسبت به مذاکره با آمریکا که حاصل چند دهه تنش با آنان است بیان می کند و از آنسو عده‌ای از مسئولین همچنان بر مذاکره با آمریکا اصرار می‌ورزند، این پالس و پیام صادر می‌شود که دولت یا حداقل بخشی از آن خوهان مذاکره با آمریکایی‌هاست و می‌خواهند با آنها به هر طریقی مذاکره شود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

🚩 تنش های داخلی سوریه به نفع رژیم صهیونیستی است 🎙هوشنگ شیخی-کارشناس مسائل غرب آسیا: سوریه بی دولت است و شرایطش، وضعیتی را رقم زده که کشور سوریه را به محل تنش بیشتر برای گروه های قومی و مذهبی مختلف تبدیل کرده است، این تنش ها از زمان اسد پدر و پسر هم وجود داشته و این نظم و آرامش را دولت اسد حفظ کرده بود. فرانسوی ها نیز قبلا با حمایت های خود از قومیت های مختلف سوریه را دچار بحران های قومی-مذهبی کرده بود. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💢 افول سیاسی آمریکا زودتر تمام می‌شود 👤 شهریار زرشناس، عضو هیئت علمی دانشگاه سوره 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💠 در ۳ سال ناترازی برق و گاز رفع می‌شود 🔸 محمدرضا اکبری عضو هیئت علمی دانشگاه امیرکبیر: 🔹یک پیشنهاد مطرح است که در طرح بازتوزیع معادل ۱.۳ برابر از کل مصرف بخش خانگی بین مشترکان تقسیم شود تا برندگان طرح افزایش یابند. این سهم نیز از صنایع عمده به خانگی اختصاص می‌یابد. 🔹 قیمت گاز نیز سهم کمی در تولید نهایی صنایع عمده دارد و همچنین منفعت دارد گاز را از مردم بخرد. پیش‌بینی ما این است که با اجرای طرح بازتوزیع انرژی، حداکثر ظرف ۳ سال ناترازی برق و گاز دیگر نخواهیم داشت. 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus

💠 چرا بهینه‌سازی را به جای مردم از صنعت شروع نکنیم؟ 🔸محمدعلی خادم کارشناس اقتصادی: 🔹بنده یک پیشنهاد سخت‌گیرانه برای بهینه‌سازی در صنعت ارائه می‌دهم. اولا که قیمت گاز آنها را بسیار بالا می‌برم و بین ۱۰ تا ۲۰ سنت بر مترمکعب تعیین می‌کنم. 🔹ثانیا هر وقت هم گاز داشتم به صنایع می‌دهم. یعنی هم نرخ بالاست و هم گاز هر وقت نداشته باشیم، نمی‌دهیم. خب ما همین الان همین کار را با صنعت می‌کنیم، دیگر چه سیاست تنبیهی باقی می‌ماند! 💡 پایگاه تحلیلی گرای انقلاب 🆔 @geraa_ir 🇮🇷 @geraa_plus