#ارتباطات #روانشناسی #دیسک #زوم
🔸مدل ارتباطی دیسک
دیسک (DISC) مدلی است که از آن برای توصیف رفتار انسانها بر اساس چهار ویژگی شخصیتی استفاده میشود:
تسلط (D)، تأثیر (I)، ثبات (S) و وظیفه شناسی (C).
این نظریه توسط دکتر ویلیام مارستون، روانشناس ارائه شده است. او معتقد بود افراد دارای شیوههای منحصر به فرد و قابل مشاهده برای تفکر، احساس و رفتار هستند، تئوری دیسک به طور گسترده در زمینههای روانشناسی، تجارت و توسعه شخصی برای بهبود ارتباطات، کار گروهی و مهارتهای رهبری استفاده میشود.
دیسک به ابزاری ضروری برای درک رفتار انسان و سبکهای ارتباطی او تبدیل شده است. دیسک در واقع چارچوبی برای شناسایی و انطباق با تیپهای مختلف شخصیت، بهبود ارتباطات و تقویت روابط شخصی و حرفهای فراهم میکند.
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
سرچ کردن میتواند باعث شود اخبار جعلی را زودتر باور کنیم
🔻 سرچکردن امروزه برای اکثر ما به فعالیتی روزمره تبدیل شده است. تا حدی که پژوهشگرانی مانند ست استیونز دیویدویتس معتقدند بررسی سابقۀ سرچهای انسانها بیشتر از هر منبع دیگری دربارۀ آن شخص به ما اطلاعات میدهد. چرا که افراد معمولاً حتی چیزهایی را که خجالت میکشند با دیگران مطرح کنند، از موتورهای جستجو میپرسند. بدینترتیب شاید بتوانیم بگوییم موتورهای جستجو صمیمیترین دوستان آنلاین ما هستند و چیزهایی دربارۀ ما میدانند که هیچکس دیگری نمیداند.
🔻 پژوهشگران سواد رسانهای عموماً سرچکردن را عادتی مفید میدانند که باعث میشود فرد در معرض منابع اطلاعاتی گوناگونی قرار بگیرد و با مقایسۀ آنها کمتر در دامِ اطلاعات گمراهکننده بیفتد.
🔻 بااینحال، پژوهشی جدید که نتایج آن در مجلۀ نیچر منتشر شده است، نشان میدهد که سرچکردن همیشه ما را به افرادی آگاهتر تبدیل نمیکند. بلکه برعکس، ممکن است باعث شود زودتر اخبار جعلی یا اطلاعات گمراهکننده را باور کنیم. کوین اسلت و همکاران او در دانشگاه فلوریدا برای سنجیدن اثر سرچ در باور به اخبار جعلی، تحقیقی پنجمرحلهای را طراحی کردند که طی آن مشارکتکنندگان دربارۀ دو دسته از اطلاعات، در فواصل زمانی گوناگون، سرچ میکردند. یک دسته از این اطلاعات درست بودند و دستۀ دیگر را اخبار جعلی و گمراهکننده تشکیل میداد.
🔻 آنها اطلاعاتی راجع به همهگیری کرونا، واکسیناسیون و اقدامات دونالد ترامپ را به مشارکتکنندگان دادند تا با استفاده از سرچ تعیین کنند که درست هستند یا جعلی. نتایج این تحقیق بسیار نگرانکننده بود. زیرا پیوستگی معناداری بین میزان استفاده از موتورهای جستجوی اینترنتی و باور به جعلیات دیده میشد. نویسندگان این تحقیق میگویند احتمالاً مقصر اصلی را باید الگوریتمهای هدایتکنندۀ موتورهای جستجو دانست. زیرا این الگوریتمها اهمیت اندکی به اعتبارسنجی نتایجی میدهد که برای کاربران خود پیدا میکنند و تکیۀ آنها بر مطالب ساده، پرطرفدار و جنجالبرانگیز است. آنها بهجای اینکه «مفیدترین» اطلاعات را به کاربر بدهند، «جالبترین» نتایج را به او نشان میدهند.
🔻 الگوریتمهای شخصیسازی نتایج در موتورهای جستجو نیز میتوانند این شرایط بدتر کنند. چرا که در نتیجۀ آنها به شکلی گریزناپذیر به ردپاهای دیجیتال خود میچسبیم و احتمال دریافت دادهها یا تحلیلهای متفاوت کاهش مییابد.
🔻 پیش از این، متخصصان هشدارهای جدی دربارۀ اتکا به سرچهای اینترنتی در حوزههایی مانند سلامتی روانی یا مصرف دارویی دادهاند. اما تحقیق اسلیت و همکارانش نشان میدهد که باید این مسئله را در ابعادی بزرگتر نگریست. در دنیای شلوغ و سریع امروز، ما ناچاریم تا دربارۀ خیلی چیزها سرچ کنیم، اما لازم است به تکنیکهای دیگر سواد رسانهای نیز مجهز باشیم تا در دریای اطلاعات گمراهکننده و اخبار جعلی اینترنت غرق نشویم.
▪️ آنچه خواندید مروری است بر مقالۀ کوین اسلیت و همکارانش با عنوان «سرچهای آنلاین دربارۀ اطلاعات نادرست میتواند تصور صحت آنها را افزایش دهد» (Online searches to evaluate
misinformation can increase its perceived veracity) که در شمارۀ دسامبر مجلۀ نیچر به انتشار رسیده است.
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
🔸بازگشت ترامپ به اِکس با آغوش باز ماسک
#انتخاباتآمریکا
نویسنده: تام جونز (www.poynter.org)
ترجمه: فردارسانه
عکس: پوینتر
فردارسانه – صبح دوشنبه (۲۲ مرداد)، ساعت ۱۱:۱۹، ترامپ برای اولین بار در یک سال اخیر توئیت کرد. این توئیت تبلیغ دو و نیم دقیقهای درباره انتخابات بود. ساعات بعد، ترامپ چندین بار دیگر توئیت زد.
اما انفجار بزرگ، مصاحبه دوشنبه شب با ایلان ماسک، مالک اِکس (X)، بود. بگذارید واضح بگوییم که این واقعاً یک «مصاحبه» نبود. این ماسک بود که ترامپ را به وجد میآورد تا تقریباً هر چه میخواهد بگوید. این یک سخنرانی مبارزات انتخاباتی در قالب یک گفتوگوی بسیار دوستانه بین ترامپ و مرد تملقگو بود که ترامپ را برای ریاست جمهوری تایید کرده است.
با این حال، پیش از شروع مصاحبه، مسائل قابل توجهی وجود داشت. با یادآوری وقایع تحقیرآمیز در راهاندازی ناموفق مبارزات انتخاباتی ران دیسانتیس در ماه می ۲۰۲۳ در اکس، مصاحبه ترامپ به دلیل مشکلات فنی به تعویق افتاد.
مصاحبه بالاخره در ساعت ۸ و ۴۲ دقیقه شب شروع شد؛ ۴۲ دقیقه پس از آنکه قرار بود شروع شود. به محض اینکه شروع شد، به سرعت به آنچه که توقع داشتید تبدیل شد؛ یک مکالمه خیلی آسان. انتظار دیگری نباید از آن میداشتید. در هر صورت، ماسک، یک روزنامهنگار نیست و علاوه بر آن آشکارا تمایلی برای فشار آوردن اساسی به ترامپ نداشت. ماسک بعد از هر حرف ترامپ، فقط میگفت: «بله، بله» و برایش مهم نبود که ترامپ چه میگوید.
اگر علاقه دارید که آنها چه گفتهاند، مطمئنا میتوانید آن را در فضای مجازی پیدا کنید. اما اجازه دهید درباره ترامپ، ماسک و اکس صحبت کنیم.
ترامپ سالهاست که با اکس رابطه پیچیدهای دارد. او زمانی که رئیس جمهور بود دائما توئیت میزد. او با داشتن بیش از ۸۰ میلیون دنبالکننده، چندین بار در روز توئیت میزد. گاهی اوقات، توسط شرکتی که آن زمان توئیتر نامیده میشد، اعلامیههای رسمیاش را منتشر میکرد، در حالی که در بقیه اوقات از ان به عنوان یک صندوق شکایت شخصی برای حذف دشمنان مختلف خود استفاده میکرد و فهرست شکایات روزافزون خود را منتشر می کرد.
اما زمانی که حساب کاربری او به دنبال شورش ششم ژانویه ۲۰۲۱، به دلیل نقض قوانین شرکت و خطر تحریک خشونت بیشتر، به حالت تعلیق درآمد، ناگهان توئیتزدنهای ترامپ متوقف شد. ممنوعیت او تا نوامبر ۲۰۲۲ ادامه داشت تا اینکه ماسک، مالک جدید، پس از نظرسنجی از کاربران توئیتر، ممنوعیت ترامپ را لغو کرد.
با وجود این، ترامپ از آن زمان، به ندرت یا هرگز توییت نکرده است. پس چه اتفاقی افتاد؟ چرا به نظر میرسد که ترامپ اکنون به اکس برگشته است؟
خوب توجه کنید. با توجه به اینکه کامالا هریس، رقیب ریاست جمهوری آمریکا در چند هفته گذشته بر فضای رسانهای مسلط شده است، ترامپ در حاشیه قرار گرفت و از کانون توجه خارج شد – چیزی که به آن عادت ندارد و کلا دوست ندارد.
این بازگشت، بهویژه مکالمه دوشنبه شب با ماسک، صدای او را در برابر مخاطبانی قرار داد که از زمان کنوانسیون ملی جمهوری خواهان در اواسط ژوئیه، آنها را ندیده بود. ترامپ هنوز تروث سوشل (Truth Social) را دارد اما این شبکه اجتماعی در مقایسه با اکس چیزی نیست. او در تروث سوشل کمتر از هشت میلیون دنبالکننده دارد. او ۱۰ برابر بیش از این عدد را در اکس دارد. این می تواند به غیر از ترامپ به نفع دیگران نیز باشد و میتواند یک ضربه بزرگ برای اکس باشد.
کیت کانگر در نیویورک تایمز نوشت: «بازگشت آقای ترامپ به اکس پس از حدود یک سال سکوت، ترقی موردنیاز این پلتفرم را فراهم کرد، پلتفرمی که با رقابت گستردهای از پلتفرمهای جدید رسانههای اجتماعی، از جمله تروث سوشل متعلق به رئیس جمهور سابق، مواجه شده است.
اکس همچنین برای غلبه بر شک و تردید تبلیغکنندگان، بهویژه پس از شکایت هفته گذشته آقای ماسک از یک ائتلاف تبلیغاتیِ بانفوذ، تلاش کرده است.
ماسک امیدوار است که بازگشت ترامپ، تکانی به اکس بدهد؛ پلتفرمی که ماسک از آن برای بیان سیاستهای شخصی خود از جمله حمایت از ترامپ برای ریاست جمهوری استفاده کرده است.
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
#مقاله
رسانههای اجتماعی مجازی یکی از مهمترین و اثرگذارترین رسانههای اجتماعی هستند که امروزه توانستهاند در قالب ابزار روزمره و کاربردی، بر روابط خصوصی شهروندان اثرگذارد. این فضا در کنار مزایای بیشمار، معایبی هم بههمراه دارد و به کاربران ناآشنا با فضای مجازی آسیبهای جدی وارد میکند. بنابراین اهمیت، شناسایی و بررسی آسیبهای رسانههای اجتماعی مجازی مورد توجه قرار گرفته؛ بهگونهای که سالانه مقالههای پژوهشی زیادی در این خصوص نگارش و چاپ شده است. اما، با توجه به اینکه این مقالهها با جامعة آماری متفاوت، و شرایط متفاوت جغرافیایی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی انجام شده، نتایج متفاوتی داشته است. بر این اساس، پژوهش حاضر تلاش کرد ابعاد این آسیبها را با استفاده از شیوه فراترکیب شناسایی، طبقهبندی، و در نهایت مدل نهایی ابعاد آسیبهای فضای مجازی را طراحی و ارائه کند. لذا، هدف پژوهش شناسایی و طبقهبندی آسیبهای فضای مجازی، و طراحی مدلی جدید برای شناخت ابعاد آسیبهای رسانههای اجتماعی مجازی است. به همین دلیل، با استفاده از روش فراترکیب نتایج پژوهشهای پیشین، در سالهای ۱۳۹۰ تا ۱۴۰۰، مورد واکاوی قرار گرفت. با بررسی کیفیت مقالهها در نهایت ۴۲ مقاله از بین ۵۴ مقاله برای تجزیهوتحلیل انتخاب شد. یافتههای تحقیق نشان داد ابعاد فرهنگی، شبکههای اجتماعی، نهاد دین، شخصیت و واقعیتزدایی از مهمترین ابعاد آسیبپذیر رسانههای اجتماعی مجازی بهشمار میروند.
🔹آنچه خواندید چکیدهای بود از مقالهی فراترکیب طراحی مدل ابعاد آسیبهای رسانههای اجتماعی مجازی، که در فصلنامه علمی_رسانهای منتشر شده است.
برای خواندن مقاله کامل 👇🏻
https://doi.org/10.22034/bmsp.2023.370077.1805
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
30.88M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پرونده توماج صالحی در یکی دو سال اخیر به موضوعی جنجالی در رسانهها تبدیل شده . پروندهای که در نهایت رای به برائت صادر شد. نکته جالب در موزیک ویدئوهای توماج صالحی حمله تند و بی پرده و با الفاظ رکیک به شخص رهبری همراه بود. اتفاقی که با تکنیک ماساژ پیام توسط رسانه ها کمرنگ شد. حال سوال مهم نزد افکار عمومی این است که علت حکم اعدام و در نهایت علت صدور برائت چیست؟ سوالی که پاسخ آن نیازمند پیوست رسانهای است. مفهومی که حلقه مفقوده احکام صادره است.
#توماج_صالحی #مولوی_عبدالحمید #رسانه #گرالیت #شایان_فخاری
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
🔸شش قانون برای نوشتن لید مستقیم در خبر
کِن بلِیک (Ken Blake)
دانشیار روزنامهنگاری در دانشگاه ایالتی تنسی مرکز (امریکا)
منبع: drkblake.com
فردارسانه – هر خبر با یک لید شروع می شود، بنابراین یادگرفتن نوشتن یک لید خوب اولین گام در یادگرفتن نوشتن یک خبر خوب است. روزنامهنگاران بسته به موقعیت، از سبکهای مختلف در نوشتن لید استفاده میکنند اما اکثر دانشجویان رسانه با یادگرفتن سادهترین و رایجترین سبک شروع میکنند: لید مستقیم.
در زیر، شش قانون برای نوشتن لیدهای مستقیم آورده شده است.
🔻قانون ۱: لید باید یک پاراگراف، متشکل از یک جمله واحد باشد. نباید بیش از ۳۰ کلمه داشته باشد و حداقل باید عناصر خبری «چهچیز»، «کجا» و «چهوقت» را بیان کند.
مثال: آتشسوزی، بامداد دوشنبه خانهای را در خیابان اصلی ویران کرد.
لید در اینجا یک پاراگراف تک جملهای است. آتشسوزی (چرا)، ویران کرد (چهچیز)، بامداد دوشنبه (چهوقت)، خانهای (کجا)،
🔻قانون ۲: اولین فعل لید باید عنصر «چهچیز» اصلی در خبر را بیان کند و در بین هفت کلمه اول لید قرار گیرد.
مثال: آتشسوزی، بامداد دوشنبه خانهای را در خیابان اصلی ویران کرد.
«ویران کرد» چهچیز اصلی در خبر را بیان میکند.
🔻قانون ۳: اولین فعل لید، همان چیزی که عنصری خبری «چه» را در خبر بیان می کند، باید فعل معلوم باشد نه مجهول.
مثال: آتشسوزی، بامداد دوشنبه خانهای را در خیابان اصلی ویران کرد.
«ویران کرد» فعل است. «آتش» فاعل فعل است. «آتش» کاری کرد: ویران کرد.
🔻قانون ۴: اگر عنصر خبری «چه کسی» در خبر دخیل است، لید باید نشان دهد که «چه کسی» کیست. اگر شخص مهم باشد، آوردن نام و نام خانوادگی او باید در خبر آورده شود.
مثال: جو اسمیت، شهردار لیدز، روز دوشنبه هنگامی که آتشسوزی صبح زود در خانهاش در خیابان اصلی شعلهور شد، درگذشت.
🔻قانون ۵: لید باید عناصر خبری «چرا» و «چگونه» خبر را خلاصه کند، البته در صورتی که در خبر جا باشد.
مثال: یک مرد سالخورده در لیدز بامداد دوشنبه در اثر آتشسوزی ناشی از سیمکِشی معیوب در خانهاش در خیابان اصلی جان باخت.
در این مثال، «…آتش سوزی … در خانه او در خیابان اصلی…» توضیح میدهد که «چرا» مرد جان خود را از دست داد. در همین حال، «… جرقه ناشی از سیم کشی معیوب …» «چگونگی» شروع آتش را توضیح میدهد.
🔻قانون ۶: اگر آنچه در لید است باید به کسی یا چیزی نسبت داده شود، آن انتساب را در انتهای لید قرار دهید، نه در ابتدای لید. (این قانون برای لیدنویسی در زبان و نوشتار انگلیسی کاربرد دارد که نام شخص یا سازمان در آخر جمله ذکر میشود).
مثال:
Faulty wiring most likely sparked the blaze that claimed the life of an elderly Murfreesboro man last week, the city’s arson investigator concluded Monday.
ترجمه واژه به واژه:
سیمکِشی معیوب به احتمال زیاد باعث آتشسوزی شد که هفته گذشته جان یک مرد سالخورده مورفرسبورو را گرفت، بازپرسِ آتشسوزی شهر روز دوشنبه به این نتیجه رسید.
در این لید که از یک خبر خارجی برداشته شده است، «بازپرس» به عنوان عنصر خبریِ «چه کسی» در آخر لید آورده شده است؛ در حالی که اگر این لید متعلق به یک خبر فارسی بود، «بازپرس» در ابتدای لید نوشته میشد.
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
#رسانههایاجتماعی
🔸رسانههای اجتماعی چگونه بر فرآیند انتخاب دانشگاه تاثیر میگذارند؟
رسانههای اجتماعی به طور قابل توجهی بر روند انتخاب کالج برای دانشجویان آینده تأثیر میگذارند. تحقیقات نشان میدهد که استراتژیهای #بازاریابی رسانههای اجتماعی مؤثر، درک دانشجویان از مؤسسات آموزشی را افزایش میدهد و در نتیجه بر تصمیمگیری آنها تأثیر میگذارد. به عنوان مثال، یک مطالعه نشان داد که درک مثبت در مورد کیفیت تحصیلی و امکانات، که از طریق رسانههای اجتماعی تقویت میشود، میتواند علاقه به کالجهای خاص را افزایش دهد. علاوه بر این، دانشجویان در جمعیتهای مختلف به طور مساوی به رسانههای اجتماعی برای جمعآوری اطلاعات در مورد کالجهای بالقوه تکیه میکنند و نقش فراگیر آن را در شکلدهی به انتخابهایشان برجسته میکنند. علاوه بر این، پلتفرمهای رسانههای اجتماعی به عنوان ابزاری حیاتی برای دانشگاهها برای تعامل با دانشجویان آیندهنگر عمل میکنند و جایگزین جذابتری برای منابع اطلاعاتی سنتی ارائه میدهند. با این حال، چالشهایی مانند تعامل ناکافی دانشگاهها با کاربران، که میتواند مانع انتشار مؤثر اطلاعات شود، همچنان باقی است. به طور کلی، رسانههای اجتماعی نه تنها دسترسی به اطلاعات را تسهیل میکنند، بلکه ادراک دانشجویان را نیز شکل میدهند و آن را به عنصری حیاتی در فرآیند انتخاب دانشگاه تبدیل میکنند
Typeset
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت
شنبه 27 مرداد ماه 1403
🔸پزشکیان: نصب کنتور هوشمند برق اولویت شد
🔸ابوترابی: نظام اداری کشور باید اصلاح شود
🔸کمبود نقدینگی گریبان دارو را گرفته است
🔸آزمون مجلس مقابل وزرای اطلاحطلب
🔸قالیباف: اجر آزادگان کمتر از شهدا نیست
🔸پرسپولیس چک اول را خورد!
http://www.newswire.ir/bulletin/a1a5135635
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔺با استفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی، اکنون می توان یک شبکه خبری ساخت که همه مجریان آن AI باشند!
نه جلوی دوربین خواهید بود و نه پشت دوربین خواهید خواند!
شما فقط چند لحظه قبل متن را با تم هایی که همه از قبل آماده شده اند ارسال می کنید
اکنون کانال خبری شما با یک استودیوی کامل و عالی در حال خواندن داغترین اخبار است!
#هوشمصنوعی
@geraliit
🔅آکادمی تخصصی سواد رسانهای گرالیت