✅ ادعای بن بست در حجاب توسط یک فعال اصلاح طلب 🔹عباس عبدی در یادداشتی مدعی شده است:« طرفداران حجاب اجباری توجه ندارند که مجموعه گزاره‌های آنان در دفاع از اجباری یا قانونی بودن این رفتار‌ها به بن‌بست رسیده و همین بن‌بست است که کار را به این مرحله رسانده است؛ بنابراین ادامه آن سیاست‌ها نیز گره این مساله را پیچیده‌تر می‌کند. در این باره سخنان زیادی می‌توان گفت و باید در روز‌های آینده به آن‌ها اشاره کرد، ولی یک مساله قطعی است و تا هنگامی که حکومت نخواهد آن را بپذیرد هیچ اتفاق مثبتی رخ نخواهد داد. اینکه قانون کنونی غیرقابل اجرا است. الزام حقوقی به رعایت حجاب شرعی غیرممکن است. به همین علت هم در روز میلیون‌ها بار نقض می‌شود و از قدیم هم می‌شده است و هیچ اقدام قانونی (و نه غیرقانونی مثل گشت ارشاد) صورت نمی‌گرفته است. این‌ها را هم توطئه خارج ندانید؛ همه ریشه داخلی دارد.» وی در پایان نتیجه گیری کرده است:«پس گام اول باید حذف الزام «حجاب شرعی» باشد این جزو اختیارات مردم است. در مرحله بعد باید برای حفظ نظم که منطقی متفاوت با حجاب شرعی دارد، گفتگو کرد و راهی را پیدا کرد که مورد تأیید جامعه و زنان باشد. راه دیگری وجود ندارد. ماست‌پاشی و عصبانیت فرد ضارب، محصول چنین بن‌بست‌هایی است. تنها و روان خود را در مواجهه با حجاب زنان خسته و رنجور نکنید.» ✅ نکات تحلیلی: 🔹 بن بست به معنای نداشتن هیچ راه حل است. در حالی که دلسوزان و متدینین و فرهیختگان انقلابی راهکارهای متعددی برای حجاب دادند و مطالبات خود را بیان کردند. پس اطلاق واژه بن بست برای حجاب بی معناست. 🔹جناب عبدی بر اساس کدام قاعده اسلامی می گویند که تا هنگامی که حکومت در برابر حجاب کوتاه نیاید، هیچ اتفاق مثبتی نمی افتد! البته روشن نیست که منظور وی از اتفاق مثبت چه می باشد؟ آیا ولنگاری در حجاب و اختیاری بودن آن منظور است؟ اگر اینگونه باشد و رسماً اعلام شود که حجاب اختیاری است که نظام اسلامی دیگر نظام اسلامی نخواهد بود و سنگ روی سنگ بند نخواهد شد؟! 🔹معلوم نیست که چطور تا کنون الزام حقوقی به رعایت حجاب شرعی ممکن بوده و حالا یک باره غیر ممکن شده است ؟ضمن اینکه واقعاً راست حسینی ، دعوا بر سر حجاب شرعی است یا دعوا بر سر پوشش !؟ 🔹نکنه مهم اینکه نقض رعایت قانون توسط افراد، مجوزی برای لغو کلی قانون نیست. 🔹آقای عبدی ؛ بر اساس کدام نظر فقهی ، یک واجب عینی را بر عهده افراد گذاشته است؟ و می گوید باید گفتگو کرد و راهی برای آن پیدا نمود!؟ 🔹نکته پایانی اینکه ، ماست پاشی محصول بن بست ها نیست ، بلکه محصول ترسی است که برخی مسئولان در برخورد و حل ریشه ای موضوع حجاب به خاطر فضاسازی های رسانه ای جریان غیر انقلابی داخلی و همراهی رسانه های دشمن رقم زده اند. ✍ سعید میرزایی #پاسخ_شبهات @kafesiasi 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

✅ به راستی چه کسی عامل اصلی بی اعتمادی و بی حرمتی برخی مردم نسبت به روحانیت شده است ؟ 🔹چند سالی است به شیوه های مختلف اینگونه القا می شود که روحانیت دیگر در بین افراد جامعه جایگاه خود را از دست داده اند! افرادی که چنین می گویند با استفاده از برخی رویدادها از جمله حمله به چند طلبه و... آن را دلیلی بر مدعای خود یافته اند. در همین رابطه آیت الله علوی بروجردی نوه دختری مرحوم آیت الله بروجردی در اظهارنظری که مورد استقبال رسانه های جریان اصلاحات و انحراف قرار گرفته است اظهار داشته است:« این فاصله‌ای که بین روحانیت و مردم افتاده، باید ترمیم شود. راه اشتباه بوده. این را ما باید متوجه بشویم. نباید این‌گونه باشد. این‌ها مردمی بودند، که به قول بزرگی، از اولی که ما به دنیا آمدیم کنار ما بودند. بعد هم در طول زندگی همراه ما بودند. از دنیا هم که رفتیم، زیر جنازۀ ما همین‌ها بودند. الان چه شده که [برخی] این‌طور با ماشین به طلبه‌ها حمله می‌کنند؟ آیا این طلبه را که به او حمله کردی، می‌شناسی؟! این طلبۀ بیچاره نه کاره‌ای است و نه متصدی کاری! اینجا کنار خیابان ایستاده و حتی ماشین ندارد سوار بشود. منتظر اتوبوس است. این چه گناهی کرده؟ چه اتفاقی دارد می‌افتد؟! به فکر باشید! چه شده که به اینجا رسیده‌ایم؟ چرا مردم این‌طور اطمینان خود را به ما از دست داده‌اند؟! شما را به خدا در این حرف‌زدن‌های خود ذره‌ای مراقبت کنید! حرف‌هایی نزنید که مردم را برنجاند. شما را به خدا در وعده‌دادن‌های خود یک ذره رعایت کنید. آقایان مسئول! وعده‌های توخالی ندهید! به مردم خلاف نگویید! این بی‌اعتمادی مردم را بیشتر نکنید! این کارها عاقبت سوئی دارد. ما چنین روزگاری نداشتیم که در قم، مرکز حوزۀ علمیه، در خیابانی که تمام دفاتر مراجع و بزرگان در آنجاست، طلبه را با ماشین زیر بگیرند و بعد برای اینکه اطمینان پیدا کنند که ضربه کاری شده، پیاده بشوند و با چاقو هم کار خود را تکمیل کنند! این بوده نظری که مردم به ما داشتند؟! ✅نکات تحلیلی: 🔹بیان اینکه راه اشتباه بوده آن هم از سوی یک آیت الله که درس خارج فقه می گوید بیش از آنکه معطوف به اشتباه در برخی شیوه ها باشد ، در نظر جریان غیر انقلابی و معاند معطوف به کلیت نظام برداشت میشود! لذا مورد توجه قرار گرفته است! 🔹اینکه جایگاه روحانیت در نگاه برخی مردم متزلزل شده دلایل مختلفی دارد. اینکه برخی روحانیون خود را تافته جدا بافته از مردم می بینند. اینکه برخی روحانیون مردم را به ساده زیستی دعوت می کنند، اما خود در ولنجک و نیاوران زندگی می کنند و استخر روزانه شان فراموش نمی شود! اینکه به دیگران مسئله محرم و نامحرم را بگوییم اما با زنان ایتالیایی و داخلی دست بدهیم و به اسم اینکه ما روشنفکر دینی هستیم در قبال حجاب نه تنها موضع مثبت نمی گیریم بلکه در برابر حکم خدا می ایستیم و خبرنگاران و منش های دفتر بی حجاب دور خودمان جمع می کنیم! اینکه به احکام اسلامی و نظام اسلامی توهین بشود، عوض اینکه از آن دفاع کنیم ، به نیروهای ارزشی حمله کرده و افراطی بنامیم. اینکه به دروغ به مردم بگوییم من هم مثل شما جمعه فهمیدم و صدها مورد دیگر .... دلایلی هستند که اعتماد مردم را خدشه دار کرده است. 🔹نکته مهم دیگر اینکه ، توپخانه رسانه های دشمن و برخی پایگاه های آنان در رسانه های داخلی مشغول کارند و حوزه های ما در خوابند! آنها روزانه برای ذهن جوان و ایجاد فاصله بین مردم و روحانیون برنامه تولید می کند ، اما مسئولان فرهنگی ما در سینما و تلویزیون روحانیون را تمسخر می کنند و حوزه هم واکنشی نشان نمی دهد! 🔹 وقتی سلبریتی ها مهم شوند و جایگاه پیدا کنند ، وقتی هنرمندان و ورزشکاران به عنوان الگو معرفی شوند ، وقتی دو قطبی دانشگاه _ حوزه و بهتر بگویم علم_بی سوادی راه می افتد، وقتی نامزد ریاست جمهوری علنا تحصیل در حوزه را بی سوادی تلقی می کند و برخی به جای عتاب برایش کف می زنند ، دیگر چه انتظاری می توان داشت؟!اینگونه است که در چنین جامعه ای ، طلبه ای سلاخی هم بشود کک کسی نمی گزد چه رسد به زیر گرفتن با ماشین! آیا ایجاد تنفر یک شبه اتفاق افتاده است؟ آیا حدود ۳۰ سال پیش وقتی مقام معظم رهبری به خاتمی موضوع تهاجم فرهنگی را فرمود و وی گستاخانه از وزارت ارشاد استعفا داد ، آن زمان زمینه های فاصله روحانیت و مردم رخ نداد؟ آیا عدم نمایش زندگی ساده یک طلبه و مشکلات وی و برعکس، نمایش برخی روحانیون متمکن و انگشت نما شدن آنان موجب از بین رفتن این اعتماد نشده است ؟! 🔹کلام آخر اینکه آیا می دانید امروز کسانی که به روحانیت توهین می کنند و با آخوند جماعت مشکل دارند و خواستار سرنگونی نظام اسلامی هستند در سالهای گذشته به ( هاشمی، خاتمی و روحانی) رأی داده بودند و از ایشان حمایت می کردند!؟ ✍ سعید میرزایی #جهاد_تبیین #پاسخ_شبهات @aledavood 👈 عضو شوید

✅ مغلطه محمود صادقی !؟ 🔺محمود صادقی نماینده افراطی مجلس دهم جمله مقام معظم رهبری درباره تأثیر رسانه ها بیش از موشک و پهپاد را با جمله هاشمی رفسنجانی که نوشته بود : دنیای فردا دنیای گفتمان هاست نه موشک ها یکی دانسته است! ✅نکات تحلیلی: 🔺این ادعا در حالی مطرح می شود که اساساً این دو جمله دو مقوله جداگانه با مفاهیم متفاوت است. 🔺مرحوم هاشمی رفسنجانی در جمله روزهای پایانی عمر خود وقتی به دنیای گفتمان ها به جای دنیای موشک ها اشاره کرد، منظور او خط بطلان کشیدن به روی موشک و تسلیحات دفاعی کشور بود، اما منظور رهبر حکیم انقلاب اسلامی در جمله دیشب خود تاثیر بیشتر رسانه نسبت به موشک و پهپاد بود نه خط بطلان کشیدن یا تضعیف تسلیحات دفاعی و موشک. 🔺جالب اینکه وقتی به اصل بیانات رهبری مراجعه بکنید، متوجه خواهید شد که ایشان اتفاقاً رسانه را ابزاری برای عقب راندن دشمن می دانند، در حالی که تجربه نشان داده هیچگاه با گفتمان و مذاکره ، دشمن عقب نشینی نکرده است. ✍ سعید میرزایی #پاسخ_شبهات •┈┈•❀🕊🍃🌺🍃🕊❀•┈┈• 👇👇👇 🇮🇷https://t.me/kafesiasi 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi

💢متن شبهه:👇👇👇 🔺چرا می گویید کنسولگری ایران در سوریه که مورد هدف صهیونیست ها قرار گرفت بخشی از خاک ایرانه و باید متجاوز تنبیه بشود؟ در حالی که خودتون سال ۱۳۵۸ به سفارت آمریکا حمله کردید ؟ ✅پاسخ شبهه: 🔴درست است که به طور کلی سفارتخانه هر کشوری در کشور دیگری خاک آن محسوب می شود ، اما: 1⃣ ماهیت سفارتخانه آمریکا با کنسولگری ایران در سوریه کاملاً متفاوت است.آمربکایی ها در سال ۵۸ سفارتخانه خود را تبدیل به جاسوس خانه کرده بودند.در حالی که حضور مستشاران ایرانی در سوریه بنا به درخواست رسمی دولت سوریه و با هدف نجات این کشور از دست تروریست ها بوده است. 2⃣ در حمله دانشجویان به جاسوسخانه آمریکا هیچ فردی کشته نشد.چه بسا دانشجویان برای اینکه حُسن نیت خود را از این عمل نشان دهند، یک طرفه زنان و سیاه پوستان را آزاد کردند و در نهایت هم در قرارداد الجزایر مسئله گروگانهای آمریکایی حل شد.در حالی که در حمله به کنسولگری ایران در سوریه حداقل سیزده نفر که هفت نفر آنان ایرانی بودند به شهادت رسیدند و کنسولگری هم با خاک یکسان شد. 3⃣ در اینکه می‌گویند نباید ایران پاسخ دهد نیز باید گفت؛ دولت آمریکا هم پس از تسخیر لانه جاسوسی اش در تهران، طی عملیات نظامی با عنوان « پنجه عقاب » با هدف آزادسازی گروگان‌های آمریکایی به ایران حمله کرد ، اما لطف خدا شامل مردم ایران شد و شن ها مامور خداوند شدند و این عملیات به شکست انجامید. پس، اگر بر منطق آمریکایی ها هم عمل کنیم بایستی پاسخ پشیمان کننده را حق خود بدانیم. ✍ سعید میرزایی #پاسخ_شبهات #پاسخ_پشیمان_کننده 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi 👉 @aledavood

✅ پاسخ به ادعاهای منتشر شده درباره سانحه تلخ هوایی اخیر 🔺ادعا شده که چرا به طور ناگهانی ارتباط ایران و آذربایجان عادی شد؟ الهام علی اف مدام ایران را تهدید نظامی می کرده و چرا رییس جمهور به این سفر مرزی با آذربایجان رفته؟ چرا فقط بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده است؟ پس شهادت آیت الله رییسی ترور بوده است؟ ✅نکات تحلیلی : 1⃣هر چند الهام علی اف در یکی دو سال گذشته مواضع بدی را علیه جمهوری اسلامی ایران گرفته ، اما ارتباط ایران با آذربایجان هیچگاه قطع نشد که حالا عادی شود. 2⃣ در اینباره تنها می توان گفت که از یک طرف مواضع علی اف بعد از عملیات وعده صادق کمی متعادل شده و او متوجه شده است که تهدید ایران تنها می تواند به حکومت او ضربه بزند،از طرف دیگر سیاست خارجی دولت سیزدهم از ابتدا همکاری و تعامل مثبت با همسایگان بوده است. 3⃣ درباره اینکه چرا تنها یک بالگرد و آن هم بالگرد رییس جمهور دچار سانحه شده نیز باید گفت، در آسمان کشور هم پروازهای زیادی می شود ، اما چرا برخی از آنها دچار سانحه می شود؟ در اتوبان های بزرگ هم تردد زیاد انجام می شود اما به طور معمول چند خودرو دچار حادثه می شوند. 4⃣ درباره استقرار سامانه AD_star و احتمال جنگ سیگنالی و اختلال در رادار باید منتظر اعلام نظر کارشناسان این امر بود. در صورت اثبات این موضوع شکایت از طریق مجامع بین المللی حق ایران خواهد بود ، اما نمی توان بر اساس حدسیات نظر داد. 5⃣ نکته آخر اینکه ، پیام مقام معظم رهبری مبنی بر «درگذشت شهادت گونه» درباره رییس جمهور شهید می تواند بیانگر این موضوع باشد که نباید به موضوعی که هنوز هیچ دلیل اثباتی درباره آن وجود ندارد نظر داد و آنرا ترور حساب کرد. ✍سعید میرزایی #جهاد_تبیین #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi 💡 هوش سفید| سید علیرضا آل‌داود 🇮🇷 جنگ شناختی | سواد رسانه‌ای 👇 @aledavood 👈 عضو شوید

✅ تهدید شورای نگهبان⁉️ ⚠️احمد علی رضا بیگی نماینده ردصلاحیت شده دوره دوازدهم و نزدیک احمدی نژاد مدعی شده است:« عدم تایید صلاحیت دکتر احمدی نژاد نشان دهنده اراده حاکمیت در استمرار وضعیت موجود خواهد بود و شورای نگهبان باید بداند مردم مایوس از تغییر در انتخابات شرکت نخواهند کرد.... ✅نکات تحلیلی : 🔺عدم تایید احتمالی احمدی نژاد نشان دهنده ادامه باقی بودن احمدی نژاد بر مواضع قبلی و ساختار شکنانه اش می باشد. البته با توجه به اخلاص و تلاش و پشت کار دولت سیزدهم قطعا نظام ، ادامه وضعیت دولت شهید جمهور را بیش از روی کار آمدن دولتی که از ابتدا بنایش را بر تنش و چالش می گذارد ، ترجیح می دهد. 🔺اگر احمدی نژاد به جمعیت اندکی که در میدان نارمک دور خود جمع می کند دلبسته است، نظام هم به جمعیت میلیونی تشییع کننده شهدای خدمت که خواستار ادامه وضعیت موجود یعنی تلاش شبانه روزی و خدمت خالصانه است ، دلبسته است. 🔺آیا حامیان احمدی نژاد این نکته را میدانند که ؛ او شعار حل مشکلات را مطرح کرده است. حال این سئوال به وجود می آید که یک رییس جمهور چگونه بدون تعامل با سایر قوا، رهبری ، نیروهای مسلح و ... می خواهد مشکلات را حل کند؟ 🔺در صورت تایید صلاحیت وی و با توجه به مواضع او علیه تمامی ارکان و نهادهای نظام ، آیا مشکلات حل می شود یا بر مشکلات و جنگ و تنش با سایر قوا مانند آنچه در یکشنبه سیاه اتفاق افتاد ، افزوده خواهد شد؟به نظر می رسد مشکل احمدی نژادی ها با دولت رییسی گرفته شدن پرچم عدالت خواهی از دست آنهاست.به خاطر همین هم جیغ آنها بلند است. ✍سعید میرزایی #پاسخ_شبهات 🇮🇷https://eitaa.com/kafesiasi