📝 #یاداشت_های_جشنواره_ای 🚹#علی_بیدرام ❇️بسیار سفر باید 🖌 فیلم خروج برای عموم مردم ساخته شده است و به همین جهت می توان آن را یکی از مردمی ترین فیلم های حاتمی کیا به حساب آورد. شاید کار متفاوتی از این کارگردان بنام و کارکشته باشد اما این تجربه صرف نظر از این که موفق بوده یا نه، به خودی خود ارزشمند است و هیچ فیلم ساز بزرگی را نمی توان یافت که در همه ی آثارش در یک قد و قواره ظاهر شود. 🔸 کدام پدر شهیدی را می توان یافت که بخاطر مردمانش دست به چنین "خروج" ی بزند. آن هم به خاطر مردمانی که با گذشت سال ها از جنگ هنوز او را مقصر شهادت عزیزانشان می دانند و کدام پدر شهیدی از حضور در مراسم شهادت تنها فرزندش می گذرد و دل به جاده می زند و با همه ی سختی ها و وسوسه هایی که در مسیری پر خطر بر او می گذرد باز هم از هدف خود نمی گذرد و ادامه مسیر را با معیار های اخلاقی خود تدبیر می کند. اما واقعا هدف او چه بود که این گونه پیرمرد قصه را به خروش می کشاند؟ او که خسارت زمینش را از رئیس ملت می توانست بگیرد او که بخاطر شهادت فرزندش پیش مسئولین عزیز بود، او که بخاطر اقدام به خروج نزد مردم و رسانه ها قهرمان ملی شده بود. به راستی دلیل راه انداختن کاروان تراکتورها در این سفر پرمخاطره، توسط رزمنده روستایی داغدار فیلم چه بود؟ آیا او هنوز هم خود را در جبهه ها می بیند و باز هم دارد نیرو اعزام می کند و اینبار بخاطر مردمانش از آبروی خود در برابر دفاع از آن ها مایه می گذارد؟ و همین حس کافیست تا بتوان فیلم را در کارنامه ی کارگردانی همچون حاتمی کیا گنجاند، و مگر سینما غیر زبان حال و مکان ملت خود است؟ 🔸 اینکه فیلم بر گرفته از واقعیت است تاثیر زیادی بر همه ی جوانب فیلم گذاشته که شاید ضعف هایی که در فیلم نامه، بازی ها و اتفاقات دیده می شود به همین دلیل است. ضعف اصلی فیلم که خیلی به چشم مخاطب می آید پرده دوم فیلم نامه است که نتوانسته شروع خیلی خوب فیلم را به پرده سوم وصل بکند. این قسمت از فیلم از ریتم افتاده و گپی در فیلم ایجاد کرده است. تحول شخصیت اصلی به وضوح دیده می شود و اما معرفی شخصیت های فرعی می توانست بهتر انجام بشود و بصورت بیان در دیالوگ نباشد و در روند سفر کم کم معرفی صورت گیرد. اگر چنین بود کمک شایانی به پرده سوم می کرد و نقص هایش را پوشش می داد. هر چند که ما باز هم شخصیتها را تا حدودی شناخته ایم و می دانیم چه واکنشی نسبت به اتفاقات دارند. پرده سوم فیلم بنظر حال دیگری دارد. در این بخش فیلم حالی حماسی با تغییر کادر ها، تنش ها، موسیقی و... به وضوح حس می شود. سفری که علی رغم بی منطقی هایش مخاطب را همراه می کند. شاید بخاطر بیان واقعیت های اتفاق افتاده در رویداد اصلی بوده که کارگردان نتوانسته در تبدیل به فیلم نامه، آن را تصویری بیان بکند شاید هم دلیل این ضعف زمان کم برای تحقیق فیلم نامه و تولید بوده است. 🔸 فیلم فراز و فرود هایی دارد. جایی با کادر بندی و تصویر خوب اوج می گیرد و جایی که با دیالوگ های سطحی قصه را جلو می برد فرود می آید و جایی با تغییر حالات و موقعیت ها در روند فیلم نامه توانسته ریتم را حفظ کند و جایی دیگر با نشان دادن اتفاقات بی مورد -که شاید با حذف آن ضرری به پیشبرد فیلم نزند- ریتم کار را از دست می دهد. 🔸 این فیلم شعارهای همیشگی حاتمی کیا را ندارد که باعث شده برخی مخاطبین او، خروج را جزء آثار ضعیف کارگردان در کارنامه او ببینند. اما نباید در لابه لای هیاهو های فنی و بحثهای تکنیکی حرف و نگاه جدیدی که این فیلم نسبت به اعتراض دارد فراموش شود. 🏁🔚"خروج"، اصلا خود انتخاب این اسم به جای اعتراض بحث اصلی فیلم است، اعتراضی که به دور از تشنج و زد خرد هایی نشان داده می شود که شاکله اعتراض است. فیلمساز با بازی خوب قریبیان توانسته تدبیر و آرامش را در قهرمان نشان بدهد و سیر تحول او را به تصویر بکشد. فیلم توانسته جهات مختلف اعتراض و تاثیر مردم، دولت و رسانه ها بر روی این اعتراض را بیان کند. شاید در اجرا نتوانسته به عمق مطلوب دست پیدا بکند اما به تصویر کشیدن این زوایا با نگاهی خارج از جناح های سیاسی و تنش ها خود جای تقدیر دارد. نکته دیگری که توجه مخاطب را جلب می کند نگاه مسوولین مختلف به ماجرا و بازخورد این اتفاق در رسانه های غربی و دولتی است که قهرمان به خوبی با تصمیماتش تسلط صحیحی بر اتفاقات پیدا می کند و شاید همین برخورد ها است که باعث می شود بتوان فیلم را از جهاتی با شخصیت جوکر مقایسه کرد. تصاویر آرشیوی آخر فیلم، نگاه رسانه ای دولت به این اعتراض کشوری را نشان می دهد؛ هیچگونه خبری جز تصادف یک تراکتور با پراید در خبرگزاری های دولتی نشان داده نشده است، غیر از این تصویر، همه تصاویر آرشیوی لوگوی شبکه های بیگانه را دارد! 📼#خروج 🏷#ارزیابی_جشنواره_فجر_38ام 📈#نقد_فیلم 🎥#قاب_هشت @ghabe_hasht