پیام‌های مختلفی دریافت کرده‌ام درخصوص تعارض ظاهری متن اخیر با «فتوای حرمت» رهبر انقلاب. به عنوان حسن ختام، مخاطبان را به دو نکته توجه می‌دهم؛ یکی آنکه حتما مطالب ریپلای را نیز بخوانید: پیرامون اتم و پاسخ به چند پرسش اتمی. و دیگر اینکه توجه داشته باشید که هرچقدر «داشتن» تسلیحات اتمی و کلا تسلیحات غیرمتعارف، امنیت‌آفرین است، «اعلام» برنامه تسلیحاتی به دشمن خطرساز است. بنابراین راه معقول، همان موضعی است که جمهوری اسلامی تاکنون نسبت به موضوع اتمی و حتی موشک‌های برد بلند داشته: تلاش برای دستیابی و درعین حال انکار مبتنی‌بر جواز (وجوب) حربه جنگی و تقیه. احمد قدیری ۱۴۰۱/۱۲/۱۸ @GhadiriNetwork

☢ مناظره دکتر احمد قدیری و حجت‌الاسلام دکتر ابوالفضل امامی با عنوان «سلاح هسته‌ای و صلاح هسته‌ای؛ بمب اتم از منظر فقهی و سیاسی» در مسجد جامع خاتم‌الانبیاء پردیسان قم مورخ ۱۴۰۴/۵/۲۹ @GhadiriNetwork

☢ فیلم مناظره احمد قدیری و حجت‌الاسلام امامی با عنوان «سلاح هسته‌ای و صلاح هسته‌ای؛ بمب اتم از منظر فقهی و سیاسی» در مسجد جامع خاتم‌الانبیاء پردیسان قم مورخ ۱۴۰۴/۵/۲۹ aparat.com/v/ovfld3c @GhadiriNetwork

☢ سلاح هسته‌ای به زبان ریاضی احمد قدیری @GhadiriNetwork

☢ سلاح هسته‌ای ایران از دید مقامات آمریکا احمد قدیری @GhadiriNetwork

امام خمینی: انتظار فرج، انتظار قدرت اسلام است و ما باید کوشش کنیم تا قدرت اسلام در عالم تحقق پیدا کند و مقدمات ظهور ان‌شاءاللّه‏ تهیه بشود. ۱۳۵۸/۴/۱۲ @GhadiriNetwork

همسر شهید مصطفی احمدی‌روشن: مصطفی یکبار پیش آیت‌الله خوشوقت رفته بودند و از آیت‌الله خوشوقت پرسیده بودند که ظهور چقدر نزدیک است؟ آقای خوشوقت فرموده بودند این بستگی به این دارد که شما در نطنز چه کار می‌کنید. @GhadiriNetwork

مقاومت و مذاکره به روایت تاریخ @GhadiriNetwork

زمانی نه چندان دور، در راهروها و سالن‌های دانشگاهی، ضرورت حمایت از جبهه مقاومت تنها یک «بحث تئوریک» بود؛ اما امروز، خاورمیانه این تئوری‌ها را با گوشت و خون مردمانش لمس می‌کند. این، شاه‌بیت سخنان احمد قدیری، حقوق‌دان و مدرس دانشگاه در جمع پرشور دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی یاسوج بود. نشستی که با کالبدشکافی دقیق تحولات منطقه و تاریخچه ماراتن بی‌حاصل مذاکرات ایران و آمریکا، به یک کلاس درس تمام‌عیار در حوزه روابط بین‌الملل تبدیل شد. به گزارش کبنا نیوز، قدیری در این نشست با بهره‌گیری از سبکی روایی، ابتدا مخاطبان را به سال‌های گذشته و مناظره پیشین خود با صادق زیباکلام در همین دانشگاه برد؛ روزهایی که عده‌ای با شعار «سوریه به ما چه؟» استدلال‌های مدافعان امنیت ملی را زیر سؤال می‌بردند. این مدرس دانشگاه با تقدیر از پیشتازی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج در برگزاری کرسی‌های آزاداندیشی گفت: آن زمان ما با مستندات علمی هشدار می‌دادیم که اگر سدی به نام مقاومت بشکند، نوبت ایران فرا می‌رسد. متأسفانه امروز دیگر نیازی به استدلال ذهنی نیست؛ چرا که آن کابوس به صورت عینی رقم خورد. دستگاه محاسباتی دشمن با یک برنامه هماهنگ، از سمپاشی در فضای مجازی تا تحلیل‌های شبه‌نخبگانی، تلاش کرد حمایت ما از مقاومت را زیر سؤال ببرد. قدیری با اشاره به جنگ‌های ۱۲ روزه و ۳۹ روزه و حملات اخیر تصریح کرد: الگوی دشمن مشخص بود؛ وقتی احساس کردند می‌توانند از غزه عبور کنند، سراغ لبنان و حزب‌الله رفتند، سپس با سقوط سوریه، مستقیماً به سراغ ایران آمدند. آن‌ها ابزار بازدارندگی ما را هدف گرفتند. وی در ادامه به نقش استراتژیک یمن اشاره کرد و افزود: اگر امروز در دستگاه محاسباتی آمریکا، اسرائیل و عربستان برای حمله مجدد احتیاطی وجود دارد، به دلیل حضور شیرمردان انصارالله یمن است. آن‌ها با هزینه و توان خود، در حال انجام کاری هستند که ما باید می‌کردیم. کنترل تنگه باب‌المندب و ظرفیت موشکی یمن، امروز به یک قوه پیشران و بازدارنده مکمل برای قوای نظامی ایران تبدیل شده است. بخش دیگری از سخنان این حقوق‌دان، به نقد صریح جریان‌های غرب‌گرا و سلطنت‌طلب اختصاص داشت. وی با اشاره به شعار انحرافی «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران» گفت: بخش اول این شعار برایشان صادق بود، اما جان‌فدای ایران بودن، تنها یک پوشش فریبنده بود. اگر با فراخوان آمریکا و مهره اسرائیل (رضا پهلوی) علیه کشورشان اقدام نکرده باشند، در بهترین حالت در برابر تهدیدات امنیت ملی، بی‌تفاوت و خنثی بوده‌اند. وی تأکید کرد: امروز جان‌فدایان واقعی ایران همان کسانی هستند که در مرزها و نوار ساحلی خلیج فارس سینه سپر کرده‌اند تا دشمن جرأت تعرض به زیرساخت‌ها و تکرار فجایع تروریستی را نداشته باشد. قدیری در بخش دوم سخنان خود، با ورود به تاریخچه مذاکرات ایران و آمریکا، روایتی مستند از بدعهدی‌های مکرر واشنگتن در دولت‌های مختلف ارائه داد و نشان داد که مسئله «مذاکره»، فارغ از اینکه چه جریانی در ایران روی کار باشد، همواره با دیوار بی‌اعتمادی آمریکا برخورد کرده است. توافقی با سردمداری بهزاد نبوی که به گفته این حقوق‌دان، پر از باگ‌های حقوقی و کلمات تعمداً کاشته‌شده یا غفلت‌شده بود که در دیوان داوری لاهه کاملاً یک‌سویه به زیان ایران تمام شد. در پی گروگان‌گیری اتباع آمریکایی در لبنان، بوش پدر پیام داد که «حسن‌نیت، حسن‌نیت می‌آورد». ایران برای آزادی گروگان‌ها پادرمیانی کرد، اما پس از آزادی، رئیس‌جمهور آمریکا در کنفرانسی خبری صراحتاً اعلام کرد که این کافی نیست و ایران باید پارادایم رفتاری‌اش را تغییر دهد! پس از طرح ایده گفت‌وگوی تمدن‌ها، ایران «محور شرارت» لقب گرفت. قدیری با استناد به اعترافات تیم مذاکره‌کننده در مستند بی‌بی‌سی گفت: محمد البرادعی شفاهاً قول داد که تعلیق فقط در حد عدم تزریق گاز به سانتریفیوژها باشد، اما پس از امضا، خلف وعده کردند و آژانس با ارائه تعریفی مبسوط، هرگونه فعالیت هسته‌ای ایران را محدود و ممنوع کرد. با پادرمیانی روسای جمهور ترکیه (اردوغان) و برزیل، توافقی برای تبادل سوخت هسته‌ای امضا شد. اما اوباما که خود درخواست این میانجی‌گری را داده بود، توافق را نپذیرفت که منجر به بیانیه اعتراضی مشترک ترکیه و برزیل شد. در دولت روحانی توافقی که [برجام] به تأیید شورای امنیت رسید، اما ترامپ رسماً از آن خارج شد. در دولت رئیسی؛ در ماجرای تبادل جاسوسان در قبال آزادسازی ۶ میلیارد دلار در قطر، آمریکا با ایجاد یک تراکنش جعلی و فیک در سیستم سوئیفت، بار دیگر بر سر ایران کلاه گذاشت. در دولت مسعود پزشکیان، در شرایطی که دولت جدید بار دیگر پالس‌های مذاکره می‌فرستد، خاورمیانه شاهد خونین‌ترین جنگ‌هاست و شورای حقوق بشر سازمان ملل در برابر جنایات جنگی آمریکا و اسرائیل سکوت کرده است. @GhadiriNetwork

🎥 برشی از مناظره احمد قدیری با صادق زیباکلام: ما در سوریه چه می‌کنیم؟ @GhadiriNetwork

✉️ پیام مخاطب | لطف مخاطب @GhadiriNetwork

✉️ پیام مخاطب | لطف مخاطب @GhadiriNetwork