🚨 عملیات فریب احمد قدیری ۱۴۰۵/۸/۸ @GhadiriNetwork

حمله اصلاح طلبان به خطیب جمعۀ تهران برای طرح موضوع تغییر دکترین هسته‌ای 🔹درپی تأکید امام جمعه موقت تهران بر ضرورت بازنگری در دکترین هسته‌ای کشور، جواد امام، سخنگوی جبهه اصلاحات، از این موضع به‌شدت انتقاد کرده است. 🔹 سخنگوی جبهه اصلاحات در پیامی به امام جمعه موقت تهران نوشت: «تغییر دکترین هسته‌ای و طرح موضوع ساخت بمب اتمی، تصمیمی ساده و شعاری نیست؛ پای امنیت، اقتصاد، منافع ملی و آینده ایران در میان است». 🔹پیش‌از این ابراهیم رضایی، عضو کمیسیون امنیت ملی از مطالبۀ ۷۰ درصد مردم کشور برای تغییر در دکترین هستهای طبق نظرسنجی‌های انجام‌شده سخن گفته بود. 🔹امشب سرلشکر رضایی، دبیر شورای‌عالی امنیت ملی هم گفت ملت ایران دارای مطالباتی [در حوزۀ تغییر دکترین هسته‌ای] هستند. @Farsna - Link

طلبه‌ای بی‌کار، بی‌سواد و مبتلا به اختلالات شخصیتی و روانی که صرفا در سیاره ایتا امکان زیست دارد، سال‌هاست «یک» توییت از بنده را سر دست گرفته و به هر بهانه‌ای آن را منتشر می‌کند و به خیال خود وسیله «تخریب» قرار می‌دهد! از آنجایی که می‌دانم هدف این ترول‌های حقیر و پروژه‌بگیر مجازی، جلب توجه و کسب اعتبار با حمله به شخصیت‌هاست، همواره توصیه برنارد شاو را نصب‌العین قرار داده‌ام که گفته بود «با خوک کشتی نگیرید، چون او لذت می‌برد و شما کثیف می‌شوید». از این جهت هیچ‌گاه نگاهم را از دشمن برنداشته و صرف سایبری‌های حقیر نکرده‌ام و جایی که این مجرمان، مرتکب توهین و افتراء شده‌اند صرفا با اهرم قانون محکوم‌شان نموده‌ام. اکنون هم که بدون نام بردن از آن فرد بیمار چند جمله‌ای می‌نویسم به درخواست برخی مخاطبان و از باب «اتقوا من مواضع التهم» است وگرنه موضوع برای اهل دقت، آنقدر واضح هست که اساسا ضرورتی به توضیح نباشد. با این مقدمه عرض می‌شود که احتمالا به استناد تحصیلات، تألیفات و تقریرات اینجانب، اطلاع دارید که تخصص بنده علاوه بر حقوق بین‌الملل و ارتباطات، آینده‌پژوهی امنیتی است. حال فرض کنید اساسا همان «یک» توییت ناظر به حوادث سال ۹۹، اولا تماما از جنس «پیش‌بینی» و ثانیا به کلی «غلط و مردود» بوده باشد. چه نتیجه‌ای حاصل می‌شود جز اینکه ضریب صحت پیش‌بینی‌های ۹۹٪ محقق‌شده، ۱۰۰٪ نبوده است؟ من واقعا دلم به حال آن فرد مریض می‌سوزد که ۶ سال است دارد در آتش کینه و حسادت می‌سوزد که جز همان «یک» توییت، مستمسکی برای تخریب ندارد! اما نکته دیگر که حتما اهل دقت به آن توجه دارند، این است که هرگاه در دستگاه محاسباتی خود برآوردی نسبت به وقوع حوادثی دارم آن را با ذکر جزئیات و مختصات و بدون اما و اگر بیان می‌دارم که تا بوده چنین بوده جز همان «یک» توییت که در سطر اولش تکلیف مخاطب را مشخص نمودم در اینکه آنچه مرقوم می‌دارم صرفا «تصور» اینجانب و اعم از «پیش‌بینی»، «پیش‌گویی»، «آینده‌پژوهی» و «آرزو» است. یعنی با وجود این تأکید و تصریح آشکار در ابتدای امر، آن فرد مریض باز تجاهل می‌کند که مرگ سلمان‌بن‌عبدالعزیز و به تبع آن تزلزل اوضاع حجاز و تأثیر آن در زمینه‌سازی ظهور، همانطور که در ابتدای متن بیان کردم جز در قالب «آرزو» نمی‌گنجد. اما چرا همواره بر دروغ و تخریب خویش اصرار دارد؟ پاسخ به مشکلات روحی و خانوادگی آن فرد برمی‌گردد که وقتی برای جلب رضایت و بازپس‌گیری شکایت دست‌وپا می‌زد، برایم بازگو نمود که نزد بنده امانت است مگر آنکه رضایت خویش را نسبت به انتشار مطالب فی‌مابین اعلام دارد. جالب آنکه فارغ از آرزوی مرگ شاه سعودی -که از خدا می‌خواهیم قریب باشد- در همان توییت چهار مورد را نیز «پیش‌بینی» نمودم: ۱. آشوب انتخاباتی در آمریکا (محقق شد و در اتفاقی بی‌سابقه کنگره آمریکا توسط حامیان ترامپ تصرف گشت)، ۲. افشای جنگِ بیولوژیک بودن کرونا (محقق شد و چین و آمریکا یکدیگر را به تولید آزمایشگاهی کوید۱۹ و شیوع عامدانه ویروس متهم نمودند)، ۳. قحطی و گرسنگی در جهان (محقق شد و دبیرکل سازمان ملل نیز نسبت به وقوع فاجعه جهانی رسما هشدار داد)، ۴. استیضاح روحانی (محقق نشد هرچند موضوع آن در مجلس بسیار جدی شد به نحوی که بزرگان کشور را ناچار به مداخله و تذکر نمود). و اما نکته آخر، فارغ از این توضیحات آنکه راحت‌ترین کار ممکن برای خلاصی از چنین فرد مریضی، می‌توانست حذف توییت مذکور و یا ادعای ساختگی بودن آن و یا هک حساب باشد، که چنین نکردم و اکنون نیز آن مطلب و همه مطالب دیگر در توییتر اینجانب موجود است. اما خوب است بدانید همان فرد در دو دادگاهِ موضوع شکایت بنده و فردی دیگر، ضمن حذف مطالبش، برای رهایی ناکام از مجازات توهین و افتراء ادعا نمود توییترش «هک» شده بوده و اینگونه نشان داد مصداق بارز خسر الدنیا و الاخرة است. والسلام علی من اتبع الهدی احمد قدیری ۱۴۰۵/۸/۱۰ @GhadiriNetwork

در رابطه با همین فرد بخوانید

گزارش‌های متعدد مردمی از رفع فیلترینگ اینستاگرام حکایت دارد! دقیقا مشابه اتفاقی که ۳ روز پیش از ترور رهبر انقلاب و آغاز جنگ رمضان افتاد. احمد قدیری ۱۴۰۵/۸/۱۰ @GhadiriNetwork

📽 موضع موهن احمد قدیری: فتوای رهبری درباره حرمت ساخت، تهیه و استفاده از سلاح هسته‌ای دروغ مصلحتی است! ▫️برشی از مناظره دکتر احمد قدیری و حجت‌الاسلام دکتر ابوالفضل امامی با عنوان «سلاح هسته‌ای و صلاح هسته‌ای؛ بمب اتم از منظر فقهی و سیاسی» در مسجد جامع خاتم‌الانبیاء پردیسان قم مورخ ۱۴۰۴/۵/۲۹ 📽 فیلم کامل (از دقیقه ۱۳ به بعد را ببینید) گفتنی است وی چند سال قبل هم در متنی اینگونه از این موضع موهن خود دفاع کرده است: ▫️آیه ۶۰ انفال که تا «من قوة» می‌خوانیم، ادامه‌ای دارد که مستند ساخت سلاح اتمی است: «دربرابر آنان آماده کنید هرآنچه در توان دارید از نیرو و اسبان ورزیده تا با آن‌ها دشمن خدا و دشمن خودتان و دشمنانی غیر ایشان را که نمی‌شناسید، ولی خدا آنان را می‌شناسد ‎بترسانید». ‏اینجا دقیقا اشاره به بحث بازدارندگی نظامی و توازن وحشت است! ▫️در جنگ تحمیلی برای تغییر محاسبات صدام، هم متقابل و محدود شیمیایی زدیم و هم به مناطق شهری حمله کردیم. ▫️در فقه داریم که اگر جنگ ناگزیر به از بین بردن درختان بود، جایز است. ▫️ همچنین اگر دشمن، افراد بیگناه را سپر انسانی کرده بود و ضرورت جنگ، حمله را ایجاب می‌کرد، جایز است. ▫️به قاعده ‌«ادل الدلیل علی امکان شیء وقوعه» جدا از مباحث نظریِ نظامی و فقهی، مستند به تلاش‌های مستمر ج.ا ‏برای دستیابی به بمب اتم، باید گفت به شدت دنبال‌ش بوده‌ایم! ▫️دروغ مصلحتی برای حفظ دماء مسلمین و حربه جنگی نه تنها جایز بلکه واجب است. ▫️‏اینجانب به عنوان یک شهروند، خواهان مسلح شدن کشورم به انواع تسلیحات هسته‌ای، هیدروژنی، میکروبی و شیمیایی هستم. 🆔 @sedayehowzeh

🎥 امام خمینی(ره): «احکام اسلام برای مصلحت مسلمین است، برای مصلحت اسلام است... این حرفهای احمقانه‌ای است که از همین گروهها القا می‌شود که خب، جاسوسی که خوب نیست! جاسوسی، جاسوسی فاسد خوب نیست، اما برای حفظ اسلام و برای حفظ نفوس مسلمین واجب است، دروغ گفتن هم واجب است، شرب خمر هم واجب است». ۱۳۶۰/۵/۲۷ @GhadiriNetwork

و [امّا] تقیّه؛ ممکن است شما بگویید تقیّه مال آن زمانى بود که یک دولت مسلّطى بود، ما هم مخفى بودیم و از ترس او چیزى نمی‌گفتیم؛ نه، همان وقت هم تقیّه، مسئله‌ی ترس نبود؛ «التّقیّة تُرس»، تُرس است، امّا تَرس نیست. اَلتَّقِیّةُ تُرسُ المُؤمِن؛ تقیّه سپر است. سپر را کجا به کار می‌برند؟ بنده همان وقت در صحبت‌هاى قبل از انقلاب با بعضی‌ها می‌گفتم: سپر را که کسى زیر لحاف به کار نمی‌برد؛ سپر، مال داخل میدان جنگ است، مال هنگام درگیرى است. پس تقیّه در زمینه‌ی درگیرى است؛ چون تُرس است، حرز است، سنگر است، سپر است. همان وقت هم این‌جور بود؛ تقیّه که می‌کردیم، معناى آن این بود که شمشیر را بلند می‌کردیم و ضربه را بر هیکل و پیکر نحس او وارد می‌کردیم؛ امّا جورى که او نه شمشیر را ببیند، نه دستى که شمشیر را گرفته ببیند، نه بلند کردن را ببیند، نه فرود آمدن را بفهمد، فقط یک وقت درد آن را احساس کند؛ تقیّه این بود؛ آن‌هایى که آن روز تقیّه می‌کردند، همین‌جور تقیّه می‌کردند؛ مخفیانه، دور از چشم دشمن، داخل خانه‌ی پنهان، با هزار ملاحظه و مراقبت می‌نشستند، یک اعلامیّه تنظیم می‌کردند که وقتى پخش می‌شد، به‌کلّى آبروى نظام را می‌بُرد؛ ضربه و شمشیرى بود که بلند می‌شد، بر فرق او و به کمر او می‌خورد. تقیّه می‌کردیم؛ یعنى نمی‌گذاشتیم که او بفهمد که چه‌کار دارد انجام می‌گیرد. تقیّه‌کننده پشت سپر مخفى می‌شد. معناى تقیّه این است؛ الان هم همین است. رهبر شهید انقلاب ۱۳۶۸/۱۱/۹ @GhadiriNetwork