🔰 #یادداشت | مفهوم شناسی "جهش تولید با مشارکت مردم" 📝 #امین_یادگاری 🔹برای شعار سوال؛ مقام معظم رهبری از واژگان جهش تولید و مشارکت مردم استفاده نموده‌اند که می‌توان آن را بدین شرح توضیح داد؛ 🔹جهش یا موتاسیون ( Mutation )، به معنی جستن، پریدن , دگرگونی, تحول, تغییر, تغییر ناگهانی, انقلاب و...، و واژه تولید( Production)در لغت به معانی استخراج، فراورده، محصول، کار، عمل و... آمده‌است. 🔹از طرفی تولید یا فرآوری، در علم اقتصاد، به معنی تهیه کالا و خدمات مورد نیاز با استفاده از منابع و امکانات معنی گردیده است. 🔹همچنین فعالیّت تولیدی شامل فرایند یا سلسله اقداماتی است که برای تبدیل منابع و یا مواد اولیه به کالا‌ یا خدمات مورد نیازصورت می‌گیرد. 🔹از سویی منظور از جهش تولید، جهش در کمیت و کیفیت تولید ناخالص داخلی(GDP) کشور است که بتواند اقتصاد را بر روی سطح بالاتر روند رشد بلندمدت قرار دهد. 🔹بدهي است که منظور از جهش تولید در این معنی، رشد اقتصادی متناوب؛ از دو جهت کمی و کیفی است که بر اساس تولید واقعی در بازارهای مولد شکل گرفته باشد و منظور از آن رشد تولید در بازارهای نامولد(و موقتی) نیست. 🔹جهش تولید مانند همه مفاهیم دارای الزاماتی هست که عبارتند از؛ ۱.مواد اولیه در دسترس ۲.نیروی انسانی ماهر و متخصص ۳.دانش و فن آوری های پیشرفته ۴.قوانین مترقی و حمایتی و برطرف کردن موانع تولید ۵.نظام بهروری ۶.بازار رقابتی ۷.سهولت در واردات و صادرات و رفع موانع و قوانین گمرکی ۸.سهولت دریافت مجوزهای کسب و کار و... 🔸مقام معظم رهبری در شعار سال ۱۴۰۳ از واژه مشارکت مردم نیز استفاده کردند؛ مشارکت(دخالت) مردم به معنی واگذاری اقتصاد (تولید) به خود مردم. 🔸اینکه مردم از سه جهت تولید، سرمایه گذاری و رقابت در آن تاثیر مستقیم داشته باشند. 🔸اگر مردم در جهات مختلف مذکور در تولید و جهش آن دخیل باشند، اقتصاد و تولید از انحصار دولت خارج شده و دولت با واسپاری آن به مردم، وظیفه خود را به عنوان یک حامی و نقش واسطه ای می تواند به درستی ایفا کند، و از طرفی مردم یا سرمایه گذار خصوصی و یا هر تعبیر دیگر در این زمینه موجب می شود تا ظرفیت عظیم مردم موجب مقوم شدن تولید و اقتصاد گردیده و تحت شدیدترین تکانه های اقتصادی، تاب آوری و رونق خود را باز یابد. ● قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۱) 1⃣ بخش اول 🍃🌹🍃 🔹 بیش از ۴۵ سال از پیروزی انقلاب اسلامی می‌گذرد؛ انقلابی که با شعار «استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی» و با حمایت میلیون‌ها ایرانی به پیروزی رسید. از همان ماه‌های ابتدایی پیروزی انقلاب، کشور ایران در بسیاری از حوزه‌ها و مسائل با تحولی عظیم مواجه شد؛ کشوری که در دوران طاغوت به جرئت یکی از مستعمره‌ها و کشور‌های تحت فرمان غرب، به ویژه آمریکا بود، به کشوری مستقل و امید همه آزادی‌خواهان جهان تبدیل شد. این تغییر در بسیاری از حوزه‌های فرهنگی، اجتماعی و حتی اقتصادی و... نیز ملموس بود. با این حال، به واسطه وابستگی اقتصادی رژیم پهلوی به غرب و #آمریکا و اتکای #اقتصاد ایران به درآمد‌های نفتی عملاً ایجاد استقلال اقتصادی در کوتاه‎مدت ممکن نبود. پس از پیروزی انقلاب و آغاز ایجاد تغییرات اقتصادی در سال ۱۳۵۹ و با آغاز جنگ تحمیلی هشت ساله عملاً بسیاری از اصلاحات و اقدامات اقتصادی در شرف آغاز نیمه‌کاره ماند. با این حال، شاید برخی از روایت‌های ناصحیح و دروغین از وضعیت اقتصادی ایران در سال‌های پیش از پیروزی انقلاب سبب شده است برای نسلی که آن روز‌ها را درک نکرده‌اند، شائبه‌هایی ایجاد شود. شاید بهترین روایت از وضعیت اقتصادی ایران در آن سال‌ها را باید میان نوشته‌ها، روایت‌ها، اسناد و اصطلاحاً واقعیت‌های میدانی آن روز‌ها جست‌و‌جو کرد. کسانی که آن دوران را به یاد دارند، زاغه‌نشینی و کپرنشینی، بیکاری، وضعیت بهداشتی و زندگی جاری شهروندان، اختلاف شدید طبقاتی و... را به یاد دارند؛ اما شاید غلبه روایت‌های اشتباه و دروغین سبب شده برخی از نسل جوان یا کسانی که آن ایام را درک نکرده‌اند، شناختی از شرایط سخت و سیاه آن سال‌ها نداشته باشند. در این نوشته سعی کرده‎ام به چند روایت از گفته‌ها و نوشته‌های سردمداران و مسئولان حکومت پهلوی و رسانه‌ها که تصویر دقیق‌تری از شرایط آن روز‌ها ارائه داده‌اند، اشاره کنم.  ۱. تبدیل کشاورز به دستفروش  «ابوالحسن بهنیا» که در دوران رژیم پهلوی سمت‌هایی، چون وزیر راه و مدیرعامل بانک رهنی ایران و البته مدیران سازمان برنامه را برعهده داشته است، درباره کاهش تولیدات کشاورزی می‌گوید: «می‌توان ریشه‌های کاهش سطح تولید کشاورزی در ایران را در علاقه به صنعتی شدن کشور جست‌و‌جو کرد. نتیجه این علاقه این شد که کارگر‌ها توانستند به شهر‌ها بیایند و دستمزد‌های بیشتری نسبت به روستا بگیرند و البته به تدریج ده‌ها و روستا‌ها خالی شدند. ما یک زمانی در محصولاتی، مانند گندم خودکفا بودیم؛ اما از آنجا که روستا‌ها خالی شده و دولت بی‌توجه قیمتی را برای خرید گندم تعیین می‌کند که هیچ تناسبی با قیمت‌های جهانی ندارد وضعیت اینگونه شده است. خود ما روستایی در آذربایجان داشتیم که جوانانی که آنجا کار می‌کردند به تهران آمدند و دست فروش و دلال شدند.» #پهلوی_بدون_روتوش ● قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۳) 3⃣ بخش سوم 🍃🌹🍃 ۴. فساد اطرافیان و سکوت پهلوی  «مجید مجیدی» که در رژیم پهلوی و طی دهه ۵۰ مسئولیت‌هایی، چون وزارت کار و ریاست سازمان برنامه را برعهده داشت، می‌گوید: «سال ۱۳۵۳ بود که برای ارائه گزارش بودجه نزد شاه رفتم. بعد از اینکه شاه با اصول بودجه موافقت کرد، داشتم از اتاق بیرون می‌آمدم که شاه گفت بنشین کارت دارم. می‌خواهم در تشکیلات سیاسی مملکت تغییراتی ایجاد کنم، فکر کردیم باید یک سیستمی به وجود بیاوریم که انتقاد از داخل خودش باشد و سیستم مرتب خودش را اصلاح و بهتر کند. احساس کردم شاه می‌خواهد صحبت از حزب واحد کند. همانجا به شاه گفتم: قربان فکر نمی‌کنم مسئله مملکت این باشد. مسئله این است که مردم آنطور که باید و شاید به اقدامات و تصمیمات دولت اعتماد ندارند و علت اصلی آن هم فساد است اگر با فساد مقابله کنیم مردم خیلی بیشتر راضی می‌شوند تا اینکه بیاییم و سیستم چند حزبی را تبدیل به یک حزبی کنیم. شاه از حرف‌های من خوشش نیامد و گفت: منظورت از فساد چیست. گفتم عده‌ای که نزدیک دولت، دربار، خانواده سلطنتی هستند، بهره‌گیری‌هایی در کار و فعالیت‌شان می‌کنند که منطقی نیست. حتی برای شاه مثال زدم که وقتی یک قراردادی امضا می‌شود یا طرحی اجرا می‌شود، بین ۵ تا ۱۰ درصد و بعضی مواقع بیشتر از مبلغ از این قرارداد گیر فردی بیاید که واسطه یا دلال انجام این طرح بوده و این کار صحیح نیست و باعث می‌شود مردم از دیدن میلیونر شدن یک شبه برخی افراد عصبانی شوند. شاه گفت: آیا آن کارمند دولتی که رشوه می‌گیرد آن فساد نیست؟ گفتم: چرا قربان آن هم فساد است؛ ولی مسئله این است که متوسط حقوق کارمندان دولت ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ تومان است، در شرایطی که اجاره‌خانه کمتر از هزار تومن نیست طبیعی است که کارمند دولت می‌رود دنبال درآمد‌های دیگر.» ۵. پیچیدن بوی تریاک و تعفن در سطح شهر  «اشپیگل» در سال ۱۹۵۲ میلادی و در شماره ۳۴ خود گزارشی تحلیلی و میدانی از ایران ارائه داده و می‌نویسد: «از صد‌ها کلبه پر از شپش و فقیرانه منطقه ۱۰ تهران واقع در جنوب شهر، هر شب بوی تریاک به بیرون می‌خزد و با بوی نفرت‌انگیز جوی‌های شهر مخلوط می‌شود. وضعیت آب آشامیدنی، دفع زباله و کانال‌های پایتخت میلیون‌نفری ایران بدین‌گونه است. آب این جوی‌ها بوی ادرار می‌دهد، زباله‌ها به‌شدت فاسد شده‌اند و تعفن حاصل از مدفوع و فضولات انسانی و حیوانی، مشام را آزار می‌دهد...، تخمین زده می‌شود که دوسوم مردم ایران، تریاک مصرف می‌کنند...، بیماری سل، پیامد نوعی بهره‌کشی عمومی و بی‌رحمانه از نیرو‌های کار است. کودکان ۵ ساله و زنان جوان و ۳۰ ساله مانند پیرزنانی فرتوت و بدون دندان می‌شوند و شمار بالایی از کارگران، غالباً ده تا دوازده ساعت از روز را در فضا‌های بدون نور کارگاه‌ها و کاروانسرا‌هایی که قالی‌بافی نام دارند کار می‌کنند.» ۶. یک اتاق برای چند خانواده  افزایش چند برابری قیمت نفت ایران در دهه ۵۰ تأثیر مثبتی بر سطح رفاه مردم نگذاشته است. روستاییان که با فقر دست و پنجه نرم می‌کردند و با رؤیای دستیابی به زندگی بهتر به سمت شهر‌ها روان شده بودند، پس از رسیدن به تهران با مشکل مسکن مواجه و گرفتار بلایی دیگر، یعنی زاغه‌نشینی شدند. کارگران وضع مناسبی نداشتند و در بدبختی به‌سر می‌بردند. اوضاع مسکن در ایران دهه ۵۰ بسیار وخیم بود. براساس بررسی‌های «یرواند آبراهامیان» تاریخ‌نگار ایرانی ارمنی‌تبار و نویسنده کتاب ایران بین دو انقلاب، «از سال ۱۳۴۵ تا ۱۳۵۵ درصد خانواده‌های شهری که در یک اتاق زندگی می‌کردند از ۳۶ به ۴۳ [درصد]رسید؛ به نحوی که در آستانه انقلاب، ۴۲ درصد از خانواده‌های تهرانی مسکن مناسبی نداشتند.» #پهلوی_بدون_روتوش ● قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰 چند روایت از اقتصاد پهلوی (۲) 2⃣ بخش دوم 🍃🌹🍃 ۲. هیچ کنترلی بر اقتصاد کشور وجود نداشت «بهمن آبادیان» که در رژیم پهلوی چند سالی را معاون رئیس سازمان برنامه بوده است، در خاطراتی از وضعیت نابسامان اقتصاد ایران در دهه ۵۰ می‌گوید: «حوالی سال ۱۳۵۶ بود که کاملاً مشهود بود که هیچ کنترلی بر امورات کشور وجود ندارد و اصطلاحاً کنترل در دست هیچکس نیست؛ یعنی حقیقتاً کنترل مالی، کنترل پولی و... تماماً از دست مقامات ایرانی خارج شده بود. غیر قابل تصور بود ایران با یک سرعتی مثلاً صد مایل در ساعت داشت به سمت ویرانی جلو می‌رفت و هیچ کسی در آنجا نبود که پایش رو روی ترمز بگذارد و کشور را به سمتی سوق دهد. ایران یک درآمد ۲۰ میلیارد دلاری در سال داشت، اما هند که بیست برابر ایران جمعیت داشت از چنین امکانی برخوردار نبود. حقیقتاً شرایط وحشتناک بود، با تمام منابعی که کشور در دسترس داشت، می‌توانست آنها را به صورت صحیح مدیریت کند و کشور را به جایی رسانده بود که بخش خصوصی هم کاملاً کنترل از دستش در رفته بود. با توجه به اینکه بانک‌ها به طور غیر معقولی به هرکسی که می‌خواستند وام می‌دادند، هر کاری که می‌خواستند می‌کردند، حتی بخش دولتی و در سازمان برنامه هم مسئولیتی وجود نداشت.» ۳. حتی ظرفی برای خوردن آب نبود! «نصرت‌الله امینی» که در دهه ۳۰ برای مدتی شهردار تهران بود، روایت جالبی از نبود حتی آب آشامیدنی در تهران دارد. امینی می‌گوید: «یک روز به همراه مدیرکل امور شهر برای بررسی شرایط به سطح شهر رفتم. وقتی به جنوب شهر رفتم، خیلی متأثر شدم. آن موقع تهران آب لوله‌کشی نداشت و یک منجلابی به جنوب شهر می‌رفت و آب جنوب تهران توسط این بشکه‌دار‌ها می‌آمد و به آب شاه معروف بود. در واقع آب را سطلی می‌فروختند. روزی که برای سرکشی رفتم، دیدم یکی از بشکه‌دار‌ها با یک تفرعنی ایستاده و مردم فقیر حتی کوزه نداشتند تا از او آب بخرند و به ناچار در همان کوزه‌های شکسته اجازه می‌خواستند که آب بریزند. البته آنجا خیابان‌های درستی هم نداشت؛ یعنی از میدان شوش به طرف دروازه غار خیابانی نبود و از دروازه غار هم به طرف خیام امروز امتداد نداشت.» #پهلوی_بدون_روتوش ● قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت 🔰خزان اقتصاد آمریکا در جنگ تعرفه‌ها 🍃🌹🍃 🔹خواه ناخواه «ترامپ» نماینده جامعه سرمایه‎داری آمریکاست و انتظار می‌رفت سیاست‎گذاری‌های او نیز در راستای تأمین منافع سرمایه‎داران آمریکایی باشد؛ اما سقوط چهار تریلیون دلاری ارزش سهام آمریکا در روز دوشنبه این هفته به مثابه آب سردی بود بر پیکره اقتصاد متزلزل #آمریکا. 🔸کمی به قبل برگردیم، #ترامپ در روزهای ابتدایی دور دوم ریاست جمهوری خود از لزوم اعمال تعرفه برای کالاهای وارداتی از چین و اروپا و مکزیک و کانادا و کشورهای عضو بریکس می‌گوید، وعده آغاز عصر طلایی آمریکا (USA Golden Age) می‌دهد، هزینه‌های مازاد و اضافی دولت فدرال را احصا می‌کند و مدعی مبارزه با هر گونه هزینه‎کرد اضافی است، سیاست آمریکا کار می‌کند (America Works) را اجرا می‌کند، قانون اخراج مهاجران را امضا می‌کند، ایلان ماسک را که نماینده جامعه سرمایه‎داری است، به سِمَت نخستین رهبر وزارت کارآمدی دولت (DOGE) منصوب می‌کند و چند مورد دیگر، تا اقتصاد آمریکا را توسعه داده و ثروت‎آفرینی کند؛ اما پیامد چنین سیاست‌هایی جز سقوط سهام بازار بورس آمریکا و افزایش بیکاری‌ها و تعطیلی شرکت‌ها و کارخانجات آمریکایی و نهایتاً تورم و گرانی نیست. 🔹بسیاری معتقدند آغاز جنگ تعرفه‌ای آمریکا عامل اصلی سقوط بورس است؛ چرا که اولاً اقتصاد سرمایه‎داری آمریکایی در هم تنیده با اقتصاد اروپا و مکزیک و کاناداست و در ثانی این جنگ تعرفه‌ای باعث واکنش کشورهای دیگر شده و منجر به حمله متقابل اقتصادی از سوی ایشان می‌شود. 🔸مُسَکِّن درمانی ترامپ با ایجاد پویش حمایت از شرکت‌های بزرگ متضرر از سقوط اخیر بورس آمریکا همانند تسلا که در پیام‎رسان ایکس شروع شده است هم به نظر می‌رسد توانایی لازم برای جلوگیری از ضرر هنگفت این شرکت‌ها را نداشته باشد و در نهایت وعده بهار اقتصادی ترامپ به خزان اقتصادی تبدیل شود. در کنار تسلا، مایکروسافت، اَلفابت، متا و آمازون هم سهام‎شان با سقوط چند درصدی همراه بوده است. 🔹به گزارش «سی‌ان‌ان»، سیاست‌های تعرفه‌ای ترامپ به‌ویژه به دلیل ماهیت غیرقابل پیش‌بینی و تغییرات مکرر، موجب سردرگمی در میان مشاغل، مصرف‌کنندگان و سرمایه‌گذاران شده است. این وضعیت در شرایطی رخ داده که تورم با سرعت بیشتری در حال افزایش است و اعتماد مصرف‌کنندگان نیز کاهش یافته است. افزایش اخراج‌ها و کاهش روند استخدام از دیگر پیامدهای این سیاست‌ها به شمار می‌رود که نگرانی‌ها در مورد رکود اقتصادی را تشدید کرده است. عملاً بازی تعرفه‌ای ترامپ، به‌جای تقویت اقتصاد، مشکلات ساختاری بیشتری ایجاد کرده و هزینه‌های زندگی را برای آمریکایی‌ها بالا برده است. بازی تعرفه‌ها موضوعی است که بسیاری در آمریکا همچنان نمی‌دانند چرا باید در ارتباط با متحدان سنتی و نزدیک آمریکا مثل کانادا و اروپا و مکزیک پی گرفته شود؟ قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | خطر خطای تحلیل نگاه رهبر انقلاب توسط نیروهای انقلابی 🍃🌹🍃 🔹پس از صحبت رهبر انقلاب در دیدار کارگزاران نظام که با تأکید بر ضرورت انسجام قوا، راهبرد #وفاق را تأیید کردند، تصریح ایشان در دو مصداق، چرایی درست بودن رأی مجلس به کل کابینه و زمان عملیات #وعده_صادق۲ ، شوک بزرگی به بسیاری از نیروهای انقلاب وارد کرد که به شکلی گسترده خلاف آن را مطالبه می‌کردند. اما سؤال اصلی چرایی نگاه رهبر انقلاب درباره این دو مصداق نیست، بلکه سؤال بزرگ چرایی خطای تحلیل نیروهای انقلاب در مقایسه با نگاه رهبر انقلاب است. خطر این خطای تحلیل آن‎جا جدی‌تر می‌شود که توجه کنیم در دو مصداق اخیر، ایشان موضع خودشان را قبلاً تصریح کرده بودند و موج موجود خلاف نص صریح مواضع علنی رهبر انقلاب بود. ایشان به صراحت درباره وعده صادق در #خطبه_نصر گفته بودند که ما «نه شتابزده عمل می‎کنیم و نه تعلل می‎کنیم»؛ همچنین درباره کابینه هم در دیدار هیئت دولت از عملکرد مجلس تقدیر کرده بودند. 🔹بنابراین اگر اشتباه در تحلیل ضرورت انسجام قوا را که برخی انقلابی‎ها «وفاق با نفاق» می‌دانستند، خطای تحلیل بدانیم، اشتباه در دو مصداق رأی به کابینه و عملیات وعده صادق، موضع مخالف نص صریح مواضع آقا محسوب می‌شود. این نگرانی چندی پیش در انتشار صحبت ایشان که گفته بودند: «حرف‎های صریح من را نیز تفسیر به رأی می‎کنند» مشهود بود. بدیهی است هنگامی که بدنه نیروهای انقلاب دچار خطای تحلیل یا تفسیر به رأی می‌شوند، خطر بزرگی مسیر حرکت انقلاب را تهدید می‌کند؛ چرا که مهم‎ترین جریانی که باید راهبری ولی را پیاده‌سازی کند، خود تبدیل به چالش پیاده‌سازی می‌شود. روشن و بدیهی است که بدنه اجتماعی نیروهای حزب‌اللهی نه‌تنها دلداده و عاشق رهبر انقلاب هستند، بلکه تابع محض ایشان بوده و موضع ایشان را فصل‌الخطاب می دانند؛ اما چرا ما دچار چنین آسیب نگران کننده‌ای هستیم؟ 🔹به نظر می‌رسد مشکل در این است در طول سالیان طولانی به ‎دلایلی که جای بحث آن این مجال نیست، افرادی تبدیل به چهره‌های مرجع و رسانه‌ای نیروهای انقلابی شده‌اند که با نظام تحلیلی رهبر انقلاب فاصله دارند و در تحلیل دچار خطا می‌شوند. همچنین برخی از آنان در مواقعی که با صحبت‎های صریحی از ایشان روبه‎رو می شوند که با سلیقه آنان تعارض دارد، دست به حاشیه‌رانی صحبت‌ها یا تفسیر به رأی آن مواضع می‌زنند. نیروهای انقلابی نگاه رهبر انقلاب را از شخص رهبر انقلاب نمی‌گیرند، بلکه برداشت و روایت مراجع فکری و رسانه‌ای خود را نگاه رهبر انقلاب تلقی می‌کنند و با عشق و دلسوزی، آن را به‎عنوان نگاه رهبری پیگیری و مطالبه می‌کنند. بنابراین مبانی فکری نیروهای انقلاب در طول زمان طولانی با نظام تحلیلی رهبر انقلاب فاصله گرفته است. به‎عنوان مثال در سخنان اخیر رهبر انقلاب ایشان به صراحت بر این اشکال که مسائل درجه دوم و سوم را تبدیل به مسئله اصلی کرده‌اند، انتقاد داشتند؛ این یک اصل مهم در نظام تحلیلی رهبر انقلاب است مبنی بر «اصلی فرعی کردن امور» که عدم رعایت آن را از لغزشگاه‌های مهم می‌دانند. همچنین در مصادیقی مانند وعده صادق، حاشیه‌رانی و تفسیر به رأی چهره‌های مرجع باعث کنار رفتن بیان صریح رهبر انقلاب از ذهن نیروهای انقلابی می‌شود. 🔹اما سؤال این‎جاست که راه‌حل اصلاح چه می‌تواند باشد؟ پاسخ به این سؤال امر مستقلی است که جای طرح آن در رسانه‌ی عمومی نیست، اما بی‌تردید نیمی از راه‌حل مسئله پذیرش اصل مسئله است. ما باید بپذیریم که با خطر خطای تحلیلی نیروهای انقلاب روبه‎رو هستیم. #جنگ_شناختی قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | معنای "دخالت نمی کند" 🍃🌹🍃 🎙رهبری در برنامه‌ریزی‌های اقتصادی دخالت نمی‌کند. 🔹این جمله‌ای بود که رهبر انقلاب در اول فروردین امسال در جمع اقشار مختلف مردم و در ضمن سلسله مباحثی از اقتصاد و در تشریح شعار سال بیان فرمودند. این فرمایش رهبری باعث شد تا برخی این‌گونه تصور کنند که بیان فعلی ایشان با رویه‌ای که در گذشته و حال در بخش‌های متعدد اقتصادی اتخاذ نموده‌اند، در تناقض است. القای تناقض از سوی جریان تحریف خارج از کشور به این شکل در پیش گرفته شده که اگر ایشان در برنامه‌ریزی دخالت نمی‌کنند، پس چرا مرتباً در خصوص مسائل اقتصادی ورود دارند؟ 🔸در پاسخ توجه به چند نکته ضروری است: 🔹مطابق اصل ۱۱۰ قانون اساسی، دو مورد از مهم‌ترین وظایف رهبری، مشخص نمودن سیاست‌های کلی نظام و نظارت بر حسن اجرای این سیاست‌ها می‌باشد. 🔹رهبری فرمودند در "برنامه‌ریزی‌های" اقتصادی دخالت نمی‌کنند، نه سیاست‌های کلی اقتصادی و حسن اجرای آن، که اتّفاقاً ورود به سیاست‌ها و حسن اجرای آن از وظایف جایگاه رهبری است. 🔹برای رسیدن به پاسخ شبهه و درک اینکه بدانیم در فرمایش و عمل ایشان تناقضی نیست، ابتدا باید فرق برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری را بدانیم. 🔹خلاصه و مفید؛ سیاست‌گذاری جهت و اصول کلی را برای رسیدن به هدف تعیین می‌کند و جنبه کلان و راهبردی دارد، مثل سیاست‌های #اقتصاد_مقاومتی؛ اما برنامه‌ریزی، اقداماتی مشخص می‌باشد برای رسیدن به هدف و جنبه عملیاتی_ اجرایی دارد؛ مثل نرخ تسعیر و نرخ بهره. برنامه‌ریزی وسیله‌ی تحقق اهداف از طریق سیاست‌ها است. 🔹فرمایشات و بیانات رهبری در قالب شعار سال در جمع فعالین اقتصادی و غیر اقتصادی از جنس توصیه و تعیین سیاست‌های کلیِ (گاهی جزئی) اقتصادی است، نه از جنس برنامه‌ریزی (به تعریف دقت شود). 🔹البتّه گاهی رهبری به حوزه‌ی اجرا نیز ورود می کنند که البته به ندرت و از انگشتان یک دست هم کمتر است. مثل دستور به لغو واردات لوازم خانگی. برای توضیح این بخش مجدداً به وظیفه رهبری در قانون اساسی توجه فرمایید. مطابق قانون، رهبری وظیفه نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی را نیز دارند. ایشان سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی را ابلاغ نمودند. اگر این سیاست‌ها با اقدامی از سوی نهاد یا سازمانی روبرو شود که فلسفه آن دچار اشکال شود، رهبر موظف به ورود هستند. در مورد دستور به ممانعت از ورود لوازم خانگی، باید توجه شود که این واردات در تناقض با سياست‌های اقتصاد مقاومتی بود و شرکت‌ها و صنایع تولید لوازم خانگی را عملاً با بحران و رکود مواجه می ساخت، آن هم در شرایطی که در جنگ اقتصادی هستیم. 🔹البته در این بخش توجه به این نکته ضروری است که اولاً در آن برهه، کره‌ای‌ها می خواستند بدهی خود را از طریق صادرات لوازم خانگی به ایران تسویه کنند، ثانیاً سامسونگ و ال‌جی با تحریم‌های آمریکا بعد از سال۱۳۹۷ همکاری نمودند، ثالثاً ممنوعیت واردات لوازم خانگی براساس مصوبه اولیه شورای هماهنگی سران سه قوه در سال ۱۳۹۷ ابلاغ شده بود، یعنی قبل از فرمایشات ایشان و وی به نوعی تذکر به اجرای قانون دادند. 🔹بنابراین با تمرکز بر تعاریف برنامه‌ریزی و سیاست‌گذاری، عدم دخالت رهبری در برنامه‌ریزی اقتصاد، به معنای عدم ورود به حوزه اجرایی است و نه عدم تعیین سیاست‌های کلی اقتصادی. استثنائات موجود نیز در قالب نظارت بر حسن اجرای سیاست‌های کلی اقتصادی است. ✍🏼 علی محمدی ⚙ #سرمایه‌گذاری_برای_تولید قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | اوکراین قربانی بازی بزرگ 🍃🌹🍃 🔹در سومین سال جنگ #اوکراین و روسیه، توافقنامه اخیر میان کی‌یف و واشنگتن درباره بهره‌برداری از ذخایر معدنی کمیاب اوکراین زنگ هشدار جدیدی برای حاکمیت ملی و آینده اقتصادی این کشور به صدا درآورده است. این توافق که تحت فشارهای سیاسی امضا شد نشان می‌دهد غرب به جای حمایت بدون طمع، اوکراین را به میدانی برای تأمین منافع اقتصادی خود تبدیل کرده است. براساس این توافق، یک صندوق سرمایه‌گذاری مشترک بین آمریکا و اوکراین تأسیس می‌شود که سود حاصل از استخراج مواد معدنی استراتژیک مانند لیتیوم و نیکل را تقسیم می‌کند. درواقع این قرارداد بخشی از بازپرداخت ۱۷۵ میلیارد دلار کمک‌های نظامی آمریکا به اوکراین است. اوکراین که با فروپاشی اقتصادی و تخریب زیرساخت‌ها مواجه است، مجبور شده ذخایر معدنی خود را به عنوان وثیقه در اختیار واشنگتن قرار دهد. 🔸در حالی که #آمریکا به دنبال بهره‌برداری اقتصادی از اوکراین است، موضع منفعلانه اتحادیه اروپا نشان‌دهنده شکاف در سیاست غرب است. «کایا کالاس» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، اعتراف کرده که آمریکا ممکن است از اوکراین خارج شود و اروپا باید طرح‌های جایگزین برای تحریم‌های ضد روسی داشته باشد. این اظهارات نشان می‌دهد غرب نه به دنبال پیروزی قطعی اوکراین، بلکه در حال حفظ منافع خود در صورت شکست این کشور است. 🔹دولت اوکراین این توافق را فرصتی برای جذب سرمایه‌گذاری خارجی می‌داند، اما سکوت درباره‌ شروط پنهان نگرانی‌ها را افزایش داده است. «یولیا سویریدنکو» معاون نخست‌وزیر اوکراین ادعا می‌کند این توافق به نفع اقتصاد جنگ‌زده کشور است، اما کارشناسان هشدار می‌دهند اوکراین پس از جنگ با بدهی‌های سنگین و از دست دادن کنترل منابع، استقلال اقتصادی خود را از دست خواهد داد. «اولکسی گونچاروک» اقتصاددان اوکراینی این توافق را شبیه به «قراردادهای استعماری قرن نوزدهم» می‌داند و معتقد است اوکراین نه تنها منابعش را از دست می‌دهد، بلکه در دام بدهی‌های غیرقابل پرداخت می‌افتد.این توافق نشان می‌دهد منافع واقعی اوکراین در محاسبات غرب جایی ندارد. 🔸آمریکا با تبدیل کمک‌های نظامی به بدهی، کی‌یف را مجبور به فروش منابع ملی کرده و اروپا بدون ارائه راه‌حل عملی نظاره‌گر این تراژدی است. زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، در سخنرانی اخیر خود گفت: «ما برای دفاع از اروپا می‌جنگیم، اما اروپا حاضر نیست حتی قیمت گاز را برای ما کاهش دهد» این جمله به روشنی نشان می‌دهد اوکراین به یک قربانی ژئوپلیتیک تبدیل شده است. 🔹اگر اوکراین برنده جنگ باشد، اقتصادش در اختیار شرکت‌های غربی خواهد بود. اگر بازنده باشد، روسیه کنترل سیاسی را به دست می‌گیرد و غرب سود خود را از منابع تضمین کرده است.در هر دو حالت اوکراین بازنده است.این توافق نه یک پیروزی اقتصادی بلکه آغاز استعمار مدرن است. اوکراین که زمانی سپر اروپا در برابر روسیه خوانده می‌شد، اکنون به میدان نبرد اقتصادی قدرت‌های جهانی تبدیل شده است. کشورهایی که منابع خود را به بیگانگان می‌فروشند، استقلال خود را نیز از دست می‌دهند. اوکراین امروز نه تنها قربانی جنگ، بلکه قربانی بازی بزرگ قدرت‌های جهانی است. ✍ مصطفی علیجان‌زاده قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

🇮🇷🇵🇸 🔰#یادداشت | مقاومت به مثابه رسانه 🍃🌹🍃 🔹#سوم_خرداد، روزی که در تاریخ ایران به عنوان نماد #مقاومت، ایثار و پیروزی ثبت شده است. در این روز، «خرمشهر» پس از ۵۷۵ روز اشغال توسط ارتش بعث عراق، به دست رزمندگان اسلام آزاد شد. این پیروزی نه‌تنها یک موفقیت نظامی، بلکه تجلی اراده و ایمان ملتی بود که با دست خالی در برابر دشمن تا بن دندان مسلح ایستاد. آزادسازی #خرمشهر نشان داد که مقاومت، تنها یک تاکتیک جنگی نیست، بلکه یک فرهنگ و یک سبک زندگی است. چهارم خرداد نیز به عنوان روز مقاومت و پایداری مردم «دزفول» در تقویم کشور ثبت شده است. #دزفول، شهری که در طول جنگ تحمیلی، بیش از ۲۰۰ موشک و هزاران گلوله توپ را تحمل کرد، اما هرگز تسلیم نشد. مردم این شهر با ایستادگی و صبر، به جهانیان نشان دادند که مقاومت، نه‌تنها در میدان جنگ، بلکه ایستادگی و عقب ننشستن در برابر دشمن و مقاومت در تمام عرصه‌های زندگی، کلید دستیابی به پیروزی و سربلندی است. 🔸کلیدواژه «مقاومت»، تنها به معنای جنگیدن و دفاع نظامی نیست؛ بلکه مقاوم بودن یعنی ایستادگی در برابر ظلم و بی‌عدالتی، تلاش برای حفظ ارزش‌های دینی و ملی و امیدواری به آینده‌ای روشن و تلاش برای فردای بهتر. امروز، ایران اسلامی در یک پیچ تاریخی و مرحله حساس قرار گرفته که این شرایط چالش‌هایی را هم به همراه دارد که تنها راه عبور از آن‌ها، پیروی از راه شهدا و الگوگیری از فرهنگ مقاومت است. در این میان رسانه‌ها به عنوان ابزاری قدرتمند می‌توانند نقش بسزایی در آگاه‌سازی جامعه و ترویج ارزش‌های مقاومت ایفا کنند. تولید محتوای امیدبخش و روشنگر، نقشی حیاتی در تقویت روحیه مقاومت و پایداری در جامعه دارد. رسانه‌ها بعنوان پایگاه‌های اصلی مقابله با #جنگ_شناختی دشمن می‌توانند با افشای توطئه‌های دشمنان، تبیین دستاوردهای انقلاب اسلامی، و تقویت اعتماد به نفس ملی، به حفظ روحیه مقاومت کمک کنند. اما مفهوم مقاومت که امروز فصل مشترک ملت‌های مسلمان و آزادی‌خواهان و ظلم ستیزان در سراسر جهان است، در سانسور خبری و حمله به خبرنگاران در #غزه، خود به مثابه یک رسانه فراگیر و تاثیرگذار عمل می کند؛ آنجا که ملت‌های بیدار در اعتراض به جنایات رژیم صهیونی دست به تظاهرات می زنند، آنجا که دانشگاه‌های غرب بویژه آمریکا کانون اعتراضات علیه نسل‌کشی در غزه می‌شود، آنجا که کم‌کم صدای دولتمردان غرب هم از اوج جنایات صهیونیست‌ها در می‌آید، حکام غرب از مهار این جریان مستأصل می‌شوند و به ناچار محدودیت‌هایی در دانشگاه‌ها ایجاد می کنند. تجربه‌ها و درس‌های تاریخی نشان می‌دهد مقاومت، رمز پیروزی است. لذا باید در عرصه‌های مختلف با امید و انگیزه برای سربلندی و پیشرفت کشورمان تلاش کنیم. در این صورت خواهیم توانست بر تمامی چالش‌ها فائق آییم و ایرانی آباد و سرآمد داشته باشیم. ✍ علی حیدری قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis

📝 #یادداشت | این پیروزی را تبدیل به شکست نکنید! 📍«خط رهبری» تذکر مهم حضرت آیت‌الله خامنه‌ای راجع به حفظ اتحاد ملی و پرهیز از بی‌صبری و نقد ناآگاهانه و برخوردهای جناحی را تحلیل می‌کند. 🔹 خانواده نود میلیونی ایران در #جنگ_تحمیلی دوازده‌روزه، ایران با تکیه بر سرمایه‌ی مردمی در برابر هیمنه‌ی قدرت‌های استکباری ایستاد و بی‌آنکه خم به ابرو آورد، هیبت پوشالی آمریکا و سگ زنجیری‌اش را در هم شکست و خفت و خواری‌شان را به جهانیان نمایاند: «خداوند نقشه‌ی آنها را باطل کرد. مردم را به پشتیبانی دولت، به پشتیبانی نظام وارد میدان کرد. مردم وارد میدان شدند اما درست در نقطه‌ی مقابل آن جهتی که دشمن محاسبه کرده بود و نقشه کشیده بود.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ در آوردگاه دفاع مقدس دوازده ‌روزه، مردمان ایران‌زمین با همه‌ی تفاوت‌ها در باورهای دینی، گرایش‌های سیاسی و سبک‌های زندگی، در زیر پرچم #ایران_عزیز گرد آمدند؛ هم‌دل و هم‌صدا در کنار یکدیگر ایستادند تا نشان دهند که در هنگامه‌ی خطر، هیچ فاصله‌ای میان فرزندان این مرز و بوم باقی نمی‌ماند: «افراد با جهت‌گیری‌های سیاسی گوناگون، با وزن مذهبیِ کاملاً متفاوت، در کنار هم ایستادند و این وحدت بزرگ را، این #اتحاد عظیم ملّی را به وجود آوردند. این را حفظ کنید. هر کسی یک وظیفه‌ای دارد در قبال این حالت، این را نگه دارند. این در کنار هم ایستادنِ برای دفاع از یک حقیقت است، دفاع از کشور است، دفاع از نظام است، دفاع از ایران عزیز است.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ 🔸پرهیز از اختلاف: پایه مستحکم امنیت و اقتدار ملی انسجام ملی همواره از ارکان استواری ایران بوده است اما امروز بیش از هر زمان دیگری به آن نیازمندیم. در روزگار هجوم سنگین دشمنان به سنگرهای ذهن و ایمان، #انسجام_ملی نه فقط سرمایه‌ای ارزنده بلکه ضرورتی حیاتی است. دشمن با ترفند و فریب به‌دنبال شکستن این پیوند است؛ آنگاه که رسانه‌های فارسی‌زبان مزدور، آینه‌ی اراده استکبار و صدای رژیم کودک‌کش صهیونی شده‌اند. اکنون زمان آن است که به‌ جای شکاف‌افکنی، دل‌ها را به هم نزدیک‌تر کنیم و بر آرمان‌های مشترک ملی پافشاری نماییم: «انسجام ملی امروز از همیشه لازم‌تر است؛ همیشه لازم بوده، امّا امروز بیشتر از همیشه. اختلاف، اختلافِ یقه‌گیری، همیشه به ضرر است. امروز از همیشه مضرتر است.» ۱۴۰۴/۰۳/۲۱ یکی از پایه‌های اصلی انسجام ملی، پرهیز از #اختلاف‌افکنی و جلوگیری از دامن‌زدن به عوامل تفرقه‌برانگیز در بطن جامعه است. نباید اجازه داد که شکاف‌های اجتماعی که دقیقاً همان چیزی‌ست که دشمنان ایران در پی آن‌اند، تقویت شود و چهره‌ی ملت ایران را خدشه‌دار سازد: «وفاداری به نظام به زبان، چیز لازم و مفیدی است. اما اینکه یک اختلاف نظرهایی وجود دارد بین افراد، اینها را غلیظ کنند که این مال فلان جناح است، این حرفش این جوری است، نه، این مضرّ است. شور و هیجان عمومی مردم لازم است اما بی‌صبری مضرّ است. اینکه بی‌صبری کنند، هی پا به زمین بکوبند که آقا چرا نشد، چرا نکردید، این مضرّ است. بدانیم کدام کار، کار درستی است، کدام کار کار مضرّی است.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ 🔹 نقد و اعتراض بدون آگاهی و با لحن نادرست ممنوع! در این مسیر حساس و پیچیده‌ی ایران، باید به مسئولان کشور به‌ویژه در عرصه‌های حساس نظامی، امنیتی و دیپلماسی #اعتماد داشت و پشتیبان آنان بود؛ چرا که آنان در صف نخست پاسداری از منافع ملی ایران ایستاده‌اند. البته در منظومه‌ی سیاسی یک کشور زنده و پویا، #نقد و اعتراض امری طبیعی و پذیرفته‌شده است؛ اما این نقد، آدابی دارد و مرزهایی. اگر واقعاً دغدغه‌ی ایران و حمایت از نظام اسلامی را داریم، اعتراض ما باید از جنس آگاهی و مسئولیت‌پذیری باشد؛ با زبانی مشفقانه، لحنی همدلانه و بر پایه‌ی تحقیق و شناخت: «ممکن است کسی در یک قضیه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی اعتراض داشته باشد، ما نمی‌گوییم اعتراض را نگویند. چرا، منتها اولاً‌ لحنی که برای بیان اعتراض انتخاب میشود لحن قابل قبولی باشد، ثانیاً بعد از #تحقیق باشد. گاهی اوقات یک اعتراض‌هایی میکنند، ناشی از بی‌اطلاعی است. اطلاع درست به دست بیاورند و با لحن مناسب نظراتشان را ابراز کنند. آن مسئولین هم با قوت تمام، با روحیه‌ی کامل ان‌شاء‌اللّه به کارهای خودشان ادامه بدهند.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵ 🔸 امر ملی را پاس بداریم حفظ انسجام ملی و #وحدت آحاد ملت ایران، یک امر ملی و راهبردی است؛ اصلی که رهبر‌ معظم انقلاب همواره بر آن تأکید داشته‌اند و آن را رمز ماندگاری، عزت و #پیروزی ملت ایران دانسته‌اند. تا زمانی که دل‌ها در مسیر حق یکی باشد و قدم‌ها در راه اسلام و ایران استوار، هیچ قدرتی یارای ایستادگی در برابر ملت بزرگ ایران را نخواهد داشت: «همه بدانند که خدای متعال نصرت را برای ملّت ایران در ذیل #نظام_اسلامی و زیر چتر قرآن و اسلام تضمین کرده و ملّت ایران حتماً پیروز خواهد شد.» ۱۴۰۴/۰۴/۲۵

🇵🇸🇮🇷 💢#یادداشت | هماهنگی میدان و دیپلماسی 🔹در سیاست بین‌الملل معاصر، مرز میان میدان نبرد و میز #مذاکره به‌ شدت محو شده است. جنگ ۱۲روزه اخیر میان ایران و رژیم صهیونی نمونه بارزی از این واقعیت بود که نشان داد چگونه یک کشور می‌تواند با هماهنگی کامل میان ابزارهای نظامی و دیپلماتیک، هم از منافع ملی خود دفاع کند و هم از تشدید بحران جلوگیری نماید. سخنان اخیر سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، به‌ خوبی بر این اصل تأکید دارد: «وقتی تصمیمی قرار است گرفته شود که کشور را در شرایط بحرانی ببرد، هم دولت باید آماده باشد و هم نیروهای مسلح.» جنگ مدرن تنها با موشک و پهپاد پیروز نمی‌شود. آنچه امروز تعیین‌کننده است، توانایی تبدیل پیروزی‌های میدانی به دستاوردهای سیاسی است. 🔸ایران در جنگ ۱۲ روزه نشان داد که چگونه می‌توان از دیپلماسی به‌عنوان مکملی برای عملیات نظامی استفاده کرد. هم‌زمان با عملیات نظامی، دستگاه دیپلماسی ایران در سازمان ملل و محافل بین‌المللی فعال شد تا ضمن محکومیت تجاوز و جنایت رژیم صهیونی، پاسخ ایران را مشروع جلوه دهد. عراقچی به‌ درستی اشاره می‌کند: «همه تصدیق می‌کنند که دولت وظیفه خود را در تأمین نیازهای کشور انجام داد.» این جمله نشان می‌دهد که دیپلماسی ایرانی نه‌تنها واکنشی به تحولات میدان نبرد بود، بلکه پیش‌دستانه به طراحی سناریوهای سیاسی برای مدیریت بحران می‌پرداخت. 🔹متأسفانه برخی تحلیلگران اصرار دارند میان دولت به‌عنوان نهاد سیاسی و نیروهای مسلح به‌عنوان نهاد امنیتی، تقابل مصنوعی ایجاد کنند. عراقچی به این بازی خطرناک هشدار می‌دهد: «خواهش می‌کنم به دوگانه دولت و نیروی مسلح پر و بال ندهید، هر دو مجموعه کشور هستند.» این هشدار از آن جهت حیاتی است که در بحران‌های امنیتی، تفرقه میان نهادهای حکومتی به معنای شکست استراتژیک است. تجربه جنگ ۱۲روزه نشان داد که وقتی دولت و نیروهای مسلح در یک چارچوب واحد عمل می‌کنند، دشمن نه‌تنها در میدان جنگ، بلکه در عرصه حقوقی و رسانه‌ای نیز شکست می‌خورد. همان‌گونه که نیروهای مسلح نیازمند پشتیبانی سیاسی دولت هستند، دولت نیز برای تأمین منافع ملی به بازوی اجرایی نیروهای مسلح وابسته است. 🔸کلید موفقیت ایران در این جنگ، شفافیت در فرآیند تصمیم‌گیری بود. عراقچی به این نکته ظریف اشاره می‌کند: «ای کاش مردم می‌توانستند جلسات حضرت آقا را ببینند که همه راحت نظرات موافق و مخالفشان را می‌گویند.» این نشان می‌دهد که در سطوح عالی مدیریت بحران، فضایی باز برای طرح تمام دیدگاه‌ها وجود دارد. تصمیم‌گیری‌های کلان، پس از بررسی همه‌جانبه و با در نظر گرفتن تخصص تمام نهادها اتخاذ می‌شود. این سبک مدیریت، هماهنگی میدان و دیپلماسی را از سطح تاکتیکی به سطح استراتژیک ارتقا می‌دهد. حفظ امنیت کشور در ترکیب هوشمندانه قدرت سخت و نرم، هماهنگی بی‌وقفه میان میدان و دیپلماسی، و وحدت استراتژیک تمام نهادهای کشور و مردم محقق می‌شود. هرگونه تلاش برای تخریب این هماهنگی، خیانت به منافع ملی خواهد بود. ✍🏻 مصطفی علیجان زاده #ثامن | #روشنگری | #مذاکره #جنایت_آمریکا | #امام_حسین | #وعده_صادق | #مرگ_بر_آمریکا قرارگاه جهاد تبیین شهرستان پردیس 🆔 @GharargaheTabeenPardis