eitaa logo
📚قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات
20.2هزار دنبال‌کننده
26هزار عکس
4.7هزار ویدیو
419 فایل
✳️جهت ارسال شبهات، انتقادات و پیشنهادات: 🤝 جهت تبادلات: جهت تبلیغ به لینک زیر مراجعه کنید: http://eitaa.com/joinchat/3871539209C854a9b5d53 آرشیو مطالب گذشته قرارگاه: https://eitaa.com/joinchat/342097931Cd6c0018429 .
مشاهده در ایتا
دانلود
⬅️سلسله مباحث حدیث شناسی 📝بررسی روایات سفیانی ⁉️نام سفیانی چیست؟ 📜در روایات بیشتر به دو واژه سفیانی و «ابْنُ آکِلَهِ الْاَکْبادِ» یعنی پسر زن جگر خوار اشاره شده است، (در زیارت عاشورا هم دقیقا به همین چیز اشاره شده) اسم اول بیشتر به کار رفته ولی یقینا سفیانی اسم او نیست، چرا که ما روایاتی داریم که افرادی می آیند از ائمه راجع به نام سفیانی سوال می کنند، پس یقینا نامش نمی تواند سفیانی باشد. 📜اما در روایات سه نام به او گفته شده؛ حرب، عَنبَسه و عثمان. این روایات ضعیف هستند و از سوی دیگر قرائن و تعارضاتی در این روایات وجود دارد که ما نمی توانیم این روایات را بپذیریم. 👈پس در رابطه با نام سفیانی، دلیل معتبر نداریم که نامش چیست. دلیلش شاید این باشد که اصلا دانستن نام این فرد مهم نیست! ما این فرد را از اقدامات و کارهایی که قبل از ظهور و هنگام ظهور انجام می دهد می شناسیم. 🔹عبدالله بن ابی منصور از امام صادق علیه السلام پرسید نام سفیانی چیست؟ امام صادق فرمودند با نام او چکار داری؟ وقتی او مناطق پنجگانه شام شامل؛ دمشق، حمص، فلسطین، اردن و قنسرین (که الان می شود چهار کشور سوریه، فلسطین، اردن و لبنان) این چهار کشور را تصرف کرد منتظر فرج مهدی ما باشید. ⚠️به اعمالش باید نگاه کنید، نه به اسمش.❌ ⁉️نسب سفیانی چیست؟ در روایات چهار نوع گفته اند:👇 1⃣- یک روایت در کتاب ″عقد الدُرَر، باب4، فصل 2، صفحه90″ می گوید سفیانی از نسل قریش است. 2⃣- یک روایت در کتاب ″تشریف بالمنن، ص296″ می گوید سفیانی از بنی امیه است. 3⃣- یک حدیث در کتاب ″الغیبة شیخ طوسی، ص444″ می گوید از نسل ابوسفیان است. 4⃣- یک حدیث هم در کتاب ″کمال الدین، ص651″ می گوید از نسل زن جگر خوار است. 📚این چهار روایت همه به یک چیز اشاره می کنند چون از نسل زن جگر خوار باشد از نسل ابوسفیان هم هست، از نسل ابوسفیان باشد از نسل بنی امیه هم است، نسل بنی امیه هم از قریش است. پس روایات با همدیگر تعارض ندارند. 💭ولی این روایاتی که گفتیم فقط سه روایت در منابع شیعه هست و از لحاظ سندیت هم معتبر هست، به همین خاطر احتمال جعل این روایات زیاد است چرا که در خود زمان های قدیم هم یک عده ای قیام کردند و گفتند ما همان سفیانی های موعود هستیم. پس این روایت ها را نمی توانیم قابل اعتماد بدانیم. باز هم اینجا برمی گردیم به حرف خودمان که ما به اعمال و کردار سفیانی نگاه می کنیم به قیام ها و اقداماتش، نه به اسم و نسبش. 💬 لینک قسمت بیست و نهم👇 https://eitaa.com/gharargahshayeat/34636 ✍ادامه دارد… ✍ استاد احسان عبادی مدرس مهدویت و پژوهشگر علوم حدیث 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات @GhararGahShayeat
۲۱-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی روایات خسف بیداء https://eitaa.com/gharargahshayeat/34422 ۲۲-سلسله مباحث حدیث شناسی جهت حرکت سپاه خسف https://eitaa.com/gharargahshayeat/34446 ۲۳-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی احادیث یمانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34480 ۲۴-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی احادث یمانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34508 ۲۵-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی احادیث یمانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34535 ۲۶-سلسله مباحث حدیث شناسی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34559 ۲۷-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی روایات سفیانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34584 ۲۸-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی روایات سفیانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34613 ۲۹-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی روایات سفیانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34636 ۳۰-سلسله مباحث حدیث شناسی بررسی روایات سفیانی https://eitaa.com/gharargahshayeat/34683 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 📡 @GhararGahShayeat