ذوق زدگی های بلاوجه! برداشت‌های متفاوت از یادداشت مصاحبه ظریف؛ آن چه بود و آن چه روایت شد! کماکان ادامه دارد. اما حقیقت آن یادداشت چه چیزی بود و چه نبود؟ ظاهر و ماهیت متنی که نوشته شد صرفا تلاشی منصفانه برای ارزیابی اظهاراتی بود که آقای ظریف در مصاحبه با فرید زکریا ارائه کرده بود. در آن یادداشت کوشش شد ضعف و قوت های مصاحبه گرد هم آیند تا امکان داوری و قضاوت بر اساس عدل و انصاف برای مخاطبان فرآهم آید. اما به طور طبیعی نگارش آن یادداشت یقینا تایید یک تفکر و راه نبوده و نیست. نگارنده پیش از این با نگاهی تاریخی بارها رویکرد و چارچوب فکری که در سیاست خارجی بر اساس اعتماد به غرب و کم‌توجهی به ظرفیت‌های ملی و منطقه‌ای کشور، موجب وارد شدن خسارت‌های متعدد به منافع ملی شده را مورد بررسی و نقد قرار داده است. ناگفته پیداست تفکری که مسائل اختلافی عرصه سیاست داخلی را به محیط سیاست و روابط خارجی می کشاند سراسر ضرر و زیان است. به هر ترتیب ما بدلائل گوناگون و بر اساس فرمایشات مکرر رهبر معظم انقلاب اسلامی باید از دو قطبی کردن فضای اجتماعی کشور خاصه در شرایط کنونی بشدت پرهیز کنیم و بر مبنای رهنمودهای حکیمانه و سیاست‌های اعلامی رهبر معظم انقلاب اسلامی تا می‌توانیم بکوشیم آهنگ آرامش، امید، انسجام ملی و پیشرفت بر این کشور طنین‌انداز شود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

جبهه فراگیر مردمی؛ در برابر دشمن غیرقابل اعتماد رهبر معظم انقلاب اسلامی در چند سخنرانی اخیر، با اشاره به بدعهدی دشمنان، بر موضوع مراقبت و صیانت از منافع ملی در عرصه سیاست خارجی در مقابل دشمنان ملت ایران تأکید کرده‌اند. اما آن‌چه نقش اصلی و تعیین‌کننده در تحقق منافع ملی ایفا می‌کند، ایجاد انسجام و جبهه فراگیر مردمی در عرصه داخلی و پرهیز از دوقطبی‌سازی است. تکثر سلایق و گرایش‌های سیاسی در ذات فرهنگ سیاسی جامعه ایرانی وجود دارد. اما این تنوع هیچ گاه نباید برای کشور از طریق دوقطبی‌سازی‌های پر ضرر و آوردن مسائل فرعی و حاشیه‌ای به متن و اصل، تبدیل به تهدید گردد؛ چیزی که مع الاسف به آسانی در جامعه ما تولید می‌گردد. رهبر حکیم انقلاب اسلامی در آذر ۱۴۰۲ بیان داشتند که در این‌گونه مواقع راهکار آن است که بر اصول و مبانی پایدار بایستیم و در حیطه سلایق اغماض به خرج دهیم. رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با بسیجیان در ۵ آذر ۱۴۰۲ فرمودند: در کشور مدام دوقطبی درست میکنند: طرف‌دار زید، طرف‌دار عمرو؛ طرف‌دار فلان فکر، طرف‌دار [فلان]؛ این حرفها چیست! آن کسانی که مبانی شما را، اصول شما را، دین شما را، انقلاب شما را، ولایت فقیه را، این چیزها را قبول دارند، برادر شما هستند، حالا گیرم یک اختلاف‌سلیقه‌ای هم با شما داشته باشند. در این باره نخست بایستی بکوشیم ببینیم مشکل اساسی در این باره چیست که جامعه به سمت تنفر و تفرقه سوق پیدا می‌کند. مسئله اساسی در شکل‌گیری گرایش‌های ضد انسجام ملی،صفر و صدی دیدن قضایا و عملکرد عناصر سیاسی است. در اینجا گویی قانون "همه یا هیچ" حکمفرماست. یعنی اگر عناصر سیاسی "همه" سلایق و خصلت‌های سیاسی یکدیگر را ندارند، گویی "هیچ" محدوده و عقاید مشترکی با يکديگر ندارند. گاه توجه نمی‌شود که بین صفر و صد اعداد و نقاط دیگری نیز هست.این‌که نیروهای سیاسی که همفکر و هم سلیقه ما نیستند، پس دقیقا در نقطه مقابل ما هستند،پدیده‌ای مخاطره‌آمیز است. مشکلات سیاسی و اجتماعی ناشی از آن نیز دقیقا از همین جا آغازمی‌شود.چرا که به فرمایش رهبر حکیم انقلاب اسلامی ایجاد دو قطبی های کاذب، بی‌فایده و البته پرضرر است. یک ملت منسجم و متحد است که بر هر دشمنی فائق می‌آید. پیامدهای تفرقه، تنفر و دوقطبی‌سازی در جامعه آن است که اخلاق عمومی را زایل می‌کند؛ خشم و نفرت در جامعه می‌پراکند؛ انسجام اجتماعی را دچار مشکل می‌کند؛ چهره و شخصیت جهانی نظام را مخدوش ساخته و راه توطئه‌گری دشمنان را در مقطع حساس کنونی منطقه‌ای و جهانی هموار می‌نماید. رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در خصوص توجه به انسجام داخلی در ۲۱ دی‌ماه ۸۸ فرمودند "من این را بارها گفته‌ام؛ اثبات و نفی ما نسبت به اشخاص،ناشی است از جمع‌بندی‌ای که ما نسبت به این آدم یا نسبت به این دولت یا نسبت به این جریان داریم. این به معنای این نیست که هیچ نقطه منفی‌ای در این جايی که ما داریم تأییدش می‌کنیم، نیست؛ خوب، چرا، نقطه منفی هم هست؛ منتها من وقتی مقایسه می‌کنم بین آن نقطه منفی و آن نقاط مثبت، می‌بینم که آن نقاط مثبت ترجیح پیدا می‌کند. خوب، نتیجه جمع‌بندی می‌شود این. به نظر من باید این‌جوری عمل کرد". بر اساس این فرمایش رهبری معظم انقلاب اسلامی در این صورت است که می‌توان راه تحقق جبهه‌ فراگیر داخلی در این شرایط حساس داخلی و منطقه‌ای را محقق ساخت. باید از سلائق سیاسی و اجتماعی عبور کرد و بر اصول و مبانی اصرار ورزید. الزام ضروری دیگر اصلی فرعی کردن مسائل است. در این زمانه حساس، ما محکوم به تمرکز بر اصول و کنار نهادن فرعیات و حواشی هستیم. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

رهبران و سیاستمداران بزرگ در زمانه بحران‌ها است که شناخته می‌شوند و آن هنگام بهترین موقعیت برای قضاوت و ارزیابی آنان است. رهبر و سیاستمداری که در هنگام بحران نه دست و پای خود را گم کند و نه ملت خود را به هراس افکند تاریخ از او به نیکی یاد می‌کند. رژیم بعث عراق در حالی که حمایت‌های جهانی را پشت سر خود داشت به ایران حمله کرد و درست در همین زمانه حضرت امام خمینی آرامش و اقتدار را توأمان معنا کرد. هم با کلام و عمل خود ملت را آرام ساخت و هم پیام قاطعیت و ایستادگی را در برابر قدرت‌های جهانی منتشر ساخت. در جنگی با این وسعت و کیفیت جمع بین خصلت‌های اقتدار، مقاومت، دفاع از انسانیت، رعایت و کرامت حقوق بشر، پاسداشت اخلاق و معنویت، ارتباط عاطفی با رزمندگان، مشورت پذیری، محاسبات دقیق سیاسی و در نهایت شناخت مصالح و منافع کشور فقط از فردی مانند حضرت امام خمینی (ره) برمی‌آمد. زمانه بنیان‌گذار جلد پنجم از سلسله کتاب‌های بررسی تحولات دهه ۶۰ محسوب می‌شود که توسط اینجانب نگاشته و در پائیز ۱۴۰۳ توسط پژوهشگاه علوم اسلامی امام صادق(علیه السلام) منتشر شده است. مطالعه این کتاب را به علاقمندان پیشنهاد می‌کنم. @ghazanfari58

🔸ترامپ ۲۰۱۷؛ ترامپ ۲۰۲۵ ! ▪️ترامپ در شرایطی رئیس جمهور آمریکا شده که پیش‌تر تجربه ۴ سال مواجهه با جمهوری اسلامی ایران را به همراه خود دارد. تجربیات مهم آن دوره، برای امروز ما فوق‌العاده حساس و سرنوشت‌ساز است. ما حالا هم ترامپ را می‌شناسیم و هم راه نشاندن او بر سر جای خودش را. درست است که ترامپ از ۱۸ اردیبهشت ۹۷ سیاست فشار حداکثری را علیه کشور در پیش گرفت و در مسیر صادرات نفت ایران تولید ناامنی و اختلال کرد؛ و درست است که بدلیل نگاه و ملاحظه دولت وقت، نظام یک سال دشواری‌های سیاست صبر راهبردی را بر خود هموار ساخت؛ اما از ۱۸ اردیهشت ۹۸ تاکنون جمهوری اسلامی ایران در برابر آمریکایی‌ها نه تنها بازدارندگی ایجاد کرده، بلکه موازنه نیز قاطعانه به نفع جمهوری اسلامی ایران تغییر پیدا کرده است. ▪️سیاست تحریم نفت ایران به طور قطعی تجربه‌ای ناکام و شکست خورده است. سردار سلامی اخیرا به صراحت، شرح کلی آن دوره را بیان کردند:"در آن ایام، ایران اسلامی به قدرتی دست یافت که هرکس از ما کشتی ربود، ما هم از او کشتی گرفتیم و هرکس کشتی ما را زد، ما هم کشتی او را زدیم تا امروز خطوط کشتیرانی ما از هر قدرتی در عالم امن‌تر باشد". همچنین سرلشکر سلامی ۱۸ بهمن ماه در بندرعباس در واکنش به اظهارات روزهای گذشته ترامپ که گفته بود ابعاد قدرت ایران بزرگ است، گفت "ترامپ در دوره چهارساله ریاست جمهوری قبلی خود، قدرت جمهوری اسلامی ایران را به‌خوبی درک کرد و بر اساس این واقعیت قضاوت کرد". لذا در این زمینه همه عناصر سیاسی، مسئولین کشور و خاصه رسانه‌ها نباید مردم و بخصوص بخش اقتصادی کشور را به سمت هراس و ابهام سوق دهند و جنگ روانی به راه بیندازند. ▪️در کنار تجربه پیشین برای مواجهه با ترامپِ دوره جدید، انسجام ملی یک اصل ضروری و فوری به نظر می‌رسد. انسجام ملی یک نیاز عینی و قطعی و یقینا یک امر تزئینی و کلیشه‌ای نیست. خروجی هر خبر و تحلیلی که انسجام ملی را مختل کند و یا در جامعه ناامیدی را بوجود آورد یقینا کنش‌گری برخلاف منافع ملی محسوب می‌گردد. در این شرایط بسیار اهمیت دارد که از درون کشور در ارتباط با موضوع آمریکا، یک صدا انعکاس بیرونی پیدا کند. برای منافع ملی چیزی نزدیک به فاجعه هست که ظرف ۴۸ ساعت دو صدای متفاوت از طرف وزیر امور خارجه و معاون راهبردی رئیس جمهوری نسبت به مسئله آمریکا شنیده شد. ▪️کلمه به کلمه این تناقض‌ها برای دشمن تولید فرصت و منفعت می‌کند. از دیگر سو هر کسی در جریان نباشد، اما متولیان و متخصصان امر سیاست‌خارجی به خوبی می‌دانند که که ظرفیت و کنش‌گری منتقدان سیاست خارجی در محیط داخل کشور، برخی موانع بر سر راه طراحی‌های کشور در عرصه سیاست خارجی را برمی‌دارد و گاه نقش تسهیل گری دارند. بنابراین دولت آرایش و اهتمام خود را در مقابل دشمن تنظیم کند و نه نیروهای سیاسی منتقد درون کشور؛ از طرف دیگر نقدهای منتقدان و یا مخالفان دولت نیز دلسوزانه باید باشد و خود سبب دوقطبی‌سازی و تنش‌آلود شدن جامعه نگردد. تکرار خطا از سوی هیچ کس قابل پذیرش نیست. راه عبور از مسیر کنونی و پیروزی در برابر بدخواهان ملت ایران هم اینک برای ما از روز هم روشن‌تر است. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

تقوا حتی در برابر دشمن ممکن است ما با یکی مخالف باشیم، دشمن باشیم؛ درباره‌ی او چگونه قضاوت می‌کنید؟ اگر قضاوت شما درباره‌ی آن کسی که با او مخالفید و با او دشمنید، غیر از آن چیزی باشد که در واقع وجود دارد، این تعدی از جاده‌ی تقواست. آیه‌ی شریفه‌ای که اول عرض کردم، تکرار می‌کنم: «یا ایّها الّذین امنوا اتّقوا اللَّه و قولوا قولا سدیدا». قول سدید، یعنی استوار و درست؛ اینجوری حرف بزنیم. من می‌خواهم عرض بکنم به جوانان عزیزمان، جوان‌های انقلابی و مؤمن و عاشق امام، که حرف می‌زنند، می‌نویسند، اقدام می‌کنند؛ کاملاً رعایت کنید. اینجور نباشد که مخالفت با یک کسی، ما را وادار کند که نسبت به آن کس از جاده‌ی حق تعدی کنیم، تجاوز کنیم، ظلم کنیم؛ نه، ظلم نباید کرد. به هیچ کس نباید ظلم کرد. رهبر حکیم انقلاب اسلامی ۱۴ خرداد ۸۹ #شاخص_ولایتمداری @ghazanfari58

‏رهبر انقلاب اسلامی:رفتند، آمدند، نشستند، برخاستند،مذاکره کردند،گفتگو کردند، خندیدند، دست دادند، رفاقت کردند، همه کار کردند، یک معاهده‌ای تشکیل شد.در این معاهده طرف ایرانی خیلی هم سخاوت به خرج داد،خیلی امتیاز داد به طرف مقابل.اما همان معاهده را آمریکایی‌ها عمل نکردند! ‎#دلیل_تجربه @ghazanfari58

🔻بازنشر کسانی که قرار نیست از تجربیات تلخ پیشین عبرت بگیرند، دو مشکل بزرگ و بزرگ‌تر برای کشور ایجاد می‌کنند. مشکل نخست زمانی است که آن اقدام انجام می‌شود و مشکل بزرگ‌تر اما تکرار خطاهای دفعه اول است. در ادامه متنی که ۲۰ آذر ۱۴۰۲ نوشته شده بازنشر می‌گردد: 🔸ارتش آلمان و سوخت هواپیمای ظریف! 🔻این یک ایراد اساسی است که انسان‌ها از گذشته، آن‌هم نه گذشته خیلی دور، عبرت نیاموزد و باز برای کسب رأی و تبلیغات انتخاباتی، بر تکرار راه پرخطای پیشین اصرار ورزند. یکی از ضعف‌های اساسی برجام آن‌جایی بود که ترامپ مانند آب خوردن از آن خارج شد، بی آن‌که احساس کند مانعی بر سر راه او وجود دارد و یا آن‌ دست‌کم محاسبه کند که خروج از توافق هسته‌ای برای او همراه با ریسک خواهد بود. تیم رادیکال آمریکا اما از یک منظر دیگر نیز خیالشان آسوده بود که خروج از برجام برای آن‌ها همراه با دردسر از سوی ایران نخواهد بود. چون چند روز پیش از این‌که ترامپ از برجام خارج شود روحانی به مکرون اطلاع داده بود که اگر آمریکا از توافق هسته‌ای خارج شود دولت ایران در برجام باقی می‌ماند. همان نظری که دقایقی بعد از اقدام ترامپ بیان کرد؛"خوشحالم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است." روزنامه ایران نیز درست در فردای خروج آمریکا از توافق هسته‌ای در روز ۱۹ اردیبهشت ۹۷ با تیتر بزرگ نوشت؛ "برجام بدون مزاحم". 🔻بنابراین اقدامات دولت آینده در زمینه رفع تحریم‌های ظالمانه باید به گونه‌ای پیش برود تا وضعیتی که دربرگیرنده منافع اقتصادی کشور است محقق شود و کاری که ترامپ با برجام و منافع ملی ایران کرد، رؤسای جمهور بعدی آمریکا(که از شانس بد دولت آینده ایران ممکن است باز ترامپ به قدرت برسد)نتوانند انجام دهند و یا دست‌کم ریسک اقدام علیه منافع ملی ایران برای آن‌ها افزایش یابد. دکتر ظریف خود از حواشی سفرش به اجلاس امنیتی مونیخ در سال ۹۶ خبر دارد. سفری که در آن شرکت‌های آلمانی بخاطر فشار دولت آمریکا به هواپیمای وزیر خارجه ایران سوخت ندادند. تأکید بر انتفاع ملی در زمینه احیای برجام در دولت آینده بدین خاطر است تا تحریم‌ها به گونه‌ای رفع شود تا حداقل شرکت‌های سوخت‌رسان آلمانی بتوانند باک هواپیمای وزیر خارجه ایران را پر کنند و نیاز نباشد با ده‌ها خواهش و تمنای سفارت ایران در آلمان، در نهایت وزارت دفاع و ارتش آلمان به هواپیمای ظریف سوخت برسانند! #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

‏۱)روحانی اردیبهشت ۹۲:اروپایی‌ها آقا اجازه هستند و آمریکا کدخداست.بستن با کدخدا راحت‌تر است! ۲)روحانی اردیبهشت ۹۷:خوشحال هستم که یک موجود مزاحم از برجام خارج شده است! ۳)تبدیل کدخدای نجات‌بخش سال۹۲ به موجود مزاحم سال۹۷ از بزرگترین تجربیات تاریخی بی‌فايده بودن مذاکره با آمریکاست. @ghazanfari58

رها کردن دشمن اصلی و حمله به دوستان!! اینکه امام (رضوان‌ الله‌ علیه) مکرّر تکرار می‌کردند که هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید، به‌خاطر این است؛ بر سر یکدیگر کمتر فریاد بکشید. نمی‌گویم انتقاد نکنیم؛ نه، بالاخره جامعه، جامعه‌ی آزادی است، افکار آزادند، حقّ انتقاد وجود دارد، انتقاد هم مایه‌ی پیشرفت است؛ امّا دشمن اصلی را با دشمنان درجه‌ی دو و با دوستانی که با آنها اختلاف نظر داریم و دشمن هم حتّی نیستند، اشتباه نگیریم؛ دشمن اصلی جای دیگر است. رهبر حکیم انقلاب اسلامی ۱۲ آبان ۹۴ #شاخص_ولایتمداری @ghazanfari58

🔸دلیل؟ تجربه! 🔹درباره مذاکره با آمریکا، مگر آقای روحانی، آمریکا را کدخدا ندانست و دولتش با محوریت آقای ظریف با آمریکایی‌ها مذاکره مستقیم نکرد و وزرای خارجه دو کشور با یکدیگر پیاده‌روی نکردند و آقای ظریف امضای جان کری را تضمین توافق اعلام نکرد؟پس چرا دولت آمریکا این همه همراهی و حسن نیت را ندید و در سال۱۳۹۷ از برجام خارج شد و سیاست فشار حداکثری را با ایران در پیش گرفت؟با این حال ایران به توافق هسته‌ای حتی تا یک ‌سال پس از خروج آمریکا کاملاً پایبند بود، اما طرف غربی به این اقدام اعتمادساز نیز وقعی ننهاد.حتماً باید امنیت و عزت ملی را با پذیرش برجام موشکی ذبح می‌کردیم تا راه حمله نظامی به مردم عزیز ایران هموار می‌گشت؟ 🔹حالا یک تجربه مهم که هزینه‌های سنگین بابت آن پرداخت شده است،پیش روی همگان قرار دارد؛ابعاد سیاست فشار حداکثری ترامپ در دولت روحانی آنقدر گسترده و چند لایه بود که تاریخ تحریم‌ها،چنین دشمنی‌های ظالمانه را به خود ندیده است؛ به‌گونه‌‌ای که اکنون سازکارهای برطرف کردن آن تحریم‌ها از دشوارترین امور است.عجیب‌تر آنکه همه این اقدامات ضد ایرانی در دولتی رخ داد که ایده مرکزی آن حل ماجرای تحریم‌ها از طریق مذاکره بود!توصیف معجزه‌های مذاکره از سوی برخی رسانه‌ها و نیروهای سیاسی در حالی است که آمریکایی‌ها در ازای آن همه اقدامات سازنده ایران در اجرای تعهدات برجامی، به وظایف خود پایبند نبودند و رئیس کل وقت بانک مرکزی در این زمینه عبارت معروف و ماندگار «تقریباً هیچ» را به کار برد.در اینجا فقط یک«امید»وجود دارد و آن، اینکه مسئولان کشور از تاریخ و آنچه بر ملت ایران گذشته «عبرت» بگیرند و با «تنوع‌سازی»و«توازن‌گرایی» در سیاست ‌خارجی مسیر تحقق منافع ملی را به پیش ببرند. 🔹به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها با جمع‌آوری همه تجربیات پیشین این بار به مصاف با ایران آمده‌اند.مرکز ثقل راهبرد جديد دولت دوم ترامپ تمرکز بر باز کردن جبهه‌های اختلافات بنیادین در داخل کشور است.فی الواقع آنان به طور اساسی وحدت ملی را نشانه گرفته‌اند. اصولا پیشران و موتور محرکه راهبرد جديد آمریکا فراگیری و تعمیق اختلافات داخلی است.در روزهای آینده رسانه‌های عمدتا می‌کوشند با راه‌اندازی دوقطبی طرفدران و مخالفان مذاکره، کشور را در موقعیت سخت و اتخاذ تصمیمات دشوار قرار دهند.در چنین شرایطی باید راه هر گونه تفرقه در درون کشور مدبرانه و عالمانه بسته شود. در کنار نفی مذاکره با آمریکا، رهبری فرمودند به‌ حل مسائل توسط این دولت بسیار امیدوارم. این‌ جمله رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در کنار بیان مدتی پیش ایشان که فرمودند موفقیت این دولت موفقیت همه ماست را خوب باید درک کرد و به الزامات آن پای‌بند بود. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58

‏‎#امام_خمینی: من با جرأت مدعی هستم که ملت ایران و توده میلیونی آن در عصر حاضر بهتر از ملت حجاز در عهد رسول الله - صلی الله علیه و آله - و کوفه و عراق در عهد امیرالمؤمنین و حسین بن علی - صلوات الله و سلامه علیهم - می‌باشند. #۲۲_بهمن۱۴۰۳ @ghazanfari58

🔰دو سوی مذاکره! 🔹آمد و شد دولت‌ها در جمهوری اسلامی و مواضع آنان نسبت به موضوع تحریم‌ها و مذاکره و به ویژه مسئله هسته‌ای، هرگز نباید این واقعیت و محاسبه اساسی را در ذهن مسئولان کشور دست‌خوش تغییر قرار دهد؛ اگر سیاستمدار ایرانی به برجام به مثابه ابزاری برای گشودن گره‌های تحریم‌ می‌نگرد، اما از منظر یک سیاستمدار آمریکایی‌ برجام وضع شده است تا علاوه بر کنترل ایران اتمی، راهی برای مهار ایران در سایر مؤلفه‌های قدرت ملی(مانند موشکی و منطقه‌ای) بیابد و در نهایت ظرفیت‌های استراتژیک ملی تخلیه گردد. 🔹دلیل اصلی خروج ترامپ از توافق هسته‌ای در ۱۸ اردیبهشت ۹۷ نیز آن بود که ایران در مقابل سیاست فشار حداکثری ترامپ ایستاد و با خواسته‌های خلاف منافع ملی رئیس‌جمهور آمریکا مبنی بر پذیرش برجام‌های موشکی و منطقه‌ای مخالفت کرد. البته تحقق «برجام پلاس» هدف حداقلی ترامپ و تیم همراه او بود. مطلوب آنها همان بود که جان بولتون مشاور امنیت ملی ترامپ در سال ۱۳۹۷ گفت. وی در اجتماع گروهک تروریستی منافقین در پاریس اعلام کرد که انقلاب اسلامی ایران نباید به جشن چهل سالگی‌اش برسد! 🔹حالا نیز در یادداشت اجرایی که اخیرا ترامپ علیه ایران امضا کرده است، آمده «باید با توسعه موشکی و همچنین سایر تسلیحات و توانمندی‌های نامتعارف و متعارف مقابله کرد». این یعنی ترامپ و تیم جدید در آمریکا عزم خود را حتی برای مقابله با توانمندی‌های حتی متعارف نظامی جمهوری اسلامی ایران جزم کرده اند و یقینا در مذاکره‌ای که نفی شد، تصمیم داشتند آن را به عنوان مطالبه و بخش مهمی از خواسته‌های خود بر روی میز مذاکره بگذارند. 🔹در حقیقت ترامپ سودای خلع سلاح جمهوری اسلامی را در سر می پروراند تا در پی آن ملت ایران بی دفاع شده و امکان حمله نظامی به ملت و خاک ایران فراهم گردد. باید در نظر داشته باشیم که خلع سلاح ملت ایران چه در دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ و چه در دوره کنونی به عنوان یک اولویت قطعی از سوی او و تیم جنگ طلبش در حال پیگیری است. آیا مردم ایران به مسئولان کشور اجازه می دهند که بر روی توانمندی های نظامی متعارف خود مذاکره انجام دهند و آن را وجه المصالحه هر گونه توافقی قرار دهند؟ قطعا ملت ایران اجازه نخواهند داد. #عزیز_غضنفری @ghazanfari58