eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
862 دنبال‌کننده
773 عکس
409 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
📌نشست آگوست تاخیر ایران در حمله به اسرائیل می تواند برای مجموعه ای از مسائل از جمله جنگ روانی، تقویت ماشین پدافندی و تهاجمی و در نهایت نشان دادن تبعات تنش در خاورمیانه ارزیابی شود اما باید اضافه کرد این تاخیر، سناریوی مشخص تهران در تحولات جاری است نتانیاهو امروز پاسخ محور مقاومت و ایران را درباره مذاکرات ۱۵ آگوست دریافت کرد. خروج حماس از مذاکرات آتش بس و حمله موشکی القسام به تل آویو پیام واضح مقاومت به نشست آگوست و ناکامی نتانیاهو برای نابودی حماس است که هوشمندانه انجام شد آنالیز رفتار محور مقاومت نسبت به تحریم نشست آگوست و زمان بندی پاسخ ایران و محور مقاومت می تواند دو جنبه مهم داشته باشد. اول اینکه نشست آگوست بی نتیجه پایان یابد در این صورت حمله ایران به اسرائیل مشروعیت بیشتری پیدا خواهد کرد(اگر حمله بعد از نشست ۱۵ آگوست (پنجشنبه پیش رو) باشد،خروج حماس از مذاکرات آتش بس و حمله موشکی القسام به تل آویو در این مقیاس ارزیابی می شود تا نتانیاهو بفهمد که حماس همچنان در غزه حضور دارد. ما در این مرحله قرار داریم و بعید بنظر می رسد که تهران تا دو روز آینده یعنی قبل از نشست آگوست پاسخ نظامی دهد. دوم اینکه فرض کنید (علی رغم تحریم نشست آگوست توسط حماس و حمله قسام به تل آویو) نتانیاهو به فرمول آتش بس(نمادین) چند مرحله ای تن دهد و برای رسیدن به آن متقاعد شود(کما اینکه آمریکا و مصر و امارات بدنبال پیگیری این موضوع هستند) یعنی نشست ۱۵ آگوست به پروسه چند مرحله ای برای فرسایشی کردن تنش تبدیل شوید مثل همان بازی های سیاسی چند ماه قبل اما این بار جدی تر و عمیق تر بازی سازی می شود. خروجی این پروسه بر حمله تهران به اسرائیل تاثیر خواهد گذاشت. بر اساس شنیده ها مقامات امنیتی آمریکا، فرانسه و انگلیس در قطر و مصر حضور دارند تا شرایط را برای اقناع نتانیاهو و پایان جنگ در غزه مهیا کنند. بنابراین نشست آگوست نقطه عطف تحولات جاری در خاورمیانه است،تهران و مقاومت پاسخ خود را پیش از نشست اعلام کرده است. 👈نکته: 📌رئیس جمهور آمریکا: در صورت دستیابی به توافق آتش بس در غزه، ایران از حمله به اسرائیل خودداری کند. صحبت‌های بایدن دو جنبه مطلب فوق را بخوبی نشان می‌دهد. اگر آتش‌بس شد دیگه پاسخ ندید(یعنی قبل از نشست حمله رو انجام بدید) بایدن ظاهراً از متقاعد کردن نتانیاهو در نشست آگوست ناامید است، آن هم بعد از حمله موشک روزگذشته‌ی قسام به تل‌آویو که شوک بزرگی به نتانیاهو وارد کرد. اگر مذاکرات آتش‌بس توان لازم برای ارائه افق روشن و پایان بخشی به جنگ غزه را می‌داشت آمریکا به انتقال این حجم از ناوگان دریایی و هوایی و... به خاورمیانه متوسل نمی‌شد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
📌نشست آگوست تاخیر ایران در حمله به اسرائیل می تواند برای مجموعه ای از مسائل از جمله جنگ روانی، تقو
📌نشست دو روزه مقامات امنیتی و سیاسی آمریکا_قطر_مصر در دوحه بدون حصول نتیجه به اتمام رسید و ادامه رایزنی ها به اواخر هفته پیش ر‌و موکول شد. همان‌طور که عرض کردم نشست آگوست ممکن است به پروسه چند مرحله‌ای برای فرسایشی کردن حمله مقاومت تبدیل شود و این موضوع بر پاسخ نظامی مقاومت به اسرائیل تاثیر خواهد گذاشت. نشست پیش رو ممکن است به زنجیره‌ای از گفت وگوهای دامنه‌دار بی‌فایده تبدیل شود و نتیجه‌ای برای آینده غزه و از همه مهم‌تر فلسطین بدنبال نخواهد داشت به‌ویژه آنکه اسرائیل اعتقادی به تشکیل دولت فلسطینی ندارد و ما دقیقا نمی‌دانیم که فردای آتش‌بس چه سناریوی منسجمی را می‌شود برای حماس و فلسطین و تصور کرد. برخی منابع می‌گویند شروط جدید اسرائیل شامل حفظ نیروهای ارتش اسرائیل در داخل نوار غزه و در امتداد مرز با مصر» است! 👈اما حماس خواستار ۱_آتش‌بس کامل و دائمی ،۲_عقب‌نشینی کامل نیروهای نظامی اسرائیل از نوار غزه، ۳_بازگشت عادی آوارگان و تبادل اسرا زندانیان می‌باشد. موضع‌گیری حماس درباره جزئیات نشست دوحه نشان دهنده این است که اسرائیل به هیچ عنوان خواستار عقب‌نشینی کامل از نوار غزه و فیلادلفیا در مرز با مصر نیست و حماس نیز به هیچ وجه با آن کنار نخواهد آمد. چراکه این یک شکست برای مقاومت خواهد بود. تاخیر پاسخ تهران زمینه بازی سیاسی جدیدی برای آتش‌بس ایجاد کرد و فلسفه این آتش‌بس جلوگیری از یک جنگ بزرگ معرفی شد و شاید اگر همان دو سه روز اول ترور اسماعیل هنیه و فواد شکر پاسخ نظامی صورت می‌گرفت انتظارات رویارویی به این سطح از حساسیت نمی‌رسید، این سطح از حساسیت زائیده سرویس‌های تبلیغاتی و جنگ روانی اسرائیل و آمریکا است و ما در آن وارد شدیم قرار بود اسرائیل هزینه‌های ترور اسماعیل هنیه در تهران را بپردازد اما این ما هستیم که به هزینه‌های حمله به اسرائیل می‌اندیشیم ( ) موضوعی که رهبر انقلاب اسلامی نسبت به آن هشدار دادند تاخیر در پاسخ یعنی تهران با بازدارندگی خود بازی سیاسی می‌کند اما به یک‌باره سطح تلافی تهران به‌گونه‌ای بالا رفت که می‌تواند آغازگر جنگ باشد مانند گلوله آتشین که هر لحظه که می‌گذرد شعله‌ورتر می‌شود. درحالی‌که می‌شد خیلی راحت‌تر از ماجرا عبور کرد و حمله را در سطح ایده آل و بازدارنده در ظرف زمانی خود انجام داد. 👈باید به انتظار نشست و ببینم مذاکرات آتش بس به چه نقطه‌ای خواهد رسید، مشخص خواهد شد که تاخیر تهران منشاء ادراکی دقیقی داشته یا تردید غیرتاکتیکی بوده است. این تردید غلبه روانی محسوسی را برای اسرائیل بدنبال خواهد داشت. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
📌هفت اکتبر برای فهم عمیق تحولات فلسطین فرض را بگذاریم بر این موضوع که اگر عملیات انجام نمیشد خاورمیانه با چه مسائلی روبه رو بود؟ عادی‌سازی روابط کشورهای عربی و اسرائیل به مرحله‌ای رسید که عربستان سعودی، اسرائیل و آمریکا رایزنی‌ها برای عادی شدن روابط ریاض_تل آویو را آغاز کردند. 👈عربستان برای آمریکا و اسرائیل دو شرط مهم ارائه کرد، هسته‌ای شدن عربستان و تشکیل دولت فلسطینی بر اساس مرزهای قبل از ۱۹۶۷ برای پایان تنش‌ها در منطقه. اسرائیل با هر دو موضوع مشکل داشت، آن‌ها نه با هسته‌ای شدن عربستان موافق بودند و نه با تشکیل دولت فلسطینی اما ممکن بود این موضوعات خیلی زود حل و فصل شود و آرایش امنیتی و سیاسی منطقه به نفع اسرائیل بکلی تغییر کند اینجا تصوری شکل گرفت که اسرائیل برای آغاز عملیات اکتبر حماس و محور مقاومت نقش تسهیل‌گر داشته است(می‌دانست اما مانع عملیات نشد) 👈این تصور اشتباه است، چون ایران و محور مقاومت به یگانه راه خود برای مقابله با شکل گیری معامله بزرگ منطقه‌ای(تشکیل دولت فلسطینی، عادی شدن روابط عربستان و اسرائیل و در نهایت پیمان دفاعی آمریکا و عربستان) متوسل شدند و اسرائیل نیز از این عملیات برای فرار از تشکیل دولت فلسطینی استفاده کرد و کنست با تشکیل دولت فلسطینی قاطعانه مخالفت کرد و شکاف‌ها میان عربستان و اسرائیل تقویت شد. ارزیابی تهران این بود که عربستان از هسته‌ای شدن خود عقب نشینی نمی‌کند اما ممکن است از مساله فلسطین کوتاه بیاید (کاری که امارات و مصر انجام دادند)مثلا توافق کنند که اسرائیل در پنج سال آینده باید روند تشکیل دولت فلسطینی را تکمیل کند، شبیه به و تکمیل پروژه ضربه عمیقی به آرمان فلسطین وارد می‌کرد و عملا غلبه روانی آن‌ها بر منطقه به یک ائتلاف منطقه‌ای منسجم بر علیه ایران تبدیل می‌شد. تلاش آمریکا این بود که با تشکیل دولت فلسطینی، کارت فلسطین را از دست تهران و مقاومت در بیاورد و مشابه با را در خاورمیانه ایجاد کند. 👈شکست گزینه آتش‌بس مشخص می‌کند که نتانیاهو هدفمندتر از آنچه ما فکر می‌کنیم بازی می‌کند وجود تهدید دائمی ایران و محور مقاومت آن هم با تاسیسات هسته‌ای تهران بازدارندگی اسرائیل را از بین می‌برد و هر لحظه‌ای که احساس کند می‌تواند به اسرائیل ضربه بزند، نتانیاهو مساله را فراتر از نوار غزه و حماس می‌داند. عدم آتش‌بس، شرایط پیچیده‌ای را برای تهران پیش خواهد آورد چراغ سبز فوری تهران به مذاکرات آتش‌بس دوحه و قطر بر نحوه پاسخ تهران در صورت شکست مذاکرات و همچنین محاسبات دشمن از محدودیت تهران برای جنگ تاثیر خواهد گذاشت. اگر آتش‌بس استقرار پیدا کند و تهران بی‌خیال پاسخ نظامی به تل آویو شود عملا علامت سوال‌های زیادی را ایجاد خواهد کرد؟ علی‌رغم ضربه امنیتی تل آویو، چرا تهران اصرار بر کاهش تنش داشته است؟ هدف از آتش‌بس در این مرحله از تنش چیست؟ نجات حماس و مقاومت فلسطین و همچنین مردم بی‌گناه غزه؟؟ اگر هدف کوتاه مدت تهران برای کمک به در نوار غزه تحقق پیدا کند اما پرونده صلح عربستان و اسرائیل و معامله بایدن در خاورمیانه در دستور کار قرار بگیرد و تکمیل شود پس فلسفه عملیات ۷اکتبر برای چه بود؟؟ و مقاومت چه سناریوی دیگری برای مهار معامله دارد؟ هرچند اسرائیل عمیقا با مخالف است و با آن کنار نمی‌آید اما مشکل سیاست‌های عربستان سعودی نسبت به فلسطین است که می‌تواند با یک توافق سیاسی کلی و مبهم از فلسطین عبور کند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈در مساله قفقاز همیشه تاکید کردیم که باید ببینیم ریشه‌های این تنش به کجا بر می‌گردد و ارزیابی و فهم
📌قفقاز و جنگ قدرت سفر پر حاشیه پوتین به جمهوری آذربایجان و سخنان سرگئی لاوروف درباره لزوم راه‌اندازی زنگزور نقطه عطف تحولات آینده قفقاز خواهد بود روس‌ها مشخصا استراتژی خود را در حمایت از باکو و راه‌اندازی زنگزور تعریف کردند چون بازی ارمنستان را کاملا غربی و آمریکایی می‌دانند‌. تمرکز روسیه بر جنگ اوکراین باعث شده نقش آن ها در قفقاز جنوبی کم رنگ شود موضوعی که با افزایش روابط ایروان با ناتو و آمریکا روبه رو شد. فاصله ارمنستان از روسیه از زمانی آغاز شد که پاشینیان از سازمان پیمان امنیت جمعی انتظار مداخله نظامی در جنگ ۲۰۲۰ با آذربایجان داشت موضوعی که با رفتار سر مسکو برای حمایت از ارمنستان ادامه پیدا کرد بنابراین قفقاز آماده مانور قدرت میان روسیه با ناتو و آمریکا می شود روس‌ها با حمایت از کریدور زنگزور و آذربایجان مانور ژئوپلیتیکی می‌دهند و آمریکا نیز برای توسعه اهداف راهبردی خود و تضعیف روسیه و افزایش قدرت ناتو در مرزهای شمالی ایران و حیات خلوت روسیه از کارت ارمنستان استفاده خواهد کرد. روس‌ها کریدور زنگزور را جزئی از امنیت ملی خود در قفقاز تعریف کرده‌اند تا با آن ارمنستان را به‌عنوان پایه‌های نفوذ ناتو و آمریکا تضعیف کنند تصاحب مسیرهای ترانزیتی قفقاز سوای از فرصت‌های ترانزیتی و انتقال انرژی که برای اروپا دارد، ماهیت امنیتی و جنگ قدرت پیدا کرده است 👈در این ماجرا تهران با روسیه در نقطه مقابل ماجرا قرار دارد(مگر آنکه پشت صحنه تحولات چیز دیگری در میان باشد) یعنی تهران راه‌اندازی در سیونیک ارمنستان را نقض امنیت ملی و منافع ملی کشور در قفقاز تعریف می‌کند تهران برای اتصال آذربایجان_نخجوان رهگذر جایگزینی را در داخل خاک کشورمان معرفی کرد که در حال احداث است. اما مساله ما در قفقاز و سیاست‌های سهل‌انگارانه دو دهه قبل در قفقاز جنوبی شرایط را به نقطه‌ای رساند که موضوع با رهگذر ایرانی قابل مدیریت نیست چراکه ابتکار عمل و اهرم فشار رقبا بسیار زیاد است و آن‌ها برتری نسبی بر روی زمین دارند. باکو و ترکیه با حمایت روسیه می‌توانند اجماع منطقه‌ای متمرکزی را برای پیگیری زنگزور شکل دهند در دوگانه باکو_ترکیه_روسیه و ارمنستان_ناتو_آمریکا تهران تنها از جنوب سیونیک باید دفاع کند تهران می تواند با تقویت نگاه سلبی نسبت به حضور ناتو در قفقاز جنوبی و پرهیز از دوگانه مذکور از مرزهای خود و استان سیونیک ارمنستان مراقبت کند موضوعی که ارمنستان به آن نیاز پیدا خواهد کرد دو دهه سهل‌انگاری و سطحی‌نگری در قفقاز و امتیازهای بی‌فایده به علی‌اف و فرصت‌سوزی‌های متعدد برای نفوذ پایدار در این کشور زخم پنهان شده آقایان که با استخاره برای قفقاز تصمیم‌گیری می‌کردند به مرحله عفونت رسید. ذهن‌های ساده، اما پر ادعای دو دهه قبل در قفقاز پرونده‌های پیچیده‌ای برای کشور ایجاد کرده است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
📌تحلیل صحبت‌های رهبری انقلاب درباره اروپا مساله ارتباط با اروپا یکی از بخش های مهم صحبت های رهبری
📌همان طور که پیش بینی می شد و رهبری انقلاب نیز در صحبت‌های خود به روابط با اروپا، در صورت تغییر رفتار، اشاره کردند عباس عراقچی وزیر خارجه کشور در اولین موضع‌گیری خود درباره تعامل با اروپا و آمریکا در گفت وگو با خبرگزاری کیودوی گفت: 👈وزارت خارجۀ ایران به‌دنبال مدیریت تنش‌ها با واشنگتن و بازسازی روابط با کشورهای اروپایی خواهد بود، اما به شرط کنار گذاشتن رویکرد خصمانۀ آنها و تلاش برای احیای توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ و رفع تحریم‌ها عراقچی در تماس تلفنی با جوزب بورل مسئول سیاست خارجی اروپا نیز بر احیای روابط با اروپا تاکید کرد: 👈جوزب بورل نیز بر سه اصل اختلافی با تهران که سابقا به آن ها اشاره شد پرداخت ۱_نیاز به کاهش تنش و خویشتن‌داری(در خاورمیانه) ۲_توقف همکاری نظامی با روسیه علیه اوکراین ۳_منع تکثیر هسته‌ای سابقا در تحلیل سیاست تعدیلی حاکمیت عرض کردیم که جنگ خاورمیانه، تنش هسته‌ای و کاهش تعهدات برجامی تهران، کمک نظامی ایران به روسیه و فعال شدن مکانیسم ماشه و پیروزی احتمالی ترامپ در انتخابات می تواند شرایط را به نقطه بسیار خطرناکی برساند. 👈به ویژه آنکه نتانیاهو نیز با درک دقیق سیاست جدید تهران در قبال اروپا برای احیای مذاکرات و جلوگیری از فعال شدن مکانیسم ماشه با ترور شهید اسماعیل هنیه تنش‌های منطقه را به نقطه خطرناکی رساند و تهران را به دو اقدام مهم مجبور کرد اول پاسخ نظامی دوم توسعه روابط نظامی تهران و روسیه دقیقا همان موضوعی که به اختلافات ایران و اروپا دامن می زند اگر تهران سلاح.های جدیدی به روسیه داده باشد ممکن است روس‌ها برای ناکام گذاشتن روابط تهران_اروپا از آن ها در جنگ اوکراین رونمایی کنند. تاکید جوزب بورل برای احیای روابط با تهران توقف همکاری‌های نظامی تهران با روسیه است این یکی از مهم‌ترین دستاوردهای نرم نتانیاهو از ترور شهید هنیه است. یعنی اسرائیل برای شکاف میان روابط تهران و اروپا، ایران را به سمت تعمیق همکاری‌های نظامی با روسیه هل می‌دهد و در عین حال در صدد جلوگیری از احیای مذاکرات هسته‌ای و پیروزی در پرونده فلسطین است تا با پیروزی احتمالی ترامپ همراه شود و تهران را با مجموعه‌ای از اولویت‌های راهبردی و تعیین‌کننده روبه رو کند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈این قسمت از صحبت‌های آقای پزشکیان درباره اعزام گروه‌های دوستی به کشورها حقیقتِ تاسف‌برانگیز در سیست
👈آقایی که با رانت سیاسی پلکان قدرت را طی می‌کند،نمی‌تواند صادقانه با رانت و فساد مقابله کند. روزنامه یا سایتی که مجوز آن با رانت و خارج از نوبت مجوز فعالیت بگیرد نمی‌تواند داعیه صداقت و دفاع از ارزش‌های انقلابی و حکمرانی و مقابله با رانت را به دوش بکشد. کسی که برای مجوز یک سایت معمولی به رانت متوسل می‌شود در مسائل بزرگ‌تر هم از رانت‌های پر پیمانه‌تر استفاده می‌کند. نزدیک به سه هزار نفر توی صف مجوز سایت و روزنامه و... هستند آن وقت وزیر ارشاد مملکت در روز روشن جلوی افکار عمومی مجوز سایت خود و برخی نور چشمی‌ها را خارج از روال متعارف صادر می‌کنند رانت شما ظلم به چند هزار نفری است که در صف مجوزاند صادقانه از وزیر جدید ارشاد می‌خواهم جلوی مصونیت‌های سفارشی و رانت‌های مشابه را بگیرند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
📌قفقاز و جنگ سخت روس‌ها در صدد این هستند که قفقاز را به عنوان چهار راه انتقال انرژی برای دور زدن تح
👈ادامه: بخش دوم اروپا و روسیه تنش در اوکراین را به عنوان زمین جدیدی برای تنش به قفقاز منتقل کردند. تنشی که ماهیت رقابت در موضوع انرژی دارد. یک طرف ماجرا روسیه است و طرف دیگر ارمنستان و ناتو است، مساله میان روسیه و اروپا چگونگی راه‌اندازی و تسلط بر مسیر است نه تاسیس یا عدم تاسیس آن. روسیه و اروپا و اوکراین در حال رقابت برسر چگونگی تاسیس این مسیراند تا اهرم فشار مطلق برای یکی از دوطرف تنش تبدیل نشود. اگر نقطه اختلاف را متوجه شده باشید نقش ترکیه به‌عنوان عضو ناتو که منافع ش با روسیه همسویی دارد را فهم می‌کنید و در نقطه اختلاف روسیه و اروپا برای تسلط بر مسیر مداخله ویژه‌ای نمی‌کند اروپا تلاش می‌کند مسیر در اختیار ارمنستان باشد، پاشینیان نخست وزیر این کشور تاکید دارد که با تاسیس مسیر مواصلاتی در که در حاکمیت این کشور باشد مشکلی ندارد. دقیقا چیزی که اروپا و اوکراین می‌خواهند تا شاهد شکل‌گیری اهرم فشار دیگری از سوی روسیه نباشد. روسیه که فکر همه چیز را کرده بود در نوامبر ۲۰۲۰ توافقنامه سه جانبه‌ای را میان روسیه_ارمنستان_آذربایجان ترتیب داد، بندِ نهم این توافقنامه بر اتصال نخجوان به آذربایجان از طریق ارمنستان و با حضور نظامی‌های روسیه تاکید دارد. این بزرگ‌ترین اشتباه ارمنستان بود و الان روسیه و آذربایجان با استناد به بند نهم خواستار شکل‌گیری کریدور زنگزور در استان سیونیک هستند با این وجود که سایر بندهای این توافقنامه توسط ارمنستان با اعتراض روبه رو است چراکه معتقدند آذربایجان و روسیه به تعهدات خود نسبت به ۸ بند دیگر از جمله های خود پایبند نبود. حمایت‌های پنهان روسیه از آذربایجان زمینه‌های فاصله گرفتن ارمنستان از روسیه و نزدیک شدن به اروپا را فراهم کرد پاشینیان می‌گوید تنها درصورتی با کریدور مواصلاتی زنگزور موافقت خواهد کرد که در تسلط کامل این کشور باشد اما لاوروف وزیر خارجه روسیه اظهارات پاشینیان را خلاف توافقنامه نوامبر می داند. بنابراین گمان می‌شود که تنها فرضیه پیش‌روُی ارمنستان برای مناقشه قفقاز این است که پاشینیان به بهانه این که آذربایجان به تعهدات خود در توافقنامه نوامبر پایبند نبوده امضای خود را از توافقنامه پس بگیرد. این اقدام جنگ جدیدی را در قفقاز ایجاد خواهد کرد و این منطقه را وارد فاز بسیار پیچیده‌ای می‌کند. هرچند اگر امضای خود را هم پس نگیرد همان آش پخته است چراکه آذربایجان به بهانه اجرای بند نهم وارد جنگ دیگری با ارمنستان می‌شود، بنابراین هر دو کشور در حال تسلیح کامل خود از سوی قدرت‌های دیگراند. همان‌طور که بیان کردیم مساله ناتو و روسیه به‌عنوان دو بازیگر موثر در قفقاز چگونگی راه اندازی زنگزور و تسلط بر آن می‌باشد اما مساله تهران این است که اصل شکل‌گیری زنگزور با در تضاد است و خط قرمز محسوب می‌شود. نمی‌دانم محاسبات تهران برای رهگذر ارس در شمال غرب کشور برای اتصال آذربایجان_نخجوان چگونه شکل گرفت و بر اساس کدام اهرم فشار پیگیری می‌شود یعنی تهران به این فکر نمی‌کرد که چرا ارمنستان باید ابتکار ارس را قبول کند؟ و اگر قرار بر راه‌اندازی کریدور باشد مسیر باید از ارمنستان عبورکند؟ و بی‌خیال مسیر مواصلاتی پر سود زنگزور شود؟ ارمنستانی که حتی حاضر نیست امضای خود را از توافقنامه نوامبر پس بگیرد و همچنان درصدد این هست که مسیر زنگزور را از طریق سیونیک اما با تسلط خود انجام دهد و حمایت ناتو را با خود همراه دارد و تلاش دارد بجای از دست دادن زنگزور به چانه‌زنی‌ها بر سر آن ادامه دهد. چراکه نقش بسیار حیاتی میان شرق و غرب پیدا کرده است. 👈خلاصه کلام بنده این است که ابتکار تهران برای رهگذر ارس فاصله زیادی با ماهیت تنش‌ها میان قدرت‌ها در قفقاز دارد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢روابطی که یک طرفه راهبردی است! متعاقب سفر اخیر پوتین به آذربایجان و اظهارات برخی مقامات روس، دوبار
💢مساله ما با روس‌ها این است که دیپلماسی پنهان و بازی چند لایه‌ای که دنبال می‌کنند، را دقت نمی‌‌کنیم. برای همین است که همیشه ما یک پله از آن‌ها عقب می‌افتیم، آن ها در روابطی که با ما دارند نسبت به ملاحظات ایران و منافعی که داریم بی‌توجه هستند. بی‌اعتنایی روسیه ریشه در محاسبات راهبردی آن‌ها درباره تهران دارد، یعنی یه‌جورایی خیال‌شان از بابت تهران راحت است موازنه سیاسی با شرق و غرب می‌تواند تهران را از وابستگی های آسیب زا دور کند. موضوعی که روسیه آن را نمی‌خواهد این مساله را دقیقا در ماجرای می‌توان ارزیابی کرد. بزرگ‌ترین عامل در شکل‌گیری منازعه پیچیده قفقاز خود روسیه است که باعث سرد شدن روابط ارمنستان و تمایل آن‌ها به ارتباط با کشورهای غربی شد مسکو به احیای هژمونی تاریخی خود در اوراسیا و قفقاز جنوبی فکر می‌کند و آن را در قالب بازی قدرت‌ها می‌بیند و سعی می‌کند زنگزور را به‌عنوان تلاقی قدرت شرق و غرب تحلیل کند. بنابراین زنگزور برای تسلط کامل روس‌ها بر ژئوپلیتیک اوراسیا و قفقاز ضروری است، از طرف دیگر ناتو نیز با سیاست‌های جدیدی که ارمنستان پیش کشیده وارد منازعه قفقاز شد، روس‌ها معتقدند اگر زنگزور را از دست بدهند ناتو از طریق ارمنستان وارد حوزه نفوذ آن‌ها در قفقاز و آسیای مرکزی خواهد شد. می‌خواهند بر مسیر زنگزور تسلط داشته باشند تا مانع نفوذ غرب در قفقاز و دریای کاسپین از طریق ترکیه و باکو شوند و هم اینکه از منافع ترانزیتی(و انرژی) مسیر زنگزور استفاده کنند. وقتی پاشنیان درباره توافقنامه دوجانبه با آذربایجان صحبت کرد و گفت نیازی به حضور روس‌ها در تکمیل روند صلح نمی‌بیند و دو کشور می‌توانند با هم توافق کنند معنایش این بود که روسیه برای شکل‌گیری صلح و مسیر مواصلاتی سنگ اندازی می‌کند و عملا با اعلام حضور خود در مسیر مواصلاتی و تسلط بر آن می‌خواهد مانع شکل‌گیری آن شود و تنها با مدیریت آن توسط خود با ایجاد این مسیر موافقت می‌کنند. 👈مشکل این است که حتی ارمنستان هم درباره نگرانی‌های تهران در انسداد احتمالی مرزهای جنوبی این کشور با ایران موضع روشنی ندارند، چه رسد به روسیه یا سایر بازیگران. این تهران است که صرفا دغدغه انسداد مرزها را دارد و ارمنستان به‌جای توسل به افزایش همکاری‌ها با تهران از کمک دولت‌های غربی استفاده می کند. این حرف‌ها نشان می‌دهد مسیر مواصلاتی نیز برای ارمنستان در اولویت قرار دارد و به هیچ عنوان موافق با ابتکار رهگذر ارس نیستند تهران با راه اندازی مسیر مواصلاتی در سیونیک تا مادامی که در حاکمیت ارمنستان باشد مخالفتی ندارد. اگر ارمنستان نسبت به دغدغه تهران درباره انسداد مرزها حساس است باید با ایران توافقنامه دوجانبه ای را امضا کند که در صورت فعال شدن مسیر مواصلاتی سیونیک و ماهیت مالکیتی برای آذربایجان یا روسیه یا ترکیه و هر کشور دیگری ایران این حق را دارد که از منافع ژئوپلیتیکی خود در مرزهای جنوبی ارمنستان دفاع کند. مشخصا ارمنستان نیز موافق مسیر مواصلاتی سیونیک(با ملاحظاتی که عرض شد) و رفع انسداد مسیرهای تجاری است. برخی با تعبیر از مسیر سیونیک به عنوان کریدور تورانی ناتو می گویند راه اندازی این کریدور غرب را به دریای کاسپین می رساند اما روسیه معتقد است با تسلط بر این کریدور می تواند مانع نفوذ غرب شود و در عین حال از منافع این کریدور استفاده کند 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢محور مقاومت در بعد امنیتی و اطلاعاتی بسیار آسیب پذیر نشان داده است و به نظر می‌رسد این موضوع دایره انتخاب اسرائیل برای حذف فیزیکی و نفوذ امنیتی و اطلاعاتی را گسترش می‌دهد فکر میکنم طعمه‌های امنیتی بعدی آن‌ها آماده است و در زمان خود استفاده خواهند کرد، دقیقا مشابه عملیات آن‌ها در لبنان که از قبل طراحی کرده بودند دستاوردهای اسرائیل از عملیات نفوذ امنیتی در واقع با یک جنگ نظامی برابری می‌کند و بخشی از توان رزمی و اطلاعاتی حزب الله را آلوده کرده است در آستانه فعال شدن جبهه شمال، رژیم صهیونیستی ضربه عمیقی را به نیروی انسانی حزب الله وارد کرد و صدها نیرو از چرخه عملیاتی حزب الله خارج شدند و تعداد زیادی شناسایی شده و خواهند شد. منشاء انفجار پیجرها ،نفوذ و جاسازی بوده است ظاهرا موساد توانست به پیجرهای حزب‌الله قبل از تحویل آن‌ها دسترسی پیدا کند. موساد ماده شدید انفجار PETN را روی باتری‌های پیجرها قرار داده و با بالا بردن دمای باتری، آن را منفجر کرده است متاسفانه زنجیره تامین پیجرها و پروسه خرید و تحویل آن به صورت کامل در چتر اطلاعاتی اسرائیل بوده است. دقیقا مثل خرابکاری موساد در صنایع موشکی وزارت دفاع که خنثی شد. باوجود تجربه خرابکاری اسرائیل در زنجیره تامین قطعات و ابزارهای الکترونیکی ایران و خنثی سازی آن، چرا عملیات نفوذ با موفقیت انجام شده؟ 👈ماهیت عملیات نفوذ اسرائیل در ساختار حزب الله از آن منظر که ضربه به سیستم اطلاعاتی حزب الله بود یک تهدید وجودی برای حزب الله ارزیابی می شود. حذف فیزیکی صدها نفر از جنبش حزب الله پیام یک رویارویی سرنوشت ساز وجودی است و ماهیت آن با ترور فواد شکر متفاوت است. آرام اما پر سر و صدا دقیقا مانند ترور اسماعیل هنیه در تهران پیش می‌روند و همه چیز را از جمله حمله موشکی انصارالله را از افکار عمومی حذف کردند. اوضاع امنیتی و اطلاعاتی ایران و محور مقاومت نیازمند به تغییر،تحول، خانه تکانی و برکناری است کسی که با دانش و هوش قوی بیگانه است اما در نقاط کلیدی حضور دارد کشور را با کوهی از باگ امنیتی و اطلاعاتی روبه رو می کند جمهوری اسلامی بداند او فقط به فکر منافع مالی و دلالی است نه امنیت برایش مهم است و نه اقتدار این کشور،از ما گفتن بود. 👈حفاظت اطلاعات در محور مقاومت واقعا یک شوخی است بعد اینهمه شکاف امنیتی و اطلاعاتی در لبنان و تهران سوالی که ایجاد می شود این است که در سیستم حفاظت اطلاعات محور مقاومت چه می‌گذرد؟ چرا هرچه جلوتر می‌رویم حفره‌های امنیتی بیشتر آشکار می‌شود. و نشانه‌ای برای اصلاح وضعیت و سامان بخشی به آن دیده نمی‌شود. صلاح کار خویش را خسروان دانند! 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
👈ایده محاصره اسرائیل و حذف آن‌ها از سیستم تجاری دنیا اینجوری هستش که باتوجه به محاصره زمینی اسرائیل اگه سه نقطه دیگه‌ای که این رژیم برای تجارت دریایی خود استفاده میکنه با چالش امنیت روبه رو باشه اسرائیل از کنار خواهد رفت. اسرائیل عموماً به خاطر موقعیت جغرافیایی که داره اقتصاد و تجارت‌ش دریامحور هست البته که محور مقاومت بر علیه اونها ایجاد کرده مزید بر علت شده و آن‌ها مسیر زمینی برای تجارت با کشورهای همسایه را در اختیار ندارند. مبادلات تجاری رژیم صهیونیستی برای تامین نیازهای خود از کشورهای جنوب و شرق آسیا به‌ویژه چین، هند و ژاپن از طریق تنگه و دریای سرخ به سه بندر مهم اسرائیل یعنی ایلات،حیفا و اشدود می‌رسد. تمامی کشتی‌ها بخصوص آسیای شرقی و جنوبی برای رسیدن به آب‌های مدیترانه مسیر دریای سرخ را انتخاب می‌کنند چراکه نسبت به کریدور دریایی و دور زدن آفریقا مسیر کوتاه‌تری است و هزینه‌های آن نیز کمتر است. یمنی‌ها علاوه بر اینکه بندر ایلات در دریای سرخ را فلج و چتر امنیتی تنگه باب المندب تا را با امکانات نظامی با چالش رو به رو کردند از تردد کشتی اسرائیلی که باید از دریای سرخ به مدیترانه و بندر حیفا و اشدود برسند نیز جلوگیری کرد و کشتی‌ها برای در امان ماندن از حملات موشکی و پهپادی یمن باید آفریقا را دور بزنند که خب هزینه‌های بسیار بالایی برای اسرائیل ایجاد کرد. ائتلاف نظامی آمریکا و انگلیس که با هدف تامین امنیت دریای سرخ حملات خود به یمن را آغاز کردند نتوانست خللی در برنامه انصارالله ایجاد کند. با فعال‌سازی جبهه شمال و حملات گسترده اسرائیل به لبنان و در فرضیه افزایش تنش‌ها اگر حزب الله دو بندر حیفا و اشدود را هدف حمله قرار دهد بنادری که پذیرای کشتی‌های تجاری آمریکای شمالی و جنوبی است و همچنین کشتی‌هایی که با دور زدن آفریقا به مقصد این بنادر می‌روند محاصره تجاری اسرائیل شکل جدی‌تر و عمیق‌تری ایجاد می‌کند. 👈یکی از انگیزه‌های اسرائیلی‌ها از ایجاد زیرساخت‌های نظامی و تاسیس بندر در قبرس جنوبی استفاده از این منطقه در شرایط بسیار ویژه و پیچده‌ای است که آن‌ها در جبهه شمال و اختلالی که در بنادر و فرودگاه‌های رژیم ایجاد می‌شود هست اگر خاطرتان باشد سید حسن نصرالله نسبت به هرگونه همکاری قبرس با اسرائیل هشدار داد. 👈می‌ماند کریدور زمینی امارات_عربستان_اردن_اسراییل که در حال انتقال نیازهای این رژیم به داخل اراضی است. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی قبل از عملیات وعده صادق اقدام به توقیف یک کشتی تجاری در کرد این کشتی کالاهای مور نیاز اسرائیل را از طریق کریدور زمینی امارات تامین می‌کرد. ✅پیام تهران این بود که تنگه هرمز می‌تواند در کنار اقدامات انصارالله یمن در دریای سرخ و حزب الله برای تعطیلی بنادر رژیم حلقه محاصره خطوط ترانزیتی و تجاری اسرائیل را تکمیل کند. نتانیاهو بر اساس این منطق میگه که آتش‌بس نمی‌کنم و جنگ وجودی رو ادامه خواهم داد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈ایده محاصره اسرائیل و حذف آن‌ها از سیستم تجاری دنیا اینجوری هستش که باتوجه به محاصره زمینی اسرائیل
👈ارتش اسرائیل اعلام کرد را ترور کرده است، صرف نظر از تایید یا تکذیب این خبر، اسرائیل برخلاف ترور رسما مسئولیت این حمله را برعهده گرفت و خطوط امنیت ملی ایران را زیر پا گذاشت! استراتژی کاهش توانایی‌های شاخه‌های مقاومت توسط اسرائیل مسیر خطرناکی را دنبال می‌کند و می‌رود که دستاوردهای تاکتیکی رژیم صهیونیستی را به پیروزی استراتژیک تبدیل کند 👈تهران باید قواعد بازی را تغییر دهد، حتی اگر بدنبال تحقق صلح در منطقه است باید در جبهه شمال با اسرائیل موازنه قدرت ایجاد کند و برای برون‌رفت از بن‌بست و تحقق گزینه خشونت را جایگزین مذاکره کند اخیرا آمریکا 8/7 میلیارد دلار برای تقویت قدرت دفاعی به اسرائیل کمک کرده و هواپیماهای باربری آمریکا نیز بدون توقف در حال انتقال تجهیزات نظامی به اسرائیل است و نشانه‌ای از آتش‌بس در رفتار مقامات آمریکایی دیده نمی‌شود تهران با تغییرات سیاسی به دنبال و کاهش تنش در منطقه بود که اسرائیل برای مهار آن زنجیره‌ای از ترور را به راه انداخت. 👈انتقام مساله‌ای نیست که بر اساس مطالبه عمومی و اقناع افکار عمومی شکل بگیرد. یک ضرورت ادراکی مبتنی بر قواعد میدان است که مقامات کشور باید بر اساس آن تصمیم گیری کنند. اندوخته ۲۰ ساله حزب الله را از بین برد نگرانیم که مشابه شکاف اطلاعاتی حزب الله و نفوذ در بدنه‌های مهم این جنبش در ایران نیز تکرار شود. انگار هرجا مقامات حزب الله حضور پیدا می‌کنند قبل آن یک اسرائیلی حضور دارد، شخصی رده بالا و مطمئن که همه اسرار حزب الله را می‌داند 👈اسرائیل با یک برنامه‌ریزی دقیق تمرکز خود را بر حذف شبکه‌های ارتباطی حزب الله، ترور اعضای فرماندهی و هدف قرار دادن حزب الله گذاشت و در نهایت عملیات زمینی خود را نیز در جنوب لبنان آغاز خواهد کرد استراتژی دو طرفه است که طرف‌های تنش طی می‌کنند اما ضرب‌آهنگ جنگ به نفع اسرائیل تغییر کرده است و آن‌ها در حال کاهش توانایی‌هایی حزب الله هستند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
👈ارتش اسرائیل اعلام کرد #سید_حسن_نصرالله را ترور کرده است، صرف نظر از تایید یا تکذیب این خبر، اسرائی
💢 نظم نوین، و معامله بزرگ بایدن اسرائیل با نام عملیات نظم نوین شخصیت دوم محور مقاومت را ترور و مسئولیت آن را برعهده گرفت. اسرائیل اشاره به راهبرد مرحله‌ای آن‌ها در حذف شبکه‌های و شکست هژمونی منطقه‌ای ایران در فلسطین، لبنان، عراق، سوریه و یمن دارد. 👈مسیری که تیم امنیتی بایدن در معامله بزرگ منطقه‌ای( ناتوی منطقه‌ای ) به دنبال تحقق آن از راه سیاسی بودند با گزینه نظامی اسرائیل در حال تحقق است و آمریکا نیز در کنار اسرائیل پیش می‌رود اسرائیل برای تحقق این هدف و تضعیف موقعیت ایران بدنبال حذف توانمندی‌ها و امکانات محور مقاومت است. ترور سید نصرالله و حذف اعضای مرکزی حزب الله دستاورد استراتژیک اسرائیل برای اختلال در ساختار نظامی، سیاسی، امنیتی حزب الله و وحشت در لبنان بود. این اقدامات برای تفکیک جبهه شمال از غزه و توقف حملات حزب الله به شمال فلسطین اشغالی انجام می‌شود و در مرحله بعدی با محاصره لبنان پیش خواهد رفت استراتژی اسرائیل این هست که در صورت عدم توقف حملات به شمال فلسطین اشغالی، برای به عقب راندن نیروهای به شمال رودخانه لیتانی در لبنان عملیات زمینی خود را آغاز خواهد کرد. 👈نجیب میقاتی نخست وزیر لبنان گفته برای شکل گیری گفت وگوهای آتش‌بس ارتش لبنان آماده اجرای قطعنامه ۱۷۰۱(عقب نشینی حزب الله به شمال رودخانه لیتانی) است موضوعی که زمینه راه حل‌های سیاسی را همچنان به قوت خود باقی گذاشته است! مساله این است که بعد از ترور شهید نصرالله و ترور هنیه در تهران که عملا موازنه قدرت را به نفع اسرائیل تغییر داده است، آیا تهران همچنان مصلحت آتش بس را دنبال خواهد کرد؟ صحبت‌های رهبر انقلاب اسلامی اشاره به این موضوع دارد که برای پاسخ به ترور شهید نصرالله محور مقاومت پاسخ‌های خود را سخت‌تر خواهد کرد اگر تنها بهانه تهران در تاخیر ترور شهید هنیه، کمک به روند آتش بس بود شرایط ویژه محور مقاومت این اقتضاء را دارد که از پاسخ به ترور شهید هنیه استفاده شود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
👈مهم‌تر از توان نظامی حزب الله، قدرت نرم سید حسن نصرالله در جهان عرب و اسلام بود. شهید نصرالله اسطوره گفتمان مقاومت در جهان عرب بود او حرف‌ها و مواضع انقلاب اسلامی را در جهان عرب منتقل می کرد، محور مقاومت رهبر پرنفوذ خود در جهان عرب را از دست داده است سید حسن نصرالله رهبر فکری ملت‌های جهان عرب بود و از طریق این شخصیت بی‌نظیر با اندیشه‌های مقاومت آشنا شدند. با ترور سید حسن نصرالله موازنه نرم میان اسلام سیاسی و رقبای سکولار و اخوانی دچار دگرگونی خواهد شد سید حسن نصرالله نماینده اسلام سیاسی مقاومت در برابر اسلام سکولار و اخوانی های منطقه بود،کسانی که کینه مبارزین حزب الله در جنگ سوریه را دارند و از خوشحالی در پوست خود نمی گنجند ایران پایه فکری و تبلیغی موثر و بی بدیل خود در جهان عرب را از دست داد و خلاء این سید عزیز در آینده احساس خواهد شد محور مقاومت حاج قاسم دیگری را به آسانی هرچه تمام‌تر از دست داد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
📌استراتژی اسرائیل، کلیر خاورمیانه از نیروهای نیابتی ایران در فلسطین و سوریه و لبنان و عراق و یمن است و از آن به عنوان نظم نوین یاد می کند دقیقا همان برنامه سیاسی آمریکا را با گزینه نظامی پیش می برد نتانیاهو با تاخیر پاسخ به حمله ایران، استراتژی کمک سیاسی به ترامپ و ضربه عمیق تر به حزب الله قبل از ورود ایران به معادله را پیش می برد،دقیقا همان راهبردی که در مذاکرات فرسایشی اخیر پیش کشید خرید زمان برای دو هدف سیاسی در انتخابات آمریکا و دستاورد نظامی در جبهه شمالی اسرائیل تا حدود زیادی ابتکار عمل امنیتی و نظامی نوار غزه را دراختیار گرفت(چه بپذیریم چه نپذیریم)،آن ها با تصرف محور فیلادلفیا و رفح بدنبال تغییر شکل امنیتی و اجتماعی این منطقه و جلوگیری از رشد مجدد نیروهای حماس در این منطقه‌اند. دومین هدف اسرائیل حذف فیزیکی حزب الله در مرزهای شمالی فلسطین است بعد حماس،حزب الله تنها شاخه و نقطه قوت محور مقاومت است که در مرزهای فلسطین اشغالی حضور فیزیکی محسوس و تعیین کننده‌ای دارد ترور سید حسن نصرالله و حذف اتاق فرماندهی و رده‌های میانی حزب الله اوضاع را برای محور مقاومت بسیار پیچیده کرد چراکه بعد از حماس،حزب الله تنها محور تعیین کننده برای حفظ جنگ نیابتی با اسرائیل است اسرائیل از همه ابزارهای خود برای حذف حزب الله و سایر شبکه‌های مقاومت استفاده خواهد کرد تکرار جنگ داخلی در لبنان و فعال سازی گسل مارونی‌ها و تنش‌ها در سوریه می تواند اوضاع را برای محور مقاومت سخت و پیچیده کند. بنابراین تضعیف حزب الله در مرزهای فلسطین اشغالی به معنای تغییر ماهیت جنگ نیابتی و پارتیزانی به کلاسیک خواهد بود آخرین این داستان ایران می ماند و اسرائیل و تغییر ماهیت جنگ نیابتی و پارتیزانی به جنگ کلاسیک 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢محور آذربایجان و ترکیه همزمان در دو پرونده می‌توانند به ما آسیب های جدی وارد کنند فعال شدن جبهه قفقاز فعال شدن جبهه ادلب و حلب بر اساس رصد تحرکات نظامی ترکیه و تروریست‌های تحریرالشام در ادلب و حلب و افزایش انتقال تجهیزات نظامی از ترکیه به سوریه حملات توپخانه‌ای ارتش سوریه به مواضع تروریست‌ها افزایش پیدا کرده است نیروی هوایی روسیه و سوریه نیز همزمان مواضع تروریست‌ها را بمباران می‌کنند. فعال‌سازی جبهه ادلب و حلب مهم‌ترین رویداد امنیتی برای دفاع مشترک روسیه_سوریه_ایران در مقابل اوکراین_اسرائیل_آمریکا خواهد بود. تضعیف حضور روسیه در سوریه در دستور کار غرب قرار دارد و مدیریت این مساله شاید در عهده و اختیار ترکیه هم خارج باشد اوکراین از قبل درصدد فعال شدن جبهه سوریه بود دقیقا همان چیزی که آمریکا و اسرائیل برای پوتین و رها کردن سوریه و محور مقاومت می‌خواهند تا راحت‌تر بتوانند به ایران ضربه بزنند بنابراین حضور روسیه در سوریه بسیار مهم و ضروری است گفت وگوهای سیاسی ترکیه روسیه و ایران بر سر سوریه در کنار پرونده قفقاز و مسائل دوجانبه ایران و روسیه و همکاری‌های نظامی از بخش‌های مهم توافقنامه راهبردی ایران و روسیه است اما ظاهراً روند مذاکرات بر سر آینده سوریه با چالش‌هایی روبه رو است شمال_جنوب و شرق سوریه آبستن تحولات بسیار پیچیده‌ای خواهد بود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
📌مساله ما در تحولات خاورمیانه یک جنگ کاملا ادراکی و شناختی است یعنی بود و الان تقابل محور مقاومت و اسرائیل کاملا ارادی و در تداوم جنگ ادراکی یک دهه گذشته است. لذا برگشت‌پذیری به گزینه صلح و تعدیل اوضاع کم‌رنگ و کم‌رنگ‌تر می‌شود و مسیر به صورت آگاهانه پیش می‌رود و هر محوری که بتواند غالب شود آینده منطقه را رقم خواهد زد عناصر ایمان و تکنولوژی و مقاومت مردم نقش مهمی در تاب آوری اطراف منازعه در این جنگ خانمان‌سوز خواهد داشت نشانه صلح در رفتارهای آمریکا و اسرائیل و ایران دیده نمی‌شود تاثیرگذاری میانجی‌ها در حل منازعه منطقه عمیقا از بین رفته است و مذاکرات هسته‌ای عمان نیز توسط ایران و آمریکا متوقف شده است آرام آرام جای خود را در ادبیات خواهد گرفت. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢ما خیلی سعی کردیم جنگ فلسطین و اسرائیل را یک جنگ تمدنی در جهان اسلام تعریف کنیم اما نشد،به دلایل زیادی نشد اصل این ایده با تحولات یک قرن اخیر در غرب آسیا و شمال آفریقا همخوانی دارد. فروپاشی عثمانی نقطه مبدائی حضور فکری و سیاسی تمدن غرب در جهان اسلام بود در این میان اشغال فلسطین توسط صهیونیست‌های مهاجر نقطه مرکزی تقابل اسلام سنتی و غرب مدرن شد و همچنان این تقابل با بازیگران جدید ادامه دارد. مصر به عنوان خاستگاه تفکرات و نحله‌های اسلامی نقش مهمی در پشتیانی علمی و رفتاری و تربیتی از گروه مقاومت داشت هویت عربی اسلامی فلسطین منجر به شکل‌گیری اندیشه مقاومت در کشورهای عربی به‌ویژه مصر، سوریه و لبنان که در بریتانیا و فرانسه بودند شد با و فرانسه در مستعمرات خاورمیانه و تضعیف توانمندی‌های اقتصادی و نظامی آن ها در جنگ جهانی دوم، آمریکا نقش برجسته‌تری را در معادلات خاورمیانه و جهان اسلام پیدا کرد و زمینه‌های توسعه ارزش های لیبرال دموکراسی و سرمایه‌داری و آزادی‌های فردی در کشورهای عربی و اسلامی را تقویت کرد این مطلب را برای اشاره به وجود جنبه‌های تمدنی این جنگ بیان کردم؟ اما چرا هیچ وقت این جنگ، با به آن پرداخته نشد؟ یکی از مهم ترین عوامل پذیریش و ارزش‌های سرمایه‌داری در بخش‌های مهم جهان اسلام به‌عنوان یک مزیت تکاملی برای آینده منطقه است این مساله با ارائه مدل و فرمول ائتلاف‌های محیطی در جنبه‌های اقتصادی و فکری و سیاسی زمینه تثبیت امنیت و استقلال اسرائیل و تقویت نفوذ آمریکا در منطقه را فراهم می کند و اجماع سیاسی بر سر نیز در این بستر تعریف می‌شود خیلی مفصل است اگر توانستم مقاله کامل آن را منتشر خواهم کرد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
👈برخی عزیزان سوال می‌پرسند روسیه و چین چگونه و به چه اندازه‌ای در کنار ایران قرار خواهند گرفت فکر می‌کنم ما باید اندازه انتظارات خودمان را نسبت به روابط دوجانبه با بازیگران شرقی مشخص کنیم و دقیقا بدانیم آن‌ها چه نقشی را و تا چه اندازه‌ای می‌خواهند با ما داشته باشند و ما چگونه می‌توانیم از امکانات آن‌ها استفاده کنیم ما تعریف مشخصی از منافع ملی نداریم کشورها بر اساس خود تصمیم‌گیری می کنند یعنی برای سیاست‌گذاری‌ها حساب و کتاب می کنند و جنبه‌های اقتصادی، تجاری، فرهنگی و امنیتی را در کنار هم می‌بینند و تک بعدی به مسائل نمی‌نگرند. نمونه بارز این داستان در افزایش روابط راهبردی روسیه و چین با کشورهای حوزه است یا مشابه آنچه در قفقاز شکل گرفته است. روسیه برای جلوگیری از فروپاشی نفوذ خود در قفقاز جنوبی و جلوگیری از سلطه آمریکا و در گرجستان و ارمنستان از حمایت کرده است و سعی می کند جنبه مالکیتی روسیه بر این کریدور را به روند صلح بگنجاند. پوتین نگران برنامه‌های ناتو در قفقاز است و این منطقه آماده انفجار سیاسی و امنیتی است روسیه خود را پدرخوانده می داند و حضور ناتو در قفقاز را بر علیه امنیت ملی روسیه تعریف می‌داند بر این اساس ملاحظه منافع ملی تهران یا کشورهای دیگر را نخواهد کرد. پوتین بخوبی می داند در قفقاز چه معنایی دارد آن‌ها از نقشی که ترکیه و آذربایجان در کریدور زنگزور بازی می‌کنند استقبال کردند چین نیز جنبه‌های اقتصادی و تجاری خود را در قفقاز دنبال می کند آن‌ها برای کریدور میانی شرق به غرب و دسترسی راحت‌تر به اروپا از مسیر زگزور حمایت می کنند این در حالی است که موضوع با خوانشی که ایران از زنگزور دارد کاملا متفاوت است. مساله دیگر اینکه چین و روسیه علقه ایدئولوژیک به ایران ندارند و نگاه‌شان به فلسطین به‌عنوان یک نیست. حتی کشورهایی هم که علقه ایدئولوژیک با ایران دارند نیز به منافع ملی خود نگاه می کنند و تجاری در بلند مدت زمینه انزوای فکری و ایدئولوژیک را نیز فراهم می آورد موضوعی که باید ما به آن بیاندیشیم که دیپلماسی فرهنگی و توسعه عمق استراتژیک یک جیب پر پول و ذهنیت استراتژیک و نگرش ملی در کنار هم می‌خواهد. 📌نــــــکتـــــه: حمله تروریستی دقیق پ ک ک در نزدیکی ساختمان بیش از آنکه صرفا جنبه داخلی و اختلافات میان و دولت ترکیه باشد اولتیماتوم آمریکا و دموکرات‌ها به اردوغان برای تمایل به قدرت‌های شرقی و عضویت رسمی در دارد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢رهبر انقلاب اسلامی صبحِ ۶آبان در دیدار خانواده‌های شهدای امنیت: شرارت دو شب پیش رژیم صهیونیستی نه باید بزرگنمایی شود و نه کوچک‌انگاری. باید خطای محاسباتی رژیم صهیونیستی به هم بخورد. باید قدرت و اراده و ابتکار ملت ایران و جوانان کشور را به آنان فهماند. 👈پیرو سخنان رهبر انقلاب اسلامی درباره ضرورت برهم خوردن محاسبات اسرائیل باید تاکید کنیم که بازدارندگی یک انتخاب تاکتیکی نیست که در یک نقطه زمانی بخواهیم ش و زمان دیگه نیازی به آن نداشته باشیم بازدارندگی یک ضرورت دائمی و همیشگی است که برای اختلال میان اراده، برنامه‌ریزی و تصمیم‌گیری دشمن به آن نیاز داریم و باید متناسب با سطح تهدید و گزینه‌های متنوعی که در اختیار داریم به دشمن ضربه بزنیم قبل از ۷ اکتبر،وجود هسته‌های مقاومت یک بازدارندگی منحصر به فرد برای جلوگیری از حمله مستقیم اسرائیل به ایران بود اما بعد از عملیات حماس سطح تنش‌ها تعریف جدیدی پیدا کرد با تحولات یک ساله اخیر و بازتعریف بازدارندگی و موازنه قدرت، تنش های پینگ پنگی میان تهران و تل آویو استقرار منطقه‌ای پیداکرده است و هر دو قدرت به صورت مستقیم مواضع یکدیگر را هدف قرار می دهند. بدون اینکه اسرائیل ترسی از هسته‌های مقاومت داشته باشد. این یعنی زمینه‌های کلیر جنگ نیابتی منطقه و استقرار امکانی جنگ مستقیم به‌صورت تدریجی برجستگی پیدا کرده است. زدن یا نزدن، هرکدام آثار و پیامدهایی را برای تهران دارد. اما بازدارندگی به‌عنوان یک راهبرد همیشگی باید بازطراحی شود دقیقا همان مطلبی که رهبر انقلاب اسلامی فرمودند فعلا خط خبری جریان‌های متعدد بر کوچک‌انگاری حمله متمرکز شده است، خیلی از رسانه‌های داخلی نمی‌دانند که زمینه‌های چه رویکردی را در روزهای آینده ایران و منطقه فراهم کرده‌اند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢جنگ استقلال اهمیت حمله اخیر اسرائیل به برخی مواضع نظامی ما در این است که بدانیم معادله تحلیلی آن‌ها برای ادامه این جنگ چگونه بسته شده و حمله اخیر چه سهمی در اقدامات بعدی آن‌ها خواهد داشت و ما چگونه باید این معادله را بهم بزنیم. به هرحال درصد موفقیت این حمله و و راداری ما مختصات جدیدی را به آن‌ها منتقل کرده است. نتانیاهو بعد از حمله‌ای که انجام شد اعتراف کرد که این جنگ، است این حرف عبارت اخری فرمایش چندی پیش رهبر انقلاب اسلامی است: مقاومت، اسرائیل را ۷۰ سال عقب راند. رهبری هر دوجبهه، سطح تنش را پذیرفته‌اند و نقطه عطف آن را کاملا درک می‌کنند. به هر حال این جنگ همان گزینه نظامی روی میزی است که آمریکا همیشه مطرح می‌کرد، حداقل اینکه ما باید خوانش مان از این جنگ اینگونه باشد اگر این مساله را تایید کنیم نباید در انتظار بنشینیم بلکه پیروزی ترامپ را به‌عنوان یک پیش‌فرض بپذیریم هر یک از زدن و نزدن پیامدهای خاص خود را خواهد داشت البته باید تاثیر این حمله و انجام آن قبل یا بعد انتخابات آمریکا را مورد توجه قرار دهیم. حمله اگر بعد از انتخابات باشد یک پیام خواهد داشت، اگر قبل آن انجام شود تاثیر دیگری را از خود برجای می‌گذارد حضور ما در همه پیامدها در هر سطحی که باشد را توجیه می‌کند و باید افکار عمومی را با آن همراه کرد چون ما در یک جنگ کاملا وجودی قرار داریم کما اینکه ما از حمله رژیم صهیونیستی به هیچ عنوان نبايد متعجب شویم و کوچک‌نمایی کنیم. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢جنگی که میان ایران و آمریکا شکل گرفته است به امنیت ملی ما بازمی‌گردد؛ نباید دستخوش رقابت‌های سلیقه‌ای چپ و راست قرار گیرد. ما شاهد برخورد اراده‌ها برای هستیم و این برخورد اراده‌ها به سطح عمیق‌تری خواهد رسید. برخی می گویند اسرائیل بدنبال تحریک تهران برای جنگ تمام عیار است. خب اینها درک درستی از صحنه ندارند باید گفت بازیگری که سهم بیشتری در مدیریت جنگ خاورمیانه دارد اسرائیل نیست، بلکه آمریکا است، هر لحظه‌ای که بخواهد می تواند جنگ را تمام کند تحریک بخشی از بازی نقطه‌ای آمریکا است که با اسرائیل در حال انجام آن است نقشه آمریکا در مقیاس کلان باید دیده شود، و در خاورمیانه_اقیانوس هند_اقیانوس آرام در دو جنگ جهانی اول و دوم ثابت شد بی‌طرفی ایران در بلوک‌بندی بازیگران جهانی امکان‌پذیر نیست، تهران سال ها در جبهه روسیه و چین قرار گرفته است و سال‌ها با غربی‌ها وارد چالش شده است ایران و اسرائیلِ صهیونی یک است و مشخصات این تحریک به ما می‌گوید جنگ وارد مرحله تازه‌ای خواهد شد. بنابراین تحریک تهران راهبرد آشکار و آگاهانه اسرائیل و آمریکا است که تهران را با مجموعه‌ای از انباشتگی‌های داخلی و منطقه‌ای روبه رو کرده است اسرائیل می‌توانست با حمله خشن و وحشت‌آمیز، تهران را جور دیگری تحریک کند اما پاسخ آن‌ها قاعده‌مند بوده است نظم منطقه‌ای آمریکا صرفا با حذف فیزیکی محور مقاومت پایان نخواهد یافت. آن‌ها برای مقابله با هژمونی چین و حمایت از هند شرقی در مکران و اقیانوس هند و در دریای چین جنوبی ایده‌آل‌های استراتژیک دیگری را در دنبال می کنند موضوعی که به امنیت ملی و تمامیت ارضی ایران بر می‌گردد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢 کمال خرازی، مشاور رهبر انقلاب‌اسلامی در مصاحبه با المیادین تاکید کرد: اگر تهدید وجودی شویم دکترین هسته‌ای را تغییر خواهیم داد انتظار می‌رود برد موشک‌های بالستیک خود را کامل و افزایش دهیم. تغییر دکترین هسته‌ای ما روی میز است "اگر احساس کنیم در خطر وجودی هستیم". ما همه دانش و توان فنی برای ساخت سلاح هسته‌ای را داریم، در حال حاضر فقط حکم رهبری مانع از آن می شود. (یعنی از لحاظ فنی توان تولید را داریم) 👈حمله رژیم صهیونیستی به شبکه پدافندی کشور خب پیام های مشخصی برای ما داشته است. آن‌ها به‌صورت هدفمند می‌خواهند به تهران ضربه بزنند. در مسائل نظامی،آنچه روی کاغذ نوشته شده با آنچه در جنگ واقعی شکل می گیرد متفاوت است مثل جنگ اوکراین و روسیه و حملاتی که پهپادهای اوکراینی در مسکو پایتخت روسیه انجام می‌دهند و به این شهر دسترسی نظامی پیدا کرده‌اند،روسیه‌ای که روی کاغذ دومین قدرت نظامی دنیا است. برخی می‌گویند آیا اسرائیل توان ضربه زدن به را داشته است و اقدام نکرده است؟ ابتدا باید ببینم تل آویو و آمریکا در این مرحله از تنش بدنبال چه بودند؟ و اساسا چگونه می خواهند تهران را مهار کنند؟؟ زدن و در این مرحله تحریک دفعی تهران برای ساخت سلاح هسته‌ای است. یعنی یک تهدید وجودی است و آن‌ها بر حمله به زیرساخت‌های نظامی و اقتصادی متمرکز می شوند. فکر می کنم تسلیم تدریجی، کلان راهبرد آمریکایی‌ها نسبت به ایران است و گام‌های اولیه آن را در غزه و لبنان و سوریه اجرا می کنند و آن را در بسترهای امنیتی و اجتماعی در داخل کشور پیگیری خواهند کرد. آن‌ها سیگنال داده‌اند که می توانند به هر نقطه‌ای که بخواهند در ایران دسترسی پیدا کنند. ما هم این سیگنال را در عملیات غرورآفرین انجام دادیم مساله درباره زیرساخت‌های هسته‌ای که در اعماق زمین قرار دارند کاملا فنی است ما نمی‌دانیم اسرائیل به تنهایی می تواند به زیرساخت‌های هسته‌ای ما ضربه بزند یا خیر و شاید تاخیر آن به افزایش تصاعدی تنش و همراهی بیشتر آمریکا موکول خواهد شد و الان وقت آن برای اسرائیل نخواهد بود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢ما فکر می‌کنیم چین و روسیه عینک ایران را روی چشم گذاشته و بر اساس آن به غرب آسیا می‌نگرند. و بر اساس این پیش‌فرض، روسیه و چین متهم به خیانت به ایران می شوند. این نشان می‌دهد تصویر ساخته شده از روابط ایران و روسیه و چین کاملا اشتباه است و همگرایی چین و روسیه با ایران را کاملا غلط تحلیل کرده‌ایم. 👈نگاه چین و روسیه به مسائل غرب آسیا در چند مساله قابل ارزیابی است: آمریکا و اسرائیل، انرژی، اعراب، ایران و فلسطین سطحِ ورود چین و روسیه به مسائل غرب آسیا برای مقابله با آمریکا است، نه حمایت از ایران به‌عنوان مثال برخی روابط راهبردی چین و عربستان و امارات در مسائل سرمایه‌گذاری و اقتصادی را در تقابل با ایران تحلیل می کنند این درحالی است که چینی‌ها به موازنه حضور در غرب آسیا برای مقابله با آمریکا می‌اندیشند و ضرورتی در پذیرش ملاحظات ایران نمی‌بینند فهم به نیاز دارد ما ذهن چینی و روسی را نمی‌شناسیم و خیلی جاها رفتار آن‌ها برای ما گنگ است. آنها متناسب با اقتضائات جهانی که دارند به خود می‌اندیشند و همه تخم‌مرغ‌های غرب‌آسیاای خود را در سبد ایران نخواهند گذاشت. بازی آن‌ها آن ها است، نه بحث خیانت است و نه دور زدن. ما به پایه‌های شناختی و تحلیلی دقیقی نیاز داشتیم تا ایده‌آل‌های خود را دقیق‌تر تعریف کنیم هر یک از روسیه و چین نسبت به انرژی، اسرائیل، اعراب، ایران و فلسطین سیاست‌های خاص خود را دنبال می کنند افزایش همکاری‌های چین و روسیه با اعراب حاشیه و سیاست‌های بازار انرژی و مواضع آن‌ها نسبت به موضوع فلسطین و حمایت‌ها از ایران همگی برای با آمریکا است اگر رفتارهای چین و روسیه را از دریچه دوستی مطلق با ایران ببینیم همکاری آن‌ها با اعراب و حمایت از مالکیت امارات متحده بر باعث سرخوردگی ما می‌شود. 👈استراتژی امنیتی و سیاسی و اقتصادی آن‌ها را باید بر اساس منافع ملی و تقابل با آمریکا آنالیز کنیم و روابط خود را بر اساس این تقابل تعریف کنیم نه دوستی مطلق. روابط ایران با چین و روسیه را باید در کنار رفتار آن‌ها با اعراب و سیاست‌هایی که در موضوع فلسطین دنبال می کنند ببینیم، نه اینکه انتظار داشته باشیم مناسبات دوجانبه ما با مسکو و پکن بر همه سیاست‌های غرب‌آسیاای آن‌ها سایه بیاندازد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
💢ما فکر می‌کنیم چین و روسیه عینک ایران را روی چشم گذاشته و بر اساس آن به غرب آسیا می‌نگرند. و بر اسا
💢 نسبت به باید عرض کنیم که ظاهرا هر دو طرف در انتظار نتایج خواهند بود و تاخیر امضای آن از جانب هر دو طرف برای محاسبات دقیق تحولات آینده است. تا گام بعدی سیاست خارجی خود در اوکراین و غرب آسیا را بر اساس آن دنبال کنند. خاورمیانه و اسرائیل پروژه امنیت ملی آمریکا است و دموکرات و جمهوری خواه برای نظم منطقه‌ای ایده‌آل از اسرائیل حمایت خواهند کرد. سپتامبر ۲۰۲۵ تاریخ خواهد بود، این تاریخ می تواند سقف زمانی استقرار نظم منطقه‌ای آمریکا در خاورمیانه تحلیل شود حرف‌های انتخاباتی ترامپ و هریس با تصمیم‌گیری‌های متفاوت خواهد بود. اینجا دو پیش فرض شکل می گیرد ترامپ و هریس برای غرب آسیا تفاوت محسوسی نخواهد داشت رفتار ترامپ و هریس برای جنگ روسیه و اوکراین تفاوت محسوس خواهند داشت. 👈 امیدوار به شکست هریس و دموکرات‌ها است و اگر این اتفاق بیافتد و ترامپ بخواهد اروپا را وادار به پرداخت هزینه‌های جنگ کند و شرایط را به سمت معامله با پوتین ببرد طبیعتا امضای توافقنامه راهبردی با تهران از اولویت مسکو خارج خواهد شد. آرام شدن جبهه اوکراین، قفقاز را هم آرام خواهد کرد و این منطقه را از یک رقابت جهانی خارج خواهد کرد و حمایت‌های اروپا از ارمنستان را کاهش خواهد داد. حساسیت‌های روسیه در جبهه قفقاز نیز کاهش خواهد یافت و ارمنستان امتیازهای بیشتری را به ایران و هند خواهد داد. پیروزی ترامپ می تواند ثمرات محیطی خوبی برای ایران در قفقاز داشه باشد اما مساله این است که در این فرضیه، تهران در جنگِ غرب آسیا به شریک راهبردی دیگری نیاز خواهد داشت یا اینکه در نهایت محبور به دادن امتیازهای بیشتر به روسیه می شود. 👈در فرضیه پیروزی هریس جبهه غرب آسیا تفاوتی نخواهد کرد و جنگ در اوکراین نیز تشدید خواهد شد طبیعتا توافقنامه راهبردی ایران و روسیه نیز امضا خواهد شد. ادامه درگیری در اوکراین باعث میشه روسیه نیاز بیشتری به فروش انرژی و عرضه آن به بازارهای جهانی و دور زدن تحریم‌های غرب پیدا کند بنابراین تسریع در راه اندازی و مهار ارمنستان(فعال‌سازی جبهه قفقاز) برای آن‌ها در اولویت قرار خواهد گرفت و تهران هم متاثر از این جبهه خواهد شد تشدید تنش میان ایران و اسرائیل در منطقه و محدودیت‌ها در برای کریدور زمینی عرب مد (هند_امارات_عربستان_اردن_اسرائیل) قیمت نفت و گاز را افزایش خواهد داد و تقاضا برای انرژی روسیه افزایش خواهد یافت و روسیه انرژی خود را با قیمتی بالاتر به هند و چین خواهد فروخت تبعات جهانی بحث دیگری است که باید به آن پرداخته شود. این میتونه به عنوان یک فاکتور و امتیاز برای چانه زنی با روس.ها در و کمک‌های دیگر مورد استفاده قرار گیرد. 👈باید دقیقا محاسبه کنیم که استقرار جنگ در اوکراین به مصلحت ما خواهد بود یا اتمام آن برای ما منافع بیشتری خواهد داشت زمانبندی حمله ایران به اسرائیل و نقشی که در شکست هریس و پیروزی ترامپ خواهد داشت متناسب با دو پیش‌فرض مذکور باید باشد هریس و ترامپ در جبهه غرب آسیا یکسان عمل خواهند کرد و سعی می کنند در کنار نتانیاهو اوضاع غرب آسیا را به نظم منطقه‌ای ایده‌آل برسانند و تمرکز خود را بر ایندوپاسفیک و چین بگذارند اما در اینگونه نیست و سیاست‌های هریس و ترامپ کاملا متفاوت خواهد بود. ترامپ خواستار پایان جنگ اوکراین و تمرکز بر با چین است. اگر حمله ایران در جابه جایی یک موثر باشه باید متناسب با آن اقدام کرد. حمله‌ای سخت و بزرگ که بازی را برهم بزند و هزینه‌های جنگ را برای منطقه بالا ببرد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢مادر مصاحبه‌ها مصاحبه آقای پالیزدار و بیان اطلاعات سوخته‌ای که در گذشته هم به آن‌ها اشاره کرد دقیقا بعد از صحبت‌های رهبر انقلاب اسلامی درباره ضرورت پیگیری مساله جانشینی در جلسه مجلس خبرگان رهبری و روشن شدن تکلیف انتخابات آمریکا و پيروزی ترامپ منتشر شد که نشان می‌دهد پروژه کاملا امنیتی است و بر اساس یک نقشه منسجم در حال انجام است پیام حرف‌های پالیزدار اینه که مساله جانشینی به‌صورت جدی باید در جامعه سیاسی و اجتماعی بیان شود و مجلس خبرگان رهبری باید در روزهای حساس کنونی مهم‌ترین وظیفه قانونی خود را پیگیر باشد و تعیین جانشینی را در دستور کار خود قرار دهد این مصاحبه برای حمایت از سید مجتبی خامنه‌ای ضبط شده اما اینکه خروجی این مصاحبه به چه اندازه برای حمایت مثبت از ایشان تمام شده باشه مهم است خروجی این مصاحبه می‌تواند پوششی برای گزینه دیگری باشد، روی مصاحبه در حمایت از سیدمجتبی خامنه‌ای بود و پیام پنهان آن چیز دیگری بوده است این مصاحبه بر آمده از تنش سیاسی و رقابت‌های داخلی برای گزینه‌های احتمالی جانشینی است که در دو طیف پایداری_اصولگرایان و اصلاح طلبان شکل گرفته است. طرح سلامت مالی و خانوادگی هاشمی رفسنجانی و خاتمی و تصریح به جانشینی سید مجتبی خامنه‌ای یا نشانه‌ای بر توافق بزرگ هست، یا نقشه بزرگ اگر جزئیات اطلاعات سوخته‌ای که پالیزدار بیان کرده رو کنار بزاریم به این نتیجه می‌رسیم که سرویس دهنده‌های اصلی فساد در رده‌های حاکمیتی حضور دارند و برای همین است که کسی نمی‌تواند با فساد مقابله کند دستگاه‌های نظارتی و اطلاعاتی هم درگیر مسائل اقتصادی شدند. بخش دیگر سیستم‌های نظارتی و اطلاعاتی هم می‌گویند ما از برخورد با اژدهای فساد عاجزیم و راهی جز رسانه‌ای کردن آن نداریم رسیدگی به پرونده‌های فساد اگر تا قبل از افشاگری انجام نشه یعنی قرار بود قضیه مسکوت بمونه، رسیدگی نشد و در نهایت منتهی به افشاگری میشه این یعنی علاوه بر اینکه تحرکی برای مبارزه با فساد و رانت نبوده و نیست بلکه بیخیالی و مسکوت گذاشتن آن به یک روال کاملا طبیعی تبدیل شده است 👈سابقا عرض کردم پیوند ثروت و قدرت در قالب رفاقت‌ها، وصلت‌ها و شراکت‌هایی که حلقه‌های بزرگی را برای خود ایجاد کرده‌اند جمهوری اسلامی ایران را به قربانگاه ابدی می‌برد. سکوت مرگبار رسانه‌های جمعی و اندیشکده‌ها در ۱۵ سال گذشته نسبت به رخنه فساد حاشیه امن بزرگی را برای توسعه فساد در بخش‌های کلیدی و حاکمیتی ایجاد کرده است به شکلی که نیروهای امنیتی و اطلاعاتی تحت فشار هرم‌های مفسدین در حاکمیت قرار می‌گیرند 👈شرایطی که شما در وضعیت اقتصادی می‌بینید توسط یک گروه هزار نفره ایجاد شده است، حلقه‌هایی که آنچنان در ثروت و پول غرق شده‌اند که نه انقلاب برایشان اهمیتی دارد، و نه ارزش‌های دینی، و نه مردم. کاری با حرف‌های پالیزدار ندارم(که مربوط به سخنرانی سال۸۷ در دانشگاه همدان است) و صرفا بر اساس اطلاعاتی که خودم دارم عرض می کنم، هرفسادی یه پشت بزرگی دارد که وقتی نخ اون رو پی می‌گیریم به عقبه اصلی آن در برخی نهادها می رسیم. هیچ وقت با پشت بزرگ فساد مقابله نشد. 👈فساد چای دبش، بابک زنجانی ، یاس و فسادهای دیگه‌ای که در دستگاه قضایی وجود دارد و مواردی که میترسم به زبان بیاورم همگی یک پشت بزرگی دارند که به حلقه‌های پرقدرت حاکمیت بر می‌گردند و یک اژدهای هفت سر رو در بخش‌های مختلف نظارتی، امنیتی، اطلاعاتی، دولتی و دفاترِ بزرگان ایجاد کرده است و چنین مدلی را برای فرزندان و تخم‌وترَکه‌های خود کاشته‌اند تا آینده هم بر همین منوال طی شود 👈برای دریافت هر مجوزی برای واردات و تولید و کلاً کارهای اقتصادی، یک آقازاده یا سردارزاده یا عالم‌زاده نشسته است تا با دریافت درصد خود و پدر بزرگوار مجوز را صادر کند. افرادی که اگر جمهوری اسلامی نبود نهایت شغل پیشنهادی به آن ها گوسفند چرانی بود نه بیشتر. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─