روشِ "راستی آزمایی" انقلابی گری در جنگ جَمَل، متحیر و سرگردان آمد پیش علی ع، یا علی من چه کنم یک طرف شمایی و طرف دیگر، طلحه، زبیر و ام المومنین عایشه؟ حضرت فرمود: "انک رجل لملبوس علیک ان الحق و الباطل لا یعرفان باقدار الرجال، اعرف الحق تعرف اهله و اعرف الباطل، تعرف اهله". یعنی شما، قاطی کردی؛ به جای اینکه اشخاص را با معیارها و اصول، تطبیق دهی و بشناسی، بر عکس عمل می کنی و می خواهی، حق و باطل را به وسیله ی اشخاص بشناسی! یکی از مشکلات عمده در فهم سیاسی، نداشتن معیارهای بصیرت و فهم سیاسی است. این مشکل زمانی حاد می شود که ریزش خواص در حکومت اسلامی، افزایش پیدا می کند و مرزهای حق و باطل به حسب ظاهر به همدیگر نزدیک می شوند. در انتخابات اخیر، لغزش‌ها و ریزش های فراوانی، دیده شد و علت عمده آن، توجه به اشخاص به جای معیار ها بود؛ در حالی که آنچه که مهم است، خط فکری و مشی سیاسی است و نه شخص و شخصیت ها. ♦️معیارهای روز معیارهای کلی همانند استقلال، آزادی، جمهوری اسلامی و باور به کلیت مبانی امام و رهبری، مهم است، اما مهمتر، معیارهای است که نزدیک به زمان ما هستند که جزئی تر اند و به راحتی میشود به وسیله آنها، اشخاص را راستی آزمایی کرد؛ به عنوان مثال؛ موضع گیری در موضوعاتی مانند:فتنه 88، اغتشاشات 1401، سند ننگین 2030، برجام، FAtf و... معیارهای خوبی برای تشخیص نصاب انقلابی گری اند. در واقع ممکن است که کسی بگوید: من تابع رهبری هستم اما در اندیشه و سلوک سیاسی، با رهبری زاویه دار باشد. معیار سنجش‌ سخن و عمل او، تطبیق آنها با مواضع رهبری در این موضوعات و امثال آنها است و نه صرفِ اقرار و اعتراف به اطاعتِ از رهبری، به تعبیر دیگر، مهم در خط رهبری بودن است و نه تبعیت لفظی و لسانی. #انقلابی_گری #بصیرت_سیاسی سیمای قهستان @ghohestan