eitaa logo
🇮🇷شــــهید قدوســــی🇮🇷
336 دنبال‌کننده
8.1هزار عکس
5هزار ویدیو
382 فایل
بسـم‌اللہ هفـت‌اسـمان‌ڪہ‌عرش‌خـدا‌را‌رد‌ڪنۍ؛دستـت‌نمیرسـد‌ڪہ‌علۍ‌را‌رصـد‌ڪنۍ ••⪻چریڪی‌‌ها‌‌ی‌پیرو‌امـام‌خـامنه‌اے💚🌱⪼ شروعمون:1397/2/10 پایانمون:شهادت ادمین: @moments_1378 کانال رسمی پایگاه مقاومت بسیج شهید قدوسی شریف آباد 🇮🇷
مشاهده در ایتا
دانلود
2 🔻انتخابات و الکترال کالج ✍️ اسفندیار خدایی، دکترای مطالعات آمریکا 🔹آیا مردم آمریکا مستقیماً به ترامپ و بایدن رای نمی‌دهند؟ آیا این اعضای مجمع الکترال می‌توانند سرنوشت انتخابات را تغییر دهند؟اینها سوالاتی هستند که همواره مخاطبان کانال مطالعات آمریکا می‌پرسند. درگوگل که سرچ می‌کنیم درباره الکترال کالج متون زیادی هست که غالباً وارد جزئیات فراوان شده‌اند و خواننده در مواجهه با انبوه مطالب، دست خالی برمی‌گردد. اینجا بطور خلاصه به این سوالات پاسخ می‌دهم: 🔹در همین انتخابات ۲۰۲۰ آمریکا، در تمام ایالات برای بایدن و ترامپ رای‌گیری می‌شود (سایر کاندیداها هم هستند اما چندان اهمیتی ندارند). پس مردم نام کاندیدای مورد نظر خود یعنی بایدن یا ترامپ را روی برگه رای می‌نویسند نه نام کس دیگری. هر ایالت بسته به تعداد جمعیت، تعداد خاصی سهمیه رای الکترال دارد. مثلا کالیفرنیا، پرجمعیت‌ترین ایالت آمریکا تعداد ۵۵ رای الکترال دارد اما سهمیه ایالت آلاسکا فقط ۳ رای الکترال است. 🔹تعداد آراء الکتورال هر ایالت، مساوی است با مجموع تعداد اعضای مجلس نمایندگان و مجلس سنای آن ایالت: تعداد اعضای مجلس نمایندگان هر ایالت با توجه به جمعیت در آخرین سرشماری مشخص می‌شود. هر ایالت دو عضو سنا نیز دارد بدون توجه به جمعیت.یعنی پنجاه ایالت آمریکا مجموعاً یکصد نماینده سنا دارند. تعداد الکتورال کالج هر ایالت مساوی است با مجموع اعضای مجلس نمایندگان بعلاوه دو عضو سنا. کالیفرنیا ۵۳ عضو مجلس نمایندگان دارد و دو عضو سنا پس می‌شود ۵۵ رای الکتورال. آلاسکا بخاطر جمعیت اندکش یک عضو مجلس نمایندگان دارد اما مثل تمام ایالات دیگر دو عضو سنا هم دارد، پس سهمیه آلاسکا سه رای الکتورال می‌شود. 🔹هر کاندیدا در هر ایالتی که برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند. این که گفتم نکته ظریفی است که معمولاً مورد توجه قرار نمی‌گیرد. اگر این را متوجه نشوید، این مقاله دیگر برای شما فایده‌ای ندارد! چون به سوالتان جواب نمی‌دهد پس تکرار می‌کنم: هر نامزد که در یک ایالتی برنده شد، تمام آراء الکترال آن ایالت را از آن خود می‌کند و به نفر دوم هیچ رای الکتورالی تعلق نمی‌گیرد حتی اگر ۴۹ درصد آراء را کسب کرده باشد. یعنی هر ایالت یا آبی (دموکرات) می‌شود و یا قرمز (جمهوری‌خواه). هر کس که تعداد آراء الکترالش از نصف گذشت یعنی به ۲۷۰ رای الکتورال رسید پیروز خواهد شد و رئیس‌جمهور می‌شود. 🔹در نهایت حزب پیروز در هر ایالت به تعداد آراء الکترال آن ایالت، افرادی به عنوان نماینده الکتورال را به جلسه گردهمایی در پایتخت می‌فرستد. امروزه این گردهمایی نمادین است و اهمیتی چندانی ندارد و سرنوشت‌ساز نیست. چون نتیجه از قبل مشخص شده و شخص پیروز از روی مجموع تعداد آراء الکتورال در ایالتهایی که پیروز شده مشخص شده است. در طول تاریخ آمریکا حتی یک بار هم این جلسه گردهمایی نمادین تغییری در نتیجه اعلام شده انتخابات بوجود نیاورده است. البته گاهی، چند نفر به رای الکترالی که قرار است بدهند، خیانت می‌کنند و مثلاً به فلان هنرپیشه یا خواننده رای می‌دهند این کار در برخی ایالات جرم محسوب می‌شود اما از ابتدای تاریخ آمریکا تاکنون مهم و سرنوشت‌ساز نبوده است. پس این جلسه نمادین و تشریفاتی است. 🔹سوال می‌پرسید هیلاری کلینتون در سال ۲۰۱۶ رای مردمی بیشتری داشت، پس چرا رئیس‌جمهور نشد. آیا دلیل آن، خیانت الکتورالها نیست؟ خیر هیلاری کلینون بدین دلیل شکست خورد که تعداد آراء الکترال کمتری کسب کرد. آراء مردمی هیلاری بیشتر بود چون در ایالاتی مثل کالیفرنیا که هیلاری پیروز شده میزان مشارکت مردم بالا بود اما در ایالاتی مثل تگزاس و فلوریدا که ترامپ پیروز شده مردم کمتری در انتخابات مشارکت داشته‌اند. اما این میزان مشارکت نقشی در تعداد آراء الکترال هیچکدام از ایالات ندارد. زیرا ای بسا مردم برخی ایالات وقتی که مطمئن شوند که کاندیدای انها با رای بالا پیروز شده است، دیگر نیازی به رای دادن نمی‌بینند، زیرا آراء الکترال هر ایالت از پیش، مشخص و ثابت است. مهم نیست که مشارکت مردم ۲۰ درصد باشد یا ۹۰ درصد. 🔹آخرین نکته اینکه کالیفرنیا با تمام ۵۵ رای الکتورالی که دارد حساسیت چندانی در ایام انتخابات آمریکا ندارد! زیرا مردم این ایالت بطور سنتی به دموکراتها رای می‌دهند پس رقابت چندانی در ایالت کالیفرنیا وجود ندارد. همچنین برخی ایالات بطور سنتی جمهوری‌خواه هستند و در آنجا هم خبری از رقابت انتخاباتی نیست. اما پیروزی در برخی ایالات آمریکا مثل فلوریدا و پنسیلوانیا اهمیت بیشتری برای کاندیداها دارد، چون غالب جمعیت این ایالتها مستقل هستتد و به این چند ایالت swing states می‌گویند و همین عامل آنها را عرصه تاخت و تاز کاندیداها می‌سازد و پیروزی در این ایالات، نقش اساسی در تعیین رئیس‌جمهور آمریکا دارد.
🔴 سه نکته از یک پیام هوشمندانه 1⃣ ارسال پیام رهبرمعظم انقلاب به جوانان فرانسوی یکی از دقیق ترین و کارآمدترین ابزارها در دیپلماسی عمومی است. رهبرانقلاب بجای خطاب قراردادن دولت هتاک فرانسه یا ساختار سیاسی این کشور و یا حتی خطاب قراردادن مسلمین جهان، جوانان فرانسه را به تامل در سراب بودن مساله آزادی بیان در فرانسه واداشتند. ایشان با طرح سئوال های استفهام انکاری به روشنی و اختصار وسیله و ابزار بودن مساله آزادی را به تصویر کشیدند. و در آخر نیز با طرح یک نمونه موردی یعنی مساله هولوکاست این استاندارد دوگانه در آزادی بیان را ذکر کردند که هر انسان منصفی فارغ از دین و سلایق خود به درستی آن شهادت خواهد داد. 2⃣ نکته دوم و نهفته در پیام آن است که رهبرمعظم انقلاب در برابر هدف قراردادن هویت مسلمین جهان یعنی پیامبرعظیم الشان دقیقا با حمله به هویت جعلی و خودساخته غربی ها یعنی هولوکاست ورق را برگردانده و توپ را در زمین آنها انداختند. آنچنان که ایشان در پیام خود به جوانان فرانسوی انذار دادند که چرا حتی طرح سئوال و نوشتن و تردید راجع مساله هولوکاست منجر به زندان و فشار خواهد شد؟ حال آنها هستند که باید پاسخ بدهند چرا هتاکی و توهین به پیامبر خدا آزاد است اما طرح سئوال پیرامون یک مساله جعلی تاریخی ممنوع و سرانجام اش زندان است. 3⃣ رهبرانقلاب با طرح مجدد مساله هولوکاست ماجرا را با مساله اصلی جهان اسلام یعنی فلسطین گره زدند. طرح مساله فلسطین و مبارزه با اسرائیل به عنوان محور وحدت مسلمین جهان آن هم زمانیکه بعضی از سران خائن کشورهای عربی به دنبال سازش با رژیم صهیونیستی هستند اقدامی بسیار هوشمندانه بود. ایشان در پیام خود نه از منظر شیعی یا از منظر مسائل و منافع ملی جمهوری اسلامی ایران، بلکه از زاویه مسائلی که موجب وحدت مسلمین جهان می شود ورود کردند. 🖌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
12.6M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 چیست و چگونه در انتخابات آمریکا تاثیرگذار است؟ هر آنچه درباره سیستم انتخاباتی آمریکا باید بدانید...
4_5875123946457663531.mp3
717.2K
✅ "نقشه راه" 💬سلسله سخنرانی های موضوعی ❇️ با محوریت بیانیه گام دوم انقلاب 🇮🇷دکتر سید جلال حسینی/ کارشناس مسائل سیاسی
🔺 فشار سنای آمریکا بر توئیتر برای واکنش به سخنان رهبر انقلاب 🔹 نمایندگان مجلس سنای آمریکا از «جک دورسی» مدیرعامل توئیتر بابت عدم واکنش به سخنان رهبر انقلاب توضیح خواستند./نسیم
8.47M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
| فعالیت‌ نیروی‌قدس چیست؟ 🔸 مجریان دکترین امنیت فرامرزی ایران چه کسانی هستند؟ 🔸میراث ماندگار شهید سلیمانی که پس از سال‌ها از آن رونمایی شد. 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir
🚩 شهید مهدی زین الدین: هرکس در شب جمعه ما را یاد کند ما هم او را نزد أباعبدا... یاد میکنیم از سمت راست 🌷شهید حاج قاسم سلیمانی 🌷شهید حاج مهدی زین الدین یادگار جنگ تحمیلی: سید یحیی رحیم صفوی 🌷شهید حاج حسین خرازی 🌏 ستاد پشتیبانی 🆔 @moghavematt
🔴 سيَعْلَمُ الَّذِينَ ظَلَمُوا أَيَّ مُنْقَلَبٍ يَنْقَلِبُونَ آنان که ظلم و ستم کردند به زودی خواهند دانست که به چه دوزخ انتقامی بازمی‌گردند شعراء/۲۲۷ 🌏 ستاد پشتیبانی 🆔 @moghavematt
📊«کمبود نان» از قحطی نمایی تا قیام؛ به روایت بیگ دیتا 💠کافی است به خط خبری و روایی رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور نگاهی بیندازید؛ کلیدواژه پرتکرار هفته‌های اخیر آن‌هاست. التهاب آفرینی و دامن زدن به ناامنی غذایی درجامعه به بهانه کمبود آرد و نان و القاء احتمال جیره‌بندی نان در ایران، بحران بین مسئولان و سردرگمی در کنترل کرونا، بحران او سقوط اقتصاد ایران و ... تنها چند نمونه کوچک از انبوه محتواهای تولیدی با هدف پمپاژ ترس و اضطراب عمومی با هدف کاهش تاب‌آوری عمومی است. 💠اما با نگاهی به بیگ دیتا تولید شده با هدف قطحی نمایی نان و نمایش ناتوانی ایران در تامین نان شب مردم، خط روایت پنهان ذیل این گزاره را درخواهیم یافت. 📊رصد دیتاک درباره این موضوع طی یک ماه اخیر در بستر توئیتر نشان می‌دهد موضوع نان با بیش از ۱۰۳ هزار توئیت، ۷۶ هزار ریتوئیت و ۴۱۷ هزار لایک مورد توجه قرار گرفته و در دو بازه زمانی ۱۴ مهر ماه و پنجم آبان ماه پیگیری شده است. 💠هشتگ با ۱۵۶۱۴ بار تکرار، با ۶۲۴۵ بار استفاده و با ۲۰۸۳ مورد هشتگ‌های به‌کاربرده شده در فضای توئیتر بودند. 💠اما نکته جالب توجه این است که این هشتگ‌ها اکثرا توسط اکانت‌های سلطنت‌طلب و معاندین و اساسا جبهه معارض با ایران در این پلتفرم مورد استفاده قرار گرفته‌اند. ❌این هشتگ‌ها که با هدف ناتوان نمایی ایران در تامین نیاز غذایی حداقلی شهروندانش پیگیری شده، آنجا معنادارتر می‌شود که در کنار هشتگ‌هایی همچون اعتراضات سراسری، آبان خونین، قحطی، خیزش محله محور، قیام تا پیروزی، فریاد و سال سرنگونی پیگیری شده است. هشتگ‌هایی که با هم‌افزایی رسانه‌های فارسی زبان با هدف برای نیل به پیگیری می‌شود. ✅«بحران»، «پنهان کاری»، «ناتوانی»، «کشته سازی»، «قهرمان سازی» و «شکاف بین مسئولان» و... روایت‌هایی است که طی روزها و ماه‌های آینده توسط رسانه‌های غیر همسو با ایران جهت القای ناکارآمدی و برانگیختن احساسات مردم پیگیری و برجسته سازی خواهد شد. طراحان این موضوعات زمانی موفق خواهند بود که هم افزایی یا تعلل تعمدی داخلی نیز با آن‌ها همسو شده باشد. ✍️معصومه نصیری 🌓 روشنا 🆔 https://eitaa.com/roshana_ir 🆔 https://rubika.ir/roshana_ir