🔵🔴 خلاصه گفتگوی اقتصادی دکتر پزشکیان با کارشناسان صدا و سیما
🔸 ریل اقتصاد از دانشگاه امامصادق به دانشگاه تهران تغییر مییابد
🔸 #زندگی_بدون_شرمساری یعنی هزینه تفکرات یک اقلیت تندرو رو نباید اکثریت جامعه بدهند
واقعاً اینها ازآب هم کره میگیرند.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قصد انتشار کلیپ های اینچنینی را نداشته وندارم اما این یکی شعور و غیرت هم شهری های پزشکیان را بجوش آورده ببینید مقایسه خوبی است .شاید به شفاف شدن صحنه کمک کند .
@fhotbnama
📣 مقایسهای از مدل کاری و شخصیتی جلیلی و قالیباف
✍️دکتر سعدالله زارعی
⤴️من با آقای دکتر قالیباف کار نکرده ام ولی کارهای او را دنبال نموده و از مسائل غیر علنی مرتبط با ایشان تا حد قابل توجهی خبر دارم.
با دکتر جلیلی نزدیک به دو سال در شورای عالی امنیت ملی بطور نسبتا" مستقیم کار کرده ام و پیش و پس از آن هم با ایشان رابطه داشته و هنوز هم این رابطه به شکل جلسات محدود یا دو نفره ادامه دارد.
🔸من این دو نفر را در خصوصیاتی مشترک دیده ام:
- خلوص نیت و یگانگی در ظاهر و باطن
- پرکاری و خستگی ناپذیری
- ارتباط نزدیک دلی و مرید و مرادی با رهبر معظم انقلاب اسلامی دامت برکاته
- اعتقاد قلبی به ارزش های انقلاب و مجاهدت در تحقق و تقویت آن ها
- برخورد صریح و بی ملاحظه نسبت به انحرافات و خطراتی که خط انقلاب را تضعیف می کنند
- ارتباط عمیق و دلی با نهاد سپاه پاسداران انقلاب اسلامی
- فداکاری و مایه گذاشتن از آبروی خود برای نظام
- سکوت در مواقع حملاتی که به شخص خودشان صورت می گیرد
- گرم گرفتن با نیروهای انقلاب و وقت گذاری برای آنان
- مشورت پذیری و تشکیل جلسات کارشناسی
- صرفه جویی و قناعت در مصرف بیت المال
- کمک به دولت های نظام چه آن دولت هایی که قبول داشته اند و چه آن دولت هایی که به آن ها نقد جدی داشته اند.
- اندیشمند و دوراندیش بودن
- کار تشکیلاتی و نیروپروری
- اشراف کافی به مسائل داخلی و خارجی
🔸 اما تفاوت ها :
- جلیلی مطالعاتی تر و قالیباف اجرایی تر
- جلیلی حلقه ای تر و قالیباف بازتر
- جلیلی در فهم و تحلیل مسائل عمیق تر و قالیباف سریع تر
- جلیلی زود رنج تر و قالیباف زود گذشت تر
- جلیلی حوزوی تر ، قالیباف دانشگاهی تر
- جلیلی بطئی التصمیم تر و قالیباف سریع التصمیم تر
- جلیلی مجتهدتر و قالیباف مقلدتر
- جلیلی با دایره ملازمان کمتر و قالیباف با دایره ملازمان بیشتر
- جلیلی مردمی تر و قالیباف مدیریتی تر
- قالیباف مجرب تر و دامنه تجربه اش متنوع تر و جلیلی مجرب در حوزه های محدودتر
- همکاری جلیلی با دولت در دوره شهید رییسی کمتر و همکاری قالیباف با دولت شهید رییسی بیشتر - و در عین حال هر دو مورد بی مهری حلقه اطراف شهید -
- جلیلی در سیاست خارجی جلوتر و قالیباف در مسایل اجتماعی جلوتر
- جلیلی در مسایل امنیتی و تهدیدات عمیق تر و قالیباف در مسایل اقتصادی مشرف تر
- در مسایل فرهنگی ، جلیلی عمیق تر و البته محدودتر و قالیباف روبنایی تر و البته بازتر
همین مقدار فعلا" بس است .
✍ادامه دارد........
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥توصیهی اخیر رهبر انقلاب به نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری: رقابت برای خدمت است؛ نه برای قدرت!
@ghotbnama
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 هنگامی که رئیسی زنده بود در مورد او هیچ نگفتند ،اما همینکه شهید شد، شرایط تغییر کرد.
اینجا بود که دل رهبرمان سوخت و فرمود:
🔹« #دلم_برای_رئیسی_سوخت؛ بعضی از اینها در زمان حیات او حاضر نبودند یک کلمه از این حرفها را بگویند؛ در زمان حیات او این برجستگیها را میدیدند امّا کتمان میکردند، بلکه عکس آن را میگفتند و او را میآزردند.»
@ghotbnama
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 متفاوت خوندن دعای عرفه رو باید بلد باشیم!
با یه چشم دیگه،
با یه گوش دیگه،
• و گرنه عرفه با روزهای دیگه هیچ فرقی نداره.
@ghotbnama
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
قالیباف: نباید رئیس دولتی بیاید که ایدههایش را بخواهد تمرین کند
🔹نباید کسی بیاید که توان اجماعسازی، کارنامۀ قوی و تجربه نداشته باشد.
#انتخابات_۱۴۰۳
@ghotbnama
🔸نظرسنجی سراسری مراکز استانها و شهرستانها
🔻مشارکت قطعی ۴۵٫۴
قالیباف ۲۲
جلیلی ۱۹٫۸
پزشکیان ۹٫۸
قاضیزاده ۳٫۱
زاکانی ۲
پورمحمدی ۱
تصمیم نگرفته ۴۱٫۷
🔻مشارکت احتمالی ۱۲
قالیباف ۲۰٫۵
جلیلی ۱۵٫۴
پزشکیان ۱۳٫۱
قاضیزاده ۳٫۱
زاکانی ۱٫۹
پورمحمدی ۱٫۱
تصمیم نگرفته ۴۳
@ghotbnama
خارج از سو گیری....
صحبت های امروز آقای جلیلی را ببینید !!!!!
ما اگر فقط صحبت های این کاندیداها را با دقت پی گیری کنیم و با کاندیداهای دیگر مقایسه کنیم می شود فهمید کدام بدرد اداره کشور می خورد
جالب است مثال هایی که جلیلی می زند در عرصه موفقیت های اقتصادی ربطی به ایشان و نگاهش ندارد!
امروز به افتتاح پروژه سریلانکا اشاره کرد که چند وقت پیش صورت گرفته، اولا قرارداد سریلانکا در سنوات قبل امضا شد، ثانیا توسط فراب اجرا شد که زنگنه پایه گذار این شرکت بود،ثالثا سریلانکا بخش عمده ای از پول پروژه را هنوز به ایران نداده و فراب دهها میلیون دلار بستانکار است ، نکته دیگر در صحبت های ایشان ستاره خلیج فارس نفت خام مصرف نمی کند، ستاره خوراکش کاندنسیته یا میعانات گازی است، ضمنا می گوید پنج تا ستاره بزنیم! یکی نبود به ایشان بگوید ما دیگر کاندنسیت نداریم ، کارشناسان همراهش استفاده از آنها در برنامه امروز نزدیک به صفر بود.
خلاصه صحبت های جلیلی خیلی عجیب و بی پایه و پراکنده گویی بود .
این را دوستان عنایت داشته باشند که:
لایسنس ستاره خلیج فارس از شرکت ایتالیایی اسنم پروجتی و در زمان مدیریت نعمت زاده در پالایش و پخش اخذ شد، قلب پالایشگاه کمپرسورهای ساخت زیمنس آلمان بود که در زمان برجام آلمان اجازه حمل اونها را به ایران داد، تامین مالی پروژه هم از منابع صندوق توسعه ملی صورت گرفت و با ابتکار زنگنه تاپیکو و صندوق نفت سهامدار اصلی پروژه شدن تا بتوانند از منابع صندوق استفاده کنند،
به دلیل تحریمها پروژه چهار ساله نزدیک ۱۲ سال طول کشید
انصافا قرارگاه خاتم توانست کار رو جمع کند.
دوستان با حرف نمی شود مملکت را اداره کرد.
🔰اهم محور واکنش جریانات به اعلام اسامی نامزد های انتخابات ریاست جمهوری
🔹️ انقلابی
1️⃣ بازتاب اظهارات وزیر اطلاعات پیرامون پاسخ دادن گمانه زنی های دشمن از سوی ملت شریف ایران در پای صندوق های رای
2️⃣ بازتاب افتتاح شبکه تلوبیونی حجت الاسلام پورمحمدی
3️⃣ انعکاس در اختیار قرار دادن نتایج نظرسنجی های انتخابات برای تمامی نامزدها
4️⃣ انعکاس درخواست نامزدهای اصولگرا برای گره گشایی از مشکلات مردم
5️⃣بازتاب سومین سفر انتخاباتی سعید جلیلی به اراک
6️⃣کنایه کاربران انقلابی به اذعان پزشکیان مبنی بر تخصص نداشتن با درخواست برای رای ندادن به افراد ناکارآمد
🔸️اصلاح طلب
1️⃣ کنایه زنی رسانه های اصلاحات به زاکانی با اشاره به در امان بودن درختان تهران در زمان انتخابات
2️⃣ تداوم بهره برداری از انتقادات به رد صلاحیت علی لاریجانی و ادعای عدم توجه شورای نگهبان به توصیه رهبری انقلاب
3️⃣ برجسته سازی اظهارات پزشکیان درباره مهاجران افغانستانی و لزوم خروج آنان از کشور
4️⃣ فضاسازی از ادعای دولت در سایه بودن سعید جلیلی در دولت بعدی و القای نداشتن شانس پیروزی در انتخابات از سوی وی
5️⃣ادعای حمایت حامیان لاریجانی از پزشکیان و برنامه های انتخاباتی وی
6️⃣فضاسازی از انتقاد صریح پزشکیان از عملکرد اقتصادی دولت سیزدهم
7️⃣تمجید از مدعی هر امری نشدن پزشکیان و اشاره وی به لزوم اجماع متخصصان و نخبگان در برخی از اموری که وی در آنها تخصص ندارد
🔺️معاند
1️⃣ مانور بر وعده های برداشتن فیلترینگ و ساخت ۱۰ ملیون واحد مسکونی از سوی نامزدهای انتخابات
2️⃣ بهره برداری از اظهارات رئیس ستاد انتخابات قالیباف پیرامون هشدار از روی کار آمدن افرادی مخالف رای و نظر رهبری
3️⃣ بهره برداری از توصیه نماینده ولی فقیه در کاشان به نامزدهای انتخاباتی برای دغدغه مندی دغدغه های رهبر انقلاب
4️⃣ فضاسازی از حمایت سعید جلیلی از طرح نور و اشاره وی عمل به قانون
⚡️ اصلاحات پیشنهادی دکتر محمد باقر قالیباف برای اصلاح نظام بانکی و اصلاح نظام مجوزها، ۶ عارضه جبران ناپذیر دارد!
👌 مقدمه: تولید صنعتی به پنج دلیل ۱- تخریب محیط زیست، ۲- گسترش فاصله طبقاتی، ۳- تضعیف قدرت تنظیم وقت افراد، ۴- افزایش هزینه های اقتصادی دولت و مردم، ۵- تضعیف تولید طیبات و غذای سالم و ۶- گسترش بیماری های مزمن؛ گزینه مطلوب تولید برای تمدن اسلامی محسوب نمی شود و باید "الگوی مردم پایه مشاغل برتر" برای مسئولین و اقتصاددان های کشور -به عنوان الگوی مطلوب تولید - تدریس شود.
👌نکته اول: تأکید برنامه هفتم توسعه و قانون استقلال بانک مرکزی بر اصلاح ترازنامه بانکها و در یک جمله اصلاح نظام تأمین مالی کشور به شکل فعلی، به معنای تثبیت تولید صنعتی و عوارض شش گانه آن در کشور است. فقه المکاسب برای اصلاح نظام تأمین مالی کشور، تأمین مالی غیرمتمرکز مردم پایه برای حمایت از مشاغل برتر را تئوریزه کرده است. فتأمل
نکته دوم: الگوی اصلاح نظام مجوزهای خانگی، صنفی و حوزه تجارت خارجی کشور برای رونق کار آفرینی در کشور به معنای توسعه تولید صنعتی و بالتبع تشدید عوارض ۶ گانه تولید صنعتی در کشور است. برای اصلاح مجوزهای تولید به سمت مشاغل برتر از ابزارهای آموزش و تعریف جدید بازار بهره می بریم.
👌 نتیجه بحث: اصلاح نظام تأمین مالی و نظام مجوزهای کشور در راستای تولید صنعتی ۶ عارضه جبران ناپذیر دارد و لازم است تا نامزدهای انتخاباتی و دکتر محمدباقر قالیباف برنامه عملیاتی خود برای اصلاح الگوی تولید کشور را ارائه نمایند. به نظر حقیر دکتر محمدباقر قالیباف درک روشنی از مردمی کردن اقتصاد ندارند و مردمی کردن اقتصاد و خصوصی سازی اقتصاد را یکی می پندارند!
حجتالاسلام علی کشوری (دبیر شورای راهبردی الگوی پیشرفت اسلامی) نقد دیدگاههای اقتصادی دکتر محمد باقر قالیباف در حوزه تأمین مالی و نظام مجوزهای کارآفرینی / جمعه انتظار ۲۶ خرداد ۱۴۰۳ / قم
رادیو شهریاری انتخابات.mp3
3.19M
فایل صوتی برنامه رادیویی "طلائیه" ویژه چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری
کاری از گروه تلویزیونی و رادیویی سپاه حضرت ولی عصر (عج) خوزستان
موضوع: معیار های انتخاب اصلح رئیس جمهور
با حضور دکتر بهمن شهریاری
کارشناس سیاسی و مسائل منطقه ای
معاونت روابط عمومی و تبلیغات سپاه حضرت ولی عصر (عج) خوزستان
لینک کانال های #خبرگزاری_بسیج_خوزستان در ایتا و روبیکا؛
🆔 https://eitaa.com/basijnews_khuzstan
🆔https://rubika.ir/basijnews_khuzstan
روزپلاس
ویژه/ نتایج آخرین نظرسنجی شناخت/ درمیان افرادی که قطعا در انتخابات شرکت میکنند به ترتیب آقایان قالیباف، جلیلی و پزشکیان بیشترین رای را دارند/ درمیان مرددین به مشارکت، بترتیب پزشکیان، قالیباف و جلیلی بیشترین رای را دارند/ درصورت مشارکت مرددهایی که انتخابشان مشخص است، قالیباف اول و پزشکیان و جلیلی درجایگاه بعدی قراردارند/ درصد افرادی که مردد به مشارکت بوده و گزینه نهایی ندارند بالا است
روزپلاس
تکمیلی/ نظرسنجی شناخت/ درصد رای نمایندگان درتجمیع شرکتکنندگان قطعی و مرددین: قالیباف ۲۹درصد، پزشکیان ۲۱درصد، جلیلی ۱۸درصد
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📌 حاج قاسم دو آرزو داشت؛ ریاستجمهوری قالیباف و وزارت امیرعبداللهیان
به گزارش روزپلاس، سید حمید حسینی رییس اتحادیه رادیو و تلویزیون عراق از حاج قاسم نقل میکند که ایشان دو آرزو داشت، یکی ریاستجمهوری قالیباف و دیگیر وزیر خارجه شدن امیرعبداللهیان … حتی زمانی که با فشارها شهید امیرعبداللهیان مجبور به خروج از وزارت خارجه شد، دکتر قالیباف او را مشاور رییس مجلس کرد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
جلیلی از نگاه پرویز امینی
ما دنبال احرازیم نه کشف!
چرا؟
ممکن است بعدا کشف کنیم که آقای جلیلی خوب بود، کاش زودتر می آمد، اما الان وظیفه ما احراز است.
مقام معظم رهبری چرا فقط در مسئولیت مشاوره ای از جلیلی استفاده کرد و استفاده مهمتری نکرد؟ شاید تشخیص این بود که ایشان نیروی اجرایی نیست. (در صحنه جنگ ومبارزه کسی آسانسوری بالا نمی رفت).
همه داریم می بینیم چقدر توهین ، اهانت، لجن پراکنی علیه آقای قالیباف در این مقطع حساس دارد صورت می گیرد، فراموش نکردیم همین موضوع با سطح کمتری علیه شهید رئیسی هم در طول سه سال ونیم وجود داشت چه بسا اگر ایشان زنده بود در مرحله دوم همین تهاجم علیه ایشان صورت می گرفت، الان آقای رئیسی کجاست؟ چه جوابی دارند کسانی که چشم هایشان را بستند و از دهانشان و قلمشان هر چیزی را به ایشان گفتند ونوشتند، همین اتفاق در سطح وسیع تری دارد برای آقای قالیباف صورت می گیرد! روز قیامت چه پاسخی برای این همه لجن پراکنی اینها دارند؟! آقای جلیلی چرا نمی آید دفاع کند ؟ چرا سکوت کرده ؟ بالاخره اینها طرفدار ایشان هستند ! مگر تا قیامت قرار است این رقابت وپست بماند؟ چقدر روایت داریم که از آبروی مومن دفاع کنید، کار اخلاقی و اسلامی طرفداران جلیلی این است که از تخریب های غیر واقعی دفاع کنند و مانع شوند نه اینکه خود در آن بدمند.
مقام معظم رهبری در طول دوران رهبری شان به آقای قالیباف مسئولیت های اجرایی زیادی واگذار کرده اند،اما به آقای جلیلی مسئولیت های مشاوره ای داده اند یعنی نیروی زیاد و پول زیاد در اختیار ایشان نبوده، ممکن است ایشان در اجرا هم موفق شود، اما ما دنبال احرازیم و فرصت برای کشف نیست.
چهار بار آقای رئیسی در دولت از آقای جلیلی خواستندمسئولیت بپذیرند اما ایشان قبول نکردند ای کاش قبول می کردند وما را نسبت به عملکردش دلگرم می کرد، اقای قالیباف وقتی شهرداری اش تمام شداز کله سحر تمام گروه های جهادی کشور را ایشان مدیریت می کردند و ایشان بدون حکم ویژه این کار مهم را انجام می دادند، ما یقین داریم ته وجدان همه شما یا علامت سوال نسبت به آقای جلیلی وجود دارد.
روایت داریم به آنچه ته دلت می گذرد توجه کن ...أَيُّهَا النَّاسُ، إِنَّ أَحَقَّ النَّاسِ بِهَذَا الْأَمْرِ، أَقْوَاهُمْ عَلَيْهِ وَ أَعْلَمُهُمْ بِأَمْرِ اللَّهِ فِيهِ
اشبه الناس به آقای رئیسی کسی است که در میدان جنگ به خوبی فرماندهی کرد ... قالیباف رای را دو طرف را دارد ، رای جلیلی کاملا ایدوئولوژیک است ...بین حق و باطل ۴ انگشت فاصله است ، اگر خودت با چشم دیدی قبول کن ... سرنوشت کشور مسئله ساده ای نیست باید بدست کسی سپرده شود که تجربه وتوان بیشتری دارد.
یا علی مدد
@ghotbnama
❌ لزوم پرهیز از منطق صفر و صدی
🔹 اگرچه به تعبیر امام خامنهای (مدظلهالعالی) انتخابات در حکم «لیلةالقدر نظام»، یعنی عرصه تعیین سرنوشت است، اما چنانچه در درک و تحلیل این پدیده، گرفتار خطای محاسباتی شویم، به نتایج نامطلوبی میرسیم.
🔸در واقع، اکنون که در آستانه برگزاری انتخابات ریاستجمهوری قرار داریم، موارد و ابهاماتی چون:
- «آیا با مشارکت در انتخابات، همه مشکلات کشور حل میشود؟»
- «اگر به فلانی رأی بدهیم همه مشکلات راحل میکند؟»
- «چرا در سالهای اخیر با وجود تغییر ریل اداره کشور از سوی دولت، مشکلات با سرعت حل نشد؟»
- «چرا باید به فلان نامزد با وجود فلان ایراد یا انتقاد رأی بدهیم؟»
و... درباره ماهیت انتخابات و بازیگران آن مطرح میشود که اساساً از مشکل جابجایی یا تداخل در سطح تحلیل رنج میبرد.
🔹این در حالی است که هر پدیدهای از جمله انتخابات و نامزدهای انتخاباتی را باید در ظرف خود دید. بر این اساس، اگرچه انتخابات عرصه تعیین سرنوشت است و رأیدهندگان باید به گزینه اصلح رأی بدهند، اما نباید انتظار داشت که فرد منتخب بتواند مشکلات را به صورت آنی حل کند.
🔸واقعیت آن است که نمیتوان مشکلاتی را که در طول سالهای متمادی شکل گرفته و عوامل متعددی در تداوم آن ها دخیل است، یک شبه حل کرد؛ حل مشکلات نیازمند کار کارشناسی دقیق و مستمر است.
🔹با وجود این، پس چرا باید در انتخابات مشارکت کرد؟ پاسخ آن است که اگرچه هر فردی رئیسجمهور شود نمیتواند در کوتاهمدت مشکلات را حل کند، اما مهم آن است که نتیجه رأی مردم، روی کار آمدن کسی باشد که هم مشکلات را خوب بشناسد و هم برای حل آنها راهحلهای مقتضی و دقیق اتخاذ کند و فراتر از اینها، با پیگیری و حضور میدانی بتواند روندهای اصلاحی برای حل طیفی از مشکلات و مسائل یافته و به نتیجه برساند.
🔸در همین زمینه، نمیتوان انتظار داشت همه نامزدها به صورت ۱۰۰درصدی و کامل دارای شرایط اصلحیت باشند؛ زیرا این موضوع نه تنها در عمل امکانپذیر نیست، فلسفه انتخاب مردم را هم زیرسؤال میبرد. انتخابات و رأی مردم وقتی معنا دارد که مردم با تشخیص خود، فرد اصلح را از میان صالحان انتخاب کنند.
🔹ضمن اینکه باید توجه داشت انتخابات، عرصه یک رقابت در دنیای واقعی و انتخاب میان امکانهای موجود است و هر فرد منتخبی، در کنار نقاط قوت و مثبتی که دارد، طبیعی است که نقاط ضعفی هم دارد و انتقاداتی بر او هم وارد است. در این شرایط، برای انتخاب اصلح باید میانگین امتیازات نامزدها را در نظر گرفت. بنابراین، با منطق صفر و صدی نمیتوان به عرصه انتخابات نگریست.
#دکتر-مصطفی-قربانی
https://eitaa.com/iranproblems
رصد راهبردی انتخابات
🔰 مهمترین گزارههای راهبردی اندیشکدههای خارجی دربارۀ انتخابات ایران
26خرداد1403
1️⃣ اتخاذ سیاست «درجا زدن» از هر دو طرفِ ایرانی و آمریکایی در مدیریت اختلافاتِ فیمابین، بیش از همه، به شرایط سیاسی دو کشور بازمیگردد: ایران به سبب فقدان ناگهانی رئیسجمهورش، ناچار شد فرآیندی زودهنگام و خارج از برنامه را برای انتخاب رئیسجمهور جدید طی کند و در مقابل، آمریکا نیز از هم اکنون، درگیر رقابتهای انتخاباتی و آماده شدن برای برگزاری انتخابات ریاستجمهوری است. این شرایط ایجاب میکند تا دو طرف، تلاش برای حل پروندههای فیمابین را موقتاً متوقف کنند.
2️⃣ اگر «تندروها» که در سال 2021 [دوباره] به قدرت رسیدند، پس از انتخابات ریاستجمهوری پیشِ رو نیز تسلط خود را بر صحنۀ سیاسی ایران حفظ کنند، خصومت نهادی میان ایران و ایالات متحده تشدید خواهد شد. به انضمام آنکه عوامل بینالمللیِ دیگری هم وجود دارد که احتمال هرگونه گشایش روابط میان ایران و آمریکا را در کوتاهمدت غیرممکن میکند؛ عواملی چون: جنگ غزه، تداوم انزوای ایران در عرصۀ بینالملل، حمایت نظامی ایران از روسیه در جنگ اوکراین و...
3️⃣ در دورۀ ابراهیم رئیسی، روابط ایران با کشورهای عربی شاهد گشایشهای محسوسی بود که بارزترین نمود آن، انعقاد قرارداد تاریخی با عربستان در سال 2023 برای ازسرگیری روابط با این کشور بود که به شکاف هفتساله میان دو کشور پایان داد. علاوه بر این، تلاش برای توسعۀ روابط با برخی دیگر از کشورهای عربی مانند مصر و تونس، این کشورها را بر آن داشته تا بهبود روابط ایران با جهان عرب را به عنوان یکی از مهمترین دستاوردهای دولت آقای رئیسی قلمداد کنند؛ نکتهای که برای محافل اندیشگاهیِ خارجی حائز اهمیت بوده و نشان از این واقعیت دارد که آنان همین توقع را از دولت بعدی دارند.
4️⃣ شاخصهای عمومیِ سیاستگذاری در ایران نشان از این واقعیت دارد که خلأ ناگهانی رئیسجمهور، نشانگر تغییر در استراتژی ایران در حوزۀ سیاست خارجی یا سیاستهای منطقهای نیست؛ بهویژه که ایران، کشور نهادهای فرادولتیای است که آیتالله خامنهای در رأس این نهادها قرار داشته و غیاب رئیسجمهور، خللی در این استراتژیها وارد نمیکند.
5️⃣ [متأثر از گمانهزنیها دربارۀ غیبت بشار اسد در مراسم تشییع پیکر شهید رئیسی:] اگرچه غیبت دولت آقای ابراهیم رئیسی، پیامدهای سوءی بر روابط ایران و سوریه بر جای خواهد گذاشت، سمتوسوی سیاست خارجی ایران در قبال سوریه، اغلب ماهیتی ثابت و بدون تغییر دارد؛ به نحوی که تغییر در شاکلۀ دولت، تأثیری در این ماهیت نخواهد داشت؛ خواه دولت اصولگرا بیاید، خواه دولت اصلاحطلب.
6️⃣ در شرایط کنونی، فعلاً هیچ نشانهای وجود ندارد مبنی بر اینکه بفهمیم آیا رژیم ایران، نامزد تندروی معینی را [از میان نامزدهای تأییدشده] مدنظر داشته و راه را برای نشستن او بر کرسی ریاستجمهوری هموار خواهد کرد؟ همانند آنچه که در انتخابات ریاستجمهوری گذشته رخ داد و نظام، با تمام توانِ خود، برای پیروزی ابراهیم رئیسیِ فقید فشار آورد.
7️⃣ واقعیتی که «اصولگرایان» در چند سال اخیر بر سپهر سیاسی ایران تحمیل کردهاند، نشانگر احتمال مهندسی انتخابات پیشِ رو برای پیروزی یک نامزد اصولگراست.در این چارچوب، اگر هم نظام مسیر را برای «اصلاحطلبان» هموار میکند، هدفش، رقم زدن یک نمایش انتخاباتیِ رقابتی است تا مشروعیت نظام را تقویت کند [و نه هموار کردن مسیر برای پیروزی نامزد اصلاحطلب]؛ چرا که در خلال ادوار انتخاباتی سالهای اخیر، این فضای رقابتی به میزان قابلتوجهی کاهش یافته است.
🔰اهم محور واکنش کاربران به نطق های انتخاباتی نامزدهای انتخابات
✅ سعید جلیلی
🔵موافق
1- تمجید از نطق های انتخاباتی سعید جلیلی پیرامون هوش مصنوعی با اشاره به بالا بردن سطح انتخابات از سوی وی
2- بازتاب استقبال پر شور مردم در مصلی اراک و قم از دکتر سعید جلیلی
3- مشابهت سازی میان گفتار و رفتار سعید جلیلی با شهید جمهور
🔴مخالف
1- اتهام زنی با ادعای عدم اشراف اطلاعاتی سعید جلیلی بر مسائل اقتصادی و خرید و فروش نفت
2-تخریب چهره سعید جلیلی با ادعای استفاده ابزاری وی از جانبازی برای خرید رای
3 -هجمه علیه سعید مواضع سعید جلیلی پیرامون *طرح نور و برخورد با بی حجابی*
4 -متهم کردن قائم مقام رئیس سازمان صداوسیما به باندبازی و حمایت جانبدارانه از سعید جلیلی
✅قاضی زاده
🔵موافق
1-تمجید از واکنش قاضی زاده هاشمی در پاسخ به سوال کناره گیری وی و تاکید وی بر ایثار و گذشت در صورت لزوم
2 -اشاره به ادب و شفافیت بیان قاضی زاده در نطق های انتخاباتی و تمرکز وی بر حل مسائل با ریشه فرهنگی
3- برجسته سازی نکات فرهنگی قاضی زاده و تاکید وی بر لزوم اصلاح سیستم نظام آموزشی
🔴مخالف
1 متهم کردن قاضی زاده به استفاده از کلمات قلمبه و جملات تکراری
2 انتقاد از تاکید قاضی زاده بر فرهنگ و عدم توجه به اقتصاد به عنوان زیرساخت
✅پورمحمدی
🔵موافق
1 تمجید از فراجناحی عمل کردن پورمحمدی در فرایند انتخابات
2 تقدیر از موضع پورمحمدی نسبت به دیدگاه ایران درمورد فلسطین
3 اشاره به حسن اخلاق انتخاباتی پورمحمدی و عدم توجه وی به حواشی
🔴مخالف
1-تخریب چهره پورمحمدی با القای نقش داشتن وی در اعدام های 67
2-کنایه به پورمحمدی با متهم کردن وی به داشتن نقش خاکستری، متوسط و در حاشیه
3- سیاه نمایی از نگاه پورمحمدی به مسائل اقتصادی و فرهنگی و تخریب چهره روحانیت
✅پزشکیان
🔵موافق
1- تشویق مردم به انتخاب پزشکیان در انتخابات و امیدوار سازی افکارعمومی به گشایش مشکلات اقتصادی
2- برجستهسازی حمایت خاتمی از پزشکیان با نقطه عطف دانستن وی در این دوره از انتخابات و تمام شدن حجت برای اصلاح طلبان جهت حمایت از پزشکیان
🔴مخالف
1-مشابهت سازی میان مواضع و رفتار انتخاباتی پزشکیان و روحانی و غیر قابل پذیرش دانستن وعده ها
2-کنایه به اذعان پزشکیان مبنی بر تخصص نداشتن با درخواست برای رای ندادن به افراد ناکارآمد
3- انتقاد از نطق های انتخاباتی پزشکیان و کلی گویی وی در میزگرد اقتصادی از سوی فعالان اصولگرا
✅قالیباف
🔵موافق
1- تحسین تسلط بالای قالیباف در پاسخ به سوالات کارشناسان و مقایسه نحوه پاسخ دهی وی با پزشکیان
2- تمجید از صراحت بیان قالیباف درخصوص تبیین مسائل اقتصادی و پاسخ دقیق به سوالات اقتصادی
3- ابراز امیدواری نسبت به تسلط قالیباف به برنامه هفتم توسعه و راهکارهای اجرائی وی برای پیشرفت کشور
4- مقایسه نشست میزگرد اقتصادی قالیباف و پزشکیان با اشاره به اشراف قالیباف به مسائل اقتصادی و اجرایی
🔴مخالف
1- فضاسازی از اظهارات شماری از روزنامه نگاران مبنی بر شکایت محمدباقر قالیباف از آنان، با وجود وعده حمایت از اهالی رسانه توسط این نامزد انتخاباتی
2- فضاسازی از سخنان قالیباف مبنی بر لزوم حضور قدرتمندانه و حکمرانی در فضای مجازی به منظور مقابله با ولنگاری
3- فضاسازی از ادعای توهین کارشناس اقتصادی قالیباف به کارمندان دولت و ادعای وجود چنین دیدگاهی در باور قالیباف
تحلیلی راهبردی بر تحولات منطقه👇
۱/ تا پیش از ۱۵ مهر ماه ۱۴۰۲، ما برای تحلیل یک رویداد، میبایست چارچوب کلی وضعیت جهان را بررسی کرده و به تبع آن شرایط منطقه خاورمیانه را سنجیده و در نهایت یک تحول یا رویداد خاص در یک نقطه از منطقه را تحلیل میکردیم.
طوفانالاقصی این سِیر تحلیلی را برهم زده و ما برای تحلیل هر رویداد اول باید بدانیم در خیابانهای بیت حانون و بیت لاهیا و رفح و جبالیا از سویی و در تبادلات پیشنهادی دوحه و قاهره چه میگذرد تا بتوانیم شرایط جهان را درک کنیم. طبیعتاً در مسیر دوم، نقش جمهوری اسلامی ایران به شدت افزایش یافته است.
۲/ برای توصیف شرایط، شاید نیاز نباشد تا چندان مانور داد. ناکامیهای پیامی رژیم صهیونیستی در غزه از ناکامیهای میدانی، تلفات مادی و غیرمادی روزانه، تداوم شلیک به تلآویو، اسیرگیری، عبور از مرز و ورود به اراضی ۱۹۴۸، کمینهای پیچیده، احیای سلولها در نقاط ویران شده و ارتباط یکپارچه از رزمندگان در خیابان به فرماندهان میدانی به سنوار به ابوعبیده و اسماعیل هنیه تا عدم آزادی اسرا، شکافهای داخلی سیاسی، نظامی و امنیتی در کریا، کابینه، کنست و خیابان تا شکافها با آمریکا و اعراب در کنار بیاعتباری کامل بینالمللی فقط مخمص غزه بوده.
در لبنان نیز آوارگی ۱۰۰ هزار نفر بدون ورود حتی یک رزمنده حزبالله به درون مرزها و تبدیل عمق ۴۰ کیلومتری فلسطین اشغالی به میدان تیر و تمرین آتش روزانه حزبالله که باعث تحمیل معادله امنیتی به دشمن و شکلگیری معضلی بدتر از غزه شده است، صرفاً پوسته بیرونی بحران در تلآویو است.
۳/ در این شرایط طبیعی است که دشمن نیز به دنبال راهکار و سناریو برای حل مشکلات خود باشد.
سناریوی اول، توافق با حماس، پایان جنگ در غزه است که باعث خاموشی جبهات پشتیبانی شده و رژیم نیز با تهدید حزبالله، توافقی جدید را همزمان در شمال محقق کرده و آوارگان به منازل خود برمیگردندند.
همه اما میدانند که سطح سیاسی این فاجعه را نه قبول کرده و نه توانایی قبول آن را دارد؛ فروپاشی دولت فعلی مستقر در تلآویو پس از اعلام توقف جنگ در غزه زودتر از چیزی است که فردی بخواهد تصمیم به حل معضل شمال بگیرد. این فروپاشی البته که منحصر به دولت نبوده و مانند گلولهای مستقیما هسته سخت رژیم را مورد اصابت قرار میدهد.
این در کنار سایر معضلات مانند دشواری توافق با حماس و حزبالله است که پذیرش شروط مقاومت به معنای اعلام رسمی شکست است.
نکته اصلی هم این است که حتی ارتش نیز با این سناریو مخالف است و این طرح بیشتر پخته آمریکاییها و کشورهای غربی است که آنها به دنبال اعمال شروط مقاومت نبوده زیرا میگویند در مقطع فعلی اگر نتانیاهو شکست بخورد، اسرائیل شکست خورده و شکست اسرائیل یعنی شکست غرب. اما تداوم جنگ یا جنگی سنگین در لبنان ویرانگر است.
۴/ سناریوی دوم اما پیچیدگی بیشتری دارد.
خلاصه آن هم این است که با حماس توافق کرده و پایان جنگ را اعلام کنیم و با خرید زمان به سمت حزبالله رفته و ضربه کاری را وارد کنیم.
مهم است توجه کنیم که ارتش رژیم عقیده دارد که ماندن کامل در غزه باعث از دست دادن شمال میشود پس باید کاری کرد. اما سطح سیاسی باز هم با این مسئله مشکل دارد زیرا علاوه بر مشکل قبلی در سناریوی اول، دولتی که جنگ را در غزه پایان دهد، توانایی آغاز جنگی دیگر در لبنان را نخواهد داشت.
۵/ اما مهمتر از همه سناریوی سوم است.
در این سناریو که به نظر مورد اجماع سیستم امنیتی، نظامی و سیاسی رژیم است؛ اینگونه طراحی شده که ظرف دو هفته آینده، اعلام شود که عملیات نظامی ارتش اسرائیل در رفح به پایان رسیده است و از این مرحله سوم (به قول خودشان ضدتروریسم مانند عملیات النصیرات) آغاز میشود. در این زمان نیروها به شمال منتقل و ضربه کاری به حزبالله آغاز میشود.
در این سناریو اعلام پایان جنگ صورت نگرفته و دشمن در سه نقطه حساس گذرگاه رفح، نتزاریم و فیلادلفیا نیز باقی میماند.
مشکلات این طرح نیز سه مسئله است:
اولاً چگونه باید اعلام کرد که عملیات رفح موفقیت آمیز بوده است زیرا اعلام پایان در رفح به معنای نوعی شکست است.
ثانیاً با این کار حماس نیز به نوعی حفظ شده و طرحهای روز بعد و ... نیز منتفی است.
ثالثاً ضربه سنگین به حزبالله شاید بیفایده باشد چون باعث پاسخ سنگینتر حزب شده و در صورت آغاز جنگ، شاهد یک جنگ منطقهای با حضور ایران خواهیم بود.
۶/ در این بین ذکر چند نکته الزامی است:
اول، ترور شهید حاج ابوطالب توسط رژیم در شهر جویا که تقریبا نزدیک به شهر صور است با این هدف توسط رژیم صورت گرفت که این سیگنال را به حزبالله ارسال کند که آمادگی ثبت سقفی جدید را با افزایش سطح هدفگیری انسانی و غیرانسانی و گسترش جغرافیایی دارد.
طبعاً نیاز بود که حزب در پاسخ علاوه بر شکاندن بازدارندگی بیشتر دشمن صهیونیست، پردهای از جنگ بزرگ آینده را نشان دهد. موشکباران پایگاههای نظامی و اطلاعاتی رژیم در قطاع شرقی به عمق ۵۰ کیلومتری و همچنین زدنِ پایگاه الراهب با تکنیکالهای ۲۳ و خمپارههای خاص نشان از آمادگی ورود زمینی حزبالله به اراضی اشغالی بود.
۷/ عرصه فعلی، عرصه فشار نیروهای متضاد به صحنه است.
در حالی حزبالله خود را برای جنگ گسترده آماده کرده که اطلاعات میدانی، شواهد خاصی از گسیل نیروی دشمن به شمال وجود ندارد هر چند خود این گسیل مشکلات لجستیکی و تاکتیکی دارد زیر ارتش دشمن تا عمق ۴۰ کیلومتری زیر آتش حزب بوده و ورود به این محدوده نیاز هر عملیات سنگینی است.
اما همزمان سطوح امنیتی و نظامی فشار بیسابقهای به سطح سیاسی برای اجرای راهحلی در شمال میکنند.
در تلآویو نیز محاسبات به بنبست رسیده؛ برخی عقیده دارند ما که در غزه عملاً هزینه را دادیم و حالا باید خطر لبنان را به هر قیمت رفع کرد اما برخی دیگر میدانند که دائمی و عمیق شدن آتش حزب تا جنوب اراضی اشغالی یعنی چه.
این اما همزمان با تلاش آمریکا، فرانسه و کشورهای عربی برای دور کردن طرفین از جنگ گسترده است.
۸/ این شرایط بنبست البته باعث نشده که طرف مقابل به رهبری آمریکا بخواهد سر عقل آمده و از درِ درست یعنی توقف جنگ غزه وارد شود؛ بلکه آمریکا نیز طرحی سه بندی برای آغاز دور جدیدی از فشار بر محور مقاومت آماده کرده است که میتواند منطقه را بار دیگر در آستانه انفجار بزرگ قرار دهد:
۱. اِعمال سطح جدیدی از فشار به مقاومت فلسطین و مردم غزه برای وادار کردن آنها به تسلیم، شورش علیه حماس و پذیرش یک دولت جدید. این به معنای تداوم و حتی تشدید خشونت، محاصره و گرسنگی است.
۲. استفاده ابزاری از تصویر غزه در بیروت با تهدید لبنان مبنی بر اینکه اگر حزبالله متوقف نشود، صحنه غزه در جای جای لبنان تکرار خواهد شد. عاموس هوکشتاین روز دوشنبه وارد بیروت خواهد شد.
۳. طراحی و اجرای یک برنامه عملیاتی برای فعالسازی مجدد یک ائتلاف عربی برای الف. آغاز طرح محاصره انصارالله یمن
ب. ایجاد یک چتر بزرگ پدافندی برای حفاظت از منافع آمریکا و اسرائیل در دریای سرخ و عرب و
پ. طراحی سازوکاری مدیریت روز بعد در غزه با حضور نیروهای سازمان ملل و کشورهای عربی تا برپایی یک حکومت جایگزین فلسطینی.
لازم به ذکر است بند سوم در نشست بحرین پیگیری شده است.
منطقه در یک نقطه عطف مهم قرار دارد.
جبهه مقاومت البته به هیچ وجه در موضع انفعالی نیست بلکه میدان و مذاکره کاملاً به نفع مقاومت بوده و تکاپوی دشمن از موضع انفعالی برای خروج از این حالت است.
جبهه مقاومت با اقتدار کامل ابتکارها و طرحهایی دارد که با کمترین توجه به تحرکات منفعلانه دشمن آنها را مرحله به مرحله اجرا میکند. شاید زمان اجرای نسخه نوین فرسایش در درون، بیرون نزدیک و بیرون دور فلسطین فرا باشد؟!
۹/ در این بین دکتر علی باقری به سفرهای منطقهای پس از لبنان و سوریه ادامه داده و در روزهای اخیر در عراق رایزنیهای سنگینی صورت گرفت.
در سفر فوق چند محور مهم مطرح شد:
۱. تداوم حمایت جمهوری اسلامی ایران از عراق و مقاومت در منطقه و جلوگیری از سوءاستفاده دشمن پس از شهادت آیتالله رئیسی
۲. تاکید بر تداوم نقش مهم مقاومت عراق در پشتیبانی از مردم غزه
۳. هشدار به سران احزاب سیاسی و گروههای مقاومت نسبت به احتمال وقوع یک جنگ منطقهای با حمله اسرائیل به لبنان.
۴. چهارمین محور البته در اقلیم با اهداف تجاری انجام شد. در شرایط پیچیده داخلی، منطقهای و بینالمللی، شاهد تثبیت نرخ ارز هستیم که عامل اصلی آن دخالت سنگین ارزی بانک مرکزی در بازارهای تهران، هرات، سلیمانیه، مداخله درهمی در بازار دوبی و حتی ورود گسترده بانک مرکزی به تتر و اتاقهای معاملات فردایی است. در این شرایط گشایشهای ارزی نقش ویژهای در پیشبرد این سیاست بانک مرکزی خواهد داشت. پیشبینی میشود قطر و امارات از مقاصد بعدی دکتر باقری باشد. علی باقری شخصاً روابط خوبی با اماراتیها دارد.
۱۰ پایانی/ تمام این صحبتها اما صرفاً یک هدف داشت؛ جمهوری اسلامی ایران در شرایط فوق در حال یک دوره گذار ریاست جمهوری فوقالعاده حساس است. حتی اگر برخی مشغول طنزپردازی با پوستر شرق باشند، شرایط خاص منطقهای و بینالمللی حال و آتی، اثر جبری و کاملاً موثری بر معادلات صحنه خواهد داشت؛ اینبار چه بسا تعیینکنندهتر از جامجم، ضاحیه جنوبی بیروت باشد...
@ghotbnama
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
خط تحریم انتخابات در ایران اینترنشنال صهیونیستی
ارزیابی صحبتهای ابوالفضل قدیانی در مورد تحریم انتخابات
گفتوگو با آسیه امینی، تحلیلگر مسائل اجتماعی
@ghotbnama