‌🔰 «ناسیونالیسم آغلی» در برابر «ایران‌گرایی تمدنی» ‌ 📝گزیده‌ای از یادداشت وحید جلیلی، مروری بر فرار به جلوی غرب‌گرایان از پاسخگویی به ملتِ «بیدارتر» ... ‌🔗متن کامل یادداشت در لینک زیر: https://eitaa.com/jalili_vahid/268 ✅ @goftare_asr

🔰 یک بازخوانی اجمالی از تجربه نظم پساجنگ در آلمان پس از جنگ جهانی دوم 👤 دکتر رضا تنهایی‌مقدم 🔻در جنگ جهانی دوم، آلمان شکست خورد و نظام نازی حاکم بر این کشور، فروپاشید. عده‌ای از اندیشمندان در دانشگاه فرایبورگ که بعدها به مکتب فرایبورگ معروف شدند، در دوران رژیم نازی مشغول تدوین نظم پس از این رژیم بودند. اعضای حلقه فرایبورگ با نگاهی انتقادی به مکتب تاریخی آلمان که تا پیش از آن زیربنای اندیشه ای در این کشور بود و با آسیب شناسی لیبرالیسم کلاسیک قرن نوزدهم، به دنبال احیای اندیشه لیبرال بودند. تلاش های این افراد – در کنار سایر هم فکران اتریشی، فرانسوی، ایتالیایی و انگلیسی شان – منجر به ظهور نئولیبرالیسم شد. نئولیبرال های آلمانی که به اردولیبرال (Ordoliberal) معروفند، توانستند بنیان‌های نظری جامعه آلمان پساجنگ جهانی دوم را شکل داده و نظم غالب در آن دوران شوند به گونه‌ای که مشهور است معجزه اقتصادی آلمان پساجنگ مرهون ایده های ایشان است. به عبارتی آلمان که در جنگ شکست خورده بود توانست اولین نظم نئولیبرالی در دنیا را مستقر نماید به گونه ای که حدود ۳۰ سال بعد در پی بحران دهه ۱۹۷۰، نظم نئولیبرالی در آمریکا و انگلیس نیز مستقر و کم کم به نظم غالب در بسیاری از کشورهای دنیا تبدیل شد. 🔻جامعه آلمان قرن ۱۹ و اوایل قرن ۲۰ جامعه‌ای مذهبی بود. اردولیبرال های مکتب فرایبورگ نیز افرادی مذهبی بودند که در سنت پروتستانتی قرار داشتند. نظم مدنظر الهیات پروتستانتی Ordnung بود که نظمی منتسب به خدا تلقی می‌شد (برگرفته از از مفهوم یونانی «دیاتاگه» به‌ معنای «آنچه خدا مقرر کرده»). اما Ordo مفهومی در الهیات مدرسی (اسکولاستیک) است و ریشه آن به واژه یونانی «تاکسیس» که توسط ارسطو به کار رفته است می رسد. این مفهوم از نظم تداعی‌گر مفاهیمی همچون «سیستم»، «رتبه»، «طبقه»، «ترکیب» یا «ترتیب» است و در هستی‌شناسی مسیحیت کاتولیک جای می‌گیرد. اما دلیل اینکه چرا ایشان در نام مکتب خود از کلمه Ordo به جای Ordnung استفاده کردند به نظر می رسد به خاطر این باشد که این جریان که در سال‌های پس از جنگ هنوز یک جریان فکری گمنام بود، به‌دنبال اتحاد با کاتولیک‌ها برای تأثیرگذاری سیاسی بود. این راهبرد موثر افتاد و حزب اتحاد دموکراتیک مسیحی (CDU) که طرف این اتحاد محسوب می شد، به‌زودی در آلمان به قدرت رسید. اما آنچه در عمل اجرا شد آموزه های اردولیبرالی بود. 💢 این تجربه نشان می دهد که: 1️⃣ این امکان وجود دارد که در جنگ شکست خورد ولی در صلح پیروز شد و نظم دوران صلح را بر اساس گفتمان خودی بنا نمود. 2️⃣ این امکان وجود دارد که جریان رقیب از مفاهیم، اصطلاحات و حتی گفتمان خودی استفاده کند اما در عمل نظم مدنظرش را ذیل این مفاهیم مستقر نماید. ⭕ تکمله: به نظر می رسد یکی از چیزهایی که جنگ تحمیلی دوم نشان داد، قوام و قدرت نظام جمهوری اسلامی است. لذا به نظر می‌رسد اندیشه سرنگونی از طرف اپوزوسیون تضعیف شده باشد. اما احتمالا اندیشه استحاله تقویت می شود. نظام مطلوب اپوزوسیون و جریان غرب زده داخلی، نظامی است که از نظر قالب جمهوری اسلامی است و از نظر محتوا کاملا هماهنگ با آموزه های سرمایه داری غربی. برای چنین نظامی، احتمالا، هم حزب‌اللّهی‌ها جان می‌دهند و هم غربزده‌ها و سکولارها. ✅ @goftare_asr

🔰سلسله گفتارهای قرآن و جهاد (۲) ⭕ صوت جنگ وجودی و شکست اتحاد اراده 🎙️ ارائه: دکتر محمدجواد یداللّهی‌زاده 🔗 لینک آپارات: https://www.aparat.com/v/rvc9a79 ✅ @goftare_asr

🔰سلسله گفتارهای قرآن و جهاد (۲) ⭕ جنگ وجودی و شکست اتحاد اراده 🎙️ ارائه: دکتر محمدجواد یداللّهی‌زاده 🔗 لینک آپارات: https://www.aparat.com/v/rvc9a79 ✅ @goftare_asr

‌‌🔰«ناسیونالیست‌های آغلی» در برابر «بازگشت به خویشتن ملت مسلمان»‌ 💢اگر علی شریعتی بود، چه صورتبندی از جامعه ایرانی در #دفاع_متعالی ارائه می‌داد؟‌ 👤 سجاد خدائی ‌ در پیش، حین و پس از وقایع تاریخ‌ساز، میدان مفهوم‌پردازی و نبرد افکار باز می‌شود. بعد دفاع متعالی دوازده روزه ملت مسلمان ایرانی نیز این آوردگاه و گفتاورزی نسبت به این دفاع باز شده است. از این باب خوب است آرای علی شریعتی را مرور کنیم که او چگونه خویشتن حقیقی جامعه ایرانی و رقبایش را در واقعه تاریخ ساز زمانه‌ی خود صورتبندی کرده است:‌ ‌ از پایه‌های اصلی نگاه شریعتی "#بازگشت_به_خویشتن" است. این ایده‌ی شریعتی، هم یک واقعیت در جامعه ایرانی و هم واکنشی به بیراهه‌ها - مانند باستان‌گرایی، نژادپرستی، تجدد، تحجر و استعمار- بوده است. آن خویشتنی که شریعتی دعوت به بازگشت می‌کند، بازگشت به یک سنت منحط و عقب مانده نیست، بازگشت به خویشتن اسلامی است که جمود را تبدیل به حرکت و جهل را تبدیل به آگاهی می‌کند؛ و در بُن خویشتن تاریخی و فطرت جامعه وجود دارد (شریعتی، بازگشت: ۴۴_۴۷). ‌ ‌ از نظر شریعتی روشنفکر در ایران چه مذهبی و چه غیر مذهبی باشد در مسیر مطالعات درباره‌ی "بازگشت به خویشتن" به بازگشت به فرهنگ اسلامی می‌‌رسد و این تفاهم مشترک هر دو قشر می‌شود، چون ایدئولوژی اسلامی فقط می‌تواند این جامعه را حرکت دهد (شریعتی، بازگشت: ۲۷).‌ حالا جامعه ایرانی -حتی جهان اسلام- دوباره متوجه خویشتن حقیقی خودش شده است، و ابراز ارادت به ولی‌فقیه مسلمین می‌کنند. در مقابل غربزدگان که به تعبیر شریعتی که راه‌بلد‌ها و کوچه‌واکن‌ها و پیشکار استعمار هستند، آمدند بازگشت به خویشتن اسلامی را متوقف کنند و اسلام را از سر راه استعمارشان بردارند و بیراهه‌هایی مانند تجدد و بازگشت به #ناسیونالیسم_آغلی و نژادی را برجسته می‌کنند و این بازگشت به خویشتن مذهبی را تقیل دادند به یک جغرافیای محصور. شریعتی می‌گوید حتی ملیت در ایران هم براساس روح تشکیل شده است، نه خون: «این واژه در مبدأ آن در غرب به نژاد و وراثت فیزیولوژیک حکایت می‌‌کند، ولی در اینحا حکایت از اشتراک در شخصیت انسانی و محتوای معنوی را بیان می‌کند، تعریف ملیت در طول تاریخ در فرهنگ ایرانی، اصل اندیشیدن را به جای زاییدن نشانده است و روح را جانشین خون کرده است» (شریعتی، بازشناسی هویت ایرانی_اسلامی: ۱۳۱). محور این روح ملی ایرانی را دیانت ایرانیان و قرائت اسلام ایرانی می‌داند.‌ ✅ @goftare_asr

🔰سلسله گفتارهای قرآن و جهاد (۳) ⭕ علوّ ایمانی و برتری‌جویی فرعونی 🎙️ ارائه: دکتر محمدجواد یداللّهی‌زاده 🔗 لینک آپارات: https://www.aparat.com/v/lkqb812 ✅ @goftare_asr

🔰سلسله گفتارهای قرآن و جهاد (۳) ⭕ صوت علوّ ایمانی و برتری‌جویی فرعونی 🎙️ ارائه: دکتر محمدجواد یداللّهی‌زاده 🔗 لینک آپارات: https://www.aparat.com/v/lkqb812 ✅ @goftare_asr