🚨 نتیجه تصمیمات غلط سوزنبان ✍️ #حمید_رسایی 🔰 گروهی ﺍﺯ ﺑﭽﻪ ﻫﺎ ﺩﺭ ﻧﺰﺩﯾﮑﯽ ﺩﻭ ﺭﯾﻞ ﺭﺍﻩ ﺁﻫﻦ، ﻣﺸﻐﻮﻝ ﺑﺎﺯﯼ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺍﯾﻦ ﺩﻭ ﺭﯾﻞ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ و ﺩﯾﮕﺮﯼ متروکه و غیرقابل استفاده بود. سه تن از بچه‌ها بازی روی ریل سالم را انتخاب کردند اما ﯾﮑﯽ ﺍﺯ ﺑﭽﻪ‌ﻫﺎ ﺭﻭﯼ ﺭﯾﻞ متروکه ﺷﺮﻭﻉ ﺑﻪ ﺑﺎﺯﯼ ﮐﺮﺩ ﻭ ﭘﺲ ﺍﺯ ﻣﺪﺗﯽ ﺭﻭﯼ ﻫﻤﺎﻥ ﺭﯾﻞ ﻏﯿﺮ ﻗﺎﺑﻞ ﺍﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﺧﻮﺍﺑﺶ ﺑﺮﺩ. ﺳﻪ ﺑﭽﻪ ﺩﯾﮕﺮ ﻫﻢ ﭘﺲ ﺍﺯ ﮐﻤﯽﺑﺎﺯﯼ، ﺭﻭﯼ ﺭﯾﻞ ﺳﺎﻟﻢ ﺧﻮﺍﺑﺸﺎﻥ ﺑﺮﺩ. 🔻 ﻗﻄﺎﺭ ﺩﺭ ﺣﺎﻝ رسیدن به محل تلاقی دو ریل ﺑﻮد ﻭ ﺳﻮﺯﻧﺒﺎﻥ که ناگهان متوجه بچه‌ها شده بود، باید ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺻﺤﯿﺤﯽ می‌گرفت. 🔸 او ﻣﯽ‌توانست ﻣﺴﯿﺮ ﻗﻄﺎﺭ ﺭﺍ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﺩهد ﻭ ﺁﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﺭﯾﻞ متروکه ﻫﺪﺍﯾﺖ ﮐﻨﺪ تا ﺟﺎﻥ ﺳﻪ ﮐﻮﺩﮎ ﺭﺍ ﻧﺠﺎﺕ ﺩﻫﺪ ﻭ ﺗﻨﻬﺎ ﯾﮏ ﮐﻮﺩﮎ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺷﻮد ﯾﺎ ﻣﺴﯿﺮ آن ﺭﺍ ﺗﻐﯿﯿﺮ ﻧﺪﻫﺪ ﻭ ﻗﻄﺎﺭ ﺑﻪ ﺭﺍﻩ ﺧﻮﺩ ﺑﺮﻭﺩ! ❇️ ﺍﮔﺮ ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﺟﺎﯼ ﺳﻮﺯﻧﺒﺎﻥ ﺑﻮﺩﯾﺪ، ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻓﺮﺻﺖ ﮐﻢ ﻭ ﺣﺴﺎﺱ، ﭼﻪ ﺗﺼﻤﯿﻤﯽ ﻣﯽ‌ﮔﺮﻓﺘﯿﺪ؟ ⭕️ در نگاه اول، نجات جان سه کودک بر نجات جان یک کودک اولویت دارد ﮐﻪ ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﺯ ﻧﻈﺮ ﻋﺎﻃﻔﯽ، ﺷﺎﯾﺪ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺻﺤﯿﺤﯽ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺮﺳﺪ، ﺍﻣﺎ ﺍﺯ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩ ﻣﺪﯾﺮﯾﺘﯽ ﭼﻄﻮﺭ؟ ✅ ﺑﺎ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺳﻮﺯﻧﺒﺎﻥ، ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ ﺁﻥ ﮐﻮﺩﮎ ﺑﯽﮔﻨﺎﻩ ﻭ ﻋﺎﻗﻞ، ﺟﺎﻧﺶ ﺭﺍ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺩﺍﺩ که ﺯﻧﺪﮔﯽ ﻫﻤﻪ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻧﯿﺰ ﺑﻪ ﺧﻄﺮ ﺍفتاد و ورود قطار در ریل متروکه، منجر به ﻭﺍﮊﮔﻮﻥ ﺷﺪﻥ ﻗﻄﺎﺭ شد ﻭ ﺗﻤﺎﻣﯽ ﻣﺴﺎﻓﺮﺍﻥ ﻗﺮﺑﺎﻧﯽ ﺍﯾﻦ ﺗﺼﻤﯿﻢ ﺷﺪﻧﺪ. ⭕️ به نظرم این داستان که در برخی کتب نقل شده با تصمیمات مدیریتی این ایام قابل تطبیق است. 🔰 در نحوه مواجه با کرونا ویروس از ابتدا دیدگاه بسیاری از کارشناسان پزشکی بر اعمال محدودیت‌ها در شهرها بود که برای اجرای آن رییس ستاد کل نیروهای مسلح نیز اعلام آمادگی کرد اما متاسفانه شخص رییس جمهور به دلایلی که هنوز برای بسیاری مبهم مانده، مخالف بود! ❇️ با تاخیر در اجرای این محدودیت‌ها بویژه از ابتدای سال نو و عدم ممانعت مردم برای سفر به شهرهای دیگر، غلط‌ترین تصمیم مدیریتی گرفته شد و سوزنبان به زعم خود با اعطای فرصت به بخشی از جامعه که هشدارها را جدی نگرفتند، عملا جان مسافران و آحاد یک جامعه را به خطر انداخت. 🔺 هنوز نمی‌توانم دلیل مقاومت این ایام حسن روحانی در خصوص اعمال محدودیت در سفرها و عدم قرنطینه شهری را هضم کنم! خصوصا وقتی می‌بینم حسن روحانی به توییت انتقادی یکی از منتخبین تهران (باقر قالیباف) واکنش نشان می‌د‌هد اما در برابر ادعای عباس عبدی سکوت می‌کند! 💢 عباس عبدی از حامیان شناخته شده روحانی چند روز قبل در یادداشتی اعلام کرد که رییس جمهور برای تصمیمات سخت در برابر کرونا رغبتی ندارد چون می‌خواهد از وضع فعلی در راستای مذاکره با آمریکا و احیای برجام استفاده کند. ✍ تخریب‌چی 🚨تخریب‌چی، کانال اخبار خاص 🆔 @takhribchi110 🆔 @takhribchi110

#تحلیل_تصویری 🔴 نامه نگاری‌های اخیر به رهبر انقلاب با چه خطی کلید زده شده؟ 💬 #حمید_رسایی 🔹 گفته بودند اگر مذاکره کنیم مشکلات حل می‌شود! تورم و دلار و حتی مشکل محیط زیست و آب! #سیاسی 🔴 بیداری ملت @bidariymelat @bidariymelat

🔴 رفتار چه کسی خلاف عقل است، روحانی یا قالیباف ✍️ #حمید_رسایی 🔹 بعد از سرکشی رییس مجلس از یک مرکز درمانی مرتبط با کرونا و صحبت با کادر درمان و بازدید میدانی از وضعیت بیماران کرونایی و تعطیلی جلسه سران قوا توسط رییس جمهور، حسن روحانی که بعد از شیوع بیماری کرونا تاکنون از دفتر کارش خارج نشده، به شدت مورد انتقاد افکار عمومی قرار گرفت تا جایی که برای خلاصی از این انتقادات امروز گفت: 🔸 خدا به ما عقل داده؛ نباید جانمان را در خطر بیاندازیم! کسی نمی‌تواند برود وسط سیل و بگوید من نمی‌ترسم! خب نترس؛ وایسا تا آب تو را ببرد! ✅ اینکه روحانی بدیهی‌ترین اصول مدیریت در بحران‌ را نمی‌فهمد، عجیب نیست که اگر می‌فهمید، وضعیت کشور این نبود. بدیهی است که حضور میدانی مسئولان در دل بحران کرونا علاوه بر تقویت روحیه کادر درمان، سبب شناخت دقیق‌تر ایشان از ابعاد بحران خواهد بود. اگر رییس مجلس بدون رعایت ضوابط از این مراکز بازدید و با کادر درمان سخن گفته بود، باید رفتار او را خلاف عقل می‌دانستیم اما با رعایت دستورالعمل‌های خاص، عمل وی اقدام به جایی بود. 🔸 متاسفانه این ادبیات آقای روحانی نه فقط توهین به رییس مجلس که توهین به خدمت‌گزاران بسیاری است که برای مهار بحران‌ها جانشان را به خطر می‌اندازند. روحانی در حقیقت خطاب به بخش‌های دیگر جامعه گفت: 1️⃣ خدا به آتش‌نشان عقل داده و نباید جانشان را به خطر بیندازد، از آنش نمی‌ترسی، خب نترس برو وسط آتش تا بسوزی. 2️⃣ خدا به پزشک و پرستار عقل داده و نباید جانشان را به خطر بیندازند، از بیماری نمی‌ترسی، خب نترس برو وسط بیماری تا بیمار شوی. 3️⃣ خدا به سردار و سرباز عقل داده و نباید جانشان را به خطر بیندازند، از تیر و ترکش نمی‌ترسی، خب نترس برو وسط جنگ تا بمیری‌. 4️⃣ خدا به امدادگر عقل داده و نباید جانشان را به خطر بیندازند، از بلایای طبیعی مثل سیل و زلزله نمی‌ترسی، خب نترس برو درون بحران تا بمیری‌. ▪️جناب آقای روحانی! شما رییس جمهورید نه شاهنشاه، ▪️شما رییس یک ملت‌اید، آن هم در جایگاه اول قدرت اجرایی کشور، ▪️و چنین جایگاهی یعنی مردم باید با شما همزاد پنداری کنند، ▪️ پناهگاه مردم بودن، یعنی در میانه بحران‌ها کنار مردم بودن، یعنی "جمهور" باید حس کند، رییسی که انتخاب کرده‌ با آنهاست نه شاه آنهاست و از نژادی برتر! ✅ اینکه "جمهور" هنگام سیل، شما را در جزایر قشم، 🔹 در تلاطم‌های اقتصادی و افزایش قیمت دلار و گرانی سرسام‌آور، شما را در ارتفاعات توچال، 🔸 و در طول هشت ماه دست و پنجه نرم کردن با ویروس منحوس کرونا شما را فقط در دفترتان ببینند، 💢 یعنی کار شما قطعا خلاف عقل بشری و عقل مدیریتی است! ✍️بیداری ملت @bidariymelat

🎥 ناراحت شدم از اینکه ترامپ رای نیاورد! 🔰 #حمید_رسایی 🔻 لینک شکایت ملت بزرگ ایران از رئیس جمهور https://asle90.24on.ir/n/3

۱. سال ۱۳۸۰ رضا ‎اردکانیان قائم مقام و معاون امور آب ‎وزارت نیرو بود. "آب" تهران به مدت پنج ماه جیره‌بندی شد. ۲. سال ۱۴۰۰ او وزیر نیرو است و در کل کشور "برق" جیره‌بندی شده و آب هم در برخی مناطق با کمبود مواجه است. ۳. خانواده اردکانیان مقیم خارج و او در یکی از هتل‌های مجلل تهران ساکن و ماهی چند روز نزد خانواده است. راستی چرا باید بحران برق نداشته باشیم؟ پیدا کنید پرتقال فروش را و همانطور که روحانی گفت: باعث و بانی وضع موجود را لعنت کنید. #حمید_رسایی

. ♻️ دیاثت سیاسی و کاسبی با لغو تحریم‌ها در روسیه! دیاثت سیاسی را اولین بار ایت الله جوادی آملی در دیدار با مسئولان دولت روحانی بکار برد. به معنای کسانی که اجازه تسلط و نفوذ بیگانگان بر کشورشان را می‌دهند. 🔺 #حمید_رسایی

. ♻️ چرا تخریب‌گران مال مردم در زندان و تخریب‌گران ذهن مردم باید آزاد باشد؟! 🔰 حمید رسایی: صفحه اینستاگرامی رضا کیانیان در این ایام چیزی کمتر از صفحه منوتو‌، صدای آمریکا، ‌BBC و دیگر معاندین نداشت! درست دو روز پس از آنکه مادر سارینا در مصاحبه‌ای اعلام کرد دخترم در اغتشاشات نبوده و خودکشی کرده، رضا کیانیان با قرار دادن این پست درصفحه اینستاگرامش، دو ادعای دروغ را به جامعه پمپاژ کرد: کشته شدن دختر با ضربه باتوم، خودکشی مادر این دختر به دلیل این مصیبت! چرا جماعتی که سر در جیب دشمنان مردم ایران دارند براحتی در قامت پیاده نظام دشمن برای شبکه ترديد عمل می‌کنند و هیچ برخوردی با آنها نمی‌شود؟! چرا جوان احساساتی و هیجان زده که با استوری‌های امثال کیانیان و ... دست به تخریب چند مکان زدند، باید پشت میله‌های زندان باشد و امثال کیانیان با سابقه بازداشت و عضویت در گروهک‌های ضد انقلاب و زندان در ابتدای انقلاب که اذهان میلیون‌ها ایرانی را تخریب کردند، با این حجم از اتهام‌‌زنی، آزاد و طلبکار ؟ چرا! 🔺#حمید_رسایی

♻️ همه باید پاسخ دهند الا این جماعت! وقتی این آقا با سابقه چهار دوره نماینده مجلس و یک دوره وزیر این مملکت بودن، در روزهای اول جریان فوت آن خانم بدون هیچ دلیل و سندی اینطور اتهام می‌زند و نتیجه گیری می‌کند، از سلبریتی جماعت که زیست خود را مدیون حرف‌های پوچ و فریب افکار عمومی می‌دانند، چه توقعی می‌توان داشت؟ اکنون که مراجع معتبر فوت آن دختر را بر اثر مشکلات جسمانی قبلی اعلام کرده‌اند آیا نباید امثال پزشکیان و صادقی و...جوابگو باشند که این چنین به فضای ملتهب سوخت رساندند و باعث شدند خون ده‌ها نفر در این اغتشاشات به ناحق ریخته شود و باعث تحریم ده‌ها شخص حقیقی و حقوقی این مملکت شوند؟ تا کی اشخاص حقوقی که یا قبلا مسئولیت داشته‌اند و یا اکنون بر مسند پست و مقامی تکیه زده‌اند با حرف‌های بدون سند، نظام را متهم کنند و تیغ عدالت فقط برای امثال جوانان و نوجوانانی باشد که بر اثر جهل و تشویش چنین اشخاصی به میدان آمده‌اند؟ تا کی دستگاه عدلیه می‌خواهد با مشوقین این جریانات برخوردی نکند! آیا همین سبب فاصله با حاکمیت نخواهد شد. تکلیف خون های ریخته شده چیست؟ آیا نباید این جماعت پاسخگوی این خون‌ها باشند؟ 🔺#حمید_رسایی

شیخعلی شاهویردی زاده: . ♻️ ریشه «فحاشی» در تجمعات از کجاست؟ 🔰 حمید رسایی: از صحنه‌‌هایی که این‌ روزها برای انسان محترمی آزار دهنده است، دیدن تصاویر تجمعات چند ده نفره جماعتی به اسم دانشجو است که رکیک‌ترین الفاظ را در شعارهای خود قرار داده‌اند و فحش‌های زشتی را در محیط دانشگاهی که چند هزار دانشجو دارد، فریاد می‌زنند و الفاظی را به زبان می‌آورند که حتی در بی‌فرهنگ‌ترین مکان‌ها و از بی‌ادب‌ترین افراد شنیده نمی‌شود. اما سئوال این است که چرا این جماعت، چنین افتصاحی را به جان خریده‌اند؟ چرا این خشونت کلامی و پرخاشگری زننده را به عنوان شناسنامه خود انتخاب کرده‌اند؟ از این خشونت کلامی دنبال چه هستند؟ برخی آن را در راستای پروژه صهیونیستی حیازدایی و نابودی کامل اخلاق و معنویت دانسته‌اند. عده‌ای معتقدند که این کار در راستای پروژه تغییر تصور مردم از نخبه‌ها و دلزدگی نسبت به محیط علم و دانشگاه و گرفتن مرجعیت فکری از این نهاد دنبا می‌شود. برخی خرس خاله‌ها هم در این بین معتقدند که وجود فحاشی در دانشگاه‌ها نشانه سقوط اخلاقی جامعه و عدم موفقیت جمهوری اسلامی در حوزه دین‌داری جامعه است در حالی که تعداد افراد فحاش در دانشگاه ۱۰هزار نفره، حدودا ۵۰ تا ۱۰۰ نفر هستند. و اما در چند رسانه پرمخاطب و همسو با اغتشاشگران در توجیه این رفتار قبیح، توجیه عجیبی نوشته‌اند که در اعتراضات اخیر، فحاشی و رک‌گویی به رسانه دانشجویان تبدیل شده تا حاکمیت و مردم به آنها و مطالباتشان توجه کنند! برای پاسخ به این سئوال، برخی منابع روان‌شناختی را مرور کردم. روان‌شناسان معتقدند هر آنچه که از انسان سر می‌زند، یک رفتار است. کلام انسان هم چیزی است که از او سر می‌زند و زیرمجموعه رفتار اوست. همه رفتارها هم معطوف به یک هدف است و هدف تک تک رفتارهای آدمی، ارضای یک یا چند نیاز از نیازهای درونی خودش است.  در منابع روان‌شناختی به طور کلی، چهار دلیل برای فحاشی و استفاده از الفاظ رکیک توسط برخی افراد ذکر کرده‌اند: 1⃣ روان‌شناسان اولین دلیل فحاشی را ناکامی فرد در زندگی شخصی یا اجتماعی‌اش می‌دانند. برخی انسان‌ها هرگاه در راه رسیدن به هدفشان ناکام می‌مانند و نمی‌توانند به چیزی که می‌خواستند، برسند، توازن فکری‌شان بهم می‌خورد و دست به رفتار خشونت‌آمیز از جمله خشونت کلامی و فحاشی می‌زنند.  2⃣ دومین دلیل که روان‌شناسان برای فحاشی ذکر کرده‌اند، یادگیری و آموزش‌های غیرمستقیم است. وقتی بچه‌ها، کودکان، نوجوانان و بزرگسالان در محیط‌هایی زندگی می‌کنند که فحاشی، بد و بیراه گفتن، لغزش‌های زبانی و کلا استفاده از زبان خشونت آمیز در آن محیط‌ خانوادگی یا اجتماعی، یک عادت و امری معمولی است، طبعا آنها متأثر از فضای همان محیط رشد کرده و تربیت می‌شوند و از آن پس، به صورت ناخواسته، واکنش‌ها به حوادث اطرافشان را با استفاده از واژه‌های رکیکی که همواره در خانه یا اطراف خود شنیده‌اند یا با آنها مورد خطاب قرار گرفته‌اند، بروز می‌دهند. از یاد نبریم که خشونت کلامی توسط زبان انجام می‌گیرد و زبان، تنها عضوی از بدن است که آموخته‌های مغز و ذهن را عملیاتی و تبدیل به صوت می‌کند. چنین افرادی وقتی در محیطی رشد می‌کنند که مملو از واژگان رکیک، تحقیرآمیز و خشونت‌ کلامی است، در محاورات روزمره خود، همان واژگان را مورد استفاده قرار می‌دهند. 3⃣ سومین دلیل روان‌شناختی فحاشی از نظر روان‌شناسان، آسیب‌های روانی در افراد است. وقتی کسی از آسیب‌های روانی رنج می‌برد، در مواقعی که دچار هیجانات روحی می‌شود، واکنش‌های خود به اتفاقات اطرافش را با خشونت‌های کلامی يا خشونت‌های رفتاری نشان می‌دهد. بدون شک کسی که مطالبات خودش را با الفاظ رکیک بیان می‌کند‌، آسیب روانی دارد. 4⃣ چهارمین دلیل فحاشی از نگاه صاحب‌نظران، عدم مهارت‌های گفتگو با دیگران است. وقتی فردی نمی‌توانند آنچه در دل دارد را به زبان روشن بیان کند یا در برابر سئوالات و مطالباتی که قرار می‌گیرد، احساس ضعف و ناتوانی می‌کند، متوسل به خشونت کلامی می‌شود و ناتوانی خود در پاسخ را با فحاشی جبران می‌کند. طبعا در این فرض، هر چقدر ناتوان‌تر، فحش‌ها هم رکیک‌تر می‌شود. اهل علم در این حوزه به یک قاعده جالب در نگاه انسان‌هایی که فحاشی می‌کنند، اشاره کرده‌اند و آن این است که ادم‌های پرخاشگر و فحاش، استراتژی‌شان این است که با فحاشی و پرخاشگری، کنترل خودت را از دست بده تا بتوانی کنترل دیگران را به دست بگیری! به نظرم ریشه فحاشی و رکیک‌گویی در دانشگاه‌ها به این چهار دلیل برمی‌گردد: احساس شکست، فقدان قدرت گفتگو و پاسخگویی، عدم تربیت و مشکلات روحی و روانی. البته یک هدف سیاسی را هم دنبال می‌کنند و آن عصبانی کردن طرف مقابل و ایجاد درگیری و تهیه خوراک برای روایت‌سازی رسانه‌های معاند است. #حمید_رسایی

🚨 یک نه گفتن مشترک 🔰 میثم، طیب و آرمان، هر سه در یک "نه" گفتن مشترک بودند! ⭕️ به میثم گفتند به علی دشنام بده، زنده میمانی، گفت نه به طیب گفتند به خمینی دشنام بده زنده میمانی، گفت نه به آرمان گفتند به خامنه‌ای دشنام بده، زنده میمانی، گفت نه گاهی "نه" گفتن‌ها هزینه سنگینی دارد ولی در تاریخ می‌ماند. #حمید_رسایی

♻️ کبوتر با کبوتر، باز با باز... 🔰 حمید رسایی: محسن تنابنده، هم نام بودنش با یک محارب مردم‌آزار را افتخارش دانسته! در حالی که پیش از این وقتی محسن حججی برای امنیت مردم کشورش و محسن فخری‌زاده برای پیشرفت کشورش به شهادت رسیدند، جناب تنابنده یادش نیفتاد که باید به این هم‌نامی افتخار کند! چرا؟ چون از قدیم گفته‌اند: کبوتر با کبوتر، باز با باز کند همجنس با همجنس پرواز #حمید_رسایی 🇮🇷

. یادداشت سال ۹۶ علیرضا اکبری، شهروند انگلیسی - ایرانی و جاسوسی که به اعدام محکوم شده درباره لزوم ابقای علی شمخانی در جایگاه دبیری شورای عالی امنیت ملی را اینجا (بند ۸ تا ۱۰) بخوانید. نکته جالب در این یادداشت، تعریف و تمجیدهای وی از دوره دبیری حسن روحانی، علی لاریجانی و بویژه علی شمخانی بر این نهاد مهم است تا جایی که شمخانی را عامل اصلی قانع کردن نظام برای پذیرش برجام معرفی می‌کند و تأکید می‌کند که با حضور روحانی، منطق امنیت ملی بر مغز تصمیم‌سازی نظام حاکم شد: http://irdiplomacy.ir/fa/news/1969797/سمت-حساس-شورای-عالی-امنیت-ملی اما جالب‌تر آنجاست که اکبری در یادداشت خود، از دوره سعید جلیلی به تلخی و با این عبارت یاد می‌کند: "در این دوره، مختصر نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب در آن تشکیلات، تحمل نشدند" نکته اینجاست که یکی از این نیروهای فکور، اندیشمند و مجرب که در دوره دکتر جلیلی در دبیرخاگه شورای عالی امنیت ملی تحمل نشدند، همین جاسوس ‌MI6 و شهروند انگلیسی-ایرانی بوده که همان هفته اول، عذرش خواسته می‌شود و از دبیرحانه اخراج می‌شود. 🔺#حمید_رسایی 🇮🇷