ظاهراً اجماع بین آقایان جلیلی، قالیباف، زاکانی و قاضی‌زاده حتمی است و همه به نفع یکی کنار می‌روند،
در نتیجه همه تلاش باید در مقیاس یک #جبهه_انقلابی و متمرکز بر اعتلای #گفتمان_انقلاب و امتداد #دولت_خدمت باشد که منجر به #وحدت طرفداران کاندیداهای انقلابی شود...
دولت بعدی هم به انسجام و #یاری_جبهه_انقلاب نیاز دارد.
انسجام و اعتلای جبهه انقلاب زیر چتر علما و #فقهای_اندیشمند_تمدنی بهتر و سریع‌تر واقع می‌گردد...
ای‌کاش با #دعوت_و_محوریت ایشان #همدلی و #همفکری و #همکاری نیروهای انقلابی افزایش یابد!
در این زمان جبهه انقلاب بایستی #بلوغ_فکری_و_سیاسی خودش را نشان دهد...
بازگشت و عقب‌گرد به دوران شکست و افتضاح #عبرت‌آموز گذشته شایسته‌ی این کشور پس از شهادت رئیس جمهور خدمت نیست...
✍ مهدی عبداللهی
🇵🇸 @Roshangari_ir
🅾️ Roshangari.ir/اینستاگرام
#تحلیل نتیجه دور اول انتخابات از منظر جبهه انقلابی
باسمه تعالی
#جبهه_انقلابی دو انتخاب و دو مسیر متفاوت را پیش روی خود داشت.
- آقای قالیباف کناره‌گیری کند تا دکتر جلیلی رئیس جمهور شود
- یا اینکه آقای جلیلی انصراف دهد تا قالیباف رئیس جمهور شود
در حالت اول، به احتمال زیاد، علاوه بر کاهش بیشتر مشارکت، بخشی از آراء قالیباف به سمت پزشکیان منحرف می‌شد. از این رو حتما قالیباف می‌بایست در صحنه بماند تا رای پزشکیان شکسته شود.در واقع کنار رفتن قالیباف، پزشکیان را در دور اول به بالاتر از ۵۰٪ می‌رساند.
این تحلیل را عناصر نزدیک به جلیلی نیز به آن اذعان داشتند و از حامیان قالیباف درخواست کردند که توافق شود، قالیباف در صحنه بماند ولی آنها به جلیلی رای دهند که برخی از حامیان نیز به آن عمل کردند.
در حالت دوم همه نامزدهای جبهه انقلاب در حمایت از قالیباف باید کناره‌گیری می‌کردند که آقای جلیلی نپذیرفت.
کنار رفتن آقای جلیلی هم این خطر را داشت که درصد مشارکت پایین بیاید.
با این اوصاف کسی که در این صحنه فداکاری کرد قالیباف بود.
🔸در مجموع با این نتایج روشن شد که کنار رفتن آقایان جلیلی و قالیباف منطقی نبود.
🔸در نهایت جبهه انقلاب باید ضمن تقدیر از قالیباف، تلاش کند از تمام آرا ایشان برای سبد جلیلی محافظت کند که البته این کار ساده‌ای نيست و همچنین با تمام قوا برای جذب آرا ۶۰ درصدی که در انتخابات شرکت نکردند، بسیج شود.
به امید پیروزی و سربلندی جبهه انقلابی
♦️عضویت در کانال:
https://eitaa.com/asemanews
#تحلیل نتیجه دور اول انتخابات از منظر جبهه انقلابی
باسمه تعالی
#جبهه_انقلابی دو انتخاب و دو مسیر متفاوت را پیش روی خود داشت.
- آقای قالیباف کناره‌گیری کند تا دکتر جلیلی رئیس جمهور شود
- یا اینکه آقای جلیلی انصراف دهد تا قالیباف رئیس جمهور شود
در حالت اول، به احتمال زیاد، علاوه بر کاهش بیشتر مشارکت، بخشی از آراء قالیباف به سمت پزشکیان منحرف می‌شد. از این رو حتما قالیباف می‌بایست در صحنه بماند تا رای پزشکیان شکسته شود.در واقع کنار رفتن قالیباف، پزشکیان را در دور اول به بالاتر از ۵۰٪ می‌رساند.
این تحلیل را عناصر نزدیک به جلیلی نیز به آن اذعان داشتند و از حامیان قالیباف درخواست کردند که توافق شود، قالیباف در صحنه بماند ولی آنها به جلیلی رای دهند که برخی از حامیان نیز به آن عمل کردند. بی شک متقاعد کردن اکثریت حامیان قالیباف آن هم در زمان کم امکان‌پذیر نبود.
در حالت دوم همه نامزدهای جبهه انقلاب در حمایت از قالیباف باید کناره‌گیری می‌کردند که آقای جلیلی نپذیرفت.
کنار رفتن آقای جلیلی هم این خطر را داشت که درصد مشارکت پایین بیاید.
با این اوصاف کسی که در این صحنه فداکاری کرد قالیباف بود.
🔸در مجموع با این نتایج روشن شد که کنار رفتن آقایان جلیلی و قالیباف منطقی نبود.
🔸در نهایت جبهه انقلابی باید ضمن تقدیر از قالیباف، تلاش کند از تمام آرا ایشان برای سبد جلیلی محافظت کند که البته این کار ساده‌ای نيست و همچنین با تمام قوا برای جذب آرا ۶۰ درصدی که در انتخابات شرکت نکردند، بسیج شود.
با محوریت "گفتمان عدالت و پیشرفت" از ظرفیت‌های برتر گفتمانی خود استفاده کند و جبهه مقابل را که علیرغم تکنوکرات بودن، تن پوش عدالت به تن کرده است، خلع سلاح کند.
به امید پیروزی و سربلندی جبهه انقلابی
♦️عضویت در کانال:
https://eitaa.com/asemanews