eitaa logo
✅ گلچین سیاسی و اجتماعی
2.7هزار دنبال‌کننده
40.8هزار عکس
29.5هزار ویدیو
97 فایل
اینجا جدیدترین اخبار سیاسی، فرهنگی و اجتماعی رو بخونید ارتباط با ما @A236522 پیوند کانال: http://eitaa.com/joinchat/3110141958Ccdcfc01422
مشاهده در ایتا
دانلود
. ♻️ پشت پرده روایت ناقص سیدحسن مصطفوی از دیدارش با رهبر انقلاب 🔰 حمید رسایی: چند هفته قبل بود که این خبر در رسانه‌ها دست به دست می‌شد: "رهبر انقلاب کاندیداتوری سیدحسن خمینی را به صلاح ندانستند" ناقل خبر یکی از برادران بود که خبر دیدار برادرش با رهبر انقلاب را اینگونه رسانه‌ای کرد: «حسن آقا امروز مطابق دیدارهای نوبه خود با رهبری به دیدن ایشان رفتند که طی این ملاقات، رهبر انقلاب کاندیداتوری ایشان در انتخابات را به صلاح ندانستند و با بیان اینکه حاج حسن آقا را مانند فرزند خود می‌دانند، از ایشان خواستند که در شرایط فعلی به این عرصه ورود نکنند». خیلی زود این خبر به سوژه اصلی رسانه‌های بیگانه و دنباله‌های داخلی آنها تبدیل شد تا جایی که برخی دنباله‌های داخلی، این منع را به عنوان خالی کردن میدان برای یکی دیگر از کاندیداها القا کردند... در حالی که سیدحسن مصطفوی اساسا شرایط اولیه کاندیداتوری برای ریاست جمهوری را نداشت و مشخص بود که موضوع مشورت گرفتن از رهبر انقلاب، با اهداف خاص سیاسی طراحی شده است. متاسفانه در کنار شیطنت رسانه‌های بیگانه و دنباله‌های داخلی آنها برخی رسانه‌های خودی و چهره‌های فعال مجازی نیز در دام این بازی افتادند و با تعریف و تمجیدهای اغراق‌آمیز به استقبال از اعلام عدم کاندیداتوری سیدحسن مصطفوی رفتند! همان ایام در یادداشتی و طی چند توییت، به بازی تبلیغاتی سیدحسن مصطفوی پرداختم و با توجه به سیره و مواضع رهبر انقلاب در برخورد با کاندیداها دوستان را از اتخاذ مواضع عجولانه برحذر داشتم و تأکید کردم که وظیفه ما تبیین عمل ولی و رهبر جامعه در برابر رفتارهای پیچیده جریانات سیاسی است و صراحتا اعلام کردم که آنچه از این ملاقات منتشر شده، روایت سیدحسن مصطفوی و برادر وی است نه تمام ماجرا !!! و به صورت مستند یادآوری کردم که اساسا حضرت امام خمینی (ره) فرزندان و خانواده خود را از ورود در چنین جایگاه‌هایی منع کرده‌اند. اکنون بعد از سخنرانی امام خامنه‌ای در دیدار رمضانی با دانشجویان و تاکید ایشان بر اینکه قبلا به کسانی که کاندیدا بودند و برای ثبت‌نام از من سئوال می‌کردند، می‌گفتم که «من نه موافقم، نه مخالف» و امسال همین را هم نمی‌گویم، مشخص شده که مطابق پیش‌بینی‌ای که نویسنده این سطور کرده بود، سیدحسن مصطفوی، در کمال بی‌اخلاقی آنچه از دیدار خود با رهبر انقلاب منتشر کرده است، با رعایت امانت‌داری نبوده است. پیگیری رسانه‌ها از منابع موثق نشان می‌دهد که ماجرا از این قرار است که سیّدحسن مصطفوی در ملاقات با رهبر انقلاب از ایشان می‌خواهد تا درباره ورودش به انتخابات نظر دهند. رهبر انقلاب طبق همان مشی قبلی، اظهارنظری نمی‌کنند. اصرار سیّدحسن ادامه پیدا می‌کند و خطاب به رهبر انقلاب می‌گوید: «فرض کنید که فرزند شما چنین درخواستی از شما داشته‌اند، پاسخ شما به او چیست؟» استنکاف ادامه می‌یابد تا اینکه در نهایت پس از اصرارهای متوالی سیّدحسن مصطفوی، ایشان می‌گویند که اگر فرزند من چنین درخواستی داشته باشد، می‌گویم به صلاح او نیست در انتخابات شرکت کند. این روایت به خوبی نشان می‌دهد که سیدحسن مصطفوی، امانت‌دار خوبی نبوده و هدف اصلی وی از این مشورت خواهی، نه اتخاذ تصمیم درست بلکه جوسازی سیاسی پس از آن بوده است کما اینکه وی مدتی بعد در دیدار اعضای حزب اعتماد ملّی بعد از گفتن این جمله که «حکومتِ یک‌دستِ افراطی را خطرناک می‌دانم»، می‌گوید: «تلقی من هم این بود که شاید بتوانیم کاری کنیم که این امر در مورد شخص بنده دیگر امکانش فراهم نیست». درحالی که سیدحسن به خوبی می‌داند که شرایط ابتدایی برای کاندیداتوری را ندارد و اساسا نمی‌تواند ثبت نام کند. اما اینجا باید از مجموعه اطلاع‌رسانی در هم گلایه کرد که چرا اجازه دادند این روایت ناقص و غلط از سوی سیدحسن مصطفوی و برادر وی منتشر شود؟ چرا به او تذکر ندادند تا آن را اصلاح کند؟ ظاهرا دلیل این موضوع رعایت حال بیت امام (ره) و انتساب سیدحسن به این بیت شریف بوده است، اما سئوال این است که متأسفانه نتیجه این مصلحت‌سنجی، ابهاماتی شده است که بعد از بیانات صریح و علنی رهبر معظم انقلاب در ذهن بخشی از جامعه نقش بسته و باید پرسید که مسئولیت آن با کیست؟! «حمید رسایی» 🇮🇷گلچین سیاسی @Golchinseyasy
هاشمی رفسنجانی رئیس‌جمهور ۵۱درصدی انتخابات۶۸! رمزگشایی از تردستی های سیاسی غربگرایان @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 ▪️بعد از اعلان نتایج احرازصلاحیت‌ها، برجامیان با پروپاگاندای رسانه‌ای شدید، به تخریب نهادهای قانونی و اصل انتخابات پرداخته‌اند. 🔻ترجیع‌بند هجمه‌های آنان، تأثیر قانون‌مداری شورای نگهبان بر کاهش مشارکت بود. ادعایی که خوب است برای یکبار هم که شده، در مورد انتخابات ریاست‌جمهوری آقای هاشمی(بعنوان پدرخوانده اعتدلیها) مورد ارزیابی قرار گیرد! ▫️به راستی در انتخابات سال ۶۸ با وجود آنکه هنوز حرارت ارتحال امام در جان مردم موج می‌زد و طبعا زمینه برای مشارکت حداکثری، بسیار فراهم بود، چند درصد مردم در انتخابات شرکت کردند؟! 🔘جالب است بدانید که: ◾️در انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۶۸، تعداد ۷۹ نفر ثبت‌نام کردند که از این بین، فقط آقایان و آقای تأیید صلاحیت شدند. چرا این جماعت به روند تأیید صلاحیت‌ها در مورد ریاست‌جمهوری آقای هاشمی، هرگز اعتراضی نمی‌کنند؟! ◾️در انتخابات سال ۶۸ از میان ۳۰میلیون و ۱۳۹ هزار و ۵۹۸ نفر واجدین شرایط، فقط ۱۶ میلیون و ۴۳۹ هزار و ۲۴۱ نفر شرکت کردند. ▫️یعنی تنها حدود ۵۴درصد واجدین شرایط در این انتخابات شرکت کرده‌اند! ▫️بعبارتی، جناب آقای هاشمی رفسنجانی، بدون اینکه رقیب قدری پیش رو داشته باشد، فقط ۵۱درصد از آرای واجدین شرایط انتخابات را به دست آورده است! 🔶حاشیه روزنه از جناب آقای (خمینی)، اعضای و سایر آقای هاشمی که روند تأیید صلاحیت‌ها در انتخابات۱۴۰۰ را زیر سؤال می‌برند به طور ویژه می‌پرسیم: آیا همین اشکالات غیرمنطقی و غیرقانونی را در مورد انتخابات سال ۶۸ (که به مراتب بیشتر از این دوره، در معرض برخی اشکالات دم دستی است) نیز وارد می‌دانید؟ اگر نمی‌دانید که نشانه تعصب سیاسی و قبیله‌گرایی است. اگر وارد می‌دانید چرا تاکنون کلمه‌ای بر زبان نیاورده‌اید؟! تا کی جوسازی‌های بی‌منطق متناقض نمای تکنوکرات‌ها و غربگراها و کارگزارانی ها باید سوهان روح مردم و دستمایه تهاجمات ناجوانمردانه رسانه‌های معاند باشد؟ باشد قدری درنگ کنند و به راه حق بازگردند... 🇮🇷گلچین سیاسی @Golchinseyasy