eitaa logo
گلچین تجربه ✍ 📚 🎬
1.1هزار دنبال‌کننده
922 عکس
2.4هزار ویدیو
11 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
58.67M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴🔴🔴🔴 افشاگری بی سابقه ‼️ آقایان رائفی پور و رسائی پاسخگوی وضع موجود باشند ❗️❗️ ✔️ عامل اصلی انشقاق بین جبهه انقلاب از زبان دکتر معصومی اصل ♨️ حتما تا انتها ببینید پنجشنبه _ ۷ تیر ماه ۱۴۰۳ ✍ @Golchintajrobeh 🎬
👤توییت استاد 📌تمرکززدایی بی‌قطب‌نما؛ وقتی فدرالیسم خزنده پشت دروازه‌هاست! 🔻فدرالیسم مدنظر و به کدام سو خواهد رفت؟ 🔻انتشار نامه اخیر استاندار سیستان‌و‌بلوچستان و اختیارات عجیب و جدید او در رسانه‌ها؛ موجی از انتقادات دلسوزان و میهن‌دوستان را برانگیخته است. 🔻در حالی که کشور در شرایطی حساس و چندلایه از منظر امنیتی، اجتماعی و ژئوپلیتیک قرار دارد، تصمیم‌ها و جهت‌گیری‌های دو رأس اصلی اداره کشور – یعنی قوه محترم مجریه و قوه مقننه – مسیری را پیش گرفته‌اند که بی‌آن‌که نامی از آن ببرند، عملاً زمینه‌ساز نوعی فدرالیسم خزنده و واگرایی ساختاری شده است. 🔻از یک‌سو، رئیس‌جمهور محترم، دکتر مسعود پزشکیان، در یکی از نخستین مواضع خود، به‌صراحت از واگذاری گسترده اختیارات خود به استانداران سخن گفته است. 🔻از سوی دیگر، رئیس محترم مجلس، دکتر محمدباقر قالیباف، سال‌ها پیش با انتشار کتابی تحت عنوان «حکومت محلی یا استراتژی توزیع فضایی قدرت سیاسی در ایران»، عملاً بر تمرکززدایی ساختاری مهر تأیید زده است. 🔻هرچند در نگاه نخست، این ایده‌ها می‌توانند به کارآمدسازی ساختارهای محلی کمک کنند، اما فقدان نظریه‌پردازی عمیق، فقدان ضمانت‌های اجرایی در قانون اساسی، و عدم تفکیک دقیق مفاهیم تمرکززدایی و فدرالیسم، این مسیر را به پرتگاهی خطرناک خواهد برد. پرتگاهی که در آن، مرز میان تقویت مشارکت منطقه‌ای با تشدید گسل‌های قومی و جغرافیایی محو می‌شود. 🔻ما در سال‌های اخیر، به‌ویژه در جریان تحولات پاییز ۱۴۰۱ و پس‌از حمله نظامی رژیم صهیونیستی به عمق خاک ایران، شاهد حمایت مستقیم و علنی دشمنان از جریان‌های تجزیه‌طلب بوده‌ایم. 🔻این حمایت‌ها صرفاً تبلیغاتی نبوده، بلکه با کمک‌های رسانه‌ای، مالی، و تحرکات میدانی نیز همراه بوده است. 🔻در چنین شرایطی، تحریک ساختارهای قومیتی-مذهبی در استان‌ها و تقویت قدرت استانداران بدون سازوکار ملی، به‌مثابه اهدای ابزار تجزیه به دست دشمن است؛ آن هم در قالبی کاملاً قانونی و بومی و با نیتی خیر! 🔻درواقع نکته‌ای که این نگرانی را دوچندان می‌کند، این است که هر دو رئیس محترم قوای مجریه و مقننه با وجود نیت خیر و قصد خدمت فاقد عقبه عمیق تئوریک هستند! 🔻قالیباف، فردی اجرایی و فاقد سابقه عمیق در اندیشه سیاسی‌ـ‌حقوقی است. 🔻پزشکیان نیز، اساساً فاقد نظریه‌پردازی مدون در این زمینه و بیشتر به نظر می‌رسد متأثر از تیم مشاورانی قرار دارد که گفتمان آنان ریشه در نگاه‌های قدیمی‌تر اصلاح‌طلبان مانند سیدمحمد خاتمی دارد. 🔻این در حالی است که فدرالیسم معقول و منتج به قدرتمندی هر کشوری از جزء به کل صورت می‌گیرد؛ یعنی در بستر اجماع ملی، ثبات، هویت و منافع مشترک و طراحی دقیق ساختار نه آنکه از بالا و با فرمان یک‌شبه رئیس‌جمهور یا رویکردی پارلمانی! 🔻در واقع نگرانی اینجاست که این نوع از «تقسیم قدرت» در عمل به «تجزیه نرم» منجر شود! 🔻از دیگر سو، نباید فراموش کرد که نمایندگان مجلس به‌طور سنتی و ساختاری، نفوذ قابل توجهی بر مدیران استانی و فرآیندهای اجرایی در حوزه‌های انتخابیه دارند. 🔻بارها انتصاب استانداران، فرمانداران، مدیران کل و حتی تخصیص بودجه‌های استانی، تحت تأثیر فشارهای نمایندگان موضوع داغ فضای سیاسی کشور بوده است. 🔻حال اگر رئیس‌جمهور بخشی از مسئولیت‌های اجرایی خود را به استاندارها تفویض نموده و مجلس نیز با این روند همراه باشد، نتیجه چیزی نخواهد بود جز تکه‌تکه‌شدن بودجه‌های کلان ملی در قالب چانه‌زنی‌های محلی و سیاسی در حوزه های انتخابیه، برای راضی نگه‌داشتن برخی نمایندگان! 🔻این یعنی قربانی‌شدن منافع ملی در پای منافع منطقه‌ای، حزبی و شخصی! اینکه صدایی هم از کسی درنمی‌آید بنده را نگران‌تر کرده است. 🔻به‌خدا یک روستا در شرایط عادی را هم اینگونه مدیریت نمی‌کنند چه رسد به کشوری مانند ایران آن هم در اوج تحریم؛ دشمنی و کارشکنی و در میانه جنگ تمدنی با صهیونیزم جهانی و نظام سلطه! @Golchintajrobeh 🎬