❓ سؤال سلام، بعضیها میگن چرا حضرت علی برا خودشون #محافظ نداشتن که تو محراب ترور نشن؟ و از طرف دیگه میگن اگه حضرت علی بادیگارد نداشت چرا الان مسئولین اینقدر ازبیت المال هزینه محافظتشون میشه مگه اینها ازحضرت علی بالاترند؟ ✅ پاسخ بسم‌الله الرحمن الرحیم آن زمانی که خطر تهدید می‌کرد، امیرالمومنین و پیامبر هم محافظ داشتند، آن أُستوانة الحَرَس را که رفتید مدینه، نگاه کنید... آنجا محلی بود که خود امیرالمومنین علیه السلام، بالای سر پیامبر آنجا می‌ایستاد و از پیامبر محافظت می‌کرد. امیرالمومنین هم #شرطة_الخمیس داشت، یعنی محافظینی که حضرت را محافظت می‌کردند، منتها این احتمال که حالا اذان صبح مثلا، آن موقع آن هم در مسجد که همه‌ی طرفداران حضرت و همه‌ی یاران حضرت بودند، احتمال خطر نبود که بخواهند محافظت بشوند! مطلب بعدی اینکه مسؤولین ما هم.. خودِ امام رحمت‌الله علیه که تازه آمده بودند محافظی نداشت... همین‌طور می‌آمد بین مردم! ولی با ترور مسوؤلین رده‌ی اول مملکت توسط منافقین و امثال آنها[این طرح محافظت باب شد] خب در یک جریان بیش از هفتاد از بهترین و موثرترین افراد این مملکت را خب از بین می‌بُردند! رئیس‌جمهور و نخست‌وزیر و کل دولت را در یک ترور[واحد]، ترور کردند...! همین‌طوری در خیابان![اکثراً هم] فقط چندتا امام جمعه را #ترور کردند! آن‌ هم که خب فقط امام جمعه بود دیگر و می‌رفت نمازش را می‌خواند! این ترورها که شروع شد، آن‌وقت ناچار شدند که برای خنثی کردن ترورها این حافظتها را بگذارند. البته خب ممکن است افراط و تفریطی هم شده باشد... ممکن است بعضی‌ از جاها نیاز هم نیست و این‌ها دارند حفاظت می‌کنند و بعضی‌ جاها هم لازم است و حفاظت نمی‌شوند! این را ما قبول داریم که ممکن است اشکال‌هایی این‌جا وجود داشته باشد اما، اصلش را نمی‌شود انکار کرد که! اول انقلاب این حرف‌ها نبود! بارها و بارها من دیدم شهید بهشتی می‌آمد از بین جمعیت مردم می‌رفت خدمت امام و برمی‌گشت! هیچ مانعی هم نداشت. ولی با این ترورها، دیگر ناچار شدند که محافظت بشوند. 🖊پیاده شده از صوت استاد 🔅🔅پیام‌رسان ایرانی ایتا🔅🔅 کانال گل نرگس ☀️🔜🌤 https://eitaa.com/gole_narges_12