eitaa logo
گوناگون
52 دنبال‌کننده
13.3هزار عکس
14.7هزار ویدیو
143 فایل
ارتباط با ما: @Goonagoun_admin . . . کانالهای ما: https://eitaa.com/Goonagoun https://splus.ir/Goonagoun
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️ چهره‌ی کریه اقتصادی در دولت های مدعی و 🔹معدوم‌سازی ۱۱۵ میلیون قطعه یک و دو روزه به بهانه تنظیم بازار، آن هم در روزهای نزدیک به ماه رمضان که قیمت مرغ بالا می‌رود! 🔹دلیل آن چیست؟ کافی است نامه‌ی انجمن صنفی تولیدکنندگان جوجه یک‌روزه به اعضایش را بخوانید... در این نامه، بهانه‌ی این کار را نجات صنعت جوجه‌کشی و مرغداری می‌دانند! اما حقیقت چیز دیگری‌ست. 🔹نگاه صرفاً ، حاضر می‌شود تولید را کم و تولیدات را نابود کند تا قیمت پایین نیاید و سود سرمایه‌گذاران این صنعت کم نشود. 🔹البته این اقدام موضوع جدیدی نیست و در دنیا و ایران سابقه دارد. دولت سالانه میلیون‌ها تن گندم را در دریا می‌ریزد تا بتواند بازار را تنظیم کند ولی در همین زمان، میلیون‌ها نفر در آفریقا محتاج یک تکه نان هستند تا از گرسنگی نمیرند. یا بخش اعظم گوسفندان قربانی شده در مراسم حج توسط دفن می‌شود. 🔹حتماً دیده‌اید که هر ساله قیمت و در کشور دستخوش نوسانات شدیدی است و در برهه‌ای بسیار بالا می‌رود. دو محصولی که بخش زیادی از سبد تغذیه خانواده‌های کم درآمد را تشکیل می‌دهد. 🔹حالا بخشی از آمار امحاء این دو محصول را در ایران ببینید:  ۱. سال ۷۹، ۳۱ هزار تن پیاز. ۲. سال ۷۹، ۴ هزار تن سیب‌زمینی. ۳. سال ۸۱، ۸۰ هزار تن پیاز. ۴. سال ۸۳، ۵۶ هزار تن پیاز. ۵. سال ۸۳، ۷۴ هزار تن پیاز. ۶. در سال ۸۳، ۳۵ هزار تن سیب زمینی. و... این در حالی است که از سال ۸۴ به بعد تا آغاز دولت یازدهم، میزان امحاء محصولات کشاورزی به صفر رسید و با آغاز دولت یازدهم این روند از سرگرفته شده است (ماجرای دفن ۱۷۰۰ تن در سال ۹۴ و...). 🔹سیب‌زمینی‌های را یادتان هست؟ همان سیب‌زمینی‌های که برای عدم امحاء، در بین و اقشار ضعیف توزیع شد! ولی عده‌ای ناآگاه یا مغرض از آن بهره‌برداری سیاسی کردند، در حالی که این اقدام هر سال توسط دولت نهم و بعد از آن در دولت دهم انجام می‌شد. 🔹این جوجه های یک‌روزه، می‌توانست از طریق شبکه تعاونی‌های روستایی، بین ایران که اکثراً از نظر مالی در وضعیت نامطلوبی قرار دارند، توزیع شود. 🔹اقدامی که می‌توانست لااقل بخشی از آنان را به رایگان تأمین کند (نگهداری و تغذیه این جوجه‌ها تا رسیدن به سن کشتار یا تخم‌گذاری برعهده خودشان بود) ولی نباید این کار انجام می‌شد تا همان روستایی مجبور باشد بخش زیادی از مرغ و تخم‌مرغ مورد نیاز خودش را (اگر دیگر هزینه‌ها اجازه خرید به او بدهد) از این زنجیره تولید و توزیع بخرد! ✍ مهدی نیکخواه @goonagoun
⭕️ آخرین دست و پا زدن‌های سیاسی! ♦️: «مجلس فعلی، مجلس انقلابی بود!» 1⃣ مجلس دهم همان مجلسی‌ بود که، را در تاریخ ایران ثبت کرد. 2⃣ مجلس دهم همان مجلسی بود که، اکثر وزرای دولت، را با لابی بر کرسی نشاند. 3⃣ مجلس دهم همان مجلسی بود که، هیچ وقت کارت زرد رئیس‌جمهور را دو کارته نکرد! 4⃣ مجلس دهم همان مجلسی بود که، با انفعال در عملکرد و عدم قانون‌گذاری صحیح و سالم، کشور را چندین بار، از نظر اقتصادی، فرهنگی و سیاسی، تا مرز کشاند. 5⃣ مجلس دهم همان مجلسی بود که با تَکرار عدّه‌ای شکم سیر وارد مجلس شد و حدّاقل یک سوّم آن بخاطر ، برای انتخابات مجلس بعدی، ردّ صلاحیت شدن. 6⃣ و... 🔹مجلس دهم عصاره‌ی بود، نه مکتبِ انقلاب! @goonagoun
🔹یادتون یک روزه رو کشتن همه ناراحت بودیم، هیچ فکر کردید این تفکر از کجا آب میخوره؟ بله و نظام . در آمریکا میلیون ها خوک رو به دلیل بسته شدن کارخانه های فراوری گوشت سلاخی کردن @goonagoun
🔴 : لاریجانی و روحانی اصلاح‌طلب هستند. قائم‌مقام حزب اعتماد ملی: 🔹اصلاح طلبی به مسیری رفت که در واقع یک جریان روشنفکری شد که خیلی تعصب به حاکمیت دینی و علاقه‌ای به مبانی دینی ندارد و در جریان حاکمیت پررنگ پیدا کرده است. 🔹امروز هم و هم و هم اصلاح طلب هستند آنها از گفتمان اصولگرایی عبور کرده اند. 🔹به طور کلی یکی از افتخارات ما اصلاح طلبان این است که شخصیت‌های اصولگرا را به شکل محترمانه از اصولگرایی عبور داده و به اصلاح طلبی سوق داده‌ایم. 🔻خلاصه اینکه جریانی است که علاقه‌ای به مبانی دینی ندارد و را می پسندد و افتخارش همراهی شخصیت هایی مثل ، روحانی، ناطق نوری و لاریجانی در این است که ریشه بسیاری از مشکلات اقتصادی ما در تقلید از آن است! @goonagoun
4_5785282481984899407.m4a
12.76M
💢 نظر در مورد رسوایی صوتی: گفتگوی از پیش تعیین شده و انتخاباتی برای تحریک طیف مدنظر این طیف سیاسی لیبرالها و غربگراها ✨✨✨ 💠سوالها آماده شده و عکسها هم از پیش آماده ست و برخی خیلی تخصصی هست ولی به راحتی دراختیارشان هست و کاملاً مهندسی برای جلب نظر سکولارها ست 💠لحن و گریزهای زرد و نچسب مجری مصاحبه عجیب و پاسخ ظریف عجیب تر 💠تیم رسانه‌ای-امنیتی امنیتی‌ترین‌دولت کشور احتمال زیاد مسئول تهیه این سناریو هستند 💠درمصاحبه تلاش برای القای دروغین محبوبیت ظریف به شدت توسط مجری و خود ظریف هست و دربسیاری موارد بحث حول انتخابات و رأی ظریف هست و تلاش برای القای مقبول بودن ظریف دربین عقلا! و تمام گروهها هست. 💠اصرار بر تکرار گزاره های انتخاباتی برای اثبات خود به عنوان ایجادکننده امید در ایران 💠دولت هم نقش تکمیلی دراین بازی رادارد. 💠ابرازارادتهای خاص به رهبرانقلاب جهت اقناع همه به اجماع درمورد ظریف 💠القای دوستی و رفاقت ظریف با بایدن و کری و ... و تلاش برای ایجاد دوقطبی برای ترغیب سکولارها به شرکت ورأی دادن به ظریف @Goonagoun
🔴سخنی با لیبرال‌های وطنی! (۱) 🖊احمدحسین شریفی ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔻یکی از «خطاهای بزرگ» علمی و تاریخی یکصد ساله اخیر در کشور ما این است که عده‌ای گمان می‌کنند فیلسوفان لیبرال و لیبرالی واقعاً مدافع آزاد‌اندیشی و طرفدار «به رسمیت شناختن» علمی و عملی «مخالفان»‌اند! با تحقیق عرض می‌کنم هیچ شاهدی نه در «تاریخ لیبرالیسم» و نه در اندیشه و عمل «تئوری‌پردازان اصیل لیبرالیسم» و نه در «حکومت‌های لیبرالی» برای چنین پنداری نمی‌توان اقامه کرد. 🔻«دیکتاتوری علمی و عملی لیبرالیسم» و «حق‌کشی‌های حکومت‌های لیبرالی» آشکارتر از آن است که نیازی به اثبات داشته باشد. فیلسوفان و حاکمان لیبرال هرگز «اندیشه» و «دانش» و حتی «رفتار»ی را که خلاف آرمان‌ها و ارزش‌های اومانیستی و لیبرالیستی باشد برنتافته و برنمی‌تابند. 🔶ذکر مصادیق و شواهد این مدعا نیازمند «هفتاد من کاغذ» است. ✔️آیا این دولت فرانسه، مهد ، نیست که در سایه حمایت تمام‌عیار فیلسوفانش، نه تنها اجازه ورود «دختران و زنان محجبه» را به کلاس‌های درس نمی‌دهد؛ بلکه آنان را از ابتدایی‌ترین حقوق شهروندی محروم می‌کند؟!و البته این همه خفقان و دیکتاتوری و ظلم آشکار را «به نام آزادی» و «به افتخار آزادی»! انجام می‌دهند! ✔️آیا این دولت‌های لیبرال غربی نیستند که در سایه تئوری‌پردازی‌های فیلسوفان لیبرال و حمایت‌های «سلبرتی‌های هنری‌شان» هرگونه جسارت و توهین را به مقدسات سایر ادیان از جمله «مقدسات اسلامی» تجویز می‌کنند و مورد حمایت قرار می‌دهند؟! ✔️آیا این دانشگاه‌های غربی نیستند که به هیچ کس (تأکید می‌کنم هیچ کس) اجازه تحقیق درباره «هولوکاست» و بررسی اسناد تاریخی آن را نمی‌دهند! (و الا به سرنوشت روژه گاروردی، فیلسوف و تاریخ‌پژوه بزرگ فرانسوی، مبتلا خواهد شد. آن هم به نام آزادی و برای آزادی!) ✔️آیا این مراکز دانشگاهی و پژوهشی آمریکایی نیستند که حق حضور در دانشگاه‌ها را از مدافعان «نظریه خلقت» و ناقدان جدی «تئوری تکامل» سلب می‌کنند؟! 🔹از مدعیان آزادی علمی و پژوهشی در دنیای غرب می‌پرسم: جرم دکتر «ویلیام دمبسکی» چی بود که از دانشگاه اخراج شد؟ جز «مخالفت نظری» با «فرضیه تکامل» داروین؟! استادان و دانشمندان بزرگ دیگری مثل جاناتن ولز (دکترای زیست‌شناسی مولکولی و سلولی و دکترای مطالعات دینی)؛ ریچارد ون استرن برگ (دکترای زیست‌شناسی نظری و تکامل مولکولی)؛ کارولین کروکر ( دکترای ایمونوفارماکولوژی) ؛ دیوید برلینسکی ( فوق دکترای ریاضی و زیست‌شناسی مولکولی)؛ گویلرمو گونزالس(دکترای نجوم)؛ پاول نلسون (دکترای فلسفه)؛ استفان مایر (دکترای تاریخ و فلسفه علم) و مایکل اگنور (دکترای پزشکی از دانشگاه کلمبیا) چه جرم و جنایتی مرتکب شده بودند که از دانشگاه اخراج شدند؟ آیا جز آن بود که اینان با مستندات علمی و ارائه تحقیقات کاملاً‌ آکادمیک، نقدهایی جدی بر «فرضیه » داروین وارد کردند و بعضاً دفاع‌هایی از «نظریه خلقت» بیان کردند؟! 🔻این یک حقیقت مستند و آشکار است که «لیبرالیسم» در لوای شعار فریبنده آزادی، بدترین خفقان‌ها را اعمال کرده و می‌کند! هر اندیشه مخالفی را با بدترین شیوه‌ها به لجن می‌کشاند! به تعبیر دقیق دکتر شوارتز (از دانشگاه کالیفرنیا) در آمریکا و حکومت‌های لیبرالی: «اگر اعتقاد به خدا داشته باشید و معتقد به نظم ذاتی در جهان باشید، و بر این باور باشید که این وظیفه علم است که برای پی‌جویی کردن و فهمیدن بهتر آن نظم تلاش کند، شما از حقوق اجتماعی محروم خواهید شد.» http://eitaa.com/Goonagoun http://sapp.ir/Goonagoun