چرا پرفسور درخشان به دو سوال دکتر غنی‌نژاد پاسخ ندادند ۱. امام و آقا اقتصاددان نیستند؟ ۲. اقتصاد اسلامی چیست؟ ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

جامعه ایران لیبرال شو نیست! اینجا نابازاره! اینجا اقتصاد فرهنگی جریان داره این ایرانه اینجا عشقه ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

دکتر غنی‌نژاد: هیچ‌جا هیچ فیلسوفِ مورخ فلسفه، نیچه رو لیبرال نمی‌دونه. استاد درخشان: اون فلسفه‌ای رو که شما خوندید فریبکاری بوده / نهلیسم فرهنگی، نهلیسم سیاسی که دستاوردهای فردیش نیچه‌ست، این اِند لیبرالیسمه. شواهد: ۱. السدیر مک‌اینتایر (فیلسوف مطرح معاصر): موضع نیچه، شیوه‌ای برای گریز یا یک جایگزین برای طرح مفهومی مدرنیتهٔ فردگرای لیبرال نیست، بلکه یکی از نمودهای آن از درون است. در پی فضیلت، ص۲۵۹ (نسخهٔ انگلیسی) ۲. بنجامین باربر (مطرح در علوم اجتماعی): مانند همهٔ لیبرال‌های اشرافی، مانند نیچه، آن اشراف‌زادهٔ لیبرالِ گریزپای، راسل نیز به همان اندازه که به انسان به عنوان یک فرد امید بسته بود، از انسان به عنوان یک گونه ناامید بود. فتح سیاست، ص۳۰ (نسخهٔ انگلیسی) پی‌نوشت:حتی اگر هیچ‌کس (از غربیان) هم نگفته بود، به شرطی که بهره‌ای از حکمت داشته باشیم و فهمی از مبانی و معانی و آثار و مقصدهای موضوعات، قابل فهم است که هیچ‌گرایی (نهیلیسم) نیچه‌ای، مولد و غایت لیبرالیسم است؛ البته کسی که عبودیت شیطان‌های تعلیم‌دیده را بکند و دستگاه نشر آثارشان بشود عاجز است. #علی_نجاتی_مهر ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

غنی‌نژاد (لیبرالِ مدعی فلسفه‌شناسی): برتراند راسل چپه خودش می‌گه چپم / برتراند راسل اصلاً لیبرال نیست (انکار هرگونه ربط و تعلق به لیبرالیسم). راسل: در روزگار ما، مانند زمان لاک، لیبرالیسم تجربه‌گرا (که با سوسیالیسم دموکراتیک ناسازگار نیست) تنها فلسفه‌ای است که می‌تواند توسط کسی پذیرفته شود که ... برای عقایدش شواهد علمی می‌خواهد و ... خوشبختی انسان را بیش از رواج این یا آن حزب یا عقیده خواستار است.مقالات نامحبوب، ص۲۰ (نسخهٔ انگلیسی) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

ای ملت عشق ای به محرومین دَم ای بر سر گنبد عدالت پرچم وقتی که صراط مستقیم است تو را هم راست زند تو را ز کینَش، چپ هم #دلاوار #شهید_بهشتی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

رقصی چنین میانه میدانم آرزوست... این روزها یکی از مهمترین اتفاقات عرصه نظری در تاریخ انقلاب اسلامی را شاهد بودیم؛ مناظره استاد درخشان و دکتر غنی نژاد. حقیر در این مناظره بی‌طرف نیستم و بی‌خودی ادای آدمهای بی‌طرف را در نمی‌آورم بلکه نه تنها منتقد بلکه دشمن اندیشه و جریان فکری و عملی دکتر غنی‌نژاد هستم. حتی اگر استاد درخشان به این خصومت پایان دهند، که اجل شانه و هیهات منه که چنین کند، ما از پا نمینشینیم. چرا؟ چون خداوند از ما عهد گرفته است که بر سیری مظلوم و شکمبارگی ظالم ساکت نباشیم و با امامان ضلالت و کفر بجنگیم. تا کی تعارف؟ تا کی رودربایستی؟ تا کی تحمل ضد اسلام‌ها و ضد انقلاب‌ها با پول بیت المال مسلمین و در سایه امنیت انقلاب اسلامی و در دانشگاههای کلیدی اقتصادی کشور؟ باید پرده تزویر این جریان ریاکار را درید. باید قلمهایشان را شکست، و باید آنها را به محاکمه کشید. چرا؟ چون اینان شیاطین تعلیم یافته و اینان دشمنان معیشت توده مستضعف و اینان برپادارندگان واقعی استعمار استعمارگران و اینان ادامه دهندگان راه مزدورانی چون میرزا حسین خان سپهسالار و میرزا ملکم در پذیرش قراردادهای ننگینی چون رویترز در شکا فرانو آن هستند. اینان تحت ولایت پیامبر اسلام و امام صادق علیهما صلوات الله نیستند بلکه امامان ایشان اراذل و جنایتکاران نقاب داری چون هایک و فریدمن و اسمیت و هیوم هستند. اینان لبه دوم قیچی جنگ اقتصادی و تکمیل کننده عمل اتاقهای تروریسم اقتصادی چون تی. اف. آی و اوفک در فشار بر مردم مظلوم و قهرمان ایرانند. سیاستهای شوک آفرین چون جهش دادن به قیمت سوخت، خصوصی سازی بیمار و جولان آزاد بانکهای خصوصی و تسلیم نمودن کشور در برابر سرمایه‌داران زالوصفت بین المللی و ... همه دانش و هنر ایشان است. چه صبری دارد جمهوری اسلامی و چه آغوش آزادی که به جای محاکمه این مقلدان بی‌سواد در #سلسله_دادگاه‌های_لیبرالیسم، به آنها برای مناظره فرصت می‌دهد تا با وقاحت، اقتصاد انقلاب اسلامی را کمونیستی بدانند و قانون اساسی را که به بهای خون هزاران شهید به دست آمده است مارکسیستی بنامند و به علمای اسلام توهین نموده و اسلام را طرفدار سرمایه‌سالاران زالوصفت قلمداد کنند. به شهید بهشتی عزیز با خنجرهای تهمت حمله کنند و او را که یک امت بود و مظلوم زیست و مظلوم مرد، پس از شهادتش نیز خنجر زنند و در حریمش بمب‌گذاری کنند. تا تشکیل سلسله دادگاه‌های لیبرالیسم در ایران، برای روشن شدن فضای فکری مردم بزرگوار و انقلابی ایران با طرفداران این مکتب یعنی #بچه‌های_شیکاگو آماده مناظره هستیم. خدایا این مرد بزرگ و الهی، استاد مسعود درخشان، را که اینگونه در میانه میدان نقاب از چهره تزویر لیبرالها بر می‌اندازد، محافظت فرما و ملت ما را قدردان او قرار ده. رقصی چنین میانه میدانم آرزوست... 🖌سید محمد رضا رضی 🇮🇷#آنسوتر @seyedrazy

برخی از مدعیان اقتصاد اسلامی که مفتخر به همزیستی مسالمت آمیز با لیبرال ها در بانک و بورس و بیمه بوده اند و پیوندهای مشترکی داشته اند، این روزها از دکتر درخشان شاکی اند‌. چون ماجرا را به قدری شفاف کرد که همه از پشت شیشه پیدا شده اند. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

پاسخ به تحریفات تاریخی موسی غنی‌نژاد در مناظره تلوزیونی جهان‌آرا بازنشر یادداشت روزنه در #خبرگزاری_فارس 👇 http://fna.ir/3cb2gw @rozaneebefarda

ضرورت غبارروبی از فصل اقتصادی قانون اساسی 🔺در مناظره درخشان - غنی‌نژاد، ضرورت بازخوانی و بلکه غبارزدایی از فصل اقتصادی قانون اساسی یعنی اصول ۴۳ تا ۵۵، با نگاه انقلابی و عدالت‌گرا آشکار شد. 🔻دیگر نباید شاهد تداوم الگوهای شکست‌خورده‌ای چون خصوصی‌سازی رفاقتی باشیم و آنوقت بانیان وضع موجود، بجای توضیح درباره نسخه‌های عمل‌شده‌ی خود، به اصول عمل‌نشده‌ی قانون اساسی در اقتصاد، بتازند و الگوی ابداعی و زمین‌مانده‌ی انقلاب یعنی اقتصاد مقاومتی را مارکسیستی بدانند و باز هم انقلابیون را در میدان حکمرانی و اجرا خلع سلاح کنند. 🔹 در کنار اصل ۴۴، باید سیاست کلی اصل ۴۳ در اقتصاد مردمی و اصل ۴۵ در انفال و قوانین دائمی آنها هم تدوین و تصویب شود. @dr_izadkhah

دستخط رای حضرت امام خمینی در انتخابات مجلس اول منتشر شد؛ سرلیست: سیدعلی خامنه‌ای ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

❎جنگ آمریکا با ما برای حفظ حاکمیت دلار است نه تسخیر لانه جاسوسی ✳️ دکتر #غنی نژاد در مناظره با دکتر #درخشان وانمود کرد که ریشه دشمنی آمریکا با ما تسخیر لانه جاسوسی بوده است ❇️ این برداشتی بسیار سطحی از اقتصاد بین‌الملل است ✳️ آمریکا با ما و امثال ما در دنیا می جنگد چون منافعش را به خطر انداختیم،چون جهان روایی دلار به مثابه ابزار چپاول جهان به خطر افتاده است. ✅داستان از کنفرانس برتون وودز بعد از جنگ جهانی دوم آغاز می شود که در آن آمریکا علیرغم مخالفت‌های جان مینارد کینز دلا را جهان‌روا کرد 👈 با این اقدام «نظام پرداخت دلار» در تمام دنیا جاری شد و بانک مرکزی آمریکا چند دستاورد مهم کسب کرد: 🔸١) امکان رصد نقل و انتقال پول و در نتیجه تجارت بین‌المللی کشورها و در صورت لزوم محدود کردن آن! 🔸٢) توان مسدود کردن دارایی‌های کشورها! 🔸٣) #صدور_تورم به سایر کشورها با انتشار #دلار_بدون_پشتوانه. 👈 در صدور کالا از چین به روسیه، تاجر چینی روبل روسیه را قبول ندارد و یوآن چین یا دلار آمریکا را می‌پذیرد؛ از سوی دیگر تاجر روس، یوآن در اختیار ندارد و ناچار است به دلار معامله کند. دولت روسیه به فراخور میزان واردات کشورش همواره به مقدار قابل توجهی «دلار مبادلاتی» نیاز دارد؛ اما آمریکا این دلارها را مجانی در اختیار کشورها قرار نمی‌دهد، بلکه در ازای آن کالا یا خدمات وارد می‌کند. آمریکا با این حربه علاوه بر مبادلات داخلی، به اندازه‌ی کل مبادلات بین‌المللی برای دلار تقاضا به‌وجود می‌آورد، که این به معنای ورود بدون زحمت همین اندازه ثروت به این کشور است. ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

مهم‌ترین ویژگی لیبرالیسم نفاق است! همیشه پشت واژه‌های زیبا مثل آزادی و علم و رفاه و ... پنهان شده است! آنقدر در این نفاق تبحر دارد که حتی پشت عبارت "بندگی خدا" هم پنهان می‌شود! این افشاگری تاریخی پرفسور درخشان اتفاق مبارکی بود که برای برخی از لیبرال‌های مذهبی هم گران آمده! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

تورم امروز ناشی از فشار تقاضا نیست! نتیجه‌ی فشار به تقاضاست :) ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

🔵 چرا تغییر رویکرد اقتصادی، آغاز نمی‌شود؟ گفت‌و‌گویی با دکتر درخشان 🔺 تصمیم‌گیران ما مقهور فضای کارشناسی هستند 🔺 دانشگاه‌ها نمی‌خواهند از چارچوب کتاب‌های درسی فراتر بروند @dr_izadkhah

اینها فقط بخشی از مطالب انبوهی است که در این چند روز در ایتا در نقد دکتر غنی‌نژاد و لیبرالیسم تولید شده است. برکات این مناظره به لطف خدا بسیار بیشتر از چیزی خواهد بود که تصور می‌کردیم. اگر آنها پروپاگاندا بلدند ما جهاد تبیین می‌دانیم! به قول آقا: علاج پروپاگاندا، جهاد تبیین است! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

اصل دعوای ما با اقتصاددانان بر سر همین یک سوال است! چه کسی باید "جهت" را تعیین کند؟ چه کسی می‌تواند بگوید کدام وضع عادلانه است؟ چه کسی باید از بین مسیرهای مختلف انتخاب کند که به بهترین وضع مطلوب برسیم؟ چه کسی باید بگوید بهترین وضع مطلوب کدام است؟ این اقتصاددان! در اینجا می‌گوید اگر می‌خواهی به وضع مطلوب (مثل ویتنام) برسی نباید (مرگ بر آمریکا) بگویی! و چقدر عجیب است که دقیقا حرف این آقایان اقتصاددان سیاسی است نه اقتصادی! یعنی راه حل اقتصادی ندارند و راهکارِ کاملا ایدئولوژیک و سیاسی طرح می‌کنند. آن هم دقیقا خلاف نظر امام و ولیّ جامعه! در حقیقت مشکل این آقایان اصل ۴۳ نیست! اصل ۱۱۰ است! #مناظره_درخشان ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

❌️زندگی سگی! این مترفین و این لیبرالیسم فرهنگی نتیجه‌ی لیبرالیسم اقتصادی است! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

⚠آقای غنی نژاد خودش ابتدا شروع می کند که انقلابیون ایران تحت تاثیر چپی ها بودند! بعد که دکتر درخشان سوال می پرسد که آیا امام هم چپی بوده است، ایشان می گوید پای امام را وسط نکشید! چه فایده ای دارد! من را میخواهی با امام در بیندازی؟! (مضمون کلام ایشان) می گوید از خودتان مایه بگذارید و از امام مایه نگذارید! آقای غنی نژاد! شما ابتدا این بحث را پیش کشیدید و انقلابیون سال ۵۷ را چپی خطاب کردید! شهید بهشتی را چپی خطاب کردید! انتظار دارید جواب تان داده نشود؟! ⛔غنی نژاد میگوید امام کشور را از دست چپی های انقلابی نجات داد! دکتر درخشان می پرسند خب به کدام سمت برد؟! غنی نژاد میگوید به هیچ سمت نبرد! چند دقیقه بعدش می گوید من نگفتم به هیچ سمت نبرد! 💡شما خودتان قضاوت کنید! امام اگر از دست چپی ها نجات داد، آنوقت هیچ کاری نکرد؟! آیا امام با آن همه مخالفتش با لیبرالیسم، به سمت لیبرالیسم برد؟! ⁉این اضطراب در کلام غنی نژاد آیا غیر از این است که جرئت نداشت نسبت چپی به امام بدهد؟! ❌دوستان انقلابی! بدانید که این لیبرال های ایرانی همه انقلاب را چپی می دانند! حتی حضرت امام را! بعد دم از فقه می زنند و ادعای اسلامی نبودن قانون اساسی را می کنند! آقای غنی نژاد! ⚠آن قانونی که شما آن را کمونیست بدانید ولی فقهای بزرگ اسلام، من جمله بزرگ ترین فقیه عصر معاصر، حضرت امام رحمة الله علیه، آن را اسلامی بداند و آن را بزرگترین ثمره جمهوری اسلامی بداند، قطعا اسلامی است! #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی @jebhetse

بسم الله الرحمن الرحیم در خصوص مناظره اخیر اساتید دکتر غنی نژاد و پروفسور درخشان، و اظهارات دکتر غنی نژاد مبنی بر اینکه امام خمینی و امام خامنه‌ای اقتصاددان نیستند پس ما نمی‌توانیم نظرات ایشان را مبنای کار اقتصادی قرار دهیم، نکاتی را بعرض می رسانم، و ابتداءً برای روشن تر شدن مطلب یک مثال می آورم: در جنگ جهانی دوم، هیتلر به صنایع خودرو سازی آلمان دستور داد تا اتومبیلی بسازند که بتواند بدون رادیاتور کار کند، تا در حمله به روسیه در سرمای شدید با مشکل انجماد رادیاتور خودرو مواجه نشوند، و اینگونه شد که کارخانه فلکس واگن خودرو بدون رادیاتور را ابداع کرد. حال فرض کنید که آن زمان یک احمقی همانند احمق های امروز ما پیدا می شد، و می گفت هیتلر نباید چنین دستوری بدهد چونکه او در امر صنعت متخصص نیست! فکر می کنم اگر چنین فردی پیدا می شد، بدون شک مورد تمسخر خاص و عام قرار می گرفت، و به عقل او شک می کردند. اکنون سخن دکتر غنی نژاد در خصوص خط مشی و رویکردی که امامین انقلاب نسبت به جهتگیری اقتصادی، مطرح می کند، به همین میزان احمقانه است، و تأسف بیشتر وقتی است که می بینیم که رسانه ها چقدر راحت مخاطب خود را تحمیق می کنند، تا جایی که یک چنین اظهارات احمقانه را، علمی جا می اندازند. انا لله و انا الیه راجعون مثلاً رهبری می گوید ما در شرایط تحریم هستیم، در شرایط یک جنگ اقتصادی تمام عیار با دشمن هستیم، بروید به سمت اقتصاد مقاومتی، یعنی به این متخصصین اقتصادی امر می کند که اقتصاد را در مقابل ضربات دشمن مقاوم کنید، این احمق ها می گویند نخیر نباید این کار را بکنیم، رهبری اقتصاددان نیست، اقتصاد مقاومتی در کتاب هایی که ما خوانده ایم وجود ندارد. خدا می داند که این ها همینقدر احمق هستند. ببینید گرفتاری این مملکت را! این چیز کوچکی نیست. یا اینکه ولی فقیه، رویکرد کلی اقتصاد را تعیین می کند، مثل اینکه می فرماید از اقتصاد کشور ربا زدایی کنید، بانک ها را اصلاح کنید، بانک ها نباید بنگاه داری کنند، بانک ها غلط می کنند فلان کار را می کنند، از اقتصاد کشور انحصار زدایی کنید، کاری نکنید که ثروت در دست اغنیا بچرخد و عموم مردم از این ثروت ها محروم باشند، و ... همه این ها مبتنی بر مبانی فقهی است، پس چه کسی شایسته تر از ولی فقیه زمان که چنین اوامری را به مسئولین و متخصصین کشور بدهد؟ پس مجموعه این ها می شود اقتصاد اسلامی. هم رهبری وظیفه دارد رویکرد و جهتگیری کلی اقتصادی را تعیین کند، و هم مسئولین و متخصصین اقتصادی کشور وظیفه دارند که برای اجرای این سیاست های کلی ساز و کار تهیه کرده و آن را مو به مو اجرا کنند، در واقع وظیفه ای غیر از این ندارند، و برای این حقوق می گیرند. البته بدیهی است که چگونگی تهیه ساز و کار های لازم امر تخصصی است و کار همین متخصصان است، و اصولاً رهبری در این موارد تخصصی هرگز دخالت نکرده و نمی کند. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

صریح تر از این آقای دکتر #غنی_نژاد چه کسی می توانست پشت پرده جریان مثلا متعارف اقتصادی(نئولیبرالیسم) را افشا کند؟! فقط جای تاسف برای نیروهای مثلا انقلابی و دولت آقای رئیسی است که نادانسته با ایده های نئولیبرالیسم مثل #حذف_ارز_ترجیحی، جهانی کردن قیمت ها، حذف مداخلات دولت، ضدیت با اقتصاد برنامه ریزی شده با نقد اقتصاد دستوری و ... می خواهند آرمان های انقلاب، امام راحل و رهبر معظم انقلاب را تحقق بخشند! کاش کمی عمیق تر پشت پرده ماجراها را درک می کردند! https://eitaa.com/hokmraniirani

🎵 در باب ادعای دکتر #غنی_نژاد درمورد اینکه: ( مگر حضرت امام و آقای خامنه‌ای اقتصاددان هستند که به حرف آنها گوش کنیم؟ ) #مناظره #تناقض @tahliltamadoni

♦️ متاثر از چپ نبود، اسلامش اجتماعی بود! 🔻پاسخی به ادعای آقای غنی‌نژاد مبنی بر تأثر شهیدبهشتی از نگرش‌های چپ ✍️ سردبیری اندیشه بهشتی: در مناظره‌ای که اخیراً میان دو تن از اساتید شناخته شده دانشگاه برگزار شد (دکتر غنی‌نژاد و دکتر درخشان)، ضمن بحث‌ها و جدل‌ها از شهید آیت‌الله دکتر بهشتی نیز نام برده شد و کلامی ناپخته و غیر تحقیقی، که بعضاً در میان عده‌ای از ناآشنایان به اندیشه‌های دکتر بهشتی دیده می‌شد، در کمال ناباوری از زبان آقای غنی‌نژاد نیز شنیده شد. اینکه آقای غنی‌نژاد تا چه میزان با آثار و اندیشه‌های دکتر بهشتی سر و کار داشته‌اند برای ما مشخص نیست اما به نظر می‌رسد به کار بردن نام شهید بهشتی و متهم ساختن ایشان به نگرش‌های چپ و سوسیالیستی، فقط هزینه کردن از نام مظلوم و اندیشه‌های مهجور ایشان برای اثبات مدعا است، امری که آقای غنی‌نژاد مکرراً آن‌را نهی نمودند و از آن ابراز ناخشنودی می‌کردند. موسسه اندیشه بهشتی وظیفه خویش می‌داند با استناد به عبارات دکتر بهشتی، بطلان این ادعا را روشن سازد، اما یادآوری این نکته نیز لازم است که مظلومیت دکتر بهشتی، مادامی‌که آثار ایشان به‌درستی مطالعه نشود، رفع نشده و همچنان می‌توان انتظار داشت که از زبان اساتید مطرح دانشگاه و حوزه نسبت‌های سخیف این‌چنینی مطرح شود. @AndisheBeheshti