☠مکانیزم خطرناک خودکار تشدید تورم و تخریب تولید 💀حکایت ما شده داستان کسی که طنابی به گردن خودانداخته و خود را حلق آویز کرده، هرچه تقلا می کند فشار طناب بر حلقومش بیشتر می‌شود، تا به تدریج خفه شود. ❎ وقتی ما به منطق شوک ارزی به هزینه تولید تن می دهیم و ۴۱ محصول پالایشگاه ها را به قیمت دلاری با افزایش ۲۵ درصدی (افزایش قیمت دلار محاسباتی از ۲۸ به ۳۵ هزارتومان) به صنایع پایین دستی می فروشیم، باید منتظر تورم سهمگین آن باشیم. ❇️ این داستان در مورد محصولات فولادی و پتروشیمی هم تکرار خواهد شد، آنها هم محصولاتشان را به قیمت ذلار ۳۵ هزار تومانی به صنایع داخلی خواهند فروخت، و تورم دوباره شعله می‌گیرد و از توان تولید داخلی کاسته می‌شود. ❎ اسم این را هرچه بگذاریم، نئولیبرالیسم یا هر اسم دیگر، چیزی جز تشدید تورم و تخریب توان تولیدی کشور نیست. این اقدام نه تنها تولید را گران می‌کند، بلکه کسری بودجه دولت را هم زیاد می‌کند و طرحهای عمرانی را به گل می‌نشاند. ✍️ توکلی https://eitaa.com/eqmoq2

سبزپوشی پالایشی ها

به واقع جریان بی‌حجابی امروز از سوی دشمن طراحی شده تا هلاکت نسل را برای جامعه ایرانی رقم بزند. بماند که هلاکت زراعت و کشاورزی سال‌هاست که به صورت نرم و آرام در حال اجراست. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

📌جنگ شناختی اقتصادی ✅ حسین عباسی‌فر ▶️#صوت 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🇮🇷 🌐https://eqtesad.ismc.ir/Revayatefath 💬 رویداد ملی روایت فتح: @Revayat_fathh

✅ بیائید فرض کنیم رابطه نقدینگی و تورم برقرار باشد! اصلا فرض کنید تورم همانطور که فریدمن می‌گوید یک پدیده پولی است! فرض کنید تورم هیچ علت دیگری هم ندارد! آنوقت اگر سوال بپرسم تورم پدیده خوبی است یا بد چه خواهید گفت؟! احتمالا بگویید بد است! اما پاسخ این سوال این است که: تورم برای چه کسی خوب است یا برای چه کسی بد است؟ پاسخ این سوال هم برمی‌گردد به اینکه: نقدینگی به چه شکلی توزیع شده است؟ اگر نقدینگی بالسویه توزیع شده باشد تورم خوب است یا بد یا هیچکدام؟ اگر نقدینگی در دست عده‌ای معدود قرار بگیرد و مردم دستشان خالی بماند از نقدینگی چه؟ اگر نقدینگی بیشتر در اختیار مردم طبقات پایین قرار بگیرد و از طبقات بالا کم شود چه؟ اگر نقدینگی که به دست این افراد رسیده وارد تولید شود تورم ناشی از آن خوب است یا بد؟ اگر ببرند و سفته‌بازی کنند چه؟ و سوال مهم‌تر از همه اینها اینکه: اگر سالها نقدینگی را به شکل ناعادلانه توزیع کرده باشیم آیا امروز حق داریم به بهانه تورم حق مردم را منع کنیم؟ من همان میزانی که مالک بانک آینده خلق پول کرده پول می‌خواهم! فرق من و او چیست؟ آیا باعث تورم می‌شود؟ خب بشود! یا بروید و از آنها بگیرید! یا به بقیه مردم هم بدهید. فلذا با کمبود نقدینگی مواجه هستیم! آنهم خیلی زیاد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مقام معظم رهبری: ببینید، ما نمی‌گوییم علوم انسانی غیر مفید است؛ ما می‌گوییم علوم انسانی به شکل کنونی مضر است... بحث در این است که اینی که امروز در اختیار ما قرار دادند، مبتنی بر یک جهان‌بینی است غیر از جهان بینی ما. علوم انسانی مثل پزشکی نیست، مثل مهندسی نیست، مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن تأثیر نداشته باشد؛ چرا، تأثیر دارد....می‌بینیم همان شخص متدین در داخل دانشگاه که فرض کنید مدیریت یا اقتصاد خوانده، هرچه با او درباره‌ی مبانی دینی این مسائل حرف میزنیم، به خرجش نمیرود. نه اینکه رد میکند، نه؛ اما آنچه که شما در باب اقتصاد اسلامی با او حرف میزنید، با یافته‌های علمی او، با آن دو دو تا چهار تاهائی که او در این علم تحصیل کرده، جور در نمی‌آید. مسعود نیلی: علم اقتصاد شرقی و غربی ندارد! مثل فیزیک است! 💠💠 کسی که فکر می‌کند اقتصاد مثل فیزیک است نه اقتصاد می‌داند نه حتی می‌داند فرق فیزیک و آشپزی چیست! #نه_به_نئولیبرالیسم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

این قسمت از صحبت‌های دکتر نیلی دقیقا تعارض دارد با چند ثانیه قبلش که می‌گوید علم اقتصاد، علم است! مثل فیزیک! عجیب است که این سطح از تناقض را خودش هم درک نمی‌کند. دکتر نیلی می‌گوید آیا باید انسان خوبی باشیم تا اسراف نکنیم؟! یا باید قیمت آنقدر بالا باشد که برای فرد صرفه نداشته باشد که اسراف کند. کاری به این موضوع ندارم که تنها راهکار این جماعت همیشه "گران کن" بوده و هست. بحثم در مورد آن تعریض آخر ایشان است که می‌گوید: تازه آدم خوب را هم ما تعریفش را نمی‌دانیم!!!! من دقیقا می‌دانم در این لحظه در ذهن ایشان چه گذشت که این قید را سریع مطرح کرد. اولا از دوستان نئولیبرال دوآتشه‌اش ترسید که بعدا به او ایراد بگیرند که چرا به کسی که زیاد مصرف می‌کند گفته آدم بد! دوم اینکه اساسا از نظر این جماعت کسی که بیشتر مصرف کند اگر داشته باشد خیلی هم خوب است و چیزی به اسم اسراف در اقتصاد نداریم. باید آنقدر گران کرد که فقط سرمایه‌داران بتوانند مصرف کنند و بقیه برای حداقلِ مصرف، باید تا نفس آخر کار کنند! ظاهرش این است که ایشان در حال ایدئولوژی‌زدایی از کلام خویش است اما دقیقا در حال تزریق ایده‌های ناب لیبرال‌سرمایه‌داری در آن چیزی است که به آن می‌گوید: علم!!!! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

کارگاه آموزشی مغالطه پهلوان پنبه!!! مجری بی‌سواد در حال پرسیدن سوال از نیلی است! به او می‌گوید منتقدین شما می‌گویند: اگر شما (نیلی) نبودید ما یک اقتصاد خوداتکا مثل کره شمالی داشتیم! نیلی هم می‌گوید بله 😂 در حقیقت نیلی اعتقاد داره اگر من نبودم ایران کره شمالی میشد! بعد به منتقدینش نسبت میده که ایده‌آلشون کره شمالی است! یعنی اگر نخ دندون این سطح از اعتماد به نفس را داشت سیم بوکسل جرثقیل میشد! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

💬 نامه خصوصی به آقا نامه و هدیه عطیه عزیزی به حضرت آقا که آقای ابوالقاسمی قول رساندن آن به آقا را دادند... نامه خصوصی بود ولی عمومی شد... حس خوبی داشت😍 👌 #حجاب 🌷🇮🇷🌷 #فرهنگ_حجاب ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

اقتصاد ماه و پلنگ!!! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

📌تصریح حضرت آقا مبنی بر ایدئولوژی داشتن اقتصاد 📎در اينجا يك مغالطه‏ اى وجود دارد، كه من براى شما جوانها عرض بكنم: چند تا فيلسوف‏ نماى غربى عنوان «ايدئولوژى‏زدائى» را مطرح كردند. مى‏بينيد گاهى در بعضى از اين مقالات روشنفكرى، عنوان «ايدئولوژى‏زدائى» مطرح مى‏شود: آقا جامعه را با ايدئولوژى نمى‏شود اداره كرد. چند تا فيلسوف يا فيلسوف‏ نماى غربى اين را گفته ‏اند؛ يك عده‏ اى هم اينجا طوطى‏ وار، بدون اينكه عمق اين حرف را درك كنند، بدون اينكه ابعاد اين حرف را بفهمند چيست، همان را تكرار كردند، باز هم تكرار مى‏كنند. هيچ ملتى كه داعيه‏ ى تمدن‏ سازى دارد، بدون ايدئولوژى نمى‏تواند حركت كند و تا امروز حركت نكرده است. هيچ ملتى بدون دارا بودن يك فكر و يك ايدئولوژى و يك مكتب نمى‏تواند تمدن‏ سازى كند. همين هائى كه امروز شما ملاحظه مى‏كنيد در دنيا تمدن مادى را به وجود آورده ‏اند، اينها با ايدئولوژى وارد شدند؛ صريح هم گفتند؛ گفتند ما كمونيستيم، گفتند ما كاپيتاليستيم، گفتند ما به اقتصاد سرمايه‏ دارى اعتقاد داريم؛ مطرح كردند، به آن اعتقاد ورزيدند، دنبالش كار كردند؛ البته زحماتى هم متحمل شدند، هزينه ‏اى هم بر دوش آنها گذاشته شد. بدون داشتن يك مكتب، بدون داشتن يك فكر و يك ايمان، و بدون تلاش براى آن و پرداختن هزينه‏ هاى آن، تمدن‏ سازى امكان ندارد. 🗓(23/ 07/ 1391) بيانات در ديدار جوانان استان خراسان شمالى‏ 📎علوم انسانی مثل پزشکی نیست، مثل مهندسی نیست، مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن تأثیر نداشته باشد؛ چرا، تأثیر دارد. شما مادی باشید، یک جور علوم انسانی تنظیم می کنید. علوم انسانی ما برخاسته‌ی از تفکرات پوزیتیویستی قرن پانزده و شانزده اروپاست. قبلا که علوم انسانی‌ای وجود نداشته است؛ آنها آمده‌اند همین اقتصاد را، همین جامعه‌شناسی را در قرن هجدهم و نوزدهم و یک خرده قبل، یک خرده بعد تدوین کردند و ارائه دادند؛ خب، این به درد ما نمیخورد. این علوم انسانی، تربیت‌شده و دانش‌آموخته‌ی خود را آنچنان بار می‌آورد که نگاهش به مسائل مبتلابه آن علم و مورد توجه آن علم - چه حالا اقتصاد باشد، چه مدیریت باشد، چه تعلیم و تربیت باشد - نگاه غیر اسلامی است. می‌بینیم همان شخص متدین در داخل دانشگاه که فرض کنید مدیریت یا اقتصاد خوانده، هرچه با او درباره‌ی مبانی دینی این مسائل حرف میزنیم، به خرجش نمیرود. نه اینکه رد میکند، نه؛ اما آنچه که شما در باب اقتصاد اسلامی با او حرف میزنید، با یافته‌های علمی او، با آن دو دو تا چهار تاهائی که او در این علم تحصیل کرده، جور در نمی‌آید. 🗓۱۳۸۹/۰۸/۰۲، بیانات در دیدار جمعی از اساتید و فضلا و طلاب نخبه حوزه علمیه قم 📌غلط بودن اقتصاد لیبرالی 📎بزرگترین دلیل بر غلط بودن اقتصادِ به اصطلاح لیبرال همین حوادثی است که امروز در اروپا و به شکل دیگری در آمریکا وجود دارد. در میدان عمل و در عرصه‌ی تجربه، اقتصاد سرمایه‌داری نشان داد که غلط است، ناکام است. 🗓۱۳۹۲/۰۲/۰۷ بیانات در دیدار کارگران و فعالان بخش تولید کشور 📌اقتصاد اسلامی؛ خط میانه اقتصاد سرمایه داری و اقتصاد سوسیالیسم 📎نويسندگان قانون اساسى و اصل 44، هم هوشمند بودند، هم منصف؛ به نظر بنده. ما با بيشتر اين‏ها از نزديك كار كرده بوديم. در محصول كار هم كه همين اصل 44، اصل 43 و اين‏هاست، كاملًا پيداست كه اين‏ها هم مردمان هوشمندى بودند، هم مردمان باانصافى بودند. اين‏ها آن چيزى را كه از نظرشان به شكل كلى درست هم هست، خط ميانه ‏ى بين اقتصاد سرمايه ‏دارى و اقتصاد سوسياليسم شناخته بودند و اين را در قالب آن سه محور اصلى مالكيت، در اصل 44 ريختند. 🗓(30/ 11/ 1385) بيانات رهبر معظم انقلاب اسلامى در ديدار مسئولان اقتصادى و دست‏اندركاران اجراى اصل 44 قانون اساسى‏ پ.ن: ⚠️این سخنان را مقایسه کنید با حرف امثال مسعود نیلی که اقتصاد را یک علم تجربی مانند فیزیک و خالی از ایدئولوژی می دانند و منکر اقتصاد غربی یا شرقی هستند! این را هم اضافه کنید که متاسفانه بیشتر فضای دانشگاهی اقتصادی کشور، این نگاه علم تجربی بودن را به اقتصاد دارند! و خودت حدیث مفصل بخوان از این مجمل! #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی #بچه_های_شیکاگو #بصیرت_اقتصادی #اقتصاد_علم_نما #سرمایه_داری #نئولیبرالیسم #بحران_نیلی @jebhetse

نه جناب نیلی! اقتصاد مثل فیزیک نیست که جهان‌بینی و نگرش نسبت به انسان و جهان در آن بی‌تاثیر باشد. نسخه‌های معیشت‌سوز و نابرابری‌ساز تعدیل که در این کشور پیاده کرده‌اید، فرجام همین فیزیک‌انگاری اقتصاد است؛ اقتصادی که جواز له شدن انسان زیر چرخ توسعه را صادر کرد و عقب‌ماندگی زائید. @syjebraily