پرفسور درخشان به نقل از آقا: دنیا تقسیم‌شده به کشورهای سلطه‌گر و سلطه‌پذیر دکتر غنی‌نژاد: این حرف غلط است. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

درباره ادعای هجوی که غنی‌نژاد درباره مارکسیستی بودن قانون اساسی مطرح و حتی نتونست غیر از بنی‌صدر کسی از اعضا را نام ببرد و شهیدبهشتی را متهم به چپ بودن کرد و امام را مخالف آنان دانسته بود، جملات زیر را از امام بخوانید: «می خواهند نگذارند قانون اساسی بر طبق آن طوری که اسلام حکم می کند تصویب شود. باید حقوقدان های غربی نظر بدهند؟ما می خواهیم قانون اسلامی بنویسیم،از غرب بیایند نظر بدهند؟یا غربیها بیایند نظر بدهند؟ یا غربزده ها بیایند نظر بدهند؟حقوقدان اسلامی ما می خواهیم و این حقوقدانها، اسلام را نمی دانند یعنی چه»(صحیفه امام؛ ج 8، ص 171) ‏«قانون اساسی و سایر قوانین در این جمهوری باید صد در صد بر اساس اسلام باشد. و اگر یک ماده هم بر خلاف احکام اسلام باشد، تخلف از جمهوری و آرا اکثریت قریب به اتفاق ملت است.» (صحیفه امام، ج 9، ص: 308) ‏«در این موقع که بحمدالله تعالی قانون اساسی نوشته شد و به تصویب علمای اعلام و روشنفکران رسید، عناصر توطئه گر که با قدم و قلم می خواستند جمهوری اسلامی تصویب نشود و رأی نیاورد، اینک می خواهند به ثمر نرسد. قانون اساسی یکی از ثمرات عظیم، بلکه بزرگتر[ین] ثمرۀ جمهوری اسلامی است، و رأی ندادن به آن به هدر دادن خون شهیدان ماست.» عزیزان من! امروز که ما در مقابل یک قدرت شیطانی قرار داریم ـ که کشور ما را می خواهند به تباهی بکشند ـ نگذارید اساس جمهوری اسلامی سست شود و دشمنان اسلام دلشاد شوند. از خداوند متعال عظمت اسلام و مسلمین و توفیق همگان را خواستارم. والسلام علیکم و رحمة الله .» تحریف و دروغ بزرگ غنی نژاد را آگاهانه بشناسید و پاسخ آن را بدانید. ✍سیدامیرحسین حسینی

سؤال: ‏‏[‏‏شما زندگی خیلی منزوی داشتید، شما اقتصاد جدید و حقوق روابط‏‎ ‎‏بین المللی را مطالعه نکرده اید. تحصیل شما مربوط به علوم الهی است، شما در‏‎ ‎‏سیاست و گرفتن و دادن یک زندگی اجتماعی درگیر نبوده اید. آیا این در ذهن شما این‏‎ ‎‏شک را به وجود نمی آورد که ممکن است عواملی در این معادله باشد که شما نمی توانید‏‎ ‎‏درک کنید؟‏‏]‏ ‏‏جواب: ما معادلۀ جهانی و معیارهای اجتماعی و سیاسی ای که تا به حال به واسطۀ آن‏‎ ‎‏تمام مسائل جهان سنجیده می شده است را شکسته ایم. ما خود چارچوب جدیدی‏‎ ‎‏ساخته ایم که در آن عدل را ملاک دفاع و ظلم را ملاک حمله گرفته ایم. از هر عادلی دفاع‏‎ ‎‏می کنیم و بر هر ظالمی می تازیم، حال شما اسمش را هرچه می خواهید بگذارید. ما این‏‎ ‎‏سنگ را بنا خواهیم گذاشت. امید است کسانی پیدا شوند که ساختمان بزرگ سازمان‏‎ ‎‏ملل و شورای امنیت و سایر سازمانها و شوراها را بر این پایه بنا کنند، نه بر پایۀ نفوذ‏‎ ‎‏سرمایه داران و قدرتمندان که هر موقعی که خواستند هرکسی را محکوم کنند، بلافاصله‏‎ ‎‏محکوم نمایند. آری با ضوابط شما من هیچ نمی دانم و بهتر است که ندانم دکتر غنی‌نژاد: ما نباید به نظر غیرکارشناسی امام و رهبری اهمیت بدهیم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مدیران بانک سامان جزء ابربدهکاران بانکی هستند آنوقت دکتر غنی‌نژاد می‌گوید الگوی صحیح و پاک همین بانک‌های خصوصی هستند ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

این آقای غنی نژاد که به صراحت گفت من لیبرال هستم و آقا و امام را به عنوان راهبر در اقتصاد کشور قبول ندارند، سالها استاد، دکتر آخوندی بودند و در دوره وزارت آخوندی مشاور ایشان بود و در دوره وزارت اخوندی اعتقادی به ساخت مسکن توسط دولت نداشتند و نساختند. @sspadam

هیچ کس بهتر از پرفسور درخشان نمی‌توانست به پادشاهان لیبرالیسم در ایران بگوید: لخت! احدی مثل پرفسور درخشان نمی‌توانست کفر اینها را در بیاورد بقیه‌اش با امت حزب‌الله... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

دکتر غنی نژاد گفت: ویتنام در جنگ با آمریکا پیروز شد و کشورشان هم الان دست ویتکنگ ها هست ولی بیشتر تبادل اقتصادی رو با آمریکا دارند، پرچم آمریکا رو آتیش نمی زنند و مرگ بر آمریکا نمی گن. چرا؟؟ چون عقل دارن... یعنی چی: یعنی استکبار ستیزی بی عقلیه... اون وقت میگن نگاه های ایدئولوژیک رو تو اقتصاد نباید دخالت داد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

مناظره امشب تک مضراب های فراوانی داشت. قطعا ژورنالیست های لیبرال مانع شنیده شدن این تک مضراب ها خواهند شد. غنی نژاد بسیار لخت و عریان از لیبرالیسم دفاع کرد تا اتمام حجت شود که چه کسانی لیبرال هستند و لیبرالیسم چیست. لیبرالیسم ایرانی نه می داند که مخالف سرمایه داری است نه می داند که موافق آن است. لیبرالیسم ایرانی در عین حالی که مدافع لا ادری گری است، لیبرالیسم را در بندگی خدا می داند! لیبرالیسم ایرانی اقتصاد اسلامی را قبول ندارد و در عین حال که خود را صالح می داند که در مورد اقتصاد اسلامی نظر بدهد، امام و رهبری را صالح نمی داند که در این زمینه اظهار نظر کند. لیبرالیسم ایرانی در عین حال که هایک و میزس و میل و کانت را قبول دارد، خود را تابع آرای آنها نمی داند. لیبرالیسم ایرانی بانک دولتی را سرمایه داری رفاقتی می داند اما بانک خصوصی را سرمایه داری رقابتی می‌خواند! لیبرالیسم ایرانی هایک را قبول دارد اما معتقد به تأثیرپذیری هایک از پشتیبانانش نیست. لیبرالیسم ایرانی امام را مخالف کمونیسم و موافق لیبرالیسم می داند در عین حال معتقد است امام در اقتصاد قابل اعتنا نیست. لیبرالیسم ایرانی آمریکا را از این حیث که سرمایه داری مذهبی است امپریالیست می داند اما از این حیث که بازار آزاد! دارد می ستاید. لیبرالیسم ایرانی معتقد است که آمریکا امپریالیست است اما نباید با او مخالفت کرد. لیبرالیسم ایرانی مخالف انقلاب است. لیبرالیسم ایرانی دشمنی با آمریکا را شعاری و غلط می داند اما می گوید من با امام موافقم! سطح نقد لیبرالیسم ایرانی به هایک، در حد نقد به قبول نداشتن مطلوبیت خواهی و مطلوبیت جویی متاثر از خوی حیوانی است. یعنی پناه بردن به نئولیبرالیسم. این ها تنها بعضی از تک مضراب های لیبرالیسم ایرانی بود. از این به بعد بدانیم که لیبرالیسم کاملا شناسنامه دار است. هم حرف هایش مشخص است و هم منادیانش. از این به بعد بدانیم کسی که میگوید که لیبرالیسم وجود ندارد و تنها یک برچسب است، یا بی سواد است یا مغرض. از این به بعد بدانیم که لیبرال انقلابی، یک واژه پارادوکسیکال است و افراد ناچارند تکلیفشان را با این واژه روشن کنند. نمی توانند هم خود را انقلابی بدانند و هم از منویات لیبرالیسم دفاع کنند. مراقب باشیم جریان های رسانه ای با برجسته سازی برخی از بگو مگوهای کم اهمیت، این مناظره را کم اهمیت جلوه ندهند. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

خلاصه اگر از دکتر غنی نژاد می‌پرسیدیم مهمترین و اصلی ترین راه کار برای اصلاح اقتصاد ایران چیه؟؟ می گفتند: اصلاح اصول اقتصادی قانون اساسی ایران، چون کمونیستی هست، و جایگزین کردن اصول اقتصاد لیبرالیستی! والسلام. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

زبان حال پرفسور درخشان: امروز می‌خواهم به مصاف تزویر بروم که بدترین آفت دین است. تزویر با لباس دیانت و تقوا به میدان می آید. تزویر سکه‌ای است دو رو که بر یک رویش نام خدا و بر روی دیگرش نقش ابلیس است. عوام خدایش را می بینند و اهل معرفت ابلیسش، و چه خون دل ها خورد علی از دست این جماعت سر به سجود و به ظاهر متدین... کسانی که لیبرالیسم را بندگی خدا معرفی می‌کنند و اقتصاد آمریکا را می‌ستایند کسانی که امام و آقا و انقلاب و قانون اساسی را قبول ندارند اما می‌گویند خدا را قبول داریم کسانی که دین را فقط یک امر شخصی می‌دانند و بقیه را به بازار می‌سپرند کسانی که آگنوستیک را می‌ستایند و می‌گویند لیبرالیسم با دین منافاتی ندارد ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

. ⁉️ ریشه این حرف های غلط کجاست؟ آیا ما نفس خود را از این که در این ورطه بیفتیم مبرا می دانیم؟ آیا ما تلاشی کرده ایم و عبرت گرفته ایم؟ - فارغ از ادعاها و استدلال های اشتباه اقتصادیِ و روبنایی دکتر غنی نژاد که قابل بررسی، تبیین و نقد جدی است. دوست دارم و اولویت می دانم ریشه های این مدعا و استدلال غلط را برای شما بگویم و بنویسم! جهان بینی غلط، نظام فکری غلط، نگاه فلسفی بعضاً ملحدانه و بعضاً مشرکانه، عدم اعتقاد به ربوبیت، عدم درک ربوبیت و... که منجر به این افکار و ادعاها و استدلال های روبنایی غلط در اقتصاد و سایر حوزه های دانشی شده است را برای رفقای خودم تبیین کنم و بگویم چرا جهان بینی ایشان التقاطی است و ارتباط این جهان بینی غیرالهی با این نظریات اقتصادی چیست؟ و چگونه فقدان یک نظام فکری و جهان بینی کامل، الهی، عقلی و مستدل ما را به اینجا می کشاند... به خدا باید عبرت بریم و یک نظام فکری و جهان بینی با ویژگی هایی که برخی از آن را قبل نوشتم برای خود دست و پا کنیم و الاّ..... #نظام_فکری 📌جهانِ پساکرونا👇 https://eitaa.com/joinchat/476184625C62ff62b069

🔻دکترغنی نژاد اقتصاددان لیبرال #شهید_بهشتی را متاثر از چپهای کمونیست نامید!بند۲ اصل۴۳و اقتصاد تعاونی( مردمی)در اصل۴۴پیشنهاد شهیدبهشتی بود. #مکتب_نیاوران(لیبرالهایی چون نیلی وغنی نژاد)در میدان عمل مانع تحقق این اصول شدند. در رسانه هم اینگونه او را ترورشخصیتی میکنند!حقیقتا بهشتی مظلوم است.ما چه کردیم؟ ✍ #محمدامین_رضایی 🔻تاریچه مکتب نیاوران در ایران journals.ut.ac.ir/article_57039.html @m_amin_rezai

برخی از نکات دریافتی از مناظره امشب دکتر درخشان و دکتر غنی نژاد ۱. سرمایه داری رقابتی ایده آل در عمل وجود ندارد و در عمل هر نوع سرمایه داری به سرمایه داری مافیایی تبدیل می شود. ۲. لیبرالیسم با حاکمیت الله بر جامعه مخالف است ولی اگر یک نفر دوست داشت مسلمان باشد مشکلی ندارد. ۳. نظم طبیعی، نظم خودجوش و قانون کلی   دارای تناقض درونی است. ۴. آزادی بیان شده در لیبرالیسم در نهایت منجر به بردگی مستضعفان می شود.(رک آزادی مثبت و آزادی منفی) ۵. از همه مهم تر لیبرال ها از اول هم با انقلاب نبودند و بر خلاف ظاهرشان در باطن با دیکتاتوری معتقدند مردم اشتباه کردند، پس صلاحیت ندارند برای انقلاب منتخب مردم نسخه پیچی کنند و این همان دلیل هشدارهای مکرر حضرت امام در خصوص نفوذ لیبرال ها بود. نگذاریم این دعاوی مهم در میان بگومگوها گم شود. ژورنالیست ها استاد پنهان کردن حقیقت هستند. ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi

یکی از خوبی‌های این مناظره این بود که الان هر نوجوون انقلابی میگه خب اگر غنی‌نژاد اینقدر بی‌سواده که منم می‌تونم باهاش مناظره کنم! تازه خیلی‌ها گفتند دکتر درخشان ضعیف بود! الحمدلله که جوانان و متفکرینی تربیت شده که می‌توانند بزرگان لیبرالیسم در ایران را نقد کنند و شکست دهند. خب بسم‌الله... این‌گوی و این میدان من از طرف پرفسور درخشان دست شما را می‌بوسم ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

‏‎#دکتر_درخشان نیامده بود که از اقتصاداسلامی بگوید آمده بود تا ذات لیبرال‌های حاکم در اقتصاد ما را نمایان کند او به خوبی از غنی‌نژاد اعتراف گرفت که لیبرالیسم مخالف اسلام، انقلاب و امام است و اعتقادی به پایبندی به خدا و وحی ندارد. تمام. @hzamanim

غنی‌نژاد بد باخت! یک بار، یک نفر باید این جریان اقتصادی لیبرال را به جریان سیاسی آن وصل می‌کرد که دکتر درخشان یک‌بار برای همیشه این کار را انجام داد. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

••• _ غنی‌نژاد تلویحا گفت ویتنام به دلیل حمله وحشیانه آمریکا پیشرفت کرد!!! _ همین‌ها اعتقاد دارند، توسعه هند به دلیل مستعمره بودن این کشور بوده و اینکه زبان دوم آن انگلیسی است... پ.ن: یک بار دیگر بخوانید: آمریکا _ حمله _ پیشرفت 🆔@namiramag 👈 عضویت

🔹غنی نژاد گفت امام خمینی انقلاب را از دست مارکسیست ها نجات داد، اما نگفت که همین امام منتظری را به دلیل ارتباط با لیبرالها از قائم مقامی عزل کرد. 🔸 بعد به دوربین نگاه کرد و گفت من لیبرالم!!!!! @sspadam

⚠️غنی نزاد میگه تسخیر لانه جاسوسی توسط چپی ها بود! 💡حضرت آقا: بنده در جزئیّات وقایع آن روز[سیزده آبان ۵۸] قرار داشتم؛ همان روزها مکرّر به لانه‌ی جاسوسی رفته‌ام، آمده‌ام، نشسته‌ایم، صحبت کرده‌ایم، با جوانهایی که آنجا بودند، با دیگران، در شورای انقلاب -که آن‌وقت ما عضو شورای انقلاب بودیم- میدانم که چه تحرّکاتی از گوشه‌وکنار انجام میگرفت برای خنثی کردن این حرکت؛ امّا امام ایستاد. سیزدهم آبان مظهر استکبارستیزی ملّت ایران بود. حرکت دانشجویان که به سفارت حمله کردند در حقیقت حرکت دفاعی بود، به‌جا و به‌موقع و کاملاً عقلانی بود. #جبهه_تمدن_ساز_انقلاب_اسلامی @jebhetse

@jebhetse

دکتر غنی‌نژاد اعترافاتی کردند که اگر سالهای سال در مقالات و کتابهاشون می‌گشتید عمرا به آنها می‌رسیدید! تا ابد مدیون آبرویی هستیم که دکتر درخشان برای انقلاب گذاشت... ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

جسارتا استاد عزیز مطلب زیر به نظرم لازم است تبیین شود لذا برای شما فرستادم. در خصوص مناظره دکتر درخشان و آقای غنی نژاد: (اگر صلاح دونستید منتشر کنید. هرطور خواستید هم ویرایش کنید. اگر اشتباه میکنم لطفا اصلاح کنید)👇 سفسطه غنی نژادی ها: "اصل ۴۳ قانون اساسی که در پی حمایت اقتصادی از نقش آفرینی مستضعفین و آحاد جامعه است مبتنی بر اندیشه کمونیستی است چون طرفدار طبقه کارگر است." سفسطه اینجاست که اسلام ۱۴۰۰ سال پیش با به رسمیت شناختن وجود طبقه مترفین (مرفهین بی درد یا همان لیبرال سرمایه داران امروزی) و طبقه مستضعف، سعی در حمایت از طبقه مستضعف داشته و اصول موضوعه ای در این خصوص وضع کرده. حال ۱۴۰۰ سال بعد کمونیسم هم به دنبال احقاق حقوق همین طبقه مستضعف (به تعبیری کارگر) شعارهایی داده و البته روش‌های آن برای این کار اساسا ضد روش‌های اسلام بوده (یک فقره از تضاد اساسی آنها، به رسمیت شناختن مالکیت خصوصی در اسلام برخلاف کمونیسم است) این تشابه ظاهری برخی شعارها در اسلام و کمونیسم بدون توجه به تفاوت ماهیتی و روشی آنها مستمسک لیبرالها از همان اول انقلاب بوده و با نفی وجود دیدگاه اقتصادی در اسلام هر گونه دفاع از مستضعفین را بر چسب کمونیستی بودن می زنند. از یک استاد دانشگاه و یک مثلا دانشمند بعید است چنین سطح از سفسطه. گویا اینها اصلا هیچ شانی برای اسلام به مثابه روش حاکمیت و جامعه سازی و دیدگاه اقتصادی و اجتماعی آن قائل نیستند یعنی اسلام فقط برایشان عبادات فردی است (مثل مسیحیت) و در نتیجه هرگونه بحثی در دفاع از مستضعف را فقط در قالب کمونیسم می فهمند. این کج فهمی شان را باید آشکار شود. #مخاطبین ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

پرفسور درخشان فرمودند این مقدمه‌ای که بر کتاب دستبرد ناپیدا نوشتم تحت عنوان "لیبرالیسم منشا فساد و چپاول" مثل خنجری است که در قلب لیبرال‌ها زده‌ام و نمی‌توانند آن را بیرون بیاورند و ده‌ها سال بعد خواهید فهمید با آنها چه کرده‌ام. پرفسور درخشان در مناظره با دکتر غنی‌نژاد یک رسالت داشتند و آن هم این بود که #نفاق که مهم‌ترین رکن لیبرالیسم است را در زمینه اقتصاد آشکار کنند. اینکه امام هم با لیبرالیسم و نفاق همزمان جنگیدند به همین علت بود. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

از امشب: وسط لحاف خوابیدن ممنوع! وقتی مرزبندی‌ها مشخص می‌شود کسانی که لب مرز هستند صدایشان در می‌آید (بخصوص لیبرال‌های مذهبی)... به قول قدیمی‌ها وسط لحاف خواب‌ها! مرزبندی و جبهه‌بندی مشخص است! ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar

خلاصه مناظره دیشب #ملت_بهشتی ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar