🔴 تحلیلی بر انفجار _ فاجعه #بیروت 🔹 انفجار بیروت را از دو منظر می‌توان تحلیل کرد. از منظر عامل/عوامل و از منظر نتایج. بررسی از منظر عوامل نیازمند اطلاعات است و گمانه‌زنی‌ها شاید دقت لازم را نداشته باشد، اما تمام تحلیل‌ها مبتنی بر دو احتمال کلی است: ▪️الف.‌ #انفجار، اتفاقی و ناشی از خطای انسانی، بی‌توجهی و غیرعمدی بوده است. ▪️ب. #انفجار، اقدامی طراحی‌شده و کاملاً تروریستی بوده است. 🔹 به‌هر روی، نکته مهم اما این است که از منظر تبعات و آثار بعدی آن مطلقاً تفاوتی نمی‌کند که عامل یا علت انفجار چه کشور یا گروه و فردی بوده است بلکه در هر دو حالت، از منظر آثار و نتایج حاصله یکسان است که به نکاتی اشاره می‌شود: 🔻 ۱. بندر بیروت، بندری عادی نبود و شریان حیاتی اقتصاد، واردات و هم‌چنین انبار لبنان به‌حساب می‌آمد. در حال حاضر حدود ۹۰ درصد ذخایر گندم و غلات از بین رفته است و ۳۰۰ هزار نفر نیز آواره شده‌اند. لذا نتیجه #کوتاه‌مدت این انفجار تلاشی است برای تیرخلاص بر دولت حسان دیاب است که مورد حمایت حزب‌الله و جریان همسو و البته احیای مجدد جریان ۱۴ مارس (سعودی _ آمریکایی) است. از این روست که بلافاصله پس از انفجار، سعد الحریری _ که یکی از متهمان اصلی است و ذخیره‌سازی نتیرات در دوره مسئولیت او انجام شده _ اعلام کرد که دولت باید استفعاء کند. 🔻 ۲. واقعیت این است که به‌دلیل حجم بسیار بالای خسارت، فارغ از کمک‌های پراکنده کشورهای مختلف، دولت لبنان برای نجات از این باتلاق و بحران فوق‌العاده بزرگ باید با کشورهای اصلی کمک‌کننده، موثر و ذی‌نفوذ در فضای لبنان یعنی آمریکا، فرانسه، سعودی وارد معامله شود تا بتواند کمک‌های اقتصادی انبوه آن‌ها را دریافت کند. برآورد می‌شود حدود ۱۵ میلیارد دلار خسارت وارد شده است. کشورهای مزبور برای جبران این خسارت؛ امتیازات بزرگ سیاسی _ امنیتی می‌خواهند که به زعم آن‌ها تعیین تکلیف برخی مسائل #حزب‌الله در راس بلکه امتیاز اصلی و نتیجه #میان‌مدت این بازی است. 🔻۳. با توجه به این دو مقدمه، از منظر نتایج، بیش‌ترین منافع سیاسی، امنیتی، اقتصادی حاصله از فاجعه بیروت، در سبد رژیم صهیونیستی، سعودی و آمریکا قرار می‌گیرد. از این روست که حتی بدون وجود اطلاعات دقیق، می‌توان گفت در هر حالتی محور عبری _ سعودی _ آمریکایی یا عامل فاجعه هستند یا بهره‌بردار اصلی فاجعه و یا هر دو. 🔻۴. (#خیلی_مهم) در این نوبت برخلاف دفعات قبل که سلاح حزب‌الله را عامل ناامنی و بحران برای مردم لبنان معرفی می‌کردند، بسیار خبیثانه، سلاح و توان حزب‌الله را #مانع_جذب کمک‌ها و حل مشکلات معرفی می‌کنند. به‌عبارت ساده‌تر حزب‌الله را عامل انفجار معرفی نکردند بلکه #مانع_کمک معرفی می‌کنند. یعنی دقیقا حرکت روی خط نیازمندی، احساسات و تحریک مردم فاجعه‌زده لبنان. از این روست که بازی کاملا خطرناکی در پیش است. 🔺هادرون؛ بزرگترین کانال خبری استان یزد در ایتا http://eitaa.com/joinchat/79757312Cb9283fe96c @haderoon www.haderoon.ir

#تحلیل ◻️انفجار در اسکله شهید رجایی 📝انفجار در اسکله شهید رجایی بندرعباس، یکی از مهم‌ترین هاب‌های اقتصادی و تجاری ایران، رویدادی است که نمی‌توان به‌سادگی از کنار آن گذشت. ◻️در نگاه خوش‌بینانه، شاید بتوان آن را صرفاً یک حادثه صنعتی تصور کرد؛ انفجاری ناشی از نقص فنی، خطای انسانی یا ذخیره‌سازی غیرایمن مواد خطرناک، مشابه آنچه در انبارهای صنعتی رخ می‌دهد. اسکله رجایی، با حجم عظیم بارگیری و تخلیه کالا، مستعد چنین حوادثی است، به‌ویژه اگر استانداردهای ایمنی به‌درستی رعایت نشده باشند. گزارش‌ها از دود غلیظ و شکستن شیشه‌های ساختمان‌های اطراف حکایت دارند، که می‌تواند با یک انفجار ناشی از مواد شیمیایی یا سوخت همخوانی داشته باشد. ◻️اما نگاه بدبینانه، که در فضای پرتنش سیاسی و امنیتی منطقه چندان هم غیرمنطقی نیست، زوایای تاریک‌تری را پیش می‌کشد. وقوع این #انفجار همزمان با #مذاکرات حساس #ایران و #آمریکا در #مسقط، شائبه‌ها را تقویت می‌کند. آیا این انفجار می‌تواند پیامی هدفمند باشد؟ هشداری از جانب بازیگران داخلی یا خارجی برای تحت فشار قرار دادن حاکمیت در میانه مذاکرات؟ ◻️شباهت این رویداد با انفجار بندر بیروت در سال ۲۰۲۰، که به دلیل ذخیره‌سازی غیرایمن ۲۷۵۰ تن نیترات آمونیوم رخ داد و شایعاتی از دخالت عوامل خارجی را دامن زد، قابل تأمل است. در بیروت، علی‌رغم گمانه‌زنی‌ها، هیچ‌گاه مدارک قطعی برای اثبات دخالت خارجی ارائه نشد، اما ابعاد سیاسی و امنیتی آن حادثه، از جمله کنترل غیررسمی حزب‌الله بر بندر، تحلیل‌ها را به سمت سناریوهای پیچیده‌تر برد. ◻️در مورد بندرعباس، هنوز اطلاعات رسمی کافی منتشر نشده و #فقدان_شفافیت، فضا را برای گمانه‌زنی باز گذاشته است. اگر این انفجار عمدی باشد، می‌تواند سیگنالی برای اخلال در روند مذاکرات یا نمایش قدرت بازیگرانی باشد که از توافق احتمالی ناخشنودند. از سوی دیگر، ممکن است صرفاً نتیجه سوءمدیریت داخلی باشد، مشابه آنچه در بیروت رخ داد، جایی که مقامات از خطر مواد انفجاری آگاه بودند اما اقدامی نکردند. هر دو سناریو—حادثه طبیعی یا اقدام امنیتی—به یک اندازه نگران‌کننده‌اند؛ اولی از ناکارآمدی مدیریتی حکایت دارد و دومی از شکنندگی امنیتی. مانند انفجار بیروت، حقیقت این ماجرا شاید هیچ‌گاه به‌طور کامل روشن نشود. غیرقابل اثبات، غیرقابل انکار. آنچه مسلم است، این است که چنین رویدادهایی، چه عمدی و چه غیرعمد، زخم دیگری بر پیکره #اعتماد_عمومی و #ثبات_منطقه‌ای وارد می‌کنند. ◻️ در غیاب اطلاعات موثق، تنها می‌توان امیدوار بود که این انفجار، صرفاً یک حادثه صنعتی باشد، نه فتیله‌ای برای بحرانی بزرگ‌تر و ما #افسران_جهاد_تبیین باید دقت داشته باشیم که به این اعتماد عمومی ضربه وارد نکنیم و از انتشار اخباری که از منبع آن اطمینان نداریم بپرهیزیم. 🆔 @Haderoon 👈عضویت