#یادداشت_تحلیلی 🔰درس‎آموزی از گردنه‌های تاریخی 🍃🌹🍃 🔸یکی از ضرورت‎های آشنایی همه، به ویژه نسل‌های جدید با تاریخ انقلاب اسلامی و شناخت نسبت به گردنه‎های گوناگونی که ملت بزرگ ایران با آن مواجه بوده است، بررسی تاریخی حوادث، وقایع و به‌ویژه توطئه‌هایی است که دشمنان طراحی و اجرا کردند. یکی از این گردنه‎های سخت، فتنه سال 1388 است. 🔸در فتنه 1388، شاهد طراحی 20 ساله‌ای هستیم که از سال 1368 و با عنوان توسعه سیاسی یا روند لیبرالیزاسیون جامعه ایرانی دنبال شد؛ طرحی که جریان استحاله آن را طراحی و دو فتنه سال 1378 و در ادامه آن سال 1388 را با دخالت دست‎های خارجی تولید کرد. 🔸به‌ویژه در سال 1388 و در خلال دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری که با استفاده از ظرفیت انتخابات، چهار انقلاب رنگی در دنیا به صورت موفق رخ داده بود و بنابراین اطمینانی برای طراحان ایجاد کرده بود که می‌توان با همکاری و طراحی بنیاد سورس آمریکا، روند انقلاب اسلامی را به انقلاب لیبرالی تغییر داد! 🔸شواهد بسیاری وجود دارد که آمریکایی‌ها با طراحی فتنه 88 به دنبال تغییر معادلات در ایران اسلامی در راستای منافع جبهه استکبار بودند. 🔹بنابراین، چند ماه قبل از انتخابات نشانه‌های انقلاب رنگی هویدا می‌شود؛ یعنی همان شگردهایی که در انقلاب رنگی به‎کار گرفته شده بود، از جمله ایجاد تردید نسبت به سلامت انتخابات قبل از آغاز فرآیند نام‎نویسی نامزدها و انتخاب رنگ و تجمعات سازماندهی شده گروهی و... . 🔸روز 22 خرداد سال 1388 و تنها یک روز مانده به انتخابات ریاست جمهوری، یکی از نامزدها که پس از انتخابات مجری ادامه روند طرح می‎‌شود، در مصاحبه با نشریه «تایمز» آمریکا ادعا می‌کند تحولات و تجمعات پیش از برگزاری انتخابات به زودی ماهیت قدرت در ایران را تغییر خواهد داد و بعد از انتخابات چند ماه کشور درگیر فرآیند اغتشاشات می‌شود! 🔸اما سؤال این است که چرا فتنه انقلاب رنگی در ایران با این طراحی پیچیده شکست خورد؟ 🔹در پاسخ باید سه عامل را برشمرد : 1ـ نقش بی بدیل رهبری دینی که در محاسبات دشمن این سطح از قدرت نفوذ در ملت ایران برای آن تصور نشده بود. 2ـ ارتباط عمیق فرهنگ ایرانی با اسلام و به ویژه نهضت عاشورا 3ـ حضور به موقع مردم در 8 و 9 دی ماه به صورت خودجوش در کل کشور وساقط کردن انقلاب مصنوعی و رنگی دشمن. ✍مصطفی برزکار #ثامن۴۴ |#سرباز_ولایت |#دشمن_شناسی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

#یادداشت_تحلیلی 🔰 اظهاراتی که حاکی از «نفوذ» است (۱) 🍃🌹🍃 🔸اسناد زیادی حکایت از آن دارد که جمع‌بندی مقامات سابق و کنونی دو حزب جمهوری‌خواه و دموکرات از سیاست‌های آمریکا در منطقه ما، طی نزدیک به سه دهه اخیر (از ۱۳۸۰ / ۲۰۰۰ تاکنون) «شکست» است. «شورای آتلانتیک»، مؤسسه کهنه‌کار وابسته به وزارت امور خارجه، دفاع و سرویس اطلاعات خارجی آمریکا ـ CIA ـ در آخرین گزارش مبسوط خود ـ ۱۸ آذرماه گذشته ـ نوشت «مقابله با ایران مستلزم اتخاذ یک راهبرد دوحزبی بلندمدت است که می‌‌تواند دربرگیرنده دولت‌های مختلف باشد که براساس آن، آمریکا می‌تواند صبورانه و قاطعانه با تلاش‌های ایران به منظور بیرون راندن آمریکا از خاورمیانه مقابله کند». دو حزب اصلی آمریکا که طی نزدیک به ۲۰۰ سال گذشته همواره قدرت بین آن‌ها دست به دست شده است، از سال ۱۳۵۷ به‌طور کامل و بدون خلأ با مردم ایران درگیر بوده و به انواعی از اقدامات سخت، از درگیری نظامی تا تحریم‌های شدید اقتصادی و تا انواعی دیگر از اقدامات سخت متوسل گردیده‌اند که به دلیل اشراف کافی مخاطب محترم به برشمردن آن‌ها نیازی نیست. حالا بعد از ۴۶ سال از ابراز و اعمال انواع دشمنی‌های مقامات دو حزب، در شورای آتلانتیک می‌گویند دستیابی به موفقیت در مقابله با ایران، مستلزم اتخاذ یک راهبرد بلندمدت است! هیچ تردیدی در این نیست که آمریکایی‌ها از همان بهمن ۱۳۵۷ در مواجهه با مردم و انقلاب ایران، هدف راهبردی بلندمدت داشته‌اند و تحریم‌ها که از زمان ریاست‌جمهوری جیمی کارتر در سال ۱۳۵۸ تا زمان فعلی ـ پایان ریاست‌جمهوری بایدن ـ بدون وقفه استمرار پیدا کرده‌اند، از وجود هدف راهبردی بلندمدت آنان حکایت می‌کند؛ چرا که در برنامه‌ریزی نوعاً وقتی اجرای یک سیاستی از ده سال فراتر می‌رود، به آن «سیاست بلندمدت» می‌گویند. در واقع شورای آتلانتیک در آخرین گزارش خود، به شکست سیاست‌های بلندمدت آمریکا در قبال ایران اعتراف کرده نه به فقدان آن. 🔸همین یک هفته پیش درج یک مطلب در توئیت یا صفحه دونالد #ترامپ جنجال به پا کرد. در این متن آمده بود «نتانیاهوی حرام‌زاده می‌خواهد ما را با ایران درگیر کند». این هم یک برگ از صدها برگی است که از کنار گذاشتن مواجهه نظامی با ایران از سوی هیئت حاکمه آمریکا، حتی از سوی افراطی‌ترین عضو آن حکایت می‌کند. خب آمریکا یک زمانی جنگ هشت ساله علیه ایران به راه انداخت و در سال ۱۳۶۷ در خلیج‌فارس مستقیماً وارد درگیری نظامی با ایران شد، چرا حالا از درگیری نظامی با ایران اجتناب می‌کند؟ قدرت نظامی آمریکا که از سال ۱۳۵۹ و سال ۱۳۶۷ کمتر نشده است، دلیل آن توان کنونی ملت ایران در شکست دادن چنین سیاستی است و این دستاورد سیاست‌های دفاعی جمهوری اسلامی می‌باشد. 🔸در بعد اقتصادی هم همین است. آمریکا با هدف تسلیم ایران ۴۶ سال سیاست تحریم دنبال کرده و ضربات زیادی هم به اقتصاد ملی ایران زده است، اما به گواهی فعال بودن بازار اقتصادی ایران و ابقاء تجارت خارجی آن و پیشرفت‌های بزرگ کشور در ایجاد انواع زیرساخت‌های اقتصادی در حوزه‌های مختلف و حضور فعال ایران در اتحادیه‌های بزرگ اقتصادی دنیا و تحقق رشد ۴ درصد اقتصادی در یکی ـ دو سال اخیر و افق رشد اقتصادی 8 درصد در پایان برنامه هفتم، از شکست این سیاست راهبردی بلندمدت آمریکا در قبال ایران خبر می‌دهد. پس کاملاً واضح است که مواجهه سخت‌افزاری آمریکا با ایران که یک سیاست راهبردی بلندمدت بوده، مدت‌هاست که به شکست انجامیده و در پی آن صدها برگ سند مبنی بر شکست برنامه بلندمدت راهبردی اقتصادی آمریکا علیه #ایران و یأس مقامات #آمریکا از مؤثر بودن ادامه پیگیری آن، منتشر شده که گزارش‌ جامع آذرماه سایت شورای آتلانتیک یکی از آن‌هاست. 🔸اما با این وجود واقعیت آن است که آمریکایی‌ها در جنگ نرم و تدوین سیاست‌های راهبردی بلندمدت آن در قبال ایران، موفقیت‌هایی نیز داشته‌اند و اینک به دستاورد اساسی در این موضوع فکر می‌کنند و باید توجه داشت که کار در این حوزه چندان آسان نیست. مشکل اصلی ما در مواجهه با آن دو چیز است؛ یکی اینکه اغلب مسئولین سابق و کنونی کشور طی دو دهه گذشته نسبت به اینکه دشمنان می‌توانند از طریق توفیق در جنگ نرم، عدم توفیق خود در جنگ سخت را جبران کنند و در این مسئله به امکانات خود در داخل ایران چشم دوخته‌اند، توجه لازم نداشته‌اند. بعضی از آنان اساساً چنین عرصه‌ای را نه عرصه دشمنی بلکه عرصه طبیعی و تبادل طبیعی فکر دانسته‌اند! در حالی که در این میدان عرصه فکر وجود ندارد، بلکه عرصه دروغ و اغوا وجود دارد. 🔸دلیل دوم این است که بعضی از جریانات سیاسی نمونه‌هایی از تأثیر ترفندهای روانی دشمن در عرصه جنگ نرم را به عنوان یک پل برای نشان دادن پیروزی خود یا پیروزی جناح خود استفاده می‌کنند! 🔻 ادامه دارد... 👤 سعدالله زارعی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰درس‌ها و عبرت‌های ماجرای اوکراین (۱) 🍃🌹🍃 🔹برگزاری مذاکرات میان آمریکا و روسیه در عربستان سعودی، آن هم بدون حضور اوکراین، یکی از وقایع مهم روز‌های اخیر بود که برای آشکارسازی ماهیت سیاست و روابط بین‌الملل و همچنین، به آزمون گذاشتن مفروضات برخی جریان‌ها و شخصیت‌های وطنی درباره ماهیت نظام بین‌الملل و کیفیت رویداد‌های در حال جریان در این نظام، حائز اهمیت جدی است. در واقع، آنچه درباره اوکراین در روز‌های اخیر در عربستان رخ داد، برای ملت ایران که در دوره معاصر وقایع ناگواری را تجربه کرده‌اند، تازگی ندارد؛ این رویداد یادآور تقسیم ایران طبق قرارداد ۱۹۰۷ میلادی میان روس و انگلیس بدون در نظر گرفتن منافع و ملاحظات دولت ایران و همچنین یادآور برگزاری کنفرانس تهران در سال ۱۳۲۲ شمسی است که طی آن، سران متفقین با حضور در تهران درباره سرنوشت جنگ جهانی دوم و از جمله تخلیه نیروهای‎شان از ایران با هم #مذاکره کردند و اجازه ندادند شاه ایران وارد مذاکرات شده و حتی در جریان مذاکراتی که بخشی از آن مربوط به ایران می‌شد، قرار گیرد. در ادامه تلاش می‌شود درس‌ها و عبرت‌های این موضوع بیان شود. ۱. قدردان نعمت انقلاب باشیم آنچه امروز درباره‌ی اوکراین رخ می‌دهد و دیگران با آسودگی خاطر درباره سرنوشت آن تصمیم می‌گیرند، برای ملت ایران تازگی ندارد. در واقع، آنچه سبب شد تا ایران برای همیشه از تکرار چنین صحنه‌هایی رها شود و اراده ملت خود را در تعیین مقدورات و سرنوشت خود دخیل کند، پیروزی انقلاب شکوهمند اسلامی بود که ضمن آزادسازی ایران از چنگال مستکبران عالم، با قوی‌سازی ایران، امکان تکرار چنین رویداد‌های تلخی را از دشمنان ملت ایران سلب کرده است. ۲. وابستگی بیچارگی می‌آورد اگرچه وابستگی در هر زمینه‌ای بیچارگی می‌آورد، اما این وابستگی در حوزه‌های حساس‌تر و حیاتی‌تری، چون حوزه دفاع و امنیت، پیامد‌های وخیم‌تری به بار می‌آورد. بر این اساس، آنچه امروز #اوکراین به آن مبتلا شده، نتیجه‌ی سال‌ها گام برداشتن این کشور در مسیر تحکیم وابستگی دفاعی‌ـ امنیتی به ناتو و آمریکاست. حال اگر اوکراین در نقطه‌ی مقابل، در مسیر تحکیم قدرت درون‌زا گام برمی‌داشت، هم گرفتار حمله‌ی روسیه نمی‌شد و هم، اکنون اینگونه در صحنه‌ی مذاکرات برای پایان دادن به جنگ، همانند صحنه‌های نبرد تحقیر نمی‌شد. به‌راستی اگر کشوری موجودیت و حیات خود را به بیگانه وابسته کند، باید پذیرای هرگونه تحقیری باشد. ... ادامه دارد... 🆔 https://eitaa.com/hadibasir1

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰درس‌ها و عبرت‌های ماجرای اوکراین (۲) 🍃🌹🍃 ۳. افشای ماهیت بازیگری آمریکا در نظام بین‌الملل برخلاف خوش‌بینی برخی افراد و جریان‌ها در داخل ایران که معتقدند با برقراری رابطه با #آمریکا و وابستگی به او، می‌توان از حمایت این کشور برخوردار شد و مشکلات کشور را حل کرد، اولاً باید گفت که آمریکا تاکنون نه تنها مشکل هیچ کشوری را حل نکرده است، بلکه خود منشأ مشکلات بسیاری از کشور‌هایی است که با آن رابطه دارند. مگر اکنون #اوکراین در وابستگی کامل و حتی وابستگی امنیتی و دفاعی به آمریکا قرار ندارد، آیا اتکا به آمریکا توانست امنیت و عزت اوکراینی‌ها را تأمین کند؟ منفی بودن پاسخ واضح است. ثانیاً واقعیت‌های تاریخ روابط بین‌الملل نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ همواره دیگران را وجه‌المصالحه خود قرار می‌دهند و تنها به منافع خود می‌اندیشند. هم‌اکنون #ترامپ بدون در نظر گرفتن منافع اوکراین، حتی حاضر است ضمن به تأخیر انداختن پذیرش اوکراین در ناتو، سرزمین‌های جدا شده از این کشور به دست روسیه و الحاق آن‌ها به روسیه را به رسمیت بشناسد و در عین حال، برای حفاظت از اوکراین در برابر روسیه، بر منابع و معادن این کشور تسلط پیدا کند. درواقع، ترامپ درصدد است در ازای کاری که آمریکا انجام نداده؛ یعنی حفظ امنیت اوکراین و دفاع از این کشور و همچنین عضویت اوکراین در ناتو، امتیازات سنگینی از این کشور دریافت کند. گفتنی است، ترامپ درصدد است در مذاکرات با ایران نیز اینگونه مدلی را تکرار کند؛ به این ترتیب که ایران باید ابتدا حاضر به قبول خلع سلاح و تعطیلی صنعت هسته‌ای خود باشد و سپس وارد #مذاکره با آمریکا شود؛ مذاکراتی که اولاً معلوم نیست که به نتیجه برسد و ثانیاً در صورت به نتیجه رسیدن، آمریکا هیچ تعهدی بابت اجرای تعهدات خود نمی‌دهد. ماهیت بازیگری آمریکا در روابط بین‌الملل اینگونه است و مشخص نیست که چرا برخی جریان‌ها با نادیده گرفتن این واقعیت روشن، در هر شرایطی از ضرورت مذاکره با آمریکا سخن می‌گویند و حاضر به حذف آمریکا از قاموس فکری و ایده حکمرانی خود نیستند. ۴. مسئله اصلی ایران، قوی شدن است با توجه به آنچه گفته شد، برخلاف تصور رایج، مسئله یا محور اصلی برای حل مشکلات کشور نه برقراری رابطه با این یا آن کشور، بلکه تلاش برای قوی‌سازی ایران در ابعاد و حوزه‌های گوناگون است؛ زیرا در نظام بین‌الملل کنونی که در حال گذار به یک نظم جدید قرار دارد، آنچه منافع کشور‌ها را تأمین می‎کند، میزان اتکای آن‌ها به عوامل و بنیان‌های درونی قدرت است و اگر کشوری می‌خواهد در نظم جدید بین‌المللی به سرنوشتی مانند اوکراین مبتلا نشود، باید خود را قوی کند. بر این اساس، راهبردگذاری کلان نظام به سمت قوی شدن، یک راهبرد آینده‌نگرانه و متقن است که باید بیش از پیش مورد توجه قرار گیرد. در همین زمینه باید گفت، اگر جمهوری اسلامی ایران در ترتیبات سیاسی و دفاعی نوین در نظام بین‌الملل با حضور قدرت‌هایی، چون روسیه و چین مشارکت داده می‌شود، به‌دلیل تولید قدرت درون‌زایی است که در این حوزه‌ها ایجاد شده است و بر این اساس، در حوزه‌ی اقتصادی نیز اگر خواهان نقش یافتن در ترتیبات نوین در نظام بین‌الملل هستیم، به جای جست‌وجوی راه‌حل مشکلات این حوزه، باید درصدد تقویت قدرت اقتصادی خود با اتکا به ظرفیت‌های داخلی باشیم. ✍ مصطفی قربانی 🆔 https://eitaa.com/hadibasir1

🇮🇷🇵🇸 #یادداشت_تحلیلی 🔰واقعیات خفت بار جنگ برای اوکراین 🍃🌹🍃 ۱. زلنسکی که قمار خطرناکی را با حمایت اروپا و آمریکا آغاز کرد، امروز خود را در بدترین شرایط می‌بیند؛ در حالی که به نیابت از آمریکا با #روسیه وارد جنگ شد، #ترامپ او را در ریاض دیکتاتور خطاب کرد و این تنها دردآور نیست، بلکه راه بی‌بازگشتی است که عاقبت به اصطلاح یادگاری نوشتن بر دیوار آمریکاست. ۲. جنگ باعث شده تا بیش از ۱۰ میلیون اوکراینی در اروپا آواره شوند و تبدیل به نیروی کار ارزان قیمت برای اروپا شوند. ۳. دولت #اوکراین مدعی است در این جنگ ۴۵ هزار کشته داشته‌اند، در صورتی که منابع غربی بیش از ۶۵ هزار نفر و منابع واقعی‌تر تا ۲۰۰ هزار کشته که بیشتر آن‌ها جوان هم بوده‌اند را قید کرده‌اند . ۴. اوکراین در بحث تمامیت ارضی هرگز به وضع گذشته بر نمی‌گردد. از یک سو آمریکا هم اذعان دارد تا اوکراین بخش‌های مهم و بزرگی که از دست داده است را کلاً بی‌خیال شود و این تازه یک طرف ماجراست، چون علاوه بر تمامیت ارضی، استقلال سیاسی این کشور زین پس آرزویی دست نیافتنی خواهد بود؛ چرا که منطقه دعوا و مصالحه‌ی روسیه و آمریکا خواهد ماند. ۵.  تسلط کامل آمریکا بر این کشور نیز داستان دیگری دارد . #ترامپ اعلام کرد که ۵۰ درصد از معادن غنی و کمیاب این کشور می‌بایست در اختیار آمریکا قرار گیرد، و این صرفاً بعد اعلامی استعمار آمریکا است. و قطعاً در عرصه‌های مختلف این استثمار ادامه خواهد داشت. (این مورد را ما در ایران بعد از کودتای ۲۸ مرداد تجربه کرده‌ایم ، از کنسرسیوم نفتی تا حضور ۶۰ هزار نظامی با حقوق بالا و... ) ۶. بخش‌های مختلف کشور اوکراین به دلیل جنگ، امروز تبدیل به ویرانه شده و برای بازسازی نه آمریکا پای کار است و نه ظرفیت‌های اروپا پاسخ‌گو خواهد بود و لذا با اوکراینی مواجهه خواهیم بود که آثار جنگ تا سال‌ها در این کشور باقی می‌ماند. علاوه بر آن نابودی زیر ساخت‌های اقتصادی و زیربنایی باعث خواهد شد که اوکراین ده‌ها سال به عقب برگردد. ۷. مردم اوکراین علاوه بر این خسارات مادی، صدمات اجتماعی و روانی جنگ را تا سال‌ها و دهه‌ها با خود خواهند داشت؛ مردمی که با چشمان خود دیدند که چگونه یک دلقک و عروسک خیمه شب‌بازی آمریکا همه داشته‌های این کشور را نابود کرد.  ✍مصطفی برزکار 🆔 https://eitaa.com/hadibasir1