💢مقایسه دو چالش بزرگ اقتصادی در دولت‌های 13 و 14 🔹دولت‌ها در همه ادوار چالش‌های بزرگی در حوزه اقتصاد داشته‌اند، اما چالش‌های اقتصادی در سه دولت اخیر بیش از گذشته بوده است و عملکرد آنها در مقابله با آن چالش‌ها نیز معیاری برای بررسی عملکرد آنها بوده است. دولت آقای روحانی با چالش تورم و رکود اقتصادی مواجه بود، دولت شهید رئیسی با چالش ارز ترجیحی دست و پنجه نرم کرد و دولت آقای پزشکیان با چالشی، مانند قیمت حامل‌های انرژی و بنزین مواجه است. به نظر می‌رسد، دو چالش بزرگ اقتصادی دولت سیزدهم و چهاردهم شباهت‌های بسیاری با هم دارند. دولت سیزدهم در موضوع ارز ترجیحی در شرایطی قرار گرفت که نمی‌توانست روند سابق را ادامه دهد، روند مصرف ارز ترجیحی نشان می‌داد که ظرف سه سال از حدود 8 میلیارد دلار به 17 میلیارد دلار رسیده بود و طی سال‌های بعد به 20 و 24 میلیارد دلار می‌رسید. 🔸تأمین این میزان ارز برای دولت سیزدهم در سال اول بسیار سخت بود و شاید در سال‌های بعد امکان تأمین آن وجود نداشت و لذا دولت در یک تصمیم مهم، سیاست حذف ارز 4200 تومانی را رقم زد؛ دولت چهاردهم نیز با مسئله بنزین 3 هزار تومانی و مصرف بیش از تولید کشور مواجه است. در حالی که تولید بنزین حدود 110 میلیون لیتر در روز است و متوسط مصرف روزانه بنزین حدود 130 میلیون لیتر است. روند مصرف بنزین در سال 1398 و پس از افزایش قیمت بنزین حدود 70 میلیون لیتر در روز بود و طی سال‌های بعد همواره روند صعودی داشته است. دولت چهاردهم نمی‌تواند با همین روند توزیع بنزین را ادامه دهد؛ چرا که ادامه این روند، یعنی نفت خام صادر کنیم و در قبال آن بنزین وارد کنیم؛ آقای پزشکیان ‌این موضوع را روز گذشته به صراحت اعلام کردند. 🔹تصمیم دولت سیزدهم در قبال ارز ترجیحی در هر سناریویی متحمل هزینه برای وی می‌شد و دولت سیزدهم هزینه حذف ارز ترجیحی را به دوش کشید؛ دولت چهاردهم هم در هر سناریویی در موضوع بنزین باید هزینه‌هایی را متحمل شود و تصمیمات نسبتاً سخت بگیرد. یکی از ضرورت‌های اتخاذ سیاست حذف ارز ترجیحی، تبدیل شدن آن به یکی از منشأهای فساد در کشور بود و سیاست توزیع بنزین به قیمت بسیار پایین نیز منشأ بسیاری از فسادهاست.دولت سیزدهم در شرایط تورم بسیار بالا و رشد پایین تولید مجبور به اجرای سیاست‌ حذف ارز ترجیحی شد که هزینه آن را بسیار بالا برد؛‌امروز نیز در شرایطی که تورم بالایی در کشور وجود دارد، دولت چهاردهم مجبور به اتخاذ سیاست‌هایی در این موضوع است که قطعاً هزینه‌هایی را به دنبال دارد. سخن پایانی اینکه دولت چهاردهم، مانند دولت سیزدهم با مسئله‌ای مهم در اقتصاد مواجه است و همه باید فارغ از جدال‌های سیاسی جریانی کمک کنند تا دولت بتواند به گونه‌ای مشکلات و مسائل پیش رو را حل کند که کمترین فشار و آسیب به مردم وارد شود. #گزارش‌روز ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢ندیدن زحمات دولت قبل بی‌انصافی است! 🔹به اذعان بسیاری از کارشناسان، رویکرد و جهت‌گیری دولت سیزدهم، کشور را در مسیر درست قرار داد؛ به گونه‌ای که بیشتر شاخص‌های کلان اقتصادی در سال ۱۴۰۳ به نسبت سال ۱۴۰۰ بهبود یافتند. ریل‌گذاری درست کشور در دولت سیزدهم منجر به این شد تا پس از شهادت خادم جمهور، عملکرد این دولت در مجموع، بارها از سوی رهبری و اغلب کارشناسان اقتصادی مورد تمجید قرار گیرد و حتی رهبری شهید رئیسی را در تراز امیرکبیر تحلیل کنند. 🔸با وجود این، رصد جراید و فضای مجازی نشان می‌دهد یک خط رسانه‌ای دقیقی با ظرافت و تکنیک‌های عملیات روانی به دنبال از بین بردن محبوبیت شهید رئیسی و القای ناکارآمدی او در اذهان عمومی است. این خط رسانه‌ای با ظرافت ماهرانه‌ای ضمن استفاده گزینشی از اطلاعات و برداشت‌های ناقص از آمار سعی دارد دستاوردها و موفقیت‌های دولت سیزدهم را انکار و اینگونه وانمود کند که دولت چهاردهم صرفاً یک ویرانه تحویل گرفته است! 🔹برای نمونه، نادیده انگاشتن اقدامات دولت سیزدهم در تأمین و توسعه برق، تفسیرهای جهت‌دار از میزان ذخایره گاز و بنزین کشور، القای خالی بودن موجودی خزانه و ... مواردی هستند که جریان رسانه‌ای با دستکاری آمار، برداشت‌ها و تحلیل‌های ناقص از اطلاعات و تحریف واقعیات سعی می‌کند موفقیت‌های دولت شهید رئیسی را انکار کرده و اینگونه القا کند که دولت چهاردهم وضعیت مناسبی از زیرساخت‌ها را به نسبت سال ۱۴۰۰ تحویل نگرفته است. 🔸فارغ از مبرهن بودن نادرستی بسیاری از ادعاهای این افراد، مسئله مهم این است که چنین دستوری از یک جریان سیاسی چه نسبتی با شعار آنها در برهه اخیر مبنی بر وفاق ملی دارد؟ وفاق ملی باید در سایه همدلی و وحدت تحقق یابد یا در سایه اتهام زنی و نادیده انگاشتن زحمات و دستاوردهای دولت گذشته؟ البته منظور این نیست که نقد نکنیم، بلکه سخن این است که چگونه نقد کنیم که پازل دشمن را در جنگ شناختی تکمیل نکنیم. اگر این جریان سیاسی مدعی است، هدف از وفاق ملی ایجاد امید در جامعه است، آنگاه این سؤال مطرح می‌شود که بزرگنمایی مشکلات کشور و ایجاد ناامیدی نسبت به آنچه با آن روبه‌رو هستیم، چگونه با هدف آنها همخوانی دارد؟ 🔹مسئله مبارزه با فساد و حل و فصل مشکلات معیشت مردم، کارویژهٔ همه دولت‌ها بوده و بدیهی است جریان اصلاح‌طلب یا اصولگرا با آگاهی کامل نسبت به مشکلات کشور به عرصه انتخابات وارد می‌شوند و لذا آنگاه که از سوی مردم، انتخاب و مأمور تشکیل دولت می‌شوند، باید پیش از مقصرسازی دولت‌های گذشته که به ناامیدی در جامعه منجر می‌شود، همت خود را بر تحقق شعارهای خود متمرکز کنند. همچون شهید رئیسی عزیز که در بدو شروع دولت فرمودند: «تمایلی ندارم که در تریبون بگویم چه چیزی را تحویل گرفتیم... آمده‌ام که برای مردم خدمت کنم.» #گزارش‌روز 🍃🌹🍃🍃🌹🍃 ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢انتظار سهامداران از رئیس جدید سازمان بورس 🔹با پذیرفته شدن استعفای آقای عشقی، رئیس پیشین سازمان بورس در جلسه شنبه جاری، دیروز سه‌شنبه رئیس جدید سازمان بورس معرفی شد. حجت‌الله صیدی که در کارنامه خود مدیرعاملی بانک صادرات را دارد، از سوی آقای همتی، وزیر اقتصاد و بازرگانی به عنوان عضو هیئت مدیره سازمان بورس و رئیس این سازمان معرفی شد. وی در دوره مسئولیت خود در بانک صادرات، بانک را که در زیان غرق شده بود، تحویل گرفت و به پشتوانه جرایم، وجوه التزام و صد البته تجدید ارزیابی دارایی‌ها نجات داد. اگرچه تجدید ارزیابی دارایی ها حاکی از حل مسئله از طریق پاک کردن صورت مسئله است و نمی‌تواند خیلی کارنامه درخشانی در این موضوع به شمار آید، ولی در کلیت موضوع، یعنی خارج کردن بانک صادرت از زیا‌ن‌دهی اقدامی بسیار مهم به شمار می‌آید. وی هم اکنون رئیس سازمان بورس شده و در شرایطی که بورس حال و روز خوبی ندارد، این مسئولیت را پذیرفته است، در این شرایط سهامداران بورس انتظاراتی دارند که به برخی از آنها در زیر اشاره می‌شود: 🔸1ـ مهم‌ترین مسئه بورس در شرایط امروز آن نقدینگی است. بازار بورس بعد از اتفاقات مرداد سال 1399 در هیچ دوره‌ای شاهد ورود با ثبات نقدینگی به این بازار نبوده است. اگرچه بعد از پیروزی دولت سیزدهم در خرداد 1400 تا اواسط شهریور همان سال شاهد ورود نقدینگی و رشد بازار سرمایه بودیم، ولی بعد از آن مجددا نقدینگی از این بازار خارج شد و شاخص ها روند نزولی در پیش گرفت. دلیل عدم ورود نقدینگی طی این سال‌ها بازدهی بالای بازارهای موازی در شرایط تورمی بوده است. زمانی که بازار طلا و مسکن و خودرو و حتی بانک بازدهی بیش از بازار سرمایه دارد، طبیعی است که نقدینگی هوشمند وارد بازار نخواهد شد. راه ورود نقدینگی به این بازار حمایت دولت به شکل تزریق سرمایه نیست؛ چرا که این راهکارها کوتاه‌مدت هستند و به محض کاهش ورود نقدینگی اثر خود را از دست می دهند. دولت باید بتواند جذابیت بازارهای موازی را کاهش دهد که این کار قطعاً نیازمند پیگیری و ارتباطات مؤثر رئیس سازمان بورس است. 🔹2ـ بازار سرمایه از ضعف شفافیت رنج می برد و این موضوع سرمایه گذاران خرد را بیش از سایرین متضرر می‌کند. وقتی بازار سرمایه غیر شفاف باشد، به تدریج سرمایه گذاران خرد از این بازار خارج می‌شوند و خروج سرمایه خرد یکی از شاخص‌های بیماری سازمان بورس است. رئیس جدید سازمان بورس باید بتواند شفافیت را در این بازار ارتقا دهد. 🔸سخن کوتاه اینکه امروز سرمایه سرگردان زیادی در جامعه وجود دارد و رئیس جدید بازار سرمایه باید بتواند اعتماد سرمایه‌داران را جلب کند و نقدینگی را به سمت این بازار سوق دهد و بعد از آن با گسترش کمی و کیفی این بازار، فضا را برای تأمین مالی تولید فراهم کند. در این صورت وضعیت بورس وضعیت باثباتی را خواهد داشت که انتظارات سهامداران را تا حد زیادی برآورده می‌کند. #گزارش‌روز 🍃🌹🍃 🍃🌹🍃🍃🌹🍃 ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢چرخه مدیریت کشور! 🔹«محمدرضا عارف» معاون اول رئیس‌جمهور در مطلبی که در صفحه شخصی خود در فضاری مجازی منتشر کرد، نوشت: «توصیه‌ای جدی که راهبرد دولت وفاق ملی است و در مراسم معارفه وزرای محترم دولت مطرح و تأکید کردم، استفاده از جوانان و زنان متخصص در مدیریت‌های کلیدی وزراتخانه‌ها و سازمان‌هاست.» وی در پایان مطلب خود آورده است: «اگر این مهم رخ ندهد، مدیریت کشور دچار پیری افراطی می‌شود. این خطر را باید جدی تلقی کرد.» 🔸این نکته مهم دکتر عارف به بخشی از بیانات رهبر معظم انقلاب دراولین دیدار هیئت دولت چهاردهم با رهبری اشاره دارد: «چنانچه آقای رئیس جمهور بتوانند مثلاً فرض کنید صد جوانِ مؤمنِ پُرانگیزهٔ انقلابیِ متعهّد را آماده کنند و آخرِ دولت‌شان همین صد جوان را تحویل کشور بدهند، به نظر من کار بسیار بزرگی انجام گرفته است.» 🔹مطالعات نشان می‌دهد، نظام مقدس جمهوری اسـلامی ایـران تا بـه حـال در زمینـه تـأمین و تربیت مدیران شایسته با آسیب‌هایی روبه‌رو بوده است که از جمله مهم‌ترین این آسیب‌ها می‌توان به کهن سالی مدیران کشور و جایگزین نشدن آنان در خلال سال‌های پس از آن، ضعف در جانشین‌پروری، نبودن سازکاری مشخص برای ارزیابی مدیران اشاره کرد. 🔸باید بر این نکته انگشت تأکید گذاشت، «مدیریت» علمی است که افزون بر تجربه، به طراوت و به‌روزرسانی در عرصه‌های گوناگون نیاز دارد. از یک سو مدیریت فضای موجود با مدیریت فضای چند دهه پیش کاملاً متفاوت است و از سوی دیگر مدیریت‌های طولانی به طور ناخودآگاه افراد را دچار خستگی و فرسودگی سیستماتیک می‌کند و از همه مهم‌تر با از دست دادن هر یک از مدیران، بدیهی است که نیاز به جایگزین در تراز و بالاتر از آن انتظار است. 🔹بدون تردید، اگر حسن نیت در وجود افراد برای خدمت به انقلاب باشد، هیچ گاه خستگی از انقلاب بروز پیدا نمی‌کند؛ اما اینکه مدیران خسته شوند، امری طبیعی و اجتناب‌ناپذیر است. لذا این خستگی را باید با ورود و جایگزینی نیروهای جوان به صورت موسمی کنترل کرد. اینکه رهبری بارها درباره حضور نیروهای جوان و بهره‌گیری از توان مدیران پرانرژی در عرصه‌های گوناگون کشور تأکید دارند، از حیث همین در گردش بودن و بازبودن چرخه مدیریت کشور است. 🔸نکته پایانی اینکه در بین توصیه‌های رهبر معظم انقلاب به دولت چهاردهم حتی قبل از برگزاری انتخابات و نامشخص بودن نتیجه، موضوع بسیار مهم انتخاب همکاران خوب است. این نکته در بین توصیه‌های دیگر، دارای فراوانی (عید غدیر، روز تنفیذ و نیز در هفته دولت) قابل توجهی است. ویژگی‌های درخور آن صد جوان مدنظر رهبری عبارت است از: جوان مؤمن، صادق، انقلابی، متعهّد، پُرانگیزه و معتقد به توانمندی داخلی و ملّی کشور. به نظر می‌رسد، امروز نیاز ایران اسلامی بر جوان‌گرایی و شادابی مدیریتی است؛ چرا که با جوان‌گرایی انرژی و خون تازه بر نظام و انقلاب تزریق می‌‎شود. #گزارش‌روز 🍃🌹🍃 🍃🌹🍃🍃🌹🍃 ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢حماس زنده است و زنده خواهد ماند! 🔹حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای، رهبر فرزانه انقلاب اسلامی دیروز(شنبه ۲۸ مهر ۱۴۰۳) در پیامی خطاب به ملت‌های مسلمان و جوانان غیور منطقه با تجلیل از مجاهد قهرمان «فرمانده یحیی سنوار» تأکید کردند: «فقدان او برای جبهه‌ مقاومت البتّه دردناک است، ولی این جبهه با شهادت برجستگانی چون شیخ احمد یاسین، فتحی شقاقی، رنتیسی و اسماعیل هنیّه از پیشروی باز نماند، و با شهادت سنوار هم کمترین توقّفی نخواهد داشت؛ باذن اللّه. حماس زنده است و زنده خواهد ماند. ما چون همیشه، در کنار مجاهدان و مبارزان بااخلاص خواهیم ماند؛ بتوفیق من اللّه و عونه.» 🔸به نظر می‌رسد، صهیونیست‌ها یک نگاه مکانیکی به ساختار نیروهای مقاومت، از جمله حماس و حزب‌الله دارند. واقعیت میدانی این است که ریشه مقاومت، نشئت گرفته از آموزه های نورانی اسلام است و متکی به افراد نیست و نخواهد بود. به عبارتی، دکترین مقاومت نه بر پایه افراد و اشخاص، که بر اصول و مبنای اراده جمعی در تقابل با صهیونیست‌ها استوار است. 🔹شهادت یحیی سنوار و سرگذشت زندگی او به نوعی در دل جوانان فلسطینی و غیر فلسطینی یک رستاخیز ایجاد کرد. این شهید در غزه تصویری به نمایش گذاشت که برای همیشه الگوی آزادی‌خواهان، مجاهدان و مستضعفان خواهد بود و زندگی و شهادت او به قصه و داستان حماسی برای کودکانی تبدیل خواهد شد که به نسل آینده مقاومت، تبدیل می‌شوند. قطعاً سازمان مقاومت که فرماندهان و رهبرانش در خط مقدم و در میدان نبرد اینگونه شهید می‌شوند، نه تنها متوقف نمی‌شود، بلکه سربازان و پیروانش با اعتقاد و اعتماد بیشتری در میدان می‌مانند و امتداد مردمی بیشتری پیدا خواهد کرد و این همان نکته کلیدی «حماس زنده است و زنده خواهد ماند» است. 🔸تجربه تاریخی رژیم صهیونیستی و گروه‌های مقاومت در طول زمان و هرچه از دهه 1980 به بعد می‌گذرد، نشان داده است با وجود توسعه قدرت نظامی و فناورانه رژیم صهیونیستی که ناشی از اتحاد با قدرت‌های غربی است، افزایش قدرت جدی محور مقاومت بسیار چشمگیر بوده است. 10 سال قبل هرگز کسی فکر نمی‌کرد که یکی از گروه‌های مقاومت توانایی حمله تهاجمی گسترده‌ای به بزرگی «طوفان‌الاقصی» علیه رژیم صهیونیستی داشته باشد. 🔹با گذشت چهار دهه، اوضاع به طور کلی برای گروه‌های مقاومت دگرگون شده و دست کم شاهد تحولات بزرگی هستیم : 🔻1ـ «محور» منسجم در چارچوب محور مقاومت رقم خورده است که به مثابه یک کل مشغول فعالیت است. 🔻2ـ گروه‌های کوچک و محدود و شخص محور دیروز به سازمان‌هایی بزرگ و نظام‌مند و نهادینه تبدیل شده‌اند. 🔻3ـ اضافه شدن گروه‌ها و جنبش‌های جدید و در عمل شکل‌گیری اضلاعی از این محور در عراق، یمن و سوریه رقم خورده است که بیش از هر چیز از تجربه موفق و ریشه‌دار مقاومت در لبنان و فلسطین سرچشمه می‌گیرند. #گزارش‌روز 🍃🌹🍃🌹🍃🍃🌹🍃 ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢بوی کباب! 🔹یکی از پر سرو صداترین اخبار این روزها، آغاز به کار یک شبکه فارسی‎زبان تازه است؛ شبکه‌ای که این بار نه از تل‌آویو، واشنگتن یا برخی پایتخت‌های عربی، بلکه به دست دولت ترکیه حمایت مالی می‌شود. همان همسایه سوریه که نامش این روزها در ماجرای سوریه و گسیل تروریست‌ها به دمشق بسیار شنیده می‌شود. همان کشور مدعی حمایت از مقاومت فلسطین که در روزهای پس از طوفان‎الاقصی اقدامات و کمک‌هایش به دولت تروریستی صهیونی برای نسل‌کشی در غزه میان رسانه‌ها و افکار عمومی جهان انتقادها و واکنش‌های بسیاری را برانگیخت. 🔰درباره آغاز به کار شبکه «تی‎آرتی فارسی» چند نکته وجود دارد: 🔸اولین نکته تعجب‎برانگیز آن، انتشار اخباری مبنی بر مجوز فعالیت رسمی این شبکه در ایران است؛ موضوعی که مورد اعتراض دلسوزان هم قرار گرفت و مشخص نیست چگونه شبکه‎ای که مشخص است با اهداف ضد ایرانی طراحی شده است و پیشتر نیز گردانندگان آن در شبکه‌های اجتماعی و دیگر بسترهای رسانه‌ای ضدیت خود با جمهوری اسلامی و ملت بزرگ ایران را نشان داده‎اند، اجازه فعالیت در ایران را پیدا کرده‌اند! 🔹نکته دوم اینکه ترکیه امروز یکی از کشورهایی است که دچار بحران‌های بزرگ اقتصادی است؛ اما با وجود این نابسامانی‌های اقتصادی همچنان به هزینه‌های میلیارد دلاری برای رسیدن به اهداف منطقه‌ای خود دست برنمی‌دارد. 🔸نکته سوم اینکه می‎توان آغاز به کار این شبکه با حوادث اخیر منطقه را در راستای همان نقشه همیشگی آمریکایی‌ها دانست برای تضعیف ایران قدرتمند و مقتدر! موضوعی که امام خامنه‌ای نیز در سخنان اخیر خود به آن اشاره کردند. ایشان با اشاره به سخنان چندی قبل خود مبنی بر برنامه دوگانه آمریکا برای کشورهای منطقه، یعنی «مسلط کردن یک حکومت فردیِ مستبدِ سازشگر با سلطه» و اگر ممکن نبود، «ایجاد اغتشاش و هرج و مرج در آن کشور»، افزودند: «برنامه آنها در سوریه به ایجاد اغتشاش و هرج و مرج منتهی شد و اکنون آمریکا، رژیم صهیونیستی و همراهان آنها با احساس پیروزی، همچون اصحاب شیطان دچار گزافه‌گویی و حرف مفت زدن شده‌اند.» حضرت آیت‌الله‎العظمی خامنه‌ای، سخنان یک مقام آمریکایی را با مضمونِ پنهانِ «کمک و حمایت از هر کسی که در ایران اغتشاش کند»، نمونه‌ای از گزافه‌گویی‌های دشمنان دانستند و افزودند:‌ «احمق‌ها گویا بوی کباب شنیده‌اند، اما ملت ایران هر کسی که مزدوری آمریکا را در این زمینه قبول کند، زیر گام‌های خود لگدمال خواهد کرد.» می‌توان گفت شبکه فارسی تازه تأسیس شده، یکی از مصادیق مزدوری برای آمریکاست! #گزارش‌روز 🍃🌹🍃 🆔🍃🌹🍃 ‎🍃🌹🍃🌹🍃🍃🌹🍃 ┄┅┅♦️کانال هادیان بصیر┅┅┄ 🇮🇷| https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢بررسی علت یک تغییر موضع! 🔹انتشار توئیتی از سوی دفتر «استیو ویتکاف» نماینده ترامپ در امور خاورمیانه، درباره لزوم ممنوعیت غنی‎سازی در ایران، موجب تعجب بسیاری از ناظران شد. او طی مصاحبه‎ای با «فاکس نیوز» تلویحاً اظهار داشت، تهران نمی‎تواند غنی‎سازی فراتر از ۳.۶۷ داشته باشد. این تغییر موضع چه دلایلی می‌تواند داشته باشد؟ 🔸برخی معتقدند، لابی‎های صهیونیستی یا جناح‎های تندرو داخلی در آمریکا نتوانسته‌اند رویکرد مثبت این دور از گفت‎وگوهای ایران و آمریکا را بپذیرند. اندیشکده شورای روابط خارجی مستقر در نیویورک نیز نوشته است، این مذاکرات به وضوح به سود تهران پیش رفت. در واقع توقع این جریان‎ها این است که باید موضوعات غیر از هسته ای هم مطرح شود و امتیازات بیشتری از ایران گرفته شود. 🔹برخی دیگر بر این باورند، از آنجا که تغییر موضع ویتکاف درست پس از دیدار او با ترامپ رخ داد، تأثیر بی‎ثباتی رفتاری ترامپ باشد که آینده مذاکرات را با ابهام مواجه می‌کند. او در گذشته نشان داده است، به راهبرد «مرد دیوانه» تمایل دارد. چنانکه «نیکی هیلی» نماینده مستعفی آمریکا در سازمان ملل در گفت‌وگو با نشریه «آتلانتیک» در این‌باره گفته بود برای به کرسی نشاندن حرف‌هایش و تحقق اهدافی که در سر دارد، این‌طور وانمود می‌کرده که دونالد ترامپ مردی دیوانه است و هر اقدامی ممکن است انجام دهد. او برای نمونه به استفاده از این روش در مذاکرات با همتایان خود در شورای امنیت به‌ویژه در رابطه با موضوع تصویب قطعنامه‌هایی علیه کره‌شمالی اشاره کرده و گفته است، ترامپ سعی کرد با دیوانه جلوه دادن، امتیازاتی را از آنها در مذاکرات بگیرد و درنهایت سه دور تحریم‌های سخت علیه پیونگ‌یانگ را به تصویب برساند. 🔸برخی دیگر سناریوی سومی را مطرح می‌کنند و قائلد که اظهارات رسانه‎ای اهمیت چندانی ندارد. چنانکه قبل از شروع مذاکرات ترامپ ایران را تهدید می‌کرد، اما در مذاکرات روند مثبتی طی شد. علت تغییر موضع ویتکاف هرچه که باشد، قابل کتمان نیست که دستیابی به انرژی هسته‌ای حق مسلم ایران است و این را سیاستمداران آمریکایی نیز پذیرفته‎اند و اظهار ویتکاف با فاکس نیوز مطلب اتفاقی نبوده است. همانطور که پیشتر جامعه اطلاعاتی آمریکا اذعان داشتند ایران اقدامی برای تولید سلاح هسته‎ای انجام نمی‌دهد. آنها ایران را تنها کشور هسته‎ای معرفی کردند که به سمت بمب هسته‎ای حرکت نمی‌کند. 🔹نکته دیگر اینکه تجربه دور اول مذاکرات در مسقط برای جامعه جهانی پیام‎های مشخصی داشت. دولت ایران همگام با سایر ارکان نظام، با وجود بی‎اعتمادی به آمریکا و اکراه از مذاکره مستقیم با دشمن بدعهد، آنجا که آمریکا حاضر شد از زیاده‎خواهی‎هایش کوتاه بیاید و بدون دخالت در امور ایران، فقط در مورد هسته‎ای مذاکره کند، مذاکره را پذیرفت. پس توپ اکنون در زمین آمریکاست. همان طور که «گاردین» نیز در تحلیلی نوشت: «ایران به‌وضوح نشان داده که به دنبال یک راه‌حل دیپلماتیک است؛ اما واشنگتن باید به‌جای فشار حداکثری، به تعهدات خود در قبال برجام پایبند باشد.» اکنون نوبت آمریکاست که حسن نیت خود را در مذاکرات حفظ کند. در غیر این صورت، کسی که در جامعه جهانی متضرر خواهد شد آمریکاست. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢اشتباه برجامی 🔹در آستانه مذاکرات جدید میان ایران و آمریکا، یکی از مهم‌ترین دغدغه‌ها، تکرار اشتباهات گذشته درباره شرطی‌سازی اقتصاد به روند گفت‎وگوهای هسته‌ای است. تجربه برجام نشان داد، گره‌زدن مسائل اقتصادی کشور به نتایج مذاکرات، اشتباهی استراتژیک و پرهزینه است. در همین زمینه رهبر فرزانه انقلاب نیز سه‎شنبه گذشته با تأکید هشدار دادند که تکرار اشتباه شرطی‌سازی اقتصاد در برجام نباید رخ دهد. 🔸واقعیت این است که فاصله‌ای جدی میان آغاز گفت‎وگوها و تحقق عملی نتایج آنها وجود دارد؛ در این فاصله، هرگونه خوش‌بینی اغراق‌آمیز و تلطیف کاذب انتظارات سیاسی و معطل گذاشتن کشور به مذاکرات، ممکن است نقش تنفس مصنوعی برای بازار داشته باشد، اما بدون پشتوانه واقعی، به سرعت به ضد خود تبدیل می‌شود. اگر دولت و جریان‌های سیاسی فضای کشور را بیش از حد امیدوارانه جلوه دهند؛ اما خروجی ملموسی از مذاکرات حاصل نشود، با بازگشت انتظارات منفی، بحران‌های شدیدتری در اقتصاد و بازارها شکل خواهد گرفت. 🔹اقتصادی که به سیاست خارجی شرطی شده باشد، به شدت شکننده است. نرخ ارز و دیگر شاخص‌های مالی به مذاکرات وابسته می‌شوند و نوسانات سیاسی می‌توانند کل اقتصاد را دچار فروپاشی کنند. این دقیقاً همان هدفی است که طرف مقابل در مذاکرات دنبال می‌کند: بی‌ثبات‌سازی اقتصاد ایران از طریق شرطی‌سازی آن به مذاکرات. در چنین وضعیتی، سرمایه‌گذاران داخلی و خارجی به اقتصاد اعتماد نمی‌کنند و شاهد فرار سرمایه، تورم بالا، رشد منفی و نوسانات شدید خواهیم بود.از سوی دیگر، در فضای شرطی‌شده، تصمیمات اقتصادی به جای تکیه بر تحلیل‌های فنی و کارشناسی، تحت تأثیر فضای سیاسی و رقابت‌های جناحی قرار می‌گیرد. این امر موجب تضعیف نهادهایی، مانند بانک مرکزی و بورس شده و برنامه‌ریزی‌های بلندمدت را مختل می‌کند. 🔸بنابراین، دولت باید کار اقتصاد را به مذاکرات گره نزند، برنامه‌ریزی‎ها با شرایط تحریم تدوین و عملياتی شوند و مدیریت انتظارات را اولویت قرار دهد. انتشار اخبار خوش‌بینانه بدون پشتوانه، مانند اعلام سرمایه‌گذاری‌های سنگین خارجی، فقط به افزایش انتظارات کاذب و سپس معطل ماندن ظرفیت‎ها می‌انجامد. البته بانک مرکزی نیز باید نقش فعالی در کنترل بازار ارز و مهار شوک‌های روانی داشته باشد. 🔹در نهایت، راه‌حل اساسی برای رهایی از این دور باطل، تقویت استقلال نهادهای اقتصادی، شفاف‌سازی سیاست‌گذاری‌ها و پرهیز از گره‌زدن معیشت مردم به نتیجه مذاکرات است. اقتصاد ایران باید از وابستگی به سیاست خارجی رها شود تا بتواند با ثبات، مسیر توسعه پایدار را طی کند. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢تحقق «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» در مذاکرات ایران و آمریکا 🔹دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا واکنش‎هایی را به دنبال داشته که بعضاً ظرفیت به انحراف کشاندن مسیر مذاکرات را داشته است. سؤال این است: اکنون که آمریکا خود را منادی صلح معرفی کرده و مدعی است برای دست نیافتن ایران به سلاح هسته‎ای درخواست مذاکره با ایران را مطرح کرده و ایران نیز با تأکید بر اصول اساسی خود و به دلیل بی‎اعتمادی به آمریکا به شکل غیرمستقیم، مذاکره را پذیرفته است؛ چه چیزی می‎تواند سه اصل «عزت»، «حکمت» و «مصلحت» را در روابط خارجی دچار چالش کند؟ 🔸به طور کلی دو مسئله عمده تاکنون مطرح شده که پرداختن جامعه به آن می‎تواند مذاکره را از مسیر اصولی خود خارج کند. 🔹اول ـ مذاکره و رفع سایه جنگ و دوم ـ رونق اقتصادی با مذاکره. 🔸رسانه‎ها و پیاده نظام‎های دشمن در فراگیر کردن این خط فکری منحرف‎کننده نیز بیکار ننشسته‌اند. تا آنجا که به گفته سخنگوی مرکز ملی فضای مجازی: «حجم انتشار اخبار جعلی از مذاکرات در رم، بیشتر از مذاکرات مسقط بود.» 🔹پیرو موضوع ارتباط سایه جنگ و مذاکرات، «نیویورک تایمز» مدعی شد: «اسرائیل درصدد حمله به ایران بوده است که ترامپ مانع شده است.» این در حالی است که وزیر خارجه صهیونیست‎ها در پاسخ به پرسشی درباره گزارش نیویورک‌تایمز که نوشته بود دونالد ترامپ از اجرای برنامه اسرائیل برای حمله به ایران جلوگیری کرده است، گفت: «من عضو کابینه امنیتی هستم و در تمام جلسات داخلی حضور دارم و به یاد نمی‌آورم که تصمیمی در این مورد گرفته شده باشد.» همین مورد به خوبی نشان می‌دهد، دشمن روی پروژه ارتباط سایه جنگ و مذاکرات تلاش می‌کند. 🔸جریان غربگرا برای اینکه مذاکره بین ایران و آمریکا را به هر قیمتی که شده، موجه جلوه دهند و عطش مذاکره با هر پیش‌شرطی را در جامعه ایجاد کنند، به گزافه‌گویی افتاده‌اند. در جدیدترین اظهارات، مدعیان اصلاحات بر اساس توئیت یکی دو نفر که یکی از آنها عضو شورای اطلاع‌رسانی دولت هم هست! به شایعه سرمایه‎گذاری هزار میلیاردی آمریکا در ایران رو آورده‎اند و برخی در شبکه های اجتماعی آن را انتشار انبوه می‎دهند. این اقدام رد پای فیکرها و استروترفرها را به خوبی نشان می‌دهد. شرطی‎سازی بازار در این شرایط می‎تواند یک حربه کلیدی برای دشمن باشد تا فضای افکار عمومی ایران را به دست گرفته و در صورت لزوم برای اهرم فشار در مذاکرات از آن استفاده کند. 🔹با وجود این، مجموعه دولت، رئیس‌جمهور و وزیر امور خارجه تا کنون با تکیه بر اصول اساسی نظام به دنبال تحقق اصل عزت، حکمت و مصلحت بوده‎اند، نه اقتصاد را به مذاکره گره زده‎اند و نه به گزافه‎گویی دشمن در موضوع سایه جنگ توجه داشته‎اند؛ اما به هرحال باید نسبت به توطئه‌های دشمن مکار هوشیار‌ بود. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢احمق‌های پاردوکسیکال! 🔹سرانجام نتیجه کارشناسی درباره علت سانحه تلخ و دلخراش بندر شهید رجایی در شهر بندرعباس اعلام شد. اسکندر مومنی، وزیر کشور، از «قصور» در این حادثه خبر داد و اعلام کرد برخی از عوامل و مسئولان قصورکننده احضار شده‌اند. وی اضافه کرد: «بررسی‌های اولیه نشان می‌دهد محتویات کانتینرهای عامل حادثه، که شامل مواد خطرناک و قابل اشتعال بوده، توسط بخش خصوصی وارد کشور شده بود. این مواد که عمدتاً کاربرد بهداشتی و کشاورزی دارند، به دلیل ماهیت خطرناک، نیازمند شرایط نگهداری ویژه بوده‌اند.» 🔸این حادثه جان‌سوز که تا کنون ۷۰ جان‌باخته و بیش از هزار مصدوم برجای گذاشته، بیش از هر چیز، صحنه‌ای از همدلی و همراهی مردم ایران را به نمایش گذاشت. با این‌ حال، رسانه‌های اپوزیسیون ایران – از جمله شبکه ایران اینترنشنال – مطابق با همان الگوی نخ‌نما و تکراری خود، یک شایعه را به «احتمال قوی» و سپس به «خبر قطعی» بدل کرده و بدون ارائه اسناد معتبر، آن را منتشر کردند. این رسانه بلافاصله پس از حادثه بندر شهید رجایی، بدون کوچک‌ترین همدردی با مردم داغ‌دیده ایران، روایتی را آغاز کرد که از شایعه‌ای با عنوان «احتمال خرابکاری در بندر» شروع شد. این ادعا، بدون استناد به هیچ مدرک مشخصی، به‌تدریج به «احتمال قوی دخالت عوامل خارجی» ارتقا یافت و در نهایت به‌صورت «خبر قطعی» ارائه شد که «هوافضای سپاه» در این ماجرا نقش داشته است! 🔹این همان سناریوی لو‌رفته و شناخته‌شده‌ای است که این شبکه در سال‌های اخیر بارها از آن استفاده کرده است. فرآیند شایعه‌سازی تا قطعیت‌سازی در این رسانه معمولاً با گزارش‌هایی مبهم آغاز می‌شود و برای جا انداختن روایت، از عباراتی چون «به نقل از منابع آگاه» یا «شاهدان عینی» استفاده می‌شود؛ بدون آن‌که هیچ هویت مشخصی از این منابع ارائه گردد. 🔸در مورد حادثه بندر رجایی نیز، ایران اینترنشنال به نقل از «منابع ناشناس» ادعا کرد که محموله منفجرشده ممکن است به فعالیت‌های نظامی مرتبط باشد؛ در حالی‌که گزارش‌های رسمی – از جمله اظهارات گمرک ایران – نشان می‌داد که انفجار در محوطه کانتینری شرکت «سینا» رخ داده و به احتمال زیاد ناشی از دپوی نامناسب مواد شیمیایی بوده است. با این‌ حال، رسانه‌های اپوزیسیون با نادیده‌ گرفتن این اطلاعات مستند، روایت خود را با سرعت به سمت «دخالت هوافضای سپاه» سوق دادند. 🔹به‌ عنوان نمونه، در حالی‌ که مسئولان ایرانی از «سهل‌انگاری» یا «عدم رعایت نکات ایمنی» به‌عنوان علت احتمالی حادثه یاد کردند، ایران اینترنشنال بدون ارائه مدرکی معتبر، با اصرار بر سناریوی خرابکاری، به روایت‌سازی خود ادامه داد. باید تأکید کرد که استفاده از نام «هوافضای سپاه» در این نوع روایت‌ها کاملاً هدفمند و حساب‌شده است. این نهاد، به دلیل نقش کلیدی‌اش در برنامه‌های دفاعی جمهوری اسلامی، برای مخاطبان خارجی و برخی عناصر داخلی غرب‌گرا، نمادی از قدرت ایران به‌شمار می‌رود. بنابراین این رسانه‌ها با چسباندن چنین نامی به هر ماجرایی، سعی می‌کنند روایت خود را «معتبرتر» جلوه داده، حس فوریت و اهمیت را به مخاطب القا کرده و از این طریق توجه رسانه‌های بین‌المللی را جلب کنند تا در نهایت، بر ایران فشار سیاسی وارد سازند. 🔸اپوزیسیون – یا همان احمق‌های پاردوکسیکال – پیش‌تر مدعی شده بودند که سپاه پاسداران اسکله‌های اختصاصی دارد و از آن‌ها برای قاچاق کالا استفاده می‌کند، حال امروز همان‌ها می‌گویند سپاه «سوخت جامد» را در بندر عمومی تخلیه کرده! این تناقض‌گویی آشکار، تنها گوشه‌ای از راهبرد رسانه‌ای مغرضانه‌ آن‌هاست. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢هم میهن یا بازی در زمین دشمن! 🔹وقتی موشک‌ هایپرسونیک مقاومت یمن، قلب فرودگاه بن‌گوریون تل‌آویو را نشانه رفت، نه‌فقط آسمان سرزمین های اشغالی لرزید، بلکه تار عنکبوت آن‌ها ترک برداشت! این ضربه راهبردی، سیلی محکمی بود که انصارالله یمن، با عزمی راسخ و دلی پر از خشم مقدس، به صورت رژیم اشغالگر نواخت. اما در این میان، برخی رسانه های داخلی همچون روزنامه هم‌میهن به‌جای کف زدن برای این شجاعت، قلم‌شان به لکنت افتاده! و تیتر یک‌شان شده «اثر شلیک بر مذاکرات»؛ این روزنامه‌های داخلی به‌جای هورا کشیدن برای یمنی‌ها، شروع به هم‌نوایی با آهنگ صهیونیست‌ها کرده و متاسفانه انگشت اتهام را به‌سمت ایران نشانه رفته‌اند؛ این در حالی است که این اقدام یمنی‌ها که به‌درستی از سوی برخی تحلیل‌گران «تحقیر استراتژیک» رژیم صهیونیستی خوانده شده است نشان‌دهنده توانمندی روبه‌رشد نیروهای مقاومت در منطقه است. بااین‌حال، واکنش برخی رسانه‌های داخلی، مانند روزنامه هم‌میهن و آرمان جای تأمل دارد. 🔸این هم‌نوایی با غرب و چشم بستن به جنایات شبانه روزی مستکبران غربی و عبری در زمین بی‌دفاع غزه و موشک‌باران یمن بی‌انصافی است، چرا که روزنامه هم‌میهن، با ژستی روشنفکرمآبانه، شلیک یمنی‌ها را به مذاکرات هسته‌ای ایران گره زده که نکند مذاکرات به‌خاطر این سیلی جانانه به‌هم بخورد! یمن، زیر بمباران بی‌امان آمریکایی‌ها و محاصره وحشیانه، مثل کوه ایستاده و موشک‌هایش را روانه قلب رژیم صهیونیستی کرده! حالا برخی رسانه‌های داخلی، به‌جای کلاه برداشتن جلوی این غیرت، دنبال بهانه‌جویی‌اند تا مقاومت را زیر سؤال ببرند. 🔹انصارالله، با این حمله، نشان داد که مقاومت زنده است و قلبش برای فلسطین می‌تپد. این حمله موشکی، فقط یک اقدام نظامی نبود؛ فریاد مظلومیت ملتی بود که زیر چکمه‌های صهیونیسم و استکبار تحت فشار است، اما هنوز مشتش را گره کرده و به دشمن می‌تازد. حالا وظیفه هر آزاده‌ای است که برای این شجاعت هورا بکشد و پشت یمن بایستد. در چنین شرایطی برخی قلم‌ها، به‌جای همراهی با این موج خروشان، در زمین دشمن بازی می‌کنند! هم‌میهن و امثالش، با تکرار اراجیف بنی‌گانتز که «این یمن نیست، ایران است»، عملاً آب به آسیاب صهیونیست‌ها می‌ریزند. 🔸حمایت از یمن، یعنی ایستادن پای حق، یعنی مشت کوبیدن بر دهان اشغالگر! حالا که ملت ایران، به‌عنوان پرچمدار مقاومت، تمام قد پشت انصارالله ایستاده، رسانه‌های داخلی هم باید آستین بالا بزنند، قلم‌شان را تیز کنند و به‌جای هم‌نوایی با ساز صهیونیست‌ها، روایت مقاومت را فریاد بزنند. وقت آن است که برای یمنی‌ها که جنس دغدغه‌های ما را می‌فهمند و برای مظلومان جهان سینه جلو می‌دهند به پا خیزیم چرا که مقاومت یمن، امروز پرچم عزت را برافراشته است. #گزارش‌روز ┄┅┅┅┅♦️https://eitaa.com/hadiyan_basir

💢ترامپ و گاوهای شیرده! 🔹سفر اخیر «دونالد ترامپ» به غرب آسیا و کشورهای عربستان سعودی، قطر و امارات متحده عربی، بیش از یک دیدار دیپلماتیک، نمایشی از بهره‌کشی اقتصادی از کشورهای ثروتمند حاشیه خلیج فارس بود. ترامپ، با تکیه بر روابط نزدیک با رهبران این کشورها، به‌ویژه «محمد بن سلمان»، قراردادهایی به ارزش تقریبی ۱.۴ تریلیون دلار (۱.۳ تریلیون یورو) امضا کرد: ۶۰۰ میلیارد دلار با عربستان، ۲۴۳ میلیارد دلار با قطر و ۲۰۰ میلیارد دلار با امارات. این قراردادها، عمدتاً در حوزه تسلیحات، انرژی و زیرساخت، نشان‌دهنده راهبرد آمریکا برای "دوشیدن" منابع مالی این کشورها در ازای وعده‌های امنیتی است. 🔸در ریاض، امضای قرارداد تسلیحاتی ۱۴۲ میلیارد دلاری و سخنرانی در مجمع سرمایه‌گذاری سعودی-آسیا، رویکرد دوگانه ترامپ را نشان داد: او از یک سو ایران را "مخرب‌ترین نیروی منطقه" خواند و تهدید به "فشار حداکثری" کرد، و از سوی دیگر با پیشنهاد "شاخه زیتون" به تهران، ژست صلح طلبی گرفت. این بازی دوگانه برای ترغیب کشورهای حاشیه خلیج فارس به خرج کردن دلارهای نفتی‌شان در راستای منافع آمریکا طراحی شده بود. حضور چهره‌هایی مانند «ایلان ماسک» در این سفر و تمرکز بر قراردادهای تجاری، تأکیدی بر این واقعیت بود که واشنگتن این کشورها را گاوهای شیردهی می‌بیند که باید کسری تجاری آمریکا را جبران کنند. 🔹در قطر، قرارداد فروش ۲۱۰ هواپیمای بوئینگ و اظهارات ترامپ درباره همکاری دوحه با آمریکا برای توافق هسته‌ای با ایران، تلاشی برای کشاندن قطر به زمین بازی واشنگتن بود. در امارات نیز، قراردادهای ۲۰۰ میلیارد دلاری، به‌ویژه در حوزه تسلیحات و انرژی، نشان داد که این کشورها باید هزینه حفظ "چتر امنیتی" آمریکا را بپردازند. نکته قابل‌توجه، عدم حضور رژیم صهیونیستی در برنامه سفر ترامپ بود که برخلاف دوره اول ریاست‌جمهوری او، نشانه اولویت‌بندی منافع اقتصادی بر تعهدات سنتی به تل‌آویو است. 🔸این سفر نشان داد که سیاست خارجی ترامپ در خاورمیانه، بیش از اصول دیپلماتیک، بر معامله‌گری و استثمار اقتصادی متکی است. کشورهای حاشیه خلیج فارس، با وسوسه دسترسی به فناوری و تسلیحات آمریکایی، به منبعی برای پر کردن خزانه واشنگتن تبدیل شده‌اند. با این حال، وعده‌های امنیتی آمریکا همچنان مبهم و مشروط است و این کشورها در ازای دلارهای کلان، بیش از هر چیز، به تداوم وابستگی به ایالات متحده محکوم شده‌اند. #گزارش‌روز https://eitaa.com/hadiyan_basir