رسانه مردمی از آمریکا تا ایران / فرق فرهنگ عامه Pop Culture با فرهنگ مردمی چیست؟
در این برنامه به تبیین سه مفهوم از هم پرداخته‌ام: فولکلور، فرهنگ پاپ، فرهنگ مردمی. عدم تشخیص این سه از هم بسیاری از اختلالات در مدیریت فرهنگی را ایجاد کرده است.
▶️ برای مشاهده برنامه کامل به اینجا مراجعه بفرمایید:
یوتیوب:
youtu.be/HE4MTDuCAYQ?si=UhwkSz4b40JhhcGc
آپارات:
aparat.com/v/io9EZ
* ۱- فولکلور
02:02 فولکلور گزاره‌هایی از فرهنگ مردم هستند که در طول تاریخ به مرور تبدیل به فرهنگ و سنت شده‌اند.
03:36 موج صادق بوقی
نمونه‌ای از فرهنگ عامه یا همان فرهنگ پاپ
* ۲- فرهنگ پاپ
09:04 فرهنگ و هنر پاپ تولید جامعه آمریکاست.
14:50 اندی وارهول
17:53 روی لیختنشتاین
26:15 پدیده نوظهور #اعتیاد_به_درام
22:22 نمونه‌های مصرف کالاهای فرهنگی در فرهنگ و هنر پاپ
26:40 سلبریتی: #سرگرمی_دراماتیک عوام
33:13 فرهنگ عامه و رسانه ملی
رسانه ملی و رسمی در جامعه باید فرهنگ عامه را رشد داده و به تراز بالاتری برساند، نه این که به سطح فرهنگ عامه فروکاست یابد.
کاری که رسانه‌های آمریکایی به ویژه در عصر پست‌مدرن کردند این بود که فرهنگ عامه را اصالت داده و اسم این کار را گذاشتند مردمی شدن.
* ۳- فرهنگ مردمی
33:41 تعریف امام خامنه‌ای از مردم: در مردم‌سالاری دینی، قوام نظام به مردم است و قوام مردم به ایمان.
36:30 رسانه مردمی نه رسانه عوام‌زده
رسانه مردمی رسانه‌ای است که مقوم ایمان مردم است و ریشه در ایمان مردم دارد.
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@haerizadeh_h
⭕️ فراز و فرودهای پدری از صفر خلقت بشر تا امروز / امروز عصر پدران است
🆘 نوک پیکان حمله شیطان امروز به سوی پدران است. همیشه از مادر گفته‌اند اما می‌خواهم بگویم امروز تمرکز ابلیس بر روی زدن پدر و نظام پدری است.
#روز_پدر_مبارک
🔻 برنامه کامل را در اینجا ببینید:
یوتیوب:
▶️ youtu.be/Mj0FFIU2vaM?si=kzlrsSDGoMa3detd
آپارات:
▶️ aparat.com/v/cwpIb
00:32 به نظر می‌رسد امروز بشر در #عصر_نفی_پدر به سر می‌برد!
01:52 دعوا بر سر پدر اول بشر
06:57 احتناک ذریه
13:21 آدم ابوالبشر پدر زیستی بشر
17:48 مواجهه تاریخی ابلیس با پدران در دو لایه
21:30 دنیای قشنگ نو
22:47 پدران معنوی بشر
27:07 فرزند فکری کدام شهر علم هستی؟
28:06 چی شد که بشر به نفی پدر رسیده است؟!
29:14 #ولایت_فقیه بازسازی نظام پدر ابراهیمی بشر بود
35:29 پیاده‌سازی عملیات زدن پدر در عصر جدید توسط ابلیس در ایران هدف‌گیری شد.
❇️ پدران خود را بزرگ بدارید. امروز باید عصر #تکریم_پدران باشد.
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@haerizadeh_h
هدایت شده از اخبار استراتژیک
✍ هوالحکیم
💢 اندیشکده یقین در هفته نخست اسفند ۱۴٠۲، به مناسبت روز "نقشه خدا و هندسه الهی" برگزار می کند:
🔻 سومین جشنواره فکر فجر
#نقشه_خدا
#هندسه_الهی
@StrategicNews_ir
🔴 نظریه سیستم‌های پیچیده در تحلیل انقلاب (و براندازی در ایران)
🔸 می‌گویند در یک دهه اخیر انجام «انقلاب» پیچیده‌تر از سابق شده است. برای همین نتوانستیم در طغیان زن زندگی آزادی موفق شویم! این ادعا را مستند به شواهد علمی می‌کنند. در این برنامه از منظر نظریه سیستم‌ها به مسأله پیچیدگی در انقلاب و بررسی آن ادعا پرداخته‌ام.
🎦 مطلب کامل را اینجا ببینید:
▶️ youtu.be/77eW1_bg5OI?si=ZMKs56I1eFdbadmU
▶️ aparat.com/v/Vp9zk
00:11 در دو دهه اخیر تعداد انقلاب‌های موفق پایین آمده است!
03:01 قاعده سه و نیم درصد برای انقلاب کردن
برای انقلاب کردن کافی است حداقل سه و نیم درصد از مردم یک کشور در میدان کنشگری انقلاب مشارکت فعال داشته باشند.
03:54 طبق این قاعده باید پرسید چرا طغیان زن زندگی آزادی نتوانست کمتر از دو میلیون نفر را به میدان بیاورد؟!
05:02 آب بستن به مفهوم انقلاب!
10:57 انقلاب اسلامی ایران پیچیده‌ترین انقلاب دنیا بر اساس تئوری سیستم‌ها
11:59 دو مؤلفه متضاد که می‌توانند مردم را به میدان انقلاب بکشانند.
14:55 تئوری سیستم‌های پیچیده و تحول در نظریه‌پردازی انقلاب‌ها
21:46 زبان انقلاب اسلامی #زبان_فطرت است
به امام گفتند چگونه می‌خواهید انقلاب خود را صادر کنید، امام فرمود به زبان فطرت.
24:52 فطرت چیست؟
رسول اکرم (ص) فرمود: فطرت قرآن درون است و قرآن فطرت بیرون.
25:05 خط‌مشی گام دوم انقلاب مبتنی بر تئوری سیستم‌ها
خط‌مشی گام یکم انقلاب ملت‌سازی بر مدار فطرت بود. اما گام دوم انقلاب باید پیشتر رفته و بر مبنای قرآن، نظام‌سازی انجام دهد.
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@haerizadeh_h
☠ چرا دموکراسی نتوانسته جنگ و ستیز بین بشر را از بین ببرد؟
⭕️ یکی از اصلی‌ترین دلایل شکل‌گیری #دموکراسی در غرب از بین بردن #جنگ بین مردم و جایگزین کردن فرهنگ گفتگو و مذاکره بر سر منافع بود. آیا دموکراسی غربی موفق شده جنگ را از بین ببرد و آشتی و آسایش را برای بشر رقم بزند؟ یا برعکس، جنگ‌ها بیشتر هم شده‌اند! مردم دنیا دو قرن است که زجر زیادی از دموکراسی کشیده‌اند!! راه نجات چیست؟؟
❇️ برنامه کامل را در اینجا ببینید:
یوتیوب:
▶️ youtu.be/ekC_cFbdLdo?si=r6o5nJKmWQ4CVg_O
آپارات:
▶️ apart.com/haerizadeh
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@haerizadeh_h
مشق استراتژی | حائری زاده
☠ چرا دموکراسی نتوانسته جنگ و ستیز بین بشر را از بین ببرد؟ ⭕️ یکی از اصلی‌ترین دلایل شکل‌گیری #دموک
☠ چرا دموکراسی نتوانسته جنگ و ستیز بین بشر را از بین ببرد؟
⭕️ یکی از اصلی‌ترین دلایل شکل‌گیری #دموکراسی در غرب از بین بردن #جنگ بین مردم و جایگزین کردن فرهنگ گفتگو و مذاکره بر سر منافع بود. آیا دموکراسی غربی موفق شده جنگ را از بین ببرد و آشتی و آسایش را برای بشر رقم بزند؟ یا برعکس، جنگ‌ها بیشتر هم شده‌اند! مردم دنیا دو قرن است که زجر زیادی از دموکراسی کشیده‌اند!! راه نجات چیست؟؟
❇️ برنامه کامل را در اینجا ببینید:
یوتیوب:
▶️ youtu.be/ekC_cFbdLdo?si=r6o5nJKmWQ4CVg_O
آپارات:
▶️ apart.com/haerizadeh
00:08 اظهار نگرانی رابرت کندی نامزد ریاست جمهوری سال آینده آمریکا، برای دموکراسی‌های اروپایی
02:35 محصولات خروجی فرایند دموکراتیک #انتخابات چه کسانی بوده‌اند؟ از آلمان و آمریکا تا ایران و اسراییل
09:21 آیا دموکراسی توانسته مردم را عقلانی‌تر کند؟
حداقل دویست سال است که روی مردم اروپا و آمریکا برای دمکراسی فرهنگ‌سازی شده است. آیا با این وجود، این مردم انتخاب‌های بهتری کرده‌اند؟
12:09 رژیم صهیونسیتی طبق آمارهای بین‌المللی جزو برترین دموکراسی‌های جهان است!
13:01 زجری که جهان از دموکراسی و منتخبین نظام‌های دموکرات کشیده است.
دموکراسی‌ها میلیون‌ها نفر را کشته‌اند.
15:14 دموکراسی قرار بوده چه مشکلی را حل کند؟ آیا توانسته؟ آیا خواهد توانست؟
16:25 ابتکار دیپلماسی تشکیل پارلمان به عنوان محفل گفتگوی ملی بود.
حسب ظاهر پارلمان توانسته در سطح ملی منازعات را به وادی گفتگو بیاورد. اما عملا جنگ را از عرصه داخلی به عرصه خارجی صادر کرده است. و حالا رابرت کندی نگران است که آثار و پیامدهای جنگ به داخل اروپا کشیده است.
17:44 کیفیت و کمیت جنگ در عصر دموکراسی بیشتر شده است.
21:47 چرا دموکراسی نتوانست جنگ را از ساحت زندگی بشر حذف کند؟
چون ابلیس به عنوان دشمن مبین و آشکار بشر را ندید گرفته است. دشمن اصلی بشر ابلیس، شیاطین و سپاهیان او هستند. برای ابلیس کافر و مومن فرقی نمی‌کند؛ کلا می‌خواهد بشر را از بین ببرد. دموکراسی ابلیس و شیطان را دشمن معرفی نکرده است. در حالی که قرآن بارها تاکید فرموده که شیطان «عدوّ مبین» انسان است. برافروختن جنگ از دسیسه‌های شیطان است. دموکراسی هیچ تدبیری برای مقابله با شیطان ندارد بنابراین منطقا نمی‌تواند جنگ را از زندگی بشر حذف کند. هستی‌شناسی دموکراتیک، انسان‌شناسی دموکراتیک، جامعه‌شناسی دموکراتیک، حقوق‌شناسی دموکراتیک بسیار ساده‌اندیشانه است. همین تغافل باعث شده مردم دموکرات هم ساده‌لوح باشند. برای همین در انتخابات راحت می‌شود سر آنها کلاه گذاشت!! دموکراسی بشر را سر کار گذاشته است. دموکراسی #توهم است.
30:50 به جای دموکراسی، انقلاب اسلامی، الگوی #مردم_سالاری_دینی را به جهان معرفی کرده است.
تنها راه نجات مردم جهان از جنگ، مردم‌سالاری دینی است.
🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده
@haerizadeh_h
هدایت شده از اندیشکده تثبیت| حسینی
💠 منطق صحیح رأی دادن
‼️ قبل از رأی دادن، مطلب زیر را حتماً بخوانید...
✍️ اندیشکده تثبیت| امیر حسینی
@tasbit1444
هدایت شده از اندیشکده تثبیت| حسینی
💠 منطق صحیح رأی دادن
🔹 جدول فوق، خلاصه‌ای از منطق‌های مختلف در طول تاریخ بشر را نشان می‌دهد. این منطق‌ها در زندگی روزمره ما جاری و ساری هستند و از آنها استفاده می‌کنیم (اگرچه ملتفت نباشیم). در مسأله انتخابات نیز منطق‌های مختلفی برای رأی دادن وجود دارد. بعنوان مثال برخی افراد با اینکه می‌دانند جناب قالیباف نگرش تکنوکرات و لیبرال دارد، اما از خوفِ رأی آوردنِ لیبرال‌تر از او، به افراد انقلابی‌تر رأی نمی‌دهند و به قالیباف رأی می‌دهند تا مبادا امثال مطهری‌ها رئیس مجلس شوند. در ادامه منطق‌های مختلف رأی دادن را بررسی می‌کنیم:
🔸 منطق پارمنیدس: همه‌شون یکی‌ان. هیچ فرقی نمی‌کنن.
منطق فازی: رأی دادن به چند نفر از این لیست و چند نفر از آن لیست.
منطق ین و یانگ: رأی دادن هم به این لیست و هم به آن لیست برای توازن!
منطق هگلی: رأی دادن هم به این لیست و هم به آن لیست برای تضارب آرا!
منطق ارسطویی: رأی دادن به کسی که نه خیلی افراطی باشد نه خیلی تفریطی باشد. حد وسط باشد.
منطق حسینی: به کسی که مایه ذلت کشور و اسلام باشد رأی ندهیم (چه در بحث حجاب، یا دلار، یا FATF و چه در هر بحث دیگر)
منطق جعفری: به کسی که بن‌مایه معرفتی‌اش جهل (علوم انسانی مسموم) است رأی ندهیم.
منطق توحیدی: رأی دادن به کسی که مطابقت بیشتری با میزان‌ها و سنجه‌های قرآنی داشته باشد (ولو از هر لیست باشد، ولو تعداد طرفدارانش کم باشد و احتمال پیروزی نداشته باشد)
✅ ما مکلفیم به کسی که مطابقت بیشتری با میزان‌ها و سنجه‌های توحیدی در ستون سبزرنگ دارد رأی دهیم؛ حتی اگر مردم پشت او نباشند. از صدر تاریخ اسلام تاکنون بارها و بارها از این استدلال ضربه خورده‌ایم که به آدمی که می‌دانیم بهتر است رأی نمی‌دهیم چون مقبولیتی ندارد و به کسی که متوسط است رأی می‌دهیم چون می‌ترسیم بدتر از او روی کار بیاید. قرآن معتقد است: كَم مِّن فِئَةٍ قَلِيلَةٍ غَلَبَتْ فِئَةً كَثِيرَةً بِإِذْنِ اللَّهِ و همچنین وَإِن تُطِعْ أَكْثَرَ مَن فِي الْأَرْضِ يُضِلُّوكَ عَن سَبِيلِ اللَّهِ ۚ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَإِنْ هُمْ إِلَّا يَخْرُصُونَ .
✅ بن‌مایه سالم مردم‌سالاری دینی، منطق توحیدی و حسینی و جعفری است و سایر منطق‌ها موجب تحقق دموکراسی غربی می‌شوند.
✍️ اندیشکده تثبیت| امیر حسینی
@tasbit1444