☑️ خداوند تبارک و تعالی در قرآن کریم یکی از شروط #ایمان را، اعتقاد به نبوت خاتم الأنبیاء برشمرده است و بهشت را وعده‌گاه آن کسانی معرفی فرموده است که به #رسالت رسول اکرم ایمان داشته باشند و همچنین عدم ایمان به رسالت و #نبوت را معادل ضلالت وگمراهی بیان داشته است 👇 💠 يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَآمِنُوا بِرَسُولِهِ ... (حدید ٢٨) 💠 سابِقُوا إِلَىٰ مَغْفِرَةٍ مِنْ رَبِّكُمْ وَجَنَّةٍ عَرْضُهَا كَعَرْضِ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ أُعِدَّتْ لِلَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ ... (حدید ٢١) 💠 يا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا آمِنُوا بِاللَّهِ وَرَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي نَزَّلَ عَلَىٰ رَسُولِهِ وَالْكِتَابِ الَّذِي أَنْزَلَ مِنْ قَبْلُ ۚ وَمَنْ يَكْفُرْ بِاللَّهِ وَمَلَائِكَتِهِ وَكُتُبِهِ وَرُسُلِهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا بَعِيدًا (نساء١٣۶) ⁉️ با این اوصاف، آیا #عمر_بن_خطاب مؤمن، بهشتی و لایق رهبری امت اسلامی است؟! به نقل زیر از کتب اهل سنت توجه کنید👇 📒 «عن أبي معاوية يزيد بن عبد الملك بن شريك النميري قال: ... ولم يزل شريح عامل رسول الله على قومه، وعامل أبي بكر، فلما قام عمر أتاه بكتاب رسول الله فأخذه فوضعه تحت قدمه وقال: لا، ما هو إلا ملك، انصرف.» 📚تاريخ المدينة المنورة لإبن شبة ج ص۵٩۶ 🔖اسکن yon.ir/VFvk9 📝 «پیوسته شُریح تا پایان خلافت #ابوبكر ، نماینده‌ی پیامبر در قبیلۀ خودش بود. اما زمانی که عمر به #خلافت رسید، شریح دست نوشته پیامبر را به نزد عمر آورده و به او نشان داد (و از او تقاضا کرد که طبق سیره‌ی پیامبر عمل کند و بگذارد که او همچنان نماینده ی قوم خود باشد). عمر دست خط رسول خدا را گرفت و زیر پایش گذاشت و گفت: نه؛ (نبوت و رسالتی در کار نبوده) او (یعنی حضرت محمد صلی الله علیه و آله و سلم) جز #پادشاهی بیش نبود؛ برگرد! ♻️طبق این نقل که در کتب اهل سنت است علمای ایشان باید به مسائل پاسخ دهند: 🔶 عمر بن خطاب حُکم شریح، که دست خط رسول الله بود را با بی‌شرمی زیر پا انداخت و گفت «محمد» پادشاه بود نه نبی مرسل!!! 🔸 آیا چنین فردی که به یکی از #اصول_دین ایمان ندارد، لیاقت خلافت بر مسلمین را دارد؟! 🔸 آیا ایمان به رسالت شرط #خلافت نیست؟! 🔺 قضاوت با شما 🔻 🚩کانال حقیقت شیعه 🆔 @hagigatshia14