چرا؟ به چند دلیل: ۱- نزدیک ترین فرد به شاه، اسدالله علم بوده، کسی را نداریم که روزانه بیش از ده بار پیش شاه برود، اما علم می رفته، چون وزیر دربار بوده است. ۲-در بین اطرافیان شاه کسی را نداریم که خاطرات روزانه نوشته باشد، اما عَلَم خاطرات روزانه دارد. ۳-بعضی از اطرافیان شاه که خاطرات مکتوب دارند، این خاطرات را بعد از انقلاب نوشته اند، برای همین به راحتی می گویند آن خاطرات سندیت نداشته است. ۴- عَلَم اول هرسال که می رفته سوئیس خاطرات خودش را بانک یونیوم سوئیس می برده و آنجا می گذاشته ۵- در وصیت نامه اش به دخترش می نویسد: من به دخترم رودی سفارش می کنم که این کتاب و خاطرات را در صورتی چاپ کند که سه اتفاق افتاده باشد: اول اینکه من مرده باشم، دوم شاه عزیز ترین از جانمم از دنیا رفته باشد و سوم حکومت پهلوی از بین رفته باشد که نخواهد رفت! در این سه صورت دخترم اجازه دارد خاطرات را از بانک بردارد و چاپ کند. ۶- وقتی این سه اتفاق می افتد دختر شاه این خاطرا را از بانک ببر میدارد و به علی نقی عالخانی وزیر اقتصاد شاه می دهد و این را در فرانسه چاپ می کنند و بعد وارد ایران می شود.یعنی جمهوری اسلامی هیچ دخل و تصرفی در کل این خاطرات ندارد! لذا این هفت جلد خاطرات را هیچ کس نمی تواند رد کند! (این خاطرات خلاصه شده و در کتابی به عنوان جعبه سیاه چاپ شده است) دکتر حسن صفرخانی https://hasansafarkhani.ir

گزیده ای از خاطرات علم : شاه خودش در کتاب پاسخ به تاریخ ابتدا این جمله را می گوید: «انگلیسی ها این امر را کاملا طبیعی می دانستند که انتخابات در ایران مطابق نظر و خواسته های خودشان صورت بگیرد.  در زمان جنگ [جهانی دوم] انتخابات ایران به این صورت انجام می گرفت که مثلا صبح، مستشار سفارت انگلیس با لیستی حاوی ۸۰ نامزد نمایندگی مجلس به دیدار نخست وزیر می رفت و بعد از ظهر همان روز، کاردار سفارت شوروی نام دوزاده نفر از نمایندگان مورد نظر خود را به نخست وزیر می داد.»[۱]  علم در تاریخ ۱۷ شهریور۱۳۵۲ می گوید: «دولت خود را در پناه این مرد بزرگ قرار می دهد، و طرز رفتاری که با مردم دارد، مثل دولتِ غالب به مردمِ کشورِ مغلوب است، بی اعتنا و گاهی هم خشونت آمیز! انتخابات را که مداخله می کند و انگشت می برد. انگشت که چه عرض کنم، به مردم حقنه می کند؛ حتی انتخابات دِه و شهر را. برای مردم و برای علاقه ی مردم چیزی باقی نمی ماند. همه بی تفاوت می شوند.»[۲] یا مثلا در ۱۵فرودین۱۳۵۴ می گوید: «مطلبی را نخست وزیر، امیرعباس هویدا در کیش به من گفت، که خیلی جالب بود و فهمیدم عنوان رشوه را دارد، آن حرف این بود که گفت هرکسی را از هرجا بخواهی من وکیل خواهم کرد، هر کس باشد، هیچ فکر نکن، به من بگو تمام می کنم. این از مردم سالاری!»[۳] از مصادیق دیگر آزادی، آزادی بیان است، که یک شخص بتواند انتقاد کند. مجله ی تایم در تاریخ ۱۹فوریه ۱۹۷۹ گزارشی را مطرح می کند . دکتر حسن صفرخانی https://hasansafarkhani.ir

که ساواک نفرت انگیز ترین و مخوف ترین نهاد حکومتی در بین مردم به شمار می آمد و باداشتن قدرت های نامحدود برای دستگیری و بازجویی، هزاران مخالف شاه را شکنجه و به قتل می رساند؛ این وضع آزادی بیان بوده است. گزارش تایم درباره ساواک و جنایت های آن [۱]: محمدرضا پهلوی، پاسخ به تاریخ، ص۱۱۶-۱۸۸. [۲]: امیر اسدالله علم، یادداشت های علم، ج۱، انتشارات معین، تهران،۱۳۹۸ص۱۳۵-۱۳۶. آزادی در جمهوری اسلامی و در غرب چطور بوده و هست؟ در جمهوری اسلامی یک از مصادیق آزادی،  بحث اقلیت ها است که همیشه در بحث آزادی به عنوان یکی از مهم ترین مصادیق مطرح می شود. خانم فائزه هاشمی  سال گذشته متنی را توئیت کردند، که در جمهوری اسلامی به اقیلت های دینی خیلی ظلم می شود در صورتی که در دنیا برای اقلیت های دینی احترام قائلند! دکتر حسن صفرخانی https://hasansafarkhani.ir

با وجود شورای نگهبان، رای دادن یعنی چه؟! نکته ی بعدی که پیرامون چرایی شرکت در انتخابات می پرسند این است که می گویند: در کشوری که شورای نگهبان وجود دارد چه معنی دارد که ما شرکت کنیم؟ شورای نگهبان قبلش مشخص کرده است! همیشه آخر دولت ها مردم می گویند چرا شورای نگهبان رئیس جمهور را عزل نکرد؟ پس شورای نگهبان چه کاره است؟ قبل از انتخابات می گویند چرا شورای نگهبان عزل می کند؟ بگذارد مردم هر کسی را که می خواهند انتخاب کنند. بالاخره شورای نگهبان عزل کند یا نکند؟ نکته ی بعد اینکه شما یک کشور سراغ دارید که انتخابات داشته باشد ولی شورای نگهبان نداشته باشد؟  هر کشوری در دنیا که انتخابات دارد، نهاد ناظری هم دارد؛ چرا؟ چون مجری غالب انتخابات ها، قوه ی مجریه است و احتمال سوء استفاده وجود دارد، لذا یک نهاد ناظر بی طرف می گذارند تا نظارت کند. ناظر انتخابات در کشورهای مختلف پنج نوع است: یا دادگاه عالی است که نهاد قضایی است، یا شورای قانون اساسی است که یک نهاد اجرایی است، یا نظارت خود مجلس است که یک نهاد تقنینی است، یا وزارت کشور و یا شورای عالی انتخابات است؛ دو تا اختیار هم غالبا دارد مثلا استصوابی بودن؛ در غالب کشورهایی که نهادی مانند شورای نگهبان دارند، استصوابی است، یا مثلا اینکه شورای نگهبان هیچ وقت پاسخگوی نهادهای دیگر نیست، مثلا در متن قانون اساسی ترکیه ماده ۷۹ آمده است: انتخابات تحت اداره ی عمومی و نظارت ارگان های قضایی انجام می شود، هیچ اعتراضی از سوی هیچ مقامی به تصمیم شورای عالی انتخابات وارد نیست. دکتر حسن صفرخانی https://hasansafarkhani.ir

چرا باید رای دهیم؟ نتیجه ۴۰ سال رای دادن چه شد؟ وظیفه ما در پاسخ به اینگونه سوالات بیان دستاوردها است: (تمام موارد به صورت کامل در کتاب دستاورد ها و صعود چهل ساله بیان شده است و تمام استنادات از اسناد بین المللی هست و نه هیچ سندی از اسناد داخلی مثلا بانک جهانی و سازمان فائو FAO و اف بی ای FBI و ..) سوال اساسی:  نتیجه ۴۰ سال رای دادن چه شد؟  در حالی که وضعیت بدتر شده است جمهوری اسلامی با وجود مشکلات زیاد، دستاورد های شگفت انگیزی دارد. مقام معظم رهبری در بیانیه گام دوم انقلاب اسلامی ۷ دستاورد را بيان می‌فرمایند، البته به بعضی از عملکرد ها انتقاد هایی داریم اما نظام دستاورد های زیادی دارد: دستاورد های نظام اولین دستاورد: ثبات ، امنیت و حفظ تمامیت ارضی دومین دستاورد : موتور پیشران کشور در عرصه‌ی علم و فنّاوری و ایجاد زیرساخت‌های حیاتی، اقتصادی و عمرانی سومین دستاورد: به اوج رساندن مشارکت مردمی و مسابقه خدمت رسانی چهارمین دستاورد: ارتقاع شگفت آور بینش سیاسی آحاد مردم پنجمین دستاورد: سنگین کردن کفه عدالت در تقسیم امکانات عمومی کشور ششمین دستاورد انقلاب :افزایش معنویت هفتمین دستاورد: ایستادگی ملت در برابر زور گویان دکتر حسن صفرخانی https://hasansafarkhani.ir

برادر قالیباف و رفیقاش که بازدهی قابل قبولی نداشتند ، خود شما هم منتقدشون بودی ، چطور الان تبلیغشون رو می کنی؟؟؟

تبلیغ نکردم برای آگاهی از لیست ائتلاف آقای قالیباف برای دوستان ارسال کردم

دکتر شقاقی شهری در مورد دکتر حسن صفرخانی چه می گوید !!! https://hasansafarkhani.ir