✳️ خطای روش در «اعلام طغیان آنفلوانزا» ✅ در حدود چهل روز گذشته، فضای رسانه‌ای و سلامت کشور با عباراتی نظیر «طغیان آنفلوانزا»، «فراگیری کم‌سابقه»، «هشدار جدی» و حتی «نیاز به تعطیلی» اشباع شد. ✅ در حالی که بررسی روندهای اپیدمیولوژیک نشان می‌دهد بخش قابل توجهی از این وضعیت محصول تحلیل نادرست داده‌ها و بزرگ‌نمایی رسانه‌ای ناشی از تغییر روش گزارش‌دهی وزارت بهداشت است؛ نه افزایش واقعی ابتلا. ✅ آنفلوانزا فصلی همانگونه که از نام آن بر می آید ذاتاً یک بیماری فصلی است؛ و معمولاً در ایران در میانه های آبان پیک اول آن شروع شده و در هر منطقه و شهری پس از دو سه هفته شروع به کاهش می کند. ممکن است حدود دو سه ماه بعد پیک دومی هم رخ دهد. ⁉️ امسال در حالیکه شمار بیماران آنفلوآنزا در بسیاری از نقاط کشور نسبت به میانگین سال‌های گذشته بیشتر نیست اما وزارت بهداشت خبر از پیک غیر معمول و افزایش غیر منتظره آن می دهد. و خواستار تعطیلی مدارس و ادارات است. ✴️ در سال‌های گذشته، شاخص پایش و گزارش آنفلوانزا معمولاً بر پایه تعداد مطلق موارد بیماری تنفسی شبیه‌آنفلوانزا (ILI) یا تشخیص قطعی آنفلوآنزا بود. ⁉️ اما امسال وزارت بهداشت به‌طور غیرشفاف، شاخص را تغییر داده و بر نسبت مثبت شدن تست PCR یا آنتی‌ژن از میان مراجعه‌کنندگان در پایگاه های دیده وری تأکید کرده است. ✅ این روش مشکل جدی دارد: درصد مثبت تست به‌تنهایی نمی تواند خبر از «اپیدمی» یا طغیان بیماری بدهد 🔹این شاخص بدون ارتباط با تعداد کل مراجعه‌کنندگان، گمراه‌کننده است. مثال : 🔹اگر در یک شهر در یک روز ۵۰ بیمار با علائم عفونت تنفسی مراجعه کنند و ۲۵ نفر تست مثبت باشد، درصد مثبت ۵۰٪ می‌شود، در حالی که بیمارستان یا مراکز بهداشتی درمانی هیچ ازدحامی ندارند. ✅ اپیدمی زمانی معنا دارد که بار بیماری (burden) افزایش یابد، نه «درصد مثبت تست‌ها». این تغییر، به‌طور ساختاری شاخص را از مفهوم علمی دور کرده است. ✅ وقتی شاخص ها به شکل صحیح اعلام نشود، خروجی سیاست‌گذاری نیز به‌طور طبیعی درست نخواهد بود: 🔹مدارس،دانشگاه‌ها و ادارات تحت فشار تعطیلی قرار می‌گیرند 🔹خانواده‌ها دچار نگرانی غیرضروری می‌شوند 🔹در رسانه‌ها فضای «بحران» برجسته می گردد 🔹نظام سلامت به‌جای تمرکز بر مدیریت بیماری، وارد فاز هشدار و محدودیت می‌شود ✅ راه درست تر آن است که: داده‌ها شفاف و کامل باشد، روش‌ها استاندارد و مبتنی بر تعداد بیماران باشد و نه بر پایه تست, و پیام‌ها به گونه ای باشند که منجر به نگرانی بی‌پایه نشوند. #خطای_روش #گزارش‌دهی_غیردقیق #بحران‌سازی_رسانه‌ای #شفافیت_در_داده‌ها #آنفلوآنزا #وزارت_بهداشت 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

🌺 سالروز میلاد خجسته فاطمه زهرا (س) سرور بانوان جهان، عطای خداوند سبحان، کوثر قرآن، همتای امیر مومنان و الگوی بی بدیل تمام جهانیان مبارک باد 🌺 #میلاد_حضرت_فاطمه #روز_مادر_و_زن #مناسبتی 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ دکتر کرمانپور، رئیس مرکز روابط عمومی و اطلاع رسانی وزارت بهداشت در اختتامیه دومین جشنواره بین المللی ایران جوان: ✅ کاهش نرخ فرزندآوری زنگ خطر آینده جمعیتی ایران است ✅ نقش حیاتی بانوان در پایداری جمعیت ✅ آینده بدون فرزند، بدون ارتباطات خانوادگی و بدون حضور نسل‌های جدید، آینده‌ای بی‌ارزش است. 🛑 در برخی مناطق همچون گیلان، تعداد فوت‌ شدگان از تعداد موالید بیشتر شده است و اگر امروز اقدام نکنیم، ۵۰ سال آینده حتی زبان و فرهنگ برخی مناطق نیز در معرض نابودی قرار می‌گیرد. 🛑 اگر امروز بانوی ایرانی گام برندارد، آینده، نه مردی خواهد داشت و نه زنی. #جوانی_جمعیت #فرزنداوری #بانوان 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ اخراج دکتر میلوآن؛ نشانه‌ای از دیکتاتوری علمی ✅ چند روز پیش خبر دادیم که در کمیته مشورتی ایمن‌سازی آمریکا حذف واکسن هپاتیت B در بدو تولد تصویب شد(اینجا). ✅ قبل از برگزاری نشست، کاهنان معبد واکسن تلاش زیادی کردند که چنین چیزی مصوب نشود. حال که حذف واکسن بدو تولد تصویب شده صاحبان زر و زور (شرکت های داروسازی و افراد صاحب نفوذ) آتشی به پا کرده اند. از جمله اینکه با فشار و هجمه زیاد رییس تازه منصوب شده کمیته را در حالی که در مأموریت خارج از کشور بود، از محل کار خود در بیمارستان اخراج کردند. ✅ اخراج دکتر کِرک میلوآن، متخصص معتبر و متعهد قلب کودکان، فقط به این دلیل که حاضر شده بود درباره برخی سیاست‌های واکسیناسیون پرسش علمی مطرح کند، صرفاً یک حادثه ساده اداری نیست؛ بلکه نمادی از یک مشکل عمیق‌تر است: آپارتاید و خفقان علمی در سرزمینی که ادعای آزادی در آن گوش فلک را پر کرده است. ✅ در این ساختار سرمایه سالار، معیار ارزش‌گذاری افراد نه کیفیت علمی، تجربه بالینی یا صداقت حرفه‌ای، بلکه همسویی با روایت غالب است. هر صدای متفاوتی، حتی اگر مبتنی بر داده و اخلاق حرفه‌ای باشد، با فشارهای هماهنگ خاموش می‌شود. ✅ اخراج دکتر میلوآن هشدار می‌دهد ما با نوعی خفقان واکسنی مواجه هستیم؛ فضایی که در آن فقط یک صدا مجاز است و اختلاف‌نظر حتی در سطح علمی نیز تحمل نمی‌شود. این مسیر، نه علمی است و نه اخلاقی. و اگر اصلاحی صورت نگیرد نتیجه ای جز بی اعتمادی عمومی و فروپاشی نظام سلامت نخواهد داشت. ✍️ در یاداشت بعدی، مطلبی که همسر دکتر میلوآن در سایت شخصی خود منتشر کرد، خواهد آمد. #خفقان_علمی #بی‌اعتمادی_سلامت #واکسیناسیون #هپاتیت_B #کمیته_مشورتی_ایمن‌سازی #CDC 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ اخراج، بهای شجاعت علمی یادداشت همسر دکتر کیم میلوآن (در ادامه یادداشت قبلی) ✅ «همسرم، کِرک میلوآن، متخصص قلب کودکان، این هفته در کنگره جهانی کاردیولوژی و جراحی قلب کودکان در هنگ‌کنگ حضور دارد؛ نشستی که هر چهار سال یک‌ بار برگزار می‌شود (او در این نشست، داده‌های ۲۵ سال فعالیت ما در مأموریت‌های پزشکی بین‌المللی را ارائه کرد). ✅ در همین زمان، متوجه شدیم که او صرفاً به دلیل پذیرش سمت ریاست کمیته مشورتی روش‌های ایمن‌سازی CDC (ACIP)، از کار خود اخراج شده است. او هنگام پذیرش عضویت در کمیته، و نیز هنگام پذیرفتن ریاست، این موضوع را به کارفرما ( رییس بیمارستان) اطلاع داده بود. ✅ او پزشکی محترم و ارزشمند در بخش خود است. هیچ شکایت بیمار یا خانواده‌ای علیه او وجود ندارد و تقدیرهای بسیاری نیز دریافت کرده است. کارکنان از همکاری با او لذت می‌برند. کسانی که خبر را به او دادند از شدت ناراحتی عذر خواستند و به صداقت او اذعان داشتند. ⁉️ چرا او را اخراج کردند؟ به دلیل تعداد بسیار زیاد تماس‌ها که خواستار اخراج او به خاطر سمتش در ACIP بودند. دادگاه افکار عمومی اکنون به یک سازمان پزشکی دیکته می‌کند که چه کسی می‌تواند عضو هیئت علمی آن باشد، و آن‌ها تسلیم شده‌اند. این تحول، واقعاً تکان‌دهنده است… ✅ همسر من، صرفاً به‌دلیل خشم عمومی از اینکه او حاضر شده در یک بحث علمی شرکت کند (در خدمت کشورش، باید افزود) و توصیه‌هایی مطابق با بهترین شواهد موجود ارائه دهد – حتی اگر لازم باشد برخی رویه‌های پیشین را بازنگری کند – اخراج شده است. این همان کاری است که پزشکان هر روز انجام می‌دهند. اما برای بخشی قدرتمند از جامعه، به‌نظر می‌رسد برخی موضوعات یا نتایج علمی «خط قرمز» هستند، و آنان می‌توانند با فشار آوردن، به حرفه و معیشت کسانی که شجاعت و صداقت دارند شواهد را دوباره بررسی کنند ضربه بزنند. ✅ طنز ماجرا این است که آن‌ها درصدد تخریب حرفه کسی هستند که در اصل طرفدار خودشان بوده، اما حاضر شده است شواهد را از نو ارزیابی کند. 😔 من واقعاً متأسف و ناامیدم که کارفرمای او از وی دفاع نکرد و در برابر فشار عمومی تسلیم شد. چنین نتایجی برای همه ما یک خسارت است.» #خفقان_علمی #بی‌اعتمادی_سلامت #واکسیناسیون #هپاتیت_B #کمیته_مشورتی_ایمن‌سازی #CDC 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ سازمان جهانی بهداشت: آسوده بخوابید ✅ چندی پیش مرکز مبارزه با بیماری های آمریکا (CDC ) در چرخشی تاریخی نظر خود راجع به ارتباط اوتیسم و واکسیناسیون را تغییر داد و ارتباط را ممکن و قابل بررسی دانست. ( اینجا را مطالعه کنید) ✅ این تغییر دیدگاه به مذاق مکتب عاشقان واکسن خوش نیامده است. لذا بلافاصله سازمان جهانی بهداشت مشاوران خود را فراخواند و بر حسب نظر آنان مجدداً تاکید کرد ارتباطی بین ابتلای به اوتیسم و واکسیناسیون وجود ندارد. آسوده باشید! #واکسیناسیون #اوتیسم #سازمان_جهانی_بهداشت #CDC 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

⚫️ وقتی مرگِ کودکان هم «هشدار جعبه‌سیاه» نمی‌گیرد 🛑 سازمان غذا و داروی آمریکا (FDA) رسماً اعلام کرد که هیچ قصدی برای درج هشدار جعبه‌سیاه—قوی‌ترین هشدار ایمنی دارویی—بر روی واکسن‌های mRNA کووید-۱۹ ندارد؛ این در حالی است که خودِ FDA اذعان کرده مرگ کودکان پس از تزریق این واکسن‌ها رخ داده و این موارد بررسی شده‌اند. ⁉️ نکته تکان‌دهنده‌تر آن است که: مرکز ایمنی و اپیدمیولوژی FDA به‌طور رسمی پیشنهاد درج هشدار جعبه‌سیاه را داده بود؛ اما این پیشنهاد، پشت درهای بسته، رد شد؛ و اعلام آن نه با بیانیه رسمی، بلکه در یک مصاحبه تلویزیونی افشا شد. ✅ طبق تعریف خود FDA، هشدار جعبه‌سیاه برای داروهایی است که می‌توانند به مرگ یا آسیب جدی منجر شوند. ❓سؤال ساده اما بنیادین این است: اگر مرگ کودک مصداق «آسیب جدی» نیست، پس چه چیزی هست؟ ❗ هشدار جعبه‌سیاه یعنی: پزشک و بیمار «نمی‌توانند خطر را نادیده بگیرند»؛ و رضایت آگاهانه، از یک شعار به یک واقعیت عینی تبدیل می‌شود. ✅ در حال حاضر: برچسب‌های واکسن های فایزر و مدرنا هیچ اشاره‌ای به مرگ کودکان ندارند؛ ⁉️ آیا می‌توان از رضایت آگاهانه و اعتماد سخن گفت، وقتی نهادی نظارتی مرگ کودک را می‌پذیرد اما آن را از برچسب دارو حذف می‌کند؟ #واکسیناسیون #واکسن_کرونا #عوارض_واکسن #مرگ_کودکان #طب_آسیب_زا #فایزر_و_مدرنا 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ جویدن کامل غذا ✅ رسول الله صل الله علیه و آله ، در بیان آداب غذا خوردن ، اما آداب آن، کوچک کردن لقمه و جویدن کامل است. ( بحارالانوار ج ۶۶, ص ۴۱۵, ح ۱۴ ) #حکمت_نبوی #آداب_غذا_خوردن #تغذیه #جویدن_کامل_غذا 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed

✳️ «سوپرفلو» ایرانی؛ وقتی هیاهو جای تحلیل علمی را می‌گیرد ✅ در هفته‌های اخیر، فضای رسانه‌ای شاهد موجی از هشدارها، تیترهای نگران‌کننده و روایت‌های اغراق‌آمیز درباره «شیوع شدید آنفلوانزا» بوده است؛ وضعیتی که بیش از آن‌که مبتنی بر شواهد اپیدمیولوژیک باشد، به هیاهو رسانه‌ای و بازتولید ترس شباهت دارد. ✅ واقعیت این است که افزایش فصلی موارد شبه‌آنفلوانزا (ILI) و آنفلوآنزا در پاییز و زمستان، پدیده‌ای کاملاً شناخته‌شده و تکرارشونده است. این الگو نه جدید است، نه غیرمنتظره، و نه نشانه ورود به یک وضعیت فوق‌العاده. با این حال، آنچه دیده می‌شود، بزرگ‌نمایی یک پدیده عادی فصلی و تبدیل آن به «بحران» است. ⁉️ اگر واقعاً با یک وضعیت غیرعادی یا خطرناک مواجه بودیم، باید شواهد زیر به‌وضوح مشاهده می‌شد: 🔹افزایش معنادار بستری‌های شدید 🔹افزایش مرگ‌ومیر نسبت به سال‌های قبل 🔹تغییر اثبات‌شده در شدت بیماری یا الگوی بالینی ❓اما چنین داده‌هایی یا منتشر نشده‌اند یا اساساً وجود ندارند. ✅ در عوض، آنچه برجسته می‌شود: 🔹مصاحبه‌های تکراری بدون عدد و سند علمی 🔹توصیه‌های کلی و بعضاً غیر صحیح 🔹تأکید بیش‌ازحد بر «لزوم واکسیناسیون گسترده» 🛑 این الگو نگران‌کننده است، زیرا ترس جای سیاست‌گذاری عقلانی را می‌گیرد. تجربه سال‌های اخیر نشان داده است که ترساندن جامعه: 🔹نه باعث ارتقای سلامت می‌شود 🔹نه اعتماد عمومی را تقویت می‌کند 🔹و نه جایگزین اقدامات صحیح در نظام سلامت است ✅ در چنین فضایی، هر موج طبیعی یک بیماری به ابزاری برای: 🔹توجیه ناکارآمدی‌ها و نارسایی ها 🔹انحراف افکار عمومی 🔹و تکرار نسخه‌های ساده‌انگارانه («واکسن، تعطیلی، ماسک و باز هم واکسن») تبدیل می‌شود. ✅ مسئله اصلی این نیست که آنفلوانزا وجود ندارد؛ مسئله آن است که با پدیده‌ای عادی، رفتاری غیرعادی و هیجانی می‌شود. ✅ سلامت عمومی نیازمند: 🔹داده شفاف و صحیح 🔹گفت‌وگوی صادقانه 🔹اولویت‌بندی هوشمندانه 🔹پرهیز از سیاست‌گذاری مبتنی بر ترس 🔹 و عدم تکرار تجربه‌های پرهزینه گذشته است. #ترس_سلامتی #شفافیت_علمی #آنفلوآنزا #اپیدمی 🌐 لینک کانال: https://splus.ir/hakimanemed https://eitaa.com/hakimanemed https://t.me/hakimanemed