یک دقیقه کلاس سواد رسانه‌ توسط رهبر معظم انقلاب برای اعضای محترم مجلس و شنوندگان رهبر انقلاب: بنده کاملاً اعتقاد دارم و اطّلاع دارم که لشکر سایبری دشمن منتظر سوءاستفاده است؛ گاهی اوقات آنها از زبان رقیب سیاسی شما به شما دشنام میدهند، برای اینکه شما را عصبانی کنند؛ یا به شخصیّت مورد احترام شما، یا یک شخصیّت موجّه دینی یا سیاسی اهانت میکنند، برای اینکه شما را برافروخته کنند؛ این هم هست. به این هم بایستی توجّه داشت؛ یعنی هر چه شما در فضای مجازی می‌بینید، اگر برخلاف نظر شما است، همیشه باور نکنید که این را آن کسی که رقیب سیاسی یا مخالف سیاسی شما است، گذاشته؛ نه، ممکن است دشمن مشترک هر دوی شما گذاشته باشد. ۱۴۰۳/۴/۳۱ #جهاد_تبیین #سواد_رسانه_ای #لبیک_یا_خامنه_ای #لبیک_یا_امام_خامنه_ای @halghemarefat313

حکم شرعی نشر خبر غلط با هدف خدمت به نظام چیست؟ #احکام #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین #لبیک_یا_خامنه_ای #لبیک_یا_امام_خامنه_ای @halghemarefat313

. سواد رسانه، واجب‌تر از نان شب حمید رسایی: در روزگاری که رسانه بویژه به شکل مجازی و امروزی آن، از لوازم جدایی‌ناپذیر زندگی روزانه مردم شده، سواد رسانه از نان شب هم واجب‌تر است. از روز گذشته این قطعه ویدیویی دست به دست می‌شود. فرد هتاکی که فیلم می‌گیرد، کارگران شریف را به دلیل داشتن محاسن مورد آزار کلامی قرار می‌دهد. در ابتدای ویدئو، فرد هتاک، مخاطبش را کارگر شرکت میهن معرفی می کند، در حالی که در ادامه فیلم، علامت شرکت بستنی پاندا روی لباس کارگران است. بسیاری از مخاطبان و حتی برخی کانال‌های خبری باسابقه به تبع فرد هتاک، این رفتار سخیف را منتسب به شرکت لبنیاتی میهن دانسته‌اند و آن را لعن و نفرین می‌کنند، فقط چون در ابتدای فیلم، این شرکت با نام میهن معرفی شده! حلقه مفقوده سواد رسانه دقیقا همینجاست؛ پیروی کورکورانه از یک اشتباه تعمدی. پیدا کردن این فرد هتاک البته برای مشخص شدن انگیزه او از این هتاکی نسبت به کارگران و تعرض به یک شرکت لبنیاتی دیگر، کار سختی نیست. این را هم فراموش نکنید که شرکت لبنیاتی میهن در ایام فتنه زن‌زندگی‌آزادی هم با ادعای دروغ حمل نیروهای ناجا تخریب شده بود. #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین @halghemarefat313

اینستاگرام چگونه با شنود مکالمات اکسپلور شما را جهت‌دهی می‌کند؟ #جاسوسی #هوش_مصنوعی #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین @halghemarefat313

در نوشته‏هايتان توجه به خدا داشته باشيد. بدانيد كه اين قلم كه در دست شماست در محضر خداست الآن. و اگر هر كلمه‏اى نوشته بشود بعد سؤال مى‏شود چرا اين كلمه نوشته شده؟ صحیفه امام خمینی ره #امام_خمینی #سواد_رسانه_ای @halghemarefat313

اینقدر عکس و فیلمِ فیک از زندان صیدنایا سوریه در اومد که خود عرب‌ها هم شروع کردن به مسخره کردنِ موضوع! #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین @halghemarefat313

. جوابِ دقیق و کاملِ مقام معظم رهبری به 80 درصد از شبهه هایی که برای مردم بوجود میاد، بحث هایی که در جامعه میشه... 🔴می‌توان یک امیرالمؤمنینی را با آن مقام قدس و عظمت معنوی، در نزد عده‌ای بعنوان یک بی‌نماز معرفی کرد؛ درحالیکه آن وقت نه اینترنت بوده، نه ماهواره و نه شیوه‌های ارتباطاتی مدرن امروزی! متاسفانه عده‌ای در کشور ما، خبرهای چندخیابان آن طرف خودشان را هم از بی‌بی‌سی می‌گیرند؛ خوب معلوم است که با ذهن چه کار می‌کند! حتی بسیاری از سیاستمداران امروز دنیا، اظهارنظرها و فهم‌هایشان تحت تاثیر رسانه‌های صهیونیستی است؛ یعنی یک گروهی دارند به همه‌ی آن‌ها جهت‌دهی و واقعیات واضح دنیا را دگرگون می‌کنند! #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین #لبیک_یا_خامنه_ای #لبیک_یا_امام_خامنه_ای @halghemarefat313

. گافِ جدیدِ استاد پرویز پرستویی! پرویز پرستویی باز هم فیلم فیک جدیدی رو به خورد مخاطبانش داد! پرویز خان!!! ما شما رو به خاطر نقش هات دوست داریم، خاطرات خوبمون رو خراب نکن! ۷ روز گذشته از مطلب اشتباهت، حداقل یه معذرت خواهی کن ،نه اصلا فیلم رو پاک کن ، وقتی میفهمی فیکه چرا اصرار داری باشه! #شبهه #جهاد_تبیین #سواد_رسانه_ای @halghemarefat313

لطفا به خودتان بگیرید؛ رهبری با شماست!!! بله رهبر معظم انقلاب با شماست. خود شما... هرجا که نشستید. تفاوتی نمی کند. مخاطب اصلی هرکسی است که تریبون دارد. و صدالبته مدیران رسانه ها مخاطب اصلی هستند. از آقای صداوسیما گرفته تا باقی رسانه ها. تا همین قلم که این سطور را می نویسد. یکی از پربسامدترین سخنان رهبری انقلاب طی چند ماه و بلکه چند سال گذشته #جهاد_تبیین و روشنگری بوده است و حالا در دیدار اخیر با مردم آذربایجان حجت را تمام کردند. با این حال یک بدفهمی ممکن است مانع قیام رسانه ای شود و آنهم اینکه هرکس در خلوت خود بگوید من که مشغول تلاش و جهادم و بار این تکلیف مهم را به دیگران حواله دهد؛ خیر. کم کاری به روشنی خورشید است. عوارض آن نیز روشن است؛ فاصله معنادار ذهن ها تا واقعیت ها. اما چرا؟ دقیقا چه چیز باید اصلاح شود؟ حرف بسیار است اما خلاصه کلام: آنچه رهبرانقلاب بدان اشاره می کند بسیار فراتر از منبری است که به طور مرسوم در هیات ها برگزار می شود. روضه و اشکی که در جنگ حق و باطل امروز روشنگر نباشد در خدمت سیدالشهدا نیست. اگر جرئتش بود، باید گفته می شد در خدمت شیطان است. رسانه عدالتخواهی که بی اعتنا به ظلم رسانه ای امروز است، خبرنگار و رسانه دشمن است. فرمان رهبرانقلاب نیازمند یک تحول معنایی در رسانه است. کدام تحول؟ مساله اصلی اینست که رسانه باید از اقدام روزمره و طبیعی خارج و آرایش جنگی بگیرد؛ همین. کل کلام در این عبارت است. در دل آرایش جنگی دوجزء مفروض است. اول دشمن و دوم مجاهدت. دیدن دشمن به اقدام رسانه ای ما رنگ می زند. آرایش رسانه ای باید دقیقا نقطه مقابل هدف گذاری دشمن باشد. امروز دشمن امید را هدف گرفته است. تخریب اعتماد به نفس و چنددستگی را نشان کرده است. برای خودتحقیری برنامه ریزی می کند. با این توضیح رسانه باید متناسب با همین اهداف آرایش بگیرد. هم در خنثی سازی و هم تهاجم بی امان به دشمن. و اما دوم مجاهدت است. در جنگ با دشمن تنها کسانی می مانند که مجاهدت داشته باشند. شب و روز نشناسند. از مال و آبروی شان خرج کنند. خود را کاملا بروز و مجهز به علم و مهارت و ابتکار و خلاقیت کنند. اینها ابزار مبارزه است. با زندگی عادی نمی توان مقابل دشمن آرایش گرفت. حرف تمام است؛ آنچه رهبرانقلاب می خواهند آرایش جنگی است. مجاهدت مقابل دشمن در دفاع از مردم. دشمن، ذهن و قلب هر نفر از این مردم مظلوم را تصاحب کند گوئی بخشی از این خاک را به غارت برده است. باید غیرت داشت... #جهاد_تبیین #سواد_رسانه_ای #لبیک_یا_خامنه_ای #لبیک_یا_امام_خامنه_ای @halghemarefat313

. اخبارِ غلط، مخرب تر از موشک... #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین @halghemarefat313

باز هم شیطنت رسانه ای برای فریبِ افکارِ عمومی واکنش به انتشارِ گزینشیِ مصاحبه وزیر امور خارجه با فاکس‌نیوز به گزارش نورنیوز، رسانه رسمی عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشورمان اعلام کرد: انتشارِ گزینشی و تقطیع‌شده برخی قسمت‌های مصاحبه اختصاصیِ سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان، با شبکه آمریکاییِ فاکس‌نیوز، باعثِ سوءتفاهم‌ها و برداشت‌های نادرستی در فضای رسانه‌ای کشور شده است. به طورِ مشخص در پاسخ به سوالِ مجری در خصوصِ خواستِ گروه‌های فلسطینی برای محو کردنِ اسرائیل از روی نقشه ی جهان، وزیر امور خارجه می گوید: «این به خودِ آن‌ها بستگی دارد، آن‌ها برای سرزمینِ خودشان می‌جنگند، پس ممکن است هر سیاستی را اتخاذ کنند. و من فکر می‌کنم آن‌ها کاملا حق دارند که برای سرزمینِ خود مبارزه کنند. این هیچ‌گاه سیاستِ ایران نبوده است که اسرائیل را از روی نقشه پاک کند، اما باید بگویم که یک امرِ محتوم وجود دارد: با این همه جنایتی که اسرائیل علیهِ فلسطینی‌ها انجام می‌دهد، اسرائیلی‌ها در واقع خودشان کاری می‌کنند که نتوانند در سرزمینِ فلسطین ادامه ی بقا داشته باشند.» اما شبکه فاکس نیوز عبارات «اما باید بگویم که یک امر محتوم وجود دارد: با این همه جنایتی که اسرائیل علیه فلسطینی‌ها انجام می‌دهد، اسرائیلی‌ها در واقع خودشان کاری می‌کنند که نتوانند در سرزمین فلسطین ادامه بقا داشته باشند.» را حذف کرده و چنین القا کرده است که جمهوری اسلامی ایران به محوِ اسرائیل اعتقاد ندارد در حالی که وزیر امور خارجه کشورمان به صراحت آن را امری محتوم دانسته است. این شبکه همچنین بخش‌های مهم و کلیدیِ دیگری را نیز از اظهاراتِ وزیر امور خارجه حذف کرده است که به عنوانِ نمونه می‌توان به دو مورد زیر اشاره کرد: «شما نمی‌بینید که آنچه در غزه در حالِ وقوع است، نسل‌کشی‌ای است که با سلاح‌های آمریکایی انجام می‌شود؟» «ما به تلاش‌هایمان برای پیگیریِ پرونده ترورِ فرمانده ارشد، شهید ژنرال قاسم سلیمانی، در محاکمِ داخلی و بین‌المللی ادامه خواهیم داد.» نسخه کاملِ مصاحبه به زودی منتشر می‌شود . #سواد_رسانه_ای #جهاد_تبیین @halghemarefat313

#مهم فتأمل... چه مقدار با اطلاع، دیپلمات‌ها و نظامی‌ها را نقد می‌کنیم؟ رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدارِ اخیر با مسئولینِ قوه قضائیه فرمودند، در نقدِ قضیّه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی علاوه بر لحنِ قابل‌قبول، باید بعد از تحقیق و اطّلاع‌یابی باشد. حال یک پرسشِ مهم این است که چند درصد از ما، قبل از نقدکردنِ یک موضوع، برای تکمیل‌کردنِ اطلاعات و مطلع شدنِ کارهای انجام‌گرفته و یا نگرفته درباره ی آن موضوع، اهلِ تحقیق هستیم؟ آیا بسیاری از ما با اولین مشاهداتِ چشمی و اطلاعاتِ محدودِ خوانده شده و یا شنیده شده، نقد نمی‌کنیم؟! یک حرفِ مهم و کلی وجود دارد؛ در بخشِ زیادی از نقدهای به‌ظاهر رایج، اگر اطلاعاتِ نقدکنندگان تکمیل شود، دیگر بیان و یا تبدیل به نوشته ی انتقادآمیز نخواهد شد. بگذارید واضح‌تر مسئله را بیان کنیم؛ بسیاری از ما درباره ی عملیات‌های نظامیِ پیچیده ی جنگی از وعده صادق یک و دو تا بشارتِ فتح، یا مذاکراتِ چند ماهِ اخیرِ ایران و آمریکا فراوان اظهارنظرهای با زمینه انتقادی دیده‌ایم. این در حالی است که سطوحِ این تقابل‌ها و گفتگوها از طراحی تا اجرا و با درنظرگرفتنِ سطحِ توان و نقشه ی راهِ حریف، در بالاترین رده ی جنگ‌های ترکیبیِ روزِ جهان بوده است. بنابراین برای نقدکردنِ این دو موضوعِ مهم، دو نوع اطلاعات نیاز است، اول انبوهی از اطلاعاتِ تخصصیِ حوزه ی جنگ و دیپلماسی و دوم انبوهی از اطلاعات درباره ی زمانِ مناسبِ جنگ یا مذاکره، شرایطِ جبهه ی خودی، شرایطِ جبهه ی دشمن در ابعادِ مختلفِ سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظامی نیاز داریم. یک سؤالِ مهم این است که چند درصدِ نقدکنندگان به هر دو جنبه ی این اطلاعاتِ راهبردی که گاه بسیار محرمانه هست، دسترسی داشتند؟ اساساً برای اکثریتِ نقدکنندگان حتی دسترسی به اطلاعاتِ کافی در این موضوعات هم وجود دارد؟ وقتی به این موارد نگاه می‌کنیم، اطلاعاتِ نداشته ی ما در این زمینه صدها برابر بیشتر از خرده اطلاعاتی هست که داریم. بنابراین این اصلِ کلی را باید درباره کم‌اطلاعیِ خودمان باور کنیم، به لحاظِ منطقی و روانی پذیرفتنِ این مرحله که بی اطلاعی‌های ما بسیار بیشتر از اطلاعاتمان هست، بخشِ مهمی از روندِ نقد در کشور را حل خواهد کرد. اشکالِ عمده ی دیگر همین‌جا اتفاق می‌افتد، ما عموماً اطلاعاتِ نداشته را به‌حسابِ خودمان نمی‌گذاریم، بلکه به‌حسابِ عدمِ وجودِ آن‌ها و یا حتی عدمِ اطلاعِ افراد و مجموعه‌های مربوطه از آن موضوع می‌گذاریم و سپس می‌خواهیم نقد کنیم. ضعفِ دیگر نیز این‌طور اتفاق می‌افتد؛ کم‌اطلاعی، ناخودآگاه سبب می‌شود که اطلاعاتِ محدودِ خود را هم کافی بدانیم و هم درست بدانیم، در حالی‌که اطلاعاتِ محدود ممکن است درست باشند ولی وقتی با انبوهی از اطلاعاتِ درستِ دیگر تکمیل نشوند، نقصِ ذاتی دارند و برای نقدکردن کفایت نمی‌کنند.گاهی کم‌اطلاعی فقط درباره ی جبهه خودی در عرصه ی نظامی یا دیپلماسی نیست، بلکه اطلاعات‌ِ ما درباره ی دشمن کم است. به همین دلیل نه‌تنها دشمن را به‌خوبی نقد نمی‌کنیم، بلکه این ضعفِ اطلاعات درباره ی دشمن، در نقدِ توانِ جبهه ی خودی هم ما را از واقعیت دور می‌کند. کم‌اطلاعی یک آفتِ مهمِ دیگر هم دارد؛ اطلاعاتِ محدود داشتن درباره ی یک موضوع ناخواسته سبب می‌شود که ذهن آن را ساده‌سازی کند. مثلاً جنگِ پیچیده‌ ی اسرائیل علیهِ ایران و یا مذاکراتِ چند ماهِ اخیر با آمریکا را به علتِ کمیِ اطلاعات، خیلی ساده می‌بیند، و به همین دلیل با کمترین اطلاعات، احساس می‌کند موضوع ساده هست و ضعف‌ها و ایرادهای آشکارِ زیادی را به‌راحتی می‌تواند به آن وارد کند. گاهی هم فضای مجازی ما را به این اشتباه می‌اندازد که فردِ مطلعی هستیم. زیادیِ وجودِ اطلاعات درباره ی یک موضوع در فضای مجازی لزوماً به معنیِ درستیِ ابعادِ مختلفِ اطلاعات درباره ی آن موضوع نیست. ما عموماً فکر می‌کنیم چون درباره ی جنگِ ایران و اسرائیل و یا مذاکره ی ایران و آمریکا مطالب و اخبارِ زیاد مطالعه کرده‌ایم، لزوماً اطلاعاتِ ما هم در این باره زیاد و دقیق هست. در حالی که بخشِ اعظمی از اخبار در ایامِ جنگ و در طول مذاکرات اتفاقاً برای تزریقِ اطلاعاتِ نادرست و ایجادِ گمراهی درباره ی ابعاد جنگ و مذاکره منتشر می‌شود. بنابراین زیاد فضای مجازی دیدن لزوماً به معنای مطلع بودن هم نیست و مهم درستیِ اطلاعات هست که بسیاری از مواقع در فضای مجازی نیست و در اختیارِ خودِ مجموعه‌ها هست و باید از خودِ آن‌ها سؤال و تحقیق کرد. درهرصورت اصرار به تکمیلِ اطلاعات، بخشِ مهمی از رعایتِ تقوا در تحلیل را تضمین می‌کند، قاعدتاً هر چه به رعایتِ تقوا در این زمینه بیشتر پایبند باشیم، هم نیازِ خودمان را برای کسبِ اطلاعات بیشتر احساس می‌کنیم و هم در نقدکردن احتیاطِ بیشتری خواهیم داشت... #جهاد_تبیین #سواد_رسانه_ای @halghemarefat313