صلح از طریق قدرت
#یادداشت_روز
⭕️روی کار آمدن دونالد ترامپ در آمریکا گفتمان کهنه صلح از طریق قدرت را در سیاست خارجی آمریکا به عنوان گفتمان اصلی مطرح کرد.
گفتمانی که با شعار اول آمریکا و جنبش ترامپی مگا،آمریکا را دوباره می سازیم، همخوانی کامل دارد و قصد آن افزایش قدرت آمریکا برای بازدارندگی است.
🔸ترامپ تا قبل از تجاوز هماهنگ با اسرائیل به ایران، آتش بس بین هند و پاکستان را نتیجه دخالت خود و گفتمان صلح از طریق قدرت می‌دانست و اکنون نیز ترک جنگ فیزیکی بین ایران و اسرائیل را اقدام دیگر خود در غالب گفتمان صلح از طریق قدرت می‌خواند.
هر چند در اینجا حضور آمریکا در یک طرف جنگ و دفاع جانانه ایران در غالب گفتمان مقاومت و حفظ امنیت از طریق پایداری و دفاع مقتدرانه این ادعای ترامپ را زیر سئوال برده است.
🔸آنچه در پیشگیری از جنگ اهمیت دارد قدرت بازدارندگی کشورها دربرابر تهدیدها است.
🔸بر این اساس پس از جنگ تحمیلی آمریکا و اسرائیل به ایران، دکترین دفاعی کشور به ویژه در بخش بازدارندگی با توجه به گفتمان تهاجمی دشمنان نیاز به بازنگری جدی دارد.
این مهم لازمه حفظ امنیت با دشمنانی است که قدرت را مهمترین عامل برای دستیابی به صلح تحمیلی عنوان می‌کنند و در استفاده از قدرت بر تمام آنچه در اختیار دارند، توجه دارند.
اینکه دکترین فعلی نتوانسته بازدارندگی لازم را داشته باشد و دشمنان با بهانه‌های واهی تهاجمی به کشور داشته‌اند، موضوعی قابل تأمل و نیازمند آسیب شناسی جدی است.
⭕️به همین دلیل قدرت بازدارندگی کشور باید ارتقا یافته و در صورت لزوم از عوامل بازدارنده جدید برخوردار شود.
🔸در این زمینه اتکا اصلی باید به مردم باشد زیرا در دفاع اخیر نیز حمایت مردم از تمامیت ارضی، دولت و نیروهای مسلح موجب عقب‌نشینی دشمنان شد.
با این اوصاف لازم است دکترین دفاعی کشور با تعریف عوامل بازدارندگی جدید که می تواند افزایش قدرت ایران و صیانت از صلح اخلاقی در منطقه با آن باشد، بازتعریف شده و در این روند قدرت دفاعی کشور نیز با عواملی که دشمنان به دنبال حذف آنها از مولفه‌های قدرت کشور هستند مانند موشک‌های بالستیک، انرژی هسته‌ای و به کارگیری دانش‌های روز تقویت شود.
🔸افزایش قدرت با حفظ داشته‌های قبلی و تعریف مولفه‌های نو موضوع مهمی در مقابله و خنثی‌سازی جنگ‌های جدید با دشمنان تحت عنوان گفتمان جنگ افزوزانه صلح از طریق قدرت خواهد بود.
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
💠ایران مقتدر
#یادداشت_روز
♦️برخی از صاحبنظران جنگ دوازده‌روزه را به لحاظ نوع جنگ و تجهیزات و امکانات به کار گرفته شده توسط 2 طرف، نه جنگ 12روزه که جنگی که هر روز آن برابر با یک سال است، ارزیابی می‌کنند.
♦️در واقع ایران پس از انقلاب که درگیر جنگ هشت‌ساله، تحریم، ترور، اغتشاش و نفوذ و... بوده، با حفظ اقتدار توانسته در جنگی دوازده‌روزه که به مثابه جنگی 12ساله است، از خود دفاع کند و موجودیت و دستاوردهای علمی خود را حفظ کند.
♦️البته جنگ با خود حوادث تلخ و شیرین زیادی به دنبال دارد و از دست رفتن فرماندهان نظامی و دانشمندان و جمعی از مردمان مظلوم کشور در جنگ، از رویدادهای تلخ جنگ است.
♦️در این زمینه لازم است نوع نفوذ و چرایی آن به خوبی بررسی شود که این نفوذ چگونه انجام شده و چرا دشمن توانسته تا حریم خانه و زندگی سوژه‌های ترور پیش بیاید و نفوذ کند؟
♦️لازم است در یک بررسی دقیق، ضمن برخورد با خائنین، راه بر هرگونه نفوذ احتمالی مشابه با افزایش اطلاعات و برخورد بسته شود.
♦️در جنگ 12روزه باز هم اقتدار ایران به رخ کشیده شد و بسیاری از کشورهای منطقه این اقتدار دفاعی را درک کرده و مردمان آنها آرزوی این اقتدار را برای کشور خود داشتند.
♦️اما این دلیلی نمی‌شود که واقعیت‌های میدان جنگ دیده نشود و همه در غرور ناشی از این اقتدار و پیروزی مانده و ضرورت‌ها برای اصلاح و افزایش اقتدار و دستیابی به ایران همیشه مقتدر درک نشود.
♦️در این زمینه، بسیاری این روزها نسخه می‌پیچند و از امید دشمنان به ایجاد چالش در فضای داخلی تا احتمال آغاز جنگ مجدد در این نسخه‌ها مشاهده می‌شود.
♦️آنچه در میان این نسخه‌ها به عنوان عامل ناامنی و محل مانور دشمن مشترک است، تلاش دشمن بر افزایش شکاف‌های احتمالی موجود در عرصه اجتماعی و سیاسی کشور است.
♦️در این میان به موضوع قومیت‌ها توجه ویژه شده و حاجی بابایی، نایب رئیس مجلس شورای اسلامی نیز در این زمینه گفته است:
♦️دشمن تصور می‌کند هیچ‌کس نمی‌تواند ایران را اداره کند و باید ایران تجزیه شود؛ آنها می‌خواهند قومیت‌ها را به جان هم بیندازند و خیال می‌کردند ۷۰ درصد مردم ایران با آنها همراه هستند.
♦️این هشدار حاجی بابایی در شرایطی که سیاسیون کم‌کم از شوک جنگ خارج شده و در حال بازگشت به فعالیت عادی خود در این عرصه هستند، بسیار قابل تأمل است و این هشدار را برای آنها به دنبال دارد که مراقب حرکات خود باشند تا رفتار و گفتار آنها به همبستگی ملی ضربه نزند و اتحاد و وحدت ملی، سرمایه امنیت عمومی و زمینه‌ساز تداوم اقتدار ایران در منطقه و جهان باشد.
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴ترور دانشمندان
🔻یکی از اهدافی که رژیم صهیونیستی برای تضعیف ایران همواره دنبال کرده، ترور دانشمندان به بهانه نقش آنها در توسعه انرژی هسته‌ای کشور بوده است.
🔸این اقدام ضد بشری در جنگ 12روز نیز دنبال شد و تعدادی از دانشمندان به همراه اعضای خانواده خود هدف ترورهای دشمن تروریست قرار گرفتند.
این اقدام رژیم صهیونیستی برخی از صاحبنظران را بر آن داشت تا به انتقاد از پدافند غیرعامل کشور پرداخته و خواستار بازنگری اساسی در آن شوند.
🔸از جمله معتمدی، وزیر پیشین ارتباطات و فناوری اطلاعات در این زمینه گفته است؛ «در جنگ ۱۲ روزه ایران و اسرائیل، اگرچه در آفند قوی عمل کردیم و بازدارنده بود، اما پدافند غیرعامل ضعیف‌ترین بخش بود و باید در پدافند غیرعامل کشور بازنگری اساسی و طراحی مجدد انجام گیرد؛ زیرا بسیار ضربه‌پذیر است. پدافند غیرعامل فقط شامل هک نمی‌شود، بلکه استفاده از تلفن همراه هم در این حوزه است؛ زیرا در ساختمان‌ها شاهد بودیم که موقعیت شهدای جنگ را یافتند و فرماندهان و دانشمندان ما را شهید کردند.
🔸از منظر بسیاری حمله به دانشمندان یعنی حمله به بشریت، حمله به تأسیسات هسته‌ای تحقیقاتی و صلح‌آمیز نیز جنایت است.
اما واقعیت آن است که دشمن این ترورها و دانشمندکشی را برای تضعیف علمی و اقتداری که منشأ آن علم است، انجام می‌دهد.
🔸در این زمینه فریدون عباسی، یکی از شهدای ترورهای اخیر، در مصاحبه‌ای که چند سال قبل انجام داده، گفته است؛ هدف ترورهای دشمن و حذف فیزیکی دانشمندان کشورمان ایجاد رعب و وحشت در جامعه علمی کشور است و دشمن می‌خواهد به وسیله این ترورها سبب شود که دانشمندان در موضوعات هسته‌ای همکاری نکنند و متخصصان کشور وارد تحقیقات استراتژیک نشوند.
🔻شهید عباسی در این مصاحبه نکته‌ای مهم را نیز مطرح می‌کند و آن سابقه تحریم دانشمندانی است که ترور می‌شوند.
🔸وی تصریح کرده؛ هدف صهیونیست‌ها حذف دانشمندان هسته‌ای کشور از ساختار جمهوری اسلامی است و چنین اتفاقاتی مقدمه‌ای بر فشار روانی بر مردم از سوی دشمن است تا ایران به خواسته آنها تن در دهد، البته سیستم هسته‌ای کشور متوقف نمی‌شود و منطق علمی خود را با قوت پیش خواهد برد.
با این اوصاف آنچه اهمیت دارد این است که دشمن برنامه ترور دانشمندان را توسعه داده و قصد دارد با این اقدام مانع رشد علمی کشور شود و در این مسیر فعالیت هسته‌ای بهانه‌ای بیش نیست.
🔸به همین دلیل علاوه بر بازسازی پدافند غیرعامل، ضرورت حراست و حفاظت بیشتر از دانشمندان و عناصر علمی کشور مطرح شده و اهمیت دارد.
🔸در کنار این، افزایش اعتبارات علمی و بودجه دانشگاه‌ها برای تلاش در تربیت دانشمندان و تکمیل اقدامات پژوهشی آنها و اقدامات مؤثری در تسریع پیشرفت و رشد علمی کشور ضروری است.
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴خطای گران
🔻یکی از حوزه‌های جنگی بین ایران و دشمنان حوزه جنگ نرم است.
حوزه ای که در آن دشمنان با روایت سازی به دنبال ایجاد فضایی برای پیشبرد اهداف و برتری جویی کذایی هستند.
🔸در این حوزه رسانه و تسلط بر استفاده منطقی و درست از آن یکی از مهمترین عوامل قدرت نرم هر کشور و جبهه‌ای محسوب می‌شود.
به همین دلیل بهره‌مندی درست از رسانه می‌تواند یک کشور را حتی در مرحله شکست هم پیروز و برتر نشان دهد.
🔸در سال‌های اخیر تأکید بسیاری بر اهمیت رسانه و بهره‌برداری صحیح از رسانه شده و در این مسیر اقداماتی انجام شده است اما همچنان روایت‌ها از ایران به درستی منتقل نمی‌شود و دشمنان با جعل روایات حقیقت را وارونه جلوه داده و حقوق ملت ایران را تضییع می‌کنند.
🔸بررسی راه طی شده حکایت از آن دارد که در یک خطای استراتژیک که هزینه آن گران تمام شده، به مقوله رسانه نگاه تشریفاتی و کمیتی شده و فضایی ایجاد شده تا تعداد رسانه‌ها افزایش یابد اما در عمل در تولید محتوا فعالیت چندانی را از این رسانه‌ها که اکثرا هم دولتی هستند و وظیفه اصلی آنها تولید محتوا و انتقال روایت اول از موضوع است، شاهد نباشیم.
🔻البته تعدد رسانه به شرط رسانه خصوصی و مستقل بودن موضوع مهم و قابل توجه و از شاخص‌های توسعه است اما موضوع زمانی قابل تأمل است که این تعدد در حوزه خبرگزاری‌های دولتی نیز رخ داده و امروز این خبرگزاری ها اغلب نقش چندانی در تولید محتوای موثر خبری و گزارشی ندارند و صدای متخصصان این حوزه را نیز درآورده‌اند.
🔸محمد خدادی، معاون مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت دوازدهم با بیان اینکه اکنون پنج کشور عضو شورای امنیت، هرکدام یک یا دو خبرگزاری دارند، گفته است؛ «اما ما به ۴۱ خبرگزاری مجوز داده‌ایم و ۹۰ رسانه هم مدعی اند که خبرگزاری هستند؛ در حالی که عملا حتی یک خبرگزاری حرفه ای هم نداریم.
خبرگزاری، رسانه‌ای برای سایر رسانه‌هاست نه مردم عادی. لذا در حقیقت ما سایت‌های بزرگ را خبرگزاری می‌دانیم و جالب است که دانشگاه آزاد و وزارت‌های ورزش، آموزش‌وپرورش، نفت، بهداشت و... همه خبرگزاری دارند و فکر می‌کنند با داشتن خبرگزاری دیگر مشکل ارتباط با افکارعمومی حل شده است. مردم انتظار دریافت اطلاعات متفاوت از آنچه در شبکه‌های اجتماعی مشاهده می‌کنند را دارند.»
🔸این آمار بسیار عجیب و غریب است اینکه فردی که زمانی مسئول مستقیم حوزه رسانه بوده و متخصص این حوزه است اعلام می‌کند ما یک خبرگزاری حرفه‌ای هم نداریم نشان می‌دهد، در حوزه تولید محتوا با خبرگزاری و ورود جدی به جنگ روایت‌ها در رویدادهای تقابلی تاکنون راه را اشتباه رفته ایم و نیاز است این خطا با برنامه‌ریزی اصولی هرچه سریع‌تر اصلاح شود و این حوزه به قدرت نرم نظام افزوده شود.
🔻اینکه با این وضعیت همچنان در افکار عمومی جهان روایت‌های جعلی دشمنان قابل پذیرش نیست و افکار عمومی با ایران و مواضع ایران همراهی دارد، به دلیل فعالیت رسانه‌های مستقل کشور و بهره‌برداری از رسانه های موثر جهان در تبیین واقعیت و پیشبرد روایت ایران از رویدادها است.
اما این اوضاع نمی‌تواند تداوم داشته باشد و باید خبرگزاری حرفه ای در روندی به دور از خطا به کمک کشور بیاید.
🔸به همین دلیل اصلاح وضع موجود و کاهش خبرگزاری ها به حداکثر سه خبرگزاری حرفه‌ای، خصوصی، مستقل، موثر، قوی و با مخاطب جهانی با امکانات و تجهیزات مورد نیاز ضروری است.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴بی‌رسانه‌ها در عصر رسانه‌ها
🔻یکی از شاخص‌های قدرت نرم در جنگ‌های ترکیبی، قدرت رسانه و میزان استفاده از این قدرت در راستای منافع ملی و در افزایش قدرت نرم کشور است. بدیهی است هر چقدر رسانه‌ها قدرتمندتر و مدیران در استفاده از رسانه برای صیانت و پاسداری از منافع ملی و در مواقع لزوم مدیریت بحران حرفه‌ای‌تر باشند، قدرت رسانه بیشتر و در نتیجه قدرت نرم کشور افزایش خواهد یافت و عکس این موضوع نیز صادق است.
🔸برای درک این موضوع می‌توان عملکرد خوب رسانه‌ها در جنگ دوازده‌روزه را یادآوری کرد که بدون هیچ چشمداشتی تمامی انتقادات و دلخوری‌ها را کنار گذاشتند و برای ایران به میدان آمدند و در ایجاد همبستگی و انسجام ملی نقش داشتند.
هرچند برخی مدیران نشان دادند هنوز از سواد رسانه‌ای لازم در دورانی که دنیا از موضوع سواد رسانه عبور کرده و به دوران سواد فرا رسانه رسیده، برخوردار نیستند و در شرایط بحران به دلیل آشنا نبودن با این فضا ممکن است بحران‌سازی کنند. با استناد به هوش مصنوعی مشخص می‌شود؛ «سواد فرا رسانه‌ای (Metamedia Literacy) به توانایی درک، ارزیابی و استفاده مؤثر از انواع مختلف رسانه‌ها، از جمله رسانه‌های سنتی و دیجیتال، و همچنین درک تأثیرات آنها بر فرد و جامعه اشاره دارد.
🔸این مفهوم فراتر از سواد رسانه‌ای سنتی است و شامل شناخت زیرمتن‌ها و فرامتن‌های پیام‌های رسانه‌ای، تحلیل انتقادی و ارزیابی پیام‌های مختلف و درک چگونگی تولید و توزیع اطلاعات در محیط‌های رسانه‌ای متنوع است. به طور کلی، سواد فرا رسانه‌ای یک مهارت حیاتی در دنیای امروز است که به افراد کمک می‌کند تا در محیط رسانه‌ای پیچیده و در حال تغییر، به طور مؤثر و آگاهانه عمل کنند.»
🔸درک این ضرورت مهم زمانی ارزشمندتر است که بیانیه صادره از سوی خانه مطبوعات استان و چندین یادداشت و تحلیل در اعتراض به وضعیت اطلاع‌رسانی در استان و سکوت مدیران به‌ویژه معاون سیاسی و امنیتی و محدودیت‌های خارج از قانون بر اطلاع‌رسانی در استان و پاسخ نه چندان مقبول معاون سیاسی به بخشی از این اعتراضات توجه کنیم.
این فضا نشان می‌دهد تا زمانی که نگاه نادرست امنیتی و سیاست‌های اشتباه گذشته در حوزه اطلاع‌رسانی استان وجود دارد، نمی‌توان امیدی به بهبود شرایط در استان داشت.
🔻این شرایطی است که در آن مدیران به دنبال اجرای اندک مصوبات و قوانینی که در آن ضرر رسانه دیده شده، به سرعت می‌روند و حتی خود مصوباتی بدون پشتوانه قانونی دارند و تلاش می‌کنند رسانه‌ها هیچ‌گاه در تحولات منتفع نه به لحاظ مادی بلکه به لحاظ جایگاه و قانونی و اطلاع‌رسانی نشوند.
🔸اطلاع‌رسانی در استان همدان فراز و نشیب بسیار داشته، اما اکنون می‌توان بهترین دوران اطلاع‌رسانی را دوران مدیریت اکبر عابدی در معاونت سیاسی استانداری و اجرای سیاست‌ها در شورای اطلاع‌رسانی استان دانست. راز موفقیت در این دوران دانش وی نسبت به قدرت رسانه و تأکید وی بر استفاده از این توان در توسعه استان و اجرای سیاست‌های دولت به‌ویژه در اجرای برنامه‌های امنیتی و ارتقاء امنیت در استان با کمک رسانه‌ها بوده است.
🔸در واقع، کنار زدن نگاه امنیتی نادرست در حوزه رسانه و تبدیل نکردن هر رویداد به رویدادی محرمانه و تلاش برای گردش آزاد اطلاعات در استان با حمایت از رسانه‌ها و ارتباط با فعالان رسانه‌ای به‌ویژه مدیران رسانه‌ها و خبرنگاران و دوری از ایجاد محدودیت برای فعالیت خبرنگاران، راز توفیق و تمایز این دوران با دوران دیگر اطلاع‌رسانی در استان است.
در 2دولت قبل از این دولت، برغم شعار شفافیت و گردش اطلاعات و... فضا چندان شفاف نبود و رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای با مشکلاتی مواجه بودند که دولت پزشکیان برای تغییر این فضا آمد که متأسفانه در استان همدان هنوز موفق به انجام این تغییر نشده و بیانیه خانه مطبوعات تأکیدی بر این ناکامی است.
🔻با این اوصاف، اگر مدیریت ارشد استان در راه اصلاح واقعی و نه نمایشی اوضاع اطلاع‌رسانی با استفاده از تجربیات خوب گذشته، تجهیز مدیران به‌ویژه مدیران سیاسی به سواد لازم رسانه‌ای و فرا رسانه‌ای و استفاده از افراد متخصص گام برندارد و مدیران را از سکوت خارج نکند و ضرورت و هنر اطلاع‌رسانی در بحران را از آنها مطالبه نکند، باید منتظر زیان‌های بعدی، میدان‌داری باج‌نیوزها، حمله به رسانه‌ها و فعالان رسانه‌ای قانونی و دارای چارچوب و ادامه بحران‌سازی‌های پرهزینه باشد.
🔸شرایطی که خیری در آن نیست و بهتر است با توجه به بیانیه خانه مطبوعات و اعتراض‌های رسانه‌ای انجام شده، شرایط وفاق و تعامل در عرصه رسانه، همچون پاسخ به مطالبه تشکیل نخستین جلسه شورای اطلاع‌رسانی استان از سوی خانه مطبوعات و رسانه‌ها که چهارشنبه هفته گذشته به ریاست استاندار تشکیل شد، برای توسعه استان و ایران فراهم شود.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴صیانت از انسجام ملی
🔻تمامی دلسوزان ایران پس از جنگ تحمیلی اخیر و دفاع جانانه مردم از حاکمیت ملی و نه بلند آنها به حاکمیت دست‌نشانده خارجی و دخالت خارجی‌ها در کشور از ضرورت حفظ این روحیه و انسجام ملی شکل گرفته در کشور حول وطن و ایران عزیز سخن می‌گویند و خواستار حفظ انسجام ملی برای گذر از شرایط فعلی هستند.
🔸در این بین صاحبنظران نیز نگران از دست رفتن این فضا هستند و برای حفظ آن هشدارهایی می‌دهند.
یک عضو هیأت علمی دانشگاه تهران شکل‌گیری انسجام ملی پس از حمله رژیم صهیونیستی به ایران را نه همبستگی پایدار، بلکه «همگرایی ملی» مقطعی می‌داند و هشدار می‌دهد که اگر این سرمایه اجتماعی تازه متولد شده با تغییرات جدی در حکمرانی، بازتعریف امر ملی و پاسخ‌گویی نهادها، همراه نشود نه‌تنها حفظ نمی‌شود بلکه به سرعت فرو خواهد پاشید.
🔸او از جمله تغییرات را تغییر در باور مردم عنوان کرده و گفته است؛«مردم باید باور کنند که نهادهای امنیتی، نظامی، سیاسی و حتی اقتصادی توان و اراده دارند که از آنها دفاع کنند، صدایشان را بشنوند، و در مسیر عدالت حرکت کنند.»
🔸درباره این موضوع مقصود فراستخواه، جامعه‌شناس و عضو هیات علمی موسسه پژوهش و برنامه ریزی آموزش عالی با تأکید بر آسیب‌پذیری انسجام ملی معتقد است تا زمانی که سیاست ملی بر بنیان واقع‌گرایانه فنی و تخصصی استوار نشده باشد و به‌جای نگاهی ایدئولوژیک، واقعیت اجتماعی و روندهای زمینی را در اولویت قرار ندهد، انسجام ملی هر لحظه در معرض فروپاشی است.
🔸او می‌گوید؛ «همبستگی اجتماعی نیازمند تعریف نهادی، حقوقی و ارگانیک است و بدون اصلاحات ساختاری و ایجاد گفت‌وگوی واقعی میان دولت و ملت، تداوم نخواهد یافت.»
🔻آنچه در تمام این نظرات و دیدگاه‌ها مشترک است تاکید بر رضایت مردم و توجه به مردم است این مهم یعنی بازگشت به مردم اتفاق خوبی است و در صورت تداوم می‌تواند سرمایه اجتماعی را تقویت کند.
🔸طیبه سیاوشی نماینده ادوار مجلس شورای اسلامی درباره این موضوع گفته است؛ «ما باید به سرمایه انسانی نیز توجه ویژه‌ای داشته باشیم متأسفانه در کشور ما بیش از اندازه بر منابع طبیعی، به‌ویژه نفت، تکیه شده و از منابع انسانی غفلت شده است.»
او تصریح کرده؛ «اتخاذ رویکردی نوین جهت حفظ انسجام ملی، توجه به سرمایه اجتماعی برای اعتمادسازی است.»
آنچنان که مشخص است تمامی صاحبنظران با احساس مسئولیت برای حفظ و ارتقا انسجام ملی، سرمایه اجتماعی و تحولات مثبت ایران به میدان آمده و نظرات تخصصی ارائه می‌دهند.
🔸قطعا مسئولان از این نظرات در ادامه مسیر استفاده خواهند کرد هر چند در استان هنوز فضای گفتگوی جدی در این زمینه به ویژه در دانشگاه‌ها شکل نگرفته و انتظار می‌رود دانشگاه‌های استان نیز به نقش خود در ارتقای سرمایه اجتماعی و صیانت از انسجام ملی به شایستگی عمل کنند.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴شعور سکوت
🔻با آنکه پیش‌بینی می‌شد پس از توقف جنگ، شرایط حاکم بر اظهارنظر و تولید محتوا به‌ویژه در حوزه سیاسی و توسط فعالان سیاسی و برخی مدیران کشور دگرگون شود و دیگر هرکس به خود اجازه اظهارنظر مانند سابق و خود را مبرا دانستن و دیگران را متهم کردن یا از زاویه‌ای فراتر از جایگاه و بدون درنظر گرفتن منافع ملی سخن نگوید، اما این‌چنین نشده است.
🔸با آنکه بسیاری از ضرورت حفظ و ارتقاء انسجام و سرمایه اجتماعی سخن می‌گویند، مقاومت برخی در برابر تغییرات ساده از جمله دستیابی به مهارت، شجاعت و شعور سکوت و سخن نگفتن به شکلی که در این سال‌ها گفته شد و تنها سرمایه اجتماعی کشور را بر باد داد، کار را سخت کرده است.
🔸گویی این افراد بنا را بر آن نهاده‌اند که با یک روش نادرست که خود آن را درست می‌دانند حرکت کرده و هیچ توجهی به آثار زیانبار این نوع حرکات و سخنان نداشته باشند.
🔸اینکه این افراد نمی‌توانند ساکت باشند و بدون درنظر گرفتن منافع و امنیت ملی و شرایط کشور و ضرورت‌های آن رفتار نکنند، نشان می‌دهد نیاز به کنترل اجتماعی بیشتر از قبل است و این مردم هستند که باید گزافه‌گویان خودکامل‌پندار را ادب کرده و آنها را به سکوت وادار کنند.
در این مسیر باید به‌گونه‌ای عمل شود که این افراد احساس کنند جامعه برای سخنان و رفتار آنها تره هم خرد نمی‌کند و رسانه‌ها هم با توجه به اینکه این افراد در جامعه جایگاهی ندارند، به آنها میدان ندهند.
🔻در این روند مدیران و مسئولانی که شرایط جدید کشور را درک نکرده‌اند و همچنان از روش‌های تقابلی با مردم و روش‌هایی که مردم را خسته کرده برای تثبیت جایگاه یا پیشبرد امور استفاده می‌کنند نیز باید کنار بروند و مدیرانی سر کار بیایند که بدانند نامهربانی راه به جایی نمی‌برد و تنها دشمنان را به آینده امیدوار خواهد کرد.
🔸این مهم با دولت و دیگر بخش‌های تصمیم‌گیر است که مدیران را با ارزیابی از اقدامات آنها در زمان و پس از جنگ دوازده‌روزه چیدمان کنند و مدیرانی را که ندانسته‌اند شرایط کشور تغییر کرده و باید رضایت مردم با دوری از روش‌های تقابلی، سیاسی‌کاری و رانت‌جویی مداوم دنبال شود، تغییر دهند.
🔸مردم ناراضی نمی‌توانند به قدرت نرم کشور قدرتی اضافه کنند و به همین دلیل هر مدیری که ناراضی‌سازی می‌کند و نمی‌تواند سکوت کند و از تقابل با مردم دست بردارد، باید با مدیری که به دنبال رضایتمندی مردم است، عوض شود تا قدرت نرم کشور افزایش یابد.
🔸اگر این اتفاق رخ ندهد، در ادامه جنگ ترکیبی ممکن است مردم سکوت کنند، اما سکوتی که نمی‌تواند علامت رضایت باشد و بسیار خطرناک است.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴تأملی بر رویکرد شورای اطلاع‌رسانی استان؛
آرامش یا انسداد؟
وقتی مسئولان از رسانه‌ها می‌خواهند «آرامش روانی مردم را حفظ » و از انتشار «اخبار جهت‌دار» پرهیز کنند، پرسشی بنیادین پیش روی اهل رسانه قرار می‌گیرد: آیا نقش روزنامه‌نگار، تلطیف بحران است یا افشای حقیقت؟ نشست اخیر شورای اطلاع‌رسانی استان همدان، به‌جای آنکه نشانگر تقویت شفافیت باشد، پنجره‌ای گشود به سیاست‌های هدایت‌شده اطلاع‌رسانی که از منظر قوانین ایران، محل تأمل جدی است.
🔸در این نشست، حمید ملانوری، استاندار همدان، بر «اعتماد میان رسانه‌های خودی و مسئولان»، «اطلاع‌رسانی امنیتی در شرایط خاص»، و «جلوگیری از انتشار اخبار نگران‌کننده» تأکید کرد. پیشنهاد او برای عملکرد شورای اطلاع‌رسانی به شیوه‌ای مشابه شورای تأمین استان، نشان می‌دهد که اطلاع‌رسانی بیش از پیش رنگ و بوی مدیریت امنیتی به خود گرفته است.
🔸هرچند چنین دیدگاهی ممکن است با نیت حفظ انسجام اجتماعی مطرح شده باشد، اما تأثیرات آن بر استقلال رسانه‌ها و حقوق روزنامه‌نگاری را نمی‌توان نادیده گرفت.
سخنان اخیر مقام ارشد اجرایی استان همدان در شورای اطلاع رسانی با ۳ اصل از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ۳ماده از قانون مطبوعات و ۳ ماده از قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات مغایرت دارد.
بر اساس اصل ۲۴ قانون اساسی، محدودسازی رسانه‌ها به «خودی و غیرخودی» و مخالفت با انتشار برخی اخبار، خارج از محدوده قانونی آزادی مطبوعات است.
🔸همچنین بر اساس اصل ۹ قانون اساسی، امنیتی‌سازی اطلاع‌رسانی به نام حفظ استقلال و تمامیت ارضی کشور، تحدید آزادی‌های مشروع تلقی می شود اصل ۳ بند ۸ این قانون، هرگونه تبعیض رسانه‌ای میان رسانه‌های رسمی و مستقل را برخلاف عدالت رسانه‌ای تلقی می‌کند.
🔻از سوی دیگر ماده ۳ قانون مطبوعات، محدودسازی نقد و تحلیل به‌بهانه «جهت‌دار بودن» یا «مخل امنیت بودن» را خلاف حق انتشار آزاد می‌داند و ماده ۴ این قانون تأکید دارد که هیچ مقام دولتی یا غیردولتی، حق سانسور یا اعمال فشار بر رسانه‌ها را ندارد. در نتیجه، اظهارات استاندار که بر «هماهنگی خبری» و جلوگیری از انتشار مطالب خاص تأکید دارد، در تضاد با این ماده است.
ماده ۶ قانون مطبوعات نیز بیان می‌کند که رسانه‌ها جز در موارد اخلال به مبانی اسلام یا حقوق عمومی و خصوصی، آزادند. تغییر نقش رسانه‌ها از هشداردهنده اجتماعی به ابزاری برای آرام‌سازی روانی، با این اصل در تعارض است.
🔸بر اساس قانون انتشار و دسترسی آزاد به اطلاعات نیز محرمانه‌سازی اطلاعات صرفاً با استناد به حساسیت یا نگرانی‌آفرینی، نمی‌تواند حق دسترسی آزاد مردم را نقض کند(ماده ۲) و انتشار اطلاعات باید بی‌تبعیض باشد لذا اولویت دادن به رسانه‌های خاص، نقض این اصل محسوب می‌شود ( ماده ۵).
🔸ماده ۱۰ این قانون نهادهای عمومی را موظف به شفاف‌سازی عملکرد خود می‌داند بنابراین جلوگیری از انتشار اطلاعات به‌نام «مدیریت افکار عمومی» با این ماده مغایرت دارد.
این رویکرد و تاکید بر نادیده گرفتن حقوق رسانه ها موجب تضعیف استقلال تحریریه‌ها و افزایش خودسانسوری، کاهش نقش رسانه‌ها به بازتاب پیام‌های رسمی، افزایش ریسک برخورد قضایی با رسانه‌های منتقد یا مستقل، فروپاشی اعتماد عمومی به رسانه‌ها و روی‌آوری به منابع غیررسمی و محدودسازی چرخش آزاد اطلاعات و اختلال در گفت‌وگوی مدنی شده است.
🔻سخنان استاندار همدان، اگرچه با نیت مدیریت بحران و حفظ انسجام بیان شده، اما از زاویه حقوق رسانه، می‌تواند نشانه‌ای از حرکت به سمت اطلاع‌رسانی هدایت‌شده، هماهنگ‌شده و کنترل‌شده باشد.
🔸در حالی که می دانیم رسانه‌ها قرار نیست صرفاً پژواک بیانیه‌های رسمی باشند، بلکه باید بازتاب حقیقت، دیده‌بان جامعه و حافظ منافع عمومی باقی بمانند.
🔸رویکرد فعلی در عمل، نه‌تنها استقلال رسانه را زیر سؤال خواهد برد، بلکه فضای عمومی را از نقدهای سازنده و جریان آزاد اطلاعات محروم می سازد.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴دفاع مقدس؛ محرک توسعه
🔻پژوهشگران تاریخ، جنگ را به‌رغم تمام بدی‌ها و زشتی‌های آن، عامل محرکی بر بسیاری از حوزه‌ها به‌ویژه حوزه‌های اقتصادی و اجتماعی می‌دانند. برخی از پژوهشگران که از رویدادها به دنبال علتی همیشگی و پاسخ به آن علت برای روی‌ندادن اتفاقات مشابه هستند، همواره با این پرسش همیشگی و بدون جواب کاربردی درگیر بوده‌اند که چرا انسان‌ها جنگ می‌کنند؟ اما تاکنون نتوانسته‌اند با پاسخ به این سؤال مانع از بروز جنگ شوند.
🔸با این حال، روشن است یکی از دلایل بروز جنگ، تنگناهای اقتصادی و سیاسی است که حاکمان جاه‌طلب را به جنگ و آتش‌افروزی برای خروج از این تنگناها وادار می‌کند. نگاهی به چگونگی بروز دو جنگ جهانی این مطلب را تأیید می‌کند که جنگ‌افروزان برای نجات اقتصاد و حاکمیت خود، آتش‌افروزی کرده و اقدامات جنگی را آغاز کردند، هرچند در پایان به نتیجه دلخواه نرسیدند و این کشورهای مدافع بودند که به دلیل انسجام ملی و تلاش بیشتر برای دفاع در مسیر پیشرفت و توسعه قرار گرفتند.
🔸کشور ما در تاریخ معاصر روحیه جنگ‌طلبی نداشته و در تاریخ انقلاب 2دفاع مقدس را تجربه کرده است. در دفاع مقدس اخیر، آنچه در کشور رخ داد، ایجاد انسجام ملی بی‌سابقه در دفاع از حاکمیت ملی و تمامیت ارضی بود. اتفاقی که منجر به فعالیت بیشتر مردم در شرایط جنگی شد. آمارهایی که این روزها از حجم فعالیت‌ها منتشر می‌شود، نشانگر آن است که در این بازه زمانی، کشور چند برابر توان عادی خود در حال فعالیت بوده و در این فعالیت، همه نقش داشته‌اند.
🔸برای درک این موضوع کافی است به تعداد مسافرانی که به استان همدان در آن روزها وارد شدند توجه شود که با حضور ۵۰۰ هزار نفر در استان و افزایش آنها به جمعیت استان در شرایط جنگی، با همراهی مردم کمترین تنش و چالش در حوزه‌های گوناگون خبری نشده است. این حس میهن‌دوستی سبب شده تا امروز بتوان پیشگیری از بی‌اثر شدن عامل محرک جنگ برای فعالیت بیشتر در تمامی حوزه‌ها، به‌ویژه حوزه اقتصادی، را مطالبه کرد.
در این زمینه، آنچنان که معاون رئیس‌جمهور در امور توسعه روستایی و مناطق محروم کشور گفته، باید در رفتار مسئولان نیز تغییراتی متناسب با شرایط جدید رخ دهد.
وی گفته است: ما باید سطح پذیرش، نقدپذیری و مدارای‌مان را با همین مردم بسیار بالا ببریم. ما باید در وضعیت مدیریتی‌مان در ایجاد رفاه بهتر برای این مردم تلاش کنیم، ما باید مردم را در حوزه‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی به مشارکت بطلبیم. بهتر است ما با تمام توان و با تمام وجود، نه در مقام شعار بلکه در مقام عمل، برای ساختن یک ایران همبسته، یکپارچه و متحد تلاش کنیم. ما هنوز داریم در تنازع سیاسی و قدرت زیست می‌کنیم، مردم از این زیست‌بوم بیرون آمدند. امروز مردم دنبال شاخص‌های دیگری هستند که آنها را به یک زندگی بهتر برساند و آن هم کارکردگرایی است. دولت باید کارکردهای خود را بهتر کند تا با بهبود این کارکردگرایی و عملگرایی، رضایت مردم ایجاد شود.
🔸با این اوصاف، انتظار می‌رود در استان همدان نیز شرایط جدید درک شده و عامل محرکی که نتیجه دفاع مقدس است و در انسجام ملی، میهن‌دوستی و فعالیت با تمام توان برای وطن متبلور شده، قدر دانسته و از این فرصت برای توسعه و افزایش رضایتمندی مردم بهره کامل گرفته شود.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴پیام مطالبه تغییر به بازرس ویژه
سردار مولوی،بازرس ویژه رئیس جمهور که در روزهای انتخابات مسئول ستاد مردمی وی نیز بود و چهره‌ای شناخته شده به لحاظ تواضع، خضوع و مردم‌داری است، روز گذشته میهمان مردم همدان بود.
🔸با نگاهی به اخبار منتشر شده رسمی مشخص می‌شود، برنامه سفر او با توجه به پروتکل مربوط به میهمانان رسمی که ادای احترام به شهدا و چندین دیدار رسمی را شامل می‌شود، چیده شده است.
🔸البته دیدار با فعالان ستادی نیز با توجه به فعالیت سردار مولوی در جایگاه رئیس ستاد مردمی در این برنامه‌ها جایگاه خاصی دارد و در استان‌های دیگر نیز این دیدارها انجام شده است.
🔻حال آنکه دیدار با فعالان ستادهای استان همدان با یک ویژگی هم همراه بود و آن این بود که ستاد مرکزی و ستاد امید پزشکیان در استان تصمیم گرفتند از این فضا استفاده کرده و با حضور نیافتن خود در برنامه پیام اعتراض به عملکرد مدیران منصوب دولت در استان و انجام نشدن تغییرات وعده داده شده در انتخابات را اعلام کرده و این پیام را از طریق بازرس ویژه رئیس‌جمهور به پزشکیان منتقل کنند.
🔸البته با توجه به تصاویر منتشر شده اعضای ستاد مردمی و ستاد نخبگان پزشکیان در این جلسه حضور داشته‌اند اما تا زمان نوشتن این یادداشت از مطالبی که آنها در این جلسه مطرح کرده‌اند، مطلبی منتشر نشده است.
🔸در این وضعیت صفحه مجازی ستاد پزشکیان در استان اعلام کرده؛ « در پی دعوت استانداری همدان از ستاد مرکزی دکتر مسعود پزشکیان به منظور حضور در جلسه‌ای با شرکت سردار مولوی، رئیس محترم دفتر بازرسی ویژه ریاست‌جمهوری، ضمن احترام به شان میهمان، با عنایت به *عدم توجه به مطالبات بدنه رأی‌دهنده و سرمایه اجتماعی گفتمان تغییر*، که فلسفه‌ی اصلی انتخابات ریاست جمهوری بوده است، و انفعال و فقدان نظارت مؤثر بر عملکرد مدیران منصوب ، لذا چنین جلساتی را فاقد هرگونه کارکرد واقعی و عملی ارزیابی نموده و از این‌رو، ستاد های مرکزی و امید پزشکیان در استان همدان حاضر به شرکت در جلسه مذکور نشدند.»
🔸در این اطلاعیه کوتاه اما صریح و شفاف، هم از عملی نشدن وعده‌های رئیس‌جمهور در استان همدان گلایه شده و هم با توجه به جایگاه اداری میهمان که بازرس ویژه رئیس‌جمهور است از انفعال و فقدان نظارت موثر بر عملکرد مدیران منصوب انتقاد شده است موضوعی که وظیفه میهمان در توجه به نارضایتی ایجاد شده را افزایش خواهد داد.
🔻لازم است توجه شود که این دومین جلسه ای است که ستاد مرکزی پزشکیان در استان تلاش دارد انتقادها و اعتراضات خود به عمل نشدن به وعده‌های رئیس‌جمهور در استان و نارضایتی از اقدامات انجام شده در استان در این دولت را به گوش دولتمردان مستقر در پاستور و نزدیکان رئیس‌جمهور برساند.
نخستین تلاش ستاد از این نوع دیدار با مهدی سنایی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور بود که در آن اعضای ستاد به شکل شفاف و بدون لکنت تمام انتقادها را مطرح کرده و نارضایتی خود را به فردی که در حوزه سیاست داخلی و خارجی مسئولیت دارد، اعلام کردند.
🔸حالا اعضای ستاد با حضور نیافتن در جلسه با بازرس ویژه رئیس‌جمهور که تصاویر جلسه آن را کم تعداد نشان می‌دهد، پیام ناامیدی و بی رغبتی به مشارکت را منتقل کرده‌اند پیامی که در عالم سیاست بسیار معنا دارد و می‌توان آن را کاهش سرمایه اجتماعی مردی دانست که در ریاست جمهوری یاران انتخاباتی خود را فراموش کرده است.
🔸البته باید منتظر ماند و تدبیر استاندار ، رئیس جمهور و بازرس ویژه او و دیگر دولتمردانی که می‌دانند در همدان چه خبر است را برای تغییر این وضعیت و صیانت از سرمایه اجتماعی دولت و پاسداری از امید ایجاد شده در انتخابات برای تغییر را دید. شاید وضعیت موجود کشور دلیلی بر تغییر شرایط شود.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
#یادداشت_روز
🔴آغاز روند اصلاح و بازگشت
🔻سرانجام در شرایطی که مهلت رئیس‌جمهور برای پس گرفتن لایحه جنجالی و پرحاشیه دولت، لایحه “مقابله با انتشار محتوای خلاف واقع در فضای مجازی” در حال اتمام بود، دولت تصمیم گرفت این لایحه را از مجلس در مکاتبه‌ای رسمی پس بگیرد.
🔸بر اساس آئین‌نامه داخلی مجلس، دولت، پس از تصویب دو فوریت، ۷۲ ساعت یعنی تا پیش از آنکه لایحه در دستور کار مجلس قرار گیرد، وقت داشت که درخواست استرداد کند و چنین نیز کرد.
🔸در روزهایی که بحث این لایحه داغ بود، دایره انتقاد و مخالفت با آن از طرفداران دولت فراتر رفت.
مخالفت مرکز پژوهش‌های مجلس با بخشی از لایحه مقابله با اخبار خلاف واقع بخشی از این مخالفت‌ها بود.
🔸مرکز پژوهش‌های مجلس با بخش دوم لایحه مقابله با انتشار اخبار خلاف واقع، که به “صیانت ۲” معروف است، مخالفت کرده و تأکید کرده بود که برای مقابله با نشر اکاذیب نیازی به جرم‌انگاری جدید نیست، زیرا قوانین فعلی، از جمله مواد ۶۹۸ و ۷۴۶ قانون مجازات اسلامی و قانون جرایم رایانه‌ای، این موارد را به‌طور کامل پوشش می‌دهند.
در واقع این مخالفت برای پیشگیری از تورم قوانین کیفری و تشتت در صدور آرا بوده است.
🔸در بخشی از گزارش مرکز پژوهش‌ها آمده است: «قوانین فعلی به منظور ایجاد بازدارندگی همین اختیارات را به مقام قضایی داده است- مواد (۱۲) تا (۲۲) این لایحه قابل پذیرش نمی‌باشد. این مرکز معتقد است به‌جای وضع قوانین کیفری تکراری، تعیین مسئولیت‌های شفاف برای پلتفرم‌ها و ایجاد سازوکارهای گزارش‌دهی راهکار مؤثرتری است.»
آنچه درباره روند سپری شده درباره این لایحه قابل تأمل است؛ دستور رئیس‌جمهور برای شنیدن نظر مردم و نخبگان درباره آن است.
🔸موضوعی که طرفداران دولت لازمه نتیجه بخشی این دستور را، انجام آن قبل از ارسال لایحه به مجلس می‌دانستند.
با این اوصاف سخنگوی دولت مدعی است برای حفظ انسجام ملی، استرداد لایحه فضای مجازی را تصویب کرده است.
🔸تأکید مجدد رئیس‌جمهور در جلسه هیأت دولت به اجرای تصمیمات براساس اجماع و همراهی مردم نشان می‌دهد که می‌توان ادعای اعلام شده سخنگوی دولت را باور کرد که «دولت بر این باور است که سیاست‌گذاری در مورد مسائل این‌چنینی نیازمند گفت‌وگو، اجماع کارشناسی و توجه به دغدغه‌های افکار عمومی است و بدون مشارکت و گفت‌وگو با مردم، تصمیمات نمی‌تواند مؤثر و ماندگار باشند.»
در این زمینه معاون اجرایی رئیس‌جمهور نیز اعلام کرده است: «دولت وفاق ملی و رئیس‌جمهور پزشکیان، شنونده صدای مردم هستند و در برابر خواست ملت نخواهند ایستاد.»
🔸با این اوصاف با گذشت قریب یک سال از فعالیت دولت، موضوعاتی چون انتصابات، وفاق و محسوس نبودن تغییر و تحول مهمترین چالش‌های دولت با طرفداران بوده و حالا که دولت با استرداد لایحه به دنبال صیانت از سرمایه اجتماعی خود رفته باید دید روند اصلاح و بازگشت که با استرداد این لایحه آغاز شده تا کجا پیش خواهد رفت و این روند در استان‌ها چگونه دنبال خواهد شد.
🔸شاید دولت در آستانه دومین سال فعالیت با درس‌هایی که از وفاق گرفته و برای صیانت از سرمایه اجتماعی دولت، بازگشت به مردم و طرفداران به‌ویژه در استان‌ها را آغاز کند.
🔸روشن است نماینده عالی دولت در استان در این زمینه نقش اصلی را در صیانت از سرمایه‌های اجتماعی دولت و ارتقاء آن با استقبال از روند اصلاح و بازگشت داراست.
✅برای مطالعه یادداشت کلیک کنید✅
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم
💠مصائب تعریف نادرست خبرنگاری
#یادداشت_روز
♦️در ایران خبرنگاری مانند هر پدیده دیگر نوینی الگوبرداری از فرهنگ کشورهای در حال توسعه یا توسعه یافته بود و این الگوبرداری‌ها به دلیل اینکه کار فرهنگی لازم برای اجرای آن در جامعه انجام نشده، معمولا ناقص است.
♦️در الگوبرداری از خبرنگاری ابتدا گزارش به دولت مورد توجه قرار گرفت و این روزنامه دولت بود که اخباری را از خبرنگاران دولتی برای اطلاع دولتمردان دریافت می‌کرد.
♦️رفته‌رفته با رفت و آمد دانشجویان به فرنگ تب روزنامه‌نگاری در جامعه روشنفکران بالا گرفت و عطش مطالبه پیشرفت در رسانه‌ها آغاز شد.
♦️عطشی که سبب برخورد با روزنامه‌ها، خبرنگاران و تغییر روش به سمت الگوی اولیه گزارش به دولت شد.
♦️این روند در انقلاب اسلامی تغییر کرد و جایگاه خبرنگاران به‌عنوان نماینده مردم در توضیح و پرسش از قدرتمندان تثبیت شد.
♦️این اتفاق به دنبال تعریف استاندارد از جایگاه خبرنگاران بود که بر اساس آن؛ «در دموکراسی‌ها، خبرنگاران به‌عنوان یکی از ارکان اصلی آزادی بیان و آگاهی عمومی عمل می‌کنند. آنها وظیفه دارند که حکومت‌ها و مسئولان را زیر نظر داشته باشند و هرگونه فساد، بی‌عدالتی، یا تخلف را فاش کنند. در جوامع آزاد، خبرنگاران به‌عنوان حافظان دموکراسی شناخته می‌شوند و باید در نقش دیده‌بان جامعه عمل کنند.
♦️خبرنگاری به‌ویژه در بحران‌های اجتماعی و سیاسی، نقشی حیاتی در اطلاع‌رسانی به مردم و محافظت از حقوق آنها دارد. جایگاه خبرنگار در جامعه به‌عنوان یک حرفه اخلاقی، مستقل، و حیاتی برای آگاهی عمومی شناخته می‌شود. خبرنگاران به‌واسطه دقت در گزارشگری، بی‌طرفی، و تعهد به حقیقت، باید فضایی ایجاد کنند که اطلاعات درست و مفید به دست مردم برسد. در عین حال، آنها باید از تهدیدات و چالش‌های مختلف، از جمله فشارهای سیاسی، اقتصادی، و امنیتی، جلوگیری کنند و برای حفظ شأن و اعتبار خود تلاش کنند.
♦️این جایگاه توسط خبرنگاران صیانت می‌شود هرچند همواره تلاش برخی برای تغییر تعریف خبرنگاری بوده و در این زمینه در مواردی هم موفق بوده‌اند.
♦️اینکه در مواقعی با تعریف نادرست از خبرنگاری مصائبی بر خبرنگاران وارد می‌شود، نشانگر این موضوع است.
♦️در شرایط پس از جنگ ۱۲ روزه و بحرانی که خبرنگاران به‌خوبی از عهده آن برآمدند و توانستند انسجام ملی را در راستای امنیت و منافع ملی ارتقا داده و حفظ کنند، انتظار بر این است که خبرنگاران در تعریف استاندارد و جهانی این شغل دیده شوند.
♦️در این زمینه نهادهای انقلابی پیشگام هستند؛ به‌طوری که سپاه در بیانیه‌ای که در تکریم روز خبرنگار صادر کرده، آورده است: هوشمندی و هنرمندی اصحاب رسانه به‌ویژه خبرنگاران متعهد و رسالت‌شناس در ترسیم ابعاد شگفت‌انگیز و افتخارآفرین اتحاد، انسجام و وحدت ملی ایرانیان در این آوردگاه بزرگ تاریخی از مصادیق انکارناپذیر نقش‌آفرینی‌های آنان در ارائه تصویری جذاب، غرورانگیز و معنادار از شایستگی‌ها و توانمندی‌های ایران و ایرانی در عصر حاضر به شمار می‌رود. با این اوصاف انتظار می‌رود در استان جایگاه و شأن خبرنگاران همواره رعایت شود تا بتوانند با توجه به مسئولیت خطیری که در قبال تنویر افکار عمومی جامعه و صیانت از شفافیت و سلامت جامعه دارند، اقدامات خود را ادامه دهند و از امنیت حاصل از دفاع و انسجام ملی به‌خوبی صیانت و پاسداری کنند.
♦️روشن است تکرار تعریف‌های نادرست و توجه دادن خبرنگاران به اقداماتی که مسئولیتی در قبال آن ندارند، در نهایت به زیان مردم و نظام تمام خواهد شد.
@hamedanpayam
➖➖➖همراهتان هستیم