eitaa logo
دکتر حمیدرضا مقصودی
8.7هزار دنبال‌کننده
5.2هزار عکس
1.8هزار ویدیو
98 فایل
اقتصاددان و عضو هیات علمی دانشگاه در این کانال تلاش می کنم آن‌چه را که مینویسم و مطالبی را که می‌پسندم به اشتراک بگذارم. شاید از اقتصاد، شاید هم از سایر حوزه‌های دانشی و بینشی. شاید هم گاه نوشته و دل نوشته‌ای بی ارتباط. شاید هم ...
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🚘تحلیل های پشت فرمونی🚘 📢📢 🚗 ۱ ... ☘کانال تحلیل های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی☘ https://eitaa.com/hamidrezamaghsoodi
🚫 ۱۰ نکته مختصر در باب 1️⃣ این بازاریابی در واقع بر استفاده از مردم در کف جامعه بنا شده است. لذا زمانی در منطق خودش موفق عمل می‌کند که بتواند انبوهی از مردم را در استخدام خود در بیاورد. لذا انبوه‌سازی مخاطبان از اصول اولیه طراحان این نوع از بازاریابی است. کافی است توجه کنید که نزدیک به ۸ میلیون نفر از ایرانیان امروز درگیر این بازاریابی هستند! 2️⃣ منطق این بازاریابی، تسهیل است. زمین بازی به‌گونه‌ای طراحی شده است که بازاریابان بتوانند بازارهای محلی و بازارهایی که به راحتی توسط مال‌ها و هایپرها قابل نفوذ نیستند را تسخیر کنند. لذا رقیب اصلی و البته شکست خوردۀ این شبکه‌ها، و نظامات و و بومی هستند. پیروز میدان نیز اداره کنندگان اصلی بازاریابی شبکه ای هستند. 3️⃣ از آن‌جایی که این بازاریابی بر فروش انبوه بنا شده است، به ناچار باید کالاهایی را بفروشد که داشته باشند. این کالاها عموما کالاهای مصرفی و غیردانش‌بنیانی هستند که به طور عمومی و طبیعی در همۀ مناطق یافت می‌شوند و پبش از این نیز به مصرف انبوه می‌رسیده‌اند. کالاهایی که پیش از این توسط خانوارها، نظامات تولیدی خرد و کارگاه‌های کوچک و متوسط در همۀ مناطق جغرافیایی تولید و فروخته می‌شوند. لذا این بازاریابی، رقیب جدی این مراکز خرد می شود. 👈 نوشته دکتر حمیدرضا مقصودی با اندکی تغییر و تصرف در متن 🆔 @mashgh626
30.23M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔶 مجموعه مردمی شمسا ✅گوشه ای کوچک و خلاصه از اهداف و تبیین بخشی از کار نیم نگاهی به مجموعه شمسا بزرگترین فروشگاه کاملا مردمی حتما ببینید 📣 ادامه دارد.... @shamsaa
بازی فوق از وجود چهار استراتژی متقارن برای دو بازیگر حکایت می‌کند. 1⃣ بازی پیشرفت به این معناست که بازیگر، نبرد فعلی را نبرد آخر خود نمی‌داند. اما امکانات خود را به نحوی به‌کار می‌گیرد که بتواند در مسیر خود حدی از پیشرفت را رقم زند. لذا در دنبال‌کردن این نبرد، تمام توان خود را به‌کار نمی‌گیرد. نمایشی که از خود نشان می‌دهد نیز به‌مثابۀ بازیگری نیست که این بازی را بازی آخر خود می‌داند. 2⃣ اما چنانچه یک بازیگر باور داشته باشد که این جنگ، بازی آخر اوست، تمام توان خود را برای پیروزی به‌کار می‌گیرد. نمایشی که از خود نشان می‌دهد نیز از این حکایت می‌کند که بازی او بازی آخر است. استراتژی‌های سوم و چهارم، درواقع استراتژی‌های فریب هستند. 3⃣ استراتژی سوم (نمایش پیشرفت)، این است که بازیگر، درواقع در حال بازی آخر باشد اما برای فریب رقیب نمایشی که از خود ارائه می‌دهد، بازی پیشرفت باشد. به این معنا که تمام توان خود را به‌کار می‌بندد، اما نشان نمی‌دهد که در حال کاربست تلاش نهایی خود است. 4⃣ استراتژی چهارم نیز در شرایطی رخ می‌دهد که یک بازیگر، بدون آن‌که تمام توان خود را به‌کارگیرد، برای فریب رقیب، این‌گونه وانمود می‌کند که در حال اجرای استراتژی بازی آخر است. نتیجه استراتژی سوم، القای بیش‌برآوردی از توان طرف مقابل است. استراتژی چهارم نیز کم‌برآوردی را نتیجه می‌دهد. حال لازم است بررسی کنیم که در موقعیت تقابل ایران و اسرائیل، نتیجه (pay-off) کاربست هرکدام از این استراتژی‌ها چیست؟ ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi