✅علل موجهه جرم 👇👇👇 🔸علل موجهۀ جرم عواملی هستند که در صورت تحقق، عملی را که به حکم قانون جرم تلقی شده است از وصف مجرمانه بودن خارج می‌سازند. 🟣علل موجهۀ جرم ناظر به شرایط و عوامل خارجی است. 🔹اما عللی چون نقصان‌های جسمی و روانی مرتکب جرم را که جنبه شخصی دارند، عوامل رافع مسئولیت کیفری می‌نامند. مانند: صغر سنّ، اجبار و اکراه. 🔻مشروعیت ارتکاب جرم به حکم قانون کیفیاتی که وجود آن‌ها مستقیماً و به حکم قانون باعث توجیه جرم در شرایط خاص می‌گردد. این شرایط عبارتند: 🟣 ۱-جهت اجرای قانون اهم: یعنی بین دو قانون تزاحم باشد، در این حالت شخص باید قانونی را انتخاب نماید که مهمتر است. مثال: افشای اسرار جرم و عدم افشای بیماریهای واگیردار توسط پزشک جرم است. در تزاحم بین این دو، قانون مهمتر انتخاب میشود. 🔸۲-جهت حفظ منافع فرد یا جامعه باشد مانند: اشخاصی که طبق قانون و به مناسبت شغل و حرفه خود (مانند پزشک) محرم اسرار مردم می‌شوند و مجاز به افشاء اسرار مردم نیستند. 🔵۳ - مشروعیت ارتکاب جرم به امر آمر قانونی :در برخی از موارد انجام عملی‌که در شرایط عادی جرم محسوب می‌شود، به دستور مقام صلاحیت‌داری که با احراز شرایط ذیل است، مشروع و موجه شناخته می‌شود: 🔻الف) قانونی بودن امر آمر صلاحیت‌دار 🔹ب) صدور دستور از ناحیه مقام صلاحیت‌دار 🔻ج‌) الزام مامور به اجرای دستور قانونی مقام صلاحیت‌دار 🟢۴ـ دفاع مشروع: هرگاه کسی که به ناحق مورد حمله قرار گرفته است برای دفع خطر مرتکب جرم شود: 🔵شرائط تعرض: الف) قابل دفع نبودن تعرض، بدون ارتکاب جرم؛ ب) غیرقانونی و غیرعادلانه بودن تعرض؛ ج) فعلیت و قریب‌الوقوع بودن تعرض؛ د) عمدی بودن تعرض. 🟣 شرائط دفاع: الف) ضرورت دفاع. ب) تناسب دفاع با تعرض. ج) توانائی مدافع در دفع تعرض. 🔸۵-اضطرار شرایط قانونی حالت اضطرار: الف) وجود خطر شدید؛ ب) ضرورت ارتکاب جرم؛ ج) تناسب خطر با جرم ارتکابی؛ د) عدم‌مداخلۀ عمدی مرتکب در ایجاد خطر. هر چند که این جرم ارتکابی دارای مسئولیت کیفری و مجازات نیست ولی مسئولیت مدنی حاصل از ضرر به دیگری به قوت خود باقی است ۶-رضایت مجنی علیه: 🔹در جرایم علیه اموال و مالکیت: از علل موجهه است. 🔻در جرایم علیه امنیت: از علل موجهه نیست. 🔹در جرائم علیه تمامیت معنوی اشخاص: اصولا علل موجهه است. 🔻در جرائم علیه تمامیت جسمانی اشخاص: موجهه نیست؛ رضایت در عملیات ورزشی: از علل موجهه است، مشروط بر اینکه سبب حوادث، نقض مقررات مربوط به آن ورزش نباشد و این مقررات هم مغایر موازین شرعی نباشد

✅توالی عرفی ایجاب و قبول(موالات بین ایجاب و قبول) : 🟡یعنی قبول باید تا زمانی که ایجاب موجودیت دارد ابراز شود حال سؤال این است که ایجاب تا چه زمانی موجود است؟ 🔹1 -ایجاب ساده: اگر ایجاب ساده باشد مدتش را عرف تعیین میکند مثالً مدت ایجاب در معامالت طال و ارز کوتاه تر از سایر معامالت است. 🔻2 -ایجاب مدت دار: مدتش همان زمانی است که در ایجاب قید شده است. 🔹3 -ایجاب با قید فوریت: یعنی درایجاب مهلت قبولی را فوری قید کرده که دراین صورت طرف ایجاب باید فوراً قبول کند وگرنه ایجاب زائل میشود. 🔴توالی عرفی ایجاب و قبول در سه عقد شرط نیست: جعاله عام /وکالت /وصیت تملیک 🟣نکته : اعلان مالک در مزایده حراج ایجاب محسوب میشود.طبق نظر اقوی که بالاترین قیمت قبول محسوب می شود مگر اینکه اعلان کننده مزایده حق قبول یا رد را برای خودش حفظ کرده باشد که دراین صورت آگهی مزایده دعوت به معامله محسوب می شود چون قاطع نیست 🟡شرایط قبول: 🔹1 -مطلق و بی قید و شرط باشد. 🔻2 -توالی عرفی و ایجاب و قبول رعایت شده باشد. 🔹3 -به روش تعیین شده در ایجاب اظهار گردد. 🔻4 -مسبوق به رد نباشد یعنی قبل از قبول رد نکرده باشد. 🔵قبولی باید حاوی پذیرش بلاقید و مطابق با مفاد ایجاب باشد و اگر قبول کننده قیدی برآن بیفزاید و یا در آن تغییری بدهد،رد محسوب می شود و این اراده خود ایجابی برآن بیفزاید و یا در آن تغییری بدهد،رد محسوب می شود و این اراده خود ایجابی جدید یا متقابل است. 🟢ایجاب توام با التزام:  ایجابی است که در آن موجب حق رجوع نداشته و خود را به آن ملزم ساخته است اما همچنان با فوت و حجر وی قبل از قبول زائل میشود(همانند ایجاب ساده).  🔻مدت دار بودن ایجاب امارهای بر التزام است مگراین که خلافش ثابت شود ولی باز هم با فوت و حجر از بین میرود. 🟠آیا رجوع از ایجاب ضمان آور است؟ 🔻1 -اگر ایجاب ساده باشد رجوع از آن اصولاً ضمان آور نیست چون در ایجاب ساده حق رجوع وجود دارد مگر موجب(ایجاب کننده)به قصد اضرار رجوع کند که در اینجا ایجاد مسئولیت مدنی میکند. مثال تاجری که به رقیب تجاری‌اش ایجاب میکند تاجر دیگر اموال خود را میفروشد تا ثمن را تهیه کند ولی موجب به قصد اضرار به وی از ایجاب رجوع میکند. 🔹2 -رجوع از ایجاب توام با التزام ضمان آور نیست چراکه رجوع از این نوع ایجاب اثری ندارد بنابراین ضمانآور بودن در آن معنا ندارد و اگر بعد از ایجاب توام با التزام، ایجاب کننده مال را به شخص دیگری بفروشد این معامله غیرقابل استناد است و طرف ایجاب میتواند آن معامله را ابطال نماید. 🔻قبول باید بی قید و شرط باشد یعنی شخص قبول کننده (قابل) نمیتواند در ایجاب تغییری ایجاد کند زیرا تغییر در ایجاب به معنای رد ضمنی آن است و خود یک ایجاب جدید است (ایجاب متقابل). #قسمت_اول

✅#مبحث_صلح 🔹اول: بدون صلح عقد معین است/اهلیت دو طرف لازمه،قصد و رضای آنان، معین بودن موضوع و جهت مشروع لازم است 🔻دوم: اهلیت تصرف مهمه، اختیار تصرف در مورد صلح است که به طور طبیعی، فرد ورشکسته و مرتهن (کسی که قبول رهن می‌کند) فاقد آن هستند. 🔹سوم:صلح یکی از تعهدات است مورد معامله باید مالیت داشته و متضمن منفعت عقلایی مشروع باشد 🔻وچهارم:صلح از جمله مواردی است که علم اجمالی به موضوع آن کافی است؛ مشروط بر اینکه در نهایت به صورت علم کامل درآید 🔴 صلح عقد لازم است اگر چه در مقام عقود جائزه واقع شده باشد و وفقط در موارد فسخ به خیار یا اقاله برهم میخوره. 🟡صلحی که در مورد تنازع یا مبتنی به تسامح باشد قاطع بین طرفین است و هیچ یک نمیتواند آن را فسخ کند اگر چه به ادعاء غبن باشد مگر در صورت تخلف شرط یا اشتراط خیار. ✍صلح در مورد معاملات: که نام دیگر آن صلح در مقام معامله یا صلح بدوی و ابتدائی است. صلح در مورد معامله عقدی است که به جای بعضی از اعمال حقوقی می آید و اثر همان عمل حقوقی را دارد ولی احکام خاص آن را ندارد. 🔹 بیع اثرش تملیک است و یک سری احکام خاص دارد حال دو نفر بیع را می خواهند و تملیک را هم می خواهند ولی آن پنج تا از احکام مخصوص بیع را نمی خواهند که راهش این است که به جای بیع، صلح ببندند. یعنی بگویند صلح که همان احکام بیع را دارد ولی پنج تا حکم خاص بیع را ندارد. ✍اما صلح به جای همه ی عقود نمی آید. به جا بیع، معاوضه، اجاره، هبه، عاریه و ابراء می آید که اثرش همان عقد (عقدی که به جای آن آمده) را دارد ولی احکام خاص آن عقد را ندارد. ✍صلح عقد جایز را لازم میکند. خیار مجلس، حیوان و تاخیر ثمن ویژه بیع است یعنی در صلح راه ندارد .  ✍صلح در مورد دعوا: (م۷۶۰) صلحی که در مورد تنازع یا مبنی به تسامح باشد قاطع بین طرفین است و هیچ یک نمیتواند آن را فسخ کند اگر چه به ادعاء غبن باشد مگر در صورت تخلف شرط یا اشتراط خیار. که قاطع در این ماده یعنی لازم. 🟪در این دو ماده که صلح در مورد دعوا به دو نوع به هم می خورد: 1 .خیار شرط 2 .خیار تخلف از شرط. 🔻صلح به منظور رفع تنازع (صلح دعوی): که همان تراضی طرفین برای پایان دادن به دعوی است. 🔹صلح در مقام معامله: که عبارت از صلحی است که به صورت عرفی جایگزین عقود دیگر می‌شود. 🔻نکته:صلح به طور معمول دارای معوض است اما ضرورتی ندارد که ارزش دو عوض با هم برابر باشد، هر گاه عوض نابرابر و ناچیزی در صلح تعیین شود، چنین صلحی (صلح محاباتی) نیز نامیده می‌شود ▪️صلح در چه چیزایی باطل است؟ صلح بر امر باطل نیز باطل است صلح بر امر غیرمشروع باطل است عقد صلح که برای فرار از دین باشد، باطل است

✅نکته های مهم وقوع جرم مشهود، در برابر دادستان یا بازپرس 👇 🔸قید «در برابر دادستان یا بازپرس» موجب محدود ساختن جرم مشهود شده، همچنین باید جرائم در برابر دادستان یا بازپرس آن حوزۀ قضایی به وقوع پیوسته باشد. 🔸هنگامی وقوع جرم مشهود در برابر دادستان یا بازپرس، یکی از جهات قانونی برای شروع به تعقیب به شمار میرود که مقامات مذکور در حین انجام وظیفه (در دادسرا یا در هنگام حضور در صحنۀ وقوع جرمی دیگر) باشند و مشاهده وقوع جرم مثلا هنگام مرخصی یا تعطیلات را شامل نمیشود. 🔸چنین فرضی میتواند از طریق بند «ث»: «اطلاع دادستان از وقوع جرم به طرق قانونی دیگر» موجب شروع به تعقیب متهم گردد. 🟣اظهار و اقرار متهم: در خصوص جرائمی که جنبۀ عمومی دارند، (جرائم غیرقابل گذشت) با اقرار مرتکب میتوان تعقیب را شروع کرد، بنابراین در جرائم غیرقابل گذشت اقرار متهم برای شروع به تعقیب کفایت میکند و مقام قضایی موظف است پس از تشریفات قانونی تحقیقات مقدماتی را شروع نماید. 🟢اطلاع دادستان از وقوع جرم به طرق قانونی دیگر: شخص دادستان به هر طریق دیگری که از وقوع جرم مطلع شود، از جهات تعقیب محسوب شده و مکلف به تعقیب متهم است.

شرایط تحقق جرم توهین را اینجور یادبگیر:😎👌 این موارد لازمشه: موهن بودن رفتار وجود مخاطب معین شخص حقیقی بودن مخاطب زنده بودن مخاطب حضوری «یا»علنی بودن ( الزاماً حضور فیزیکی نیست ) صریح بودن🌱 درستی سخنان شخص توهین کننده باعث عدم تحقق جرم توهین نیست.🌱 توهین به خود نمی تواند مصداق جرم توهین باشد اما در ملا عام می تواند مشمول ماده 63۸باشد .🌱 صرف اینکه سخن گفته شده قابل انتساب بدوی را نداشته باشد ، باعث عدم تحقق جرم توهین نیست .🌱 توهین مشدده : باتوجه به سمت شخص در حال انجام وظیفه یا به سبب آن است.🌱 توهین جرمی مطلق است 🌱 #جزا

✅نکات شروط مدنی 🟣ماهیت حقوقی شرط عبارتست از یک عقد فرعی، دردل یک عقد اصلی که ایجاب و قبول اونم ضمن ایجاب و قبول عقد  اصلی مطرح میگردد 🔻نبود صفت معهود در عقد، درعین معین به مشروط له ←حق فسخ خواهد داد 🔻اما در کلی فی الذمه: اگر شرط صفت وجود نداشته باشد، مشروط له ابتدا باید متعهد را الزام نماید که از مبیع با صفت معهود تهیه نماید.حال اگر نشد باید به هزینه‌ی وی خودش این کار را انجام دهد و اگر باز هم نشد، نوبت به حق فسخ خواهد رسید. 🔻یادآوری میکنیم که شرط صفت اگر وصف غایی و اساسی باشد و درعین معین موجود نباشد، مستقیماً ←موجب بطلان عقد میشود. 🟦شرط نتیجه عبارتست: ازتحقق نتیجه ی یک عمل حقوقی ضمن یک عقد دیگر. 🔹شرط نتیجه صرفاً باید یک عمل حقوقی باشد واعمال مادی نمی توانند شرط نتیجه قرار گیرند زیرا شرط نتیجه باید به نفس اشتراط ودرهمان زمان انعقاد عقد اصلی به وجود بیاید و چون اعمال مادی برای انجام نیازبه زمان دارند لذا نمی توانند شرط نتیجه قرارگیرند. 🟥اعمال حقوقی که مستلزم صرف زمان بوده ونیاز به تشریفات دارند← نیز نمی توانند به عنوان شرط نتیجه قرارگیرند مانند طلاق که مستلزم حضور دو شاهد مرد و اجرای صیغه ی طلاق میباشد. 🟨با وجود توضیحات نکته ی فوق، چون قبض یک حالت میباشد والزاماً عمل مادی نیست، عقودعینی میتوانند شرط نتیجه واقع شوند. 🟪مفاد شرط فعل: ایجاد تعهد است که این شرط میتواند به صورت عمل مادی، ترک عمل مادی، عمل حقوقی ویاترک عمل حقوقی باشد. ☑️نکات کلیدی و آزمونی شروط 🔴مهمترین "تفاوت شرط" فعل با"شرط صفت" و "شرط نتیجه"، ضمانت اجرای تخلف ازاین شروط میباشد که:  🔻الف.درصورت تخلف ازشرط صفت همانگونه که گفتیم درعین معین ایجاد حق فسخ برای مشروط له میباشد. 🔻ب.در شرط نتیجه هم  چون به محض انعقاد، به نفس اشتراط و در لحظه به وجود میآید و عمل مادی و زمان بین ایجاد شرط و تحقق شرط نداریم که فرصت تخلف باشد، دیگر ضمانت اجرا معنا ندارد. 🔻ج.اما در شرط فعل درصورت تخلف مانند شرط صفت درکلی فی الذمه، ابتدا باید مشروط علیه را الزام کنیم و اگر نشد، حاکم توسط شخص دیگربه هزینه ی متعهد موجبات انجام را فراهم میآورد واگر ازجمله اعمالی بود که قیدمباشرت داشت یا به هردلیلی الزام متعهد ممکن نبود، النهایه حق فسخ برای مشروط له ایجاد میشود. 🟡 اصولاً ضمانت اجرای تخلف ازشرط فعل روند فوق الذکرمی باشد اما این قاعده چهاراستثناء داردکه در صورت تخلف ازشرط فعل، مستقیم برای مشروطه له حق فسخ ایجاد میشود: 🔻الف.جایی که الزام متعهد مقدورنباشد که خود دو قسم است: 🔸1.زمانی که شخصیت متعهد قید تعهدباشد (نقاش معروف) 🔸۲.شرط فعل منفی(ترک فعل و آن موقعی است که کاری نبایدانجام میشد ولی انجام شد) 🔻ب.زمانی که شرط معرفی ضامن به صورت مطلق شده باشد. 🔻ج.زمانی که شرط رهن گذاردن به صورت مطلق شده باشد. 🔻د.تخلف ازشرط فعل درعقداجاره خواه ازسوی مستأجرباشد خواه ازسوی مؤجر. 🟣اگرپس ازعقد انجام شرط ممتنع شود یا معلوم شود که از اول ممتنع بوده است، مشروطه له حق فسخ خواهد داشت  مگردرمورد شرط بی فایده که ممتنع شدن آن اثری درعقدنخواهد داشت. 🟢هرگاه طرفین عقد در زمان تراضی ازعدم امکان اجرای شرط آگاه باشند، شرط به دلیل فقد قصد باطل میباشد.

✅نکات مهم مجازات تبعی 🔸اعمال مجازات تبعي الزامي است و در حكم قيد نميشود. 🔹اعمال مجازات هاي تبعي پس از صدور حكم محكوميت قطعي و اجراي آن حكم يا شمول مرور زمان اجراي مجازات  ممكن است. 🔻در مورد جرايم موج جزاي نقدي به هر درجه كه باشد، شلاق تعزيري به هر درجه كه باشد، حبس تعزيري درجه ۶،۷،۸ و در مورد جرايم غير عمدي اعمال مجازات هاي تبعي ممكن نيست. 🔹محكوميت هاي كيفري اطفال و نوجوانان فاقد آثار كيفري است. 🔻در جرايمي كه در آنها مجازات تبعي اعمال ميشود مراتب محكوميت هم در پيشنيه كيفري محكوم درج ميشود و هم در  گواهي هاي صادره از مراجع ذي ربط. 🔹در جرايمي كه در آنها مجازات تبعي اعمال نميشود، مراتب محكوميت در پيشينه كيفري محكوم درج میشود لكن در  گواهي هاي صادره از مراجع ذيربط منعكس نميگردد مگر به درخواست مراجع قضائي براي تعيين يا بازنگري در مجازات. 🔻در مورد جرائم قابل گذشت در صورتي كه پس از صدور حكم قطعي با گذشت شاكي يا مدعي خصوصي، اجراي مجازات  موقوف شود اثر تبعي آن نيز رفع ميشود. 🔹در عفو(خصوصي)و آزادي مشروط، اثر تبعي محكوميت پس از گذشت مدتهاي فوق از زمان عفو يا اتمام مدت آزادي  مشروط رفع ميرود.محكوم در مدت زمان آزادي مشروط و همچنين در زمان اجراي حكم نيز از حقوق اجتماعي محروم ميگردد. 🔻عفو عمومي باعث زوال آثار تبعي مجازات ميشود، اما عفو خصوصي باعث زوال آثار تبعي مجازات نخواهد شد.در اين  صورت مبدأ محروميت از حقوق اجتماعي زمان اعطاي عفو است. 🔹مصاديق مجازات هاي تبعي(مصاديق محروميت از حقوق اجتماعي) در قانون احصاء شده است. 🔻عوامل موجب سقوط مجازات تبعی مثل: ☆عفو عمومی ☆یا گذشت درجرایم قابل گذشت ☆نسخ مجازات موجب می شود که جرم دوم دیگر تکرار  نباشد.

‌🔥🔥گروه چت داوطلبان وکالت https://eitaa.com/joinchat/3535274437C3f61cc495e 💓@hammi1

🔵 رویه قصایی: وضعیت خواهان در خصوص رای حقوقی مبتنی بر حکم کیفری نقض شده پیام: اگر بر مبنای یک حکم قطعی کیفری ، یک رای حقوقی صادر و قطعی شود و پس از آن ، رای کیفری از طریق اعاده دادرسی ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری نقض گردد این امر به معنی جواز طرح دعوای مجدد حقوقی با تقدیم دادخواست اولیه نیست، بلکه بدان معناست که متقاضی می تواند با اتکا به نقض رای کیفری، نسبت به اعاده دادرسی از رای قطعی حقوقی نیز از طریق ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری اقدام نماید.

🔵 امکان استعلام اصالت مدارک قضایی در سامانه عدل ایران فراهم شد سامانه خودکاربری اشخاص حقیقی (https://adliran.ir) امکان استعلام اصالت اسناد قضایی از جمله دادنامه، قرارها و سایر مدارک مرتبط را فراهم کرده است. پیش از این، تنها استعلام «گواهی عدم سوء پیشینه کیفری» در این سامانه امکان‌پذیر بود. اکنون قابلیت استعلام مدارک زیر نیز اضافه شده است: - دادنامه (تصمیم نهایی) - تصمیمات مقدماتی - قرار تأمین کیفری - قرار اعدادی - قرار نظارت قضایی - سایر تصمیمات

🔵 دیوان عدالت اداری: محدودیت جغرافیایی در محل فعالیت وکلا مغایر قانون تسهیل نیست هیأت عمومی دیوان عدالت اداری در رأی شماره ۱۴۰۴۳۱۳۹۰۰۰۰۶۴۷۲۲۶ مورخ ۱۴۰۴/۳/۱۳، بخشنامه شماره ۸۰/۹۱۶۴۷ مورخ ۱۴۰۳/۵/۲۲ معاونت سیاست‌گذاری و راهبری اقتصادی وزارت امور اقتصادی و دارایی را به دلیل مغایرت با ماده ۶ قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری (مصوب ۱۳۷۶) ابطال کرد.

🔵 راهنمای دریافت مجوز فرزند خواندگی افرادی که برای فرزندخواندگی به بهزیستی مراجعه می کنند برای اینکه بتوانند مجوز سرپرستی یک فرزند را از بهزیستی بگیرند باید از طریق مراجع قضایی حکم قضایی لازم مبنی بر توانایی سرپرستی فرزند را دریافت کنند.