eitaa logo
همسران
353 دنبال‌کننده
5.7هزار عکس
3.2هزار ویدیو
26 فایل
ارتباط با مدیریت کانال↙️↙️ @Yavar_amar ادمین تبادل ↙️↙️ @Ya_alimadad70 مغزخاکستری @khakestary_amar نفوذیها @Nofoziha_ammariyon مداحان انقلابی @madahnarimani خنده بازار و طنز سیاسی @khande_bazarr الماس @almas_amariyon عکسنوشته عماریون @amaariyon
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 مکانیسم ماشه، تهدید واقعی یا توخالی؟! 💢 🔰رویترز مدعی شده سه کشور در ژانویه 2020 احتمالا (حل و فصل اختلافات) در را علیه فعال می کنند! آیا این ادعا امکان اجرایی دارد؟ هدف از طرح آن چیست؟ در صورت تحقق مکانیسم ماشه چه اتفاقی میفتد؟ 1️⃣ مکانیسم ماشه Snapback مربوط به بندهای 36 و 37 برجام است که طبق آن، هر کدام از اعضای توافق هسته ای، می توانند ایران را متهم به نقض برجام کنند تا تحریم های مجددا برگردد. 2️⃣ اما مکانیسم ماشه چه زمانی امکان طرح و اجرا دارد؟ خود پاسخ داده است.او در مهر98 عنوان کرده: «مکانیسم ماشه در برجام برای (زمانی است که) رخ بدهد. ایران خطای اولیه را انجام نداده. اقداماتی که ایران انجام داده، اول از همه در پاسخ به تخطی آمریکا و عدم توان اروپایی‌ها برای پاسخ دادن انجام گرفته‌ و این‌ها راهکار محسوب می‌شوند. هیچ کسی نمی‌تواند از یک راهکار در پاسخ به راهکاری دیگر استفاده کند». 👈پس اولا این مکانیسم وقتی امکان طرح و اجرا دارد که ایران در موضوع ، خلاف برجام حرکتی کرده باشد. ثانیا فقط کشورهای عضو برجام امکان طرح آن را دارند. یعنی که از برجام خارج شده، دیگر توان استفاده از مکانیسم ماشه علیه ایران را ندارد. 3️⃣حال سوال این است، وقتی ایران طبق گواهی آژانس، خطایی مرتکب نشده، بلکه مرتبا بر نقض پیمان آمریکا و اروپایی ها سیاست صبر و تحمل پیشه کرده، چرا باید تهدید به مکانیسم ماشه شود؟ 👈پاسخ این است که طرح این موضوع، بیشتر تلاشی برای افزایش فشارها و ترساندن ایران برای امتیازدهی بیشتر به غربی هاست. گروه ویژه اقدام مالی برای پیوستن ایران به این نهاد استعماری اواخر بهمن امسال را اولتیماتوم داده و دو لایحه معطل مانده کنوانسیون و کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (ctf) در مجمع تشخیص مصلحت نظام مجددا در دستور کار قرار گرفته است. حالا اما جریان داخلی که در گره گشایی از مشکلات مردم هیچ دستاوردی ندارد، درصدد است پروژه های خیانت بار را در مهلت باقیمانده صدارت و ریاست خود به کشور تحمیل کند. تا جایی که حتی با موج سازی رسانه ای کلاهبردانه در خصوص حقوق هم تلاش کرد این موضوع را به کوچه و خیابان بکشاند و موضوع را به عدم پذیرش fatf مرتبط کرده و افکار عمومی را با خود همراه کند. همزمان با این موج رسانه ای و جنگ تبلیغاتی، طرف غربی هم با طرح موضوع مکانیسم ماشه، در حقیقت، پیوست خارجی این بار روانی را تقبل کرده تا از طریق در تنگنا قرار دادن نظام، با این غل و زنجیر بیشتری بر دست و پای نظام بندد. واقعیت اما این است که اروپایی ها با این تهدید می خواهند جمهوری اسلامی را بترسانند. فقط همین 4️⃣ اما آیا ایران از این تهدید می ترسد و در صورت عملی شدن، (بر فرض محال) چه تبعات و نتایجی دارد؟ پایگاه اسپوتنیک در مقاله ای به این سوال پاسخ گفته و نوشته: «عملا می توان گفت دیگر برای ایران فرقی نمی کند که مکانیسم «ماشه» اجرا شود یا نشود، هایی که امروزه ایران ذیل آن قرار گرفته به مراتب بیشتر از تحریم های شورای امنیت است و اگر کشورها بخواهند فقط به تحریم های شورای امنیت پایبند باشند شاید حتی به نوعی تشویق هم در پی داشته باشد و تحمل آن برای ایران راحت تر هم باشد». تهدید مکانیسم ماشه، تهدیدی توخالی برای تصویب لوایح مرتبط با FATF و دیگر لوایح مالی بانکی استعماری و بستن تمام منافذ مالی است که ایران به واسطه تحریم ها، اندک مراودات مالی خود را صورت می دهد. باید از جماعت لیبرال سوال کرد، این همه تقلا برای تصویب این لوایح چیست؟ وقتی با برجام که پدرخوانده توافق های بود، و آب و نان مردم را به آن گره زدید، برعکس بر تحریم ها افزودید و تورم 50 درصدی برای کشور به بار آوردید، قرار است با برجامک‌ها و برجامچه‌ها چه گلی بر سر ملت بزنید؟! ✍️ متن کامل یادداشت در خبرگزاری فارس: http://fna.ir/de9rne @khaAbar_amariyon
🔵 گزارش بلومبرگ از میدان رقابت چین و آمریکا در کشورهای در حال توسعه پایگاه تحلیلی در یادداشتی به چشم‌انداز رقابت و چین پس از استقرار دولت جو پرداخته است. نویسنده معتقد است همان‌گونه که کشورهای موسوم به در جنگ سرد، میدان رقابت آمریکا و شوروی بودند، امروز نیز رقابت آمریکا و در آسیای میانه، آفریقا و متمرکز است. 🔶 در این یادداشت آمده است که رفتارهای یک‌جانبه دولت سبب شد برخی کشورهای میان آمریکا و چین بی‌طرفی اتخاذ کنند و برخی دیگر حتی به سمت همکاری‌های بلندمدت با چین تمایل یابند، ولی اکنون با پیروزی بایدن، شکاف دو سوی کاهش یافته و اتحادیه اروپا هم‌سو با آمریکا به به مثابه «رقیبی سیستمی» می‌نگرد. 🔶 چین با ارائه و فناوری‌های ارزان به تدریج در حال تصاحب و صنعتی کشورهای در آسیای مرکزی، غرب ، جنوب شرقی آسیا، و آمریکای لاتین است. به نوشته بلومبرگ، تعمیق‌نیافتن ارزش‌های از یک طرف و نگرش منفی نسبت به سوابق استعماری غرب از طرف دیگر، زمینه‌های تثبیت چین در این مناطق را بیشتر فراهم می‌کند. 🔶 ابتکار عمل «»، روابط اقتصادی، دیپلماتیک، و سرانجام نظامی چین را با کشورهای آسیایی، بیشتر تقویت می‌کند. واکنش دولت ترامپ به این امر تأسیس سازمان دولتی «توسعه اقتصادی بین‌المللی» و هم‌چنین ترغیب استرالیا و به توسعه روابط اقتصادی‌شان با کشورهای جنوب شرقی آسیا بود. 🔶 نویسنده یادداشت بلومبرگ به آمریکا و اروپا توصیه کرده با ارائه واکسن به کشورهای فقیر یا در حال توسعه، پکن در دوران کرونا را خنثی کنند. هم‌چنین ضمن توجه به بهبود در این کشورها، از توسعه نفوذ فناوری‌ها، و شرکت‌های چینی مانند شرکت «» جلوگیری کنند. 🔶 به نظر می‌رسد دولت جو تلاش خواهد کرد جبهه نسبتاً متحدی از آمریکا، و کشورهای غرب‌گرا در علیه توسعه اقتصادی چین شکل دهد و همچنین سعی خواهد کرد بیش از رویکردهای سخت‌افزاری مانند مانورهای ، بر رویکردهای و رسانه‌ای برای مقابله با چین تکیه کند @khaAbar_amariyon