🔹توافق سوچی؛ اصلاح آدنا کلید خورد
#تحلیل
🔻رؤسای جمهور روسیه و ترکیه پس از یک گفت‌وگوی چندساعته در سوچی به توافقی 10 بندی درباره تحولات شمال سوریه دست یافتند. توافقی که هم نکات مهمی دارد و هم ابهاماتی را ایجاد می‌کند:
🔶 بند 4 را شاید بتوان مهم‌ترین بند توافق دانست؛ زیرا بازگشتی به توافق آدنا محسوب می‌شود. براساس توافق آدنا ترکیه اجازه دارد تا برای مبارزه با گروه‌های تروریستی، تا عمق پنج کیلومتری وارد خاک سوریه شود. توافق سوچی اما در بند 5 تأکید می‌کند که پس از نظارت نیروهای سوری و روسی بر خروج YPG از محدوده 30 کیلومتری، نیروهای ترکیه و روسیه تا عمق 10 کیلومتری، گشت مشترک خواهند داشت.
🔶 بر این اساس به نظر می‌رسد روسیه به دنبال اعمال اصلاحاتی در آدنا از جمله افزایش محدود عمق منطقه حضور ترکیه برای مبارزه با تروریست‌ها از 5 به 10 کیلومتر است. چه‌اینکه وزیر خارجه روسیه، یک روز پیش از نشست پوتین و اردوغان در سوچی، اعلام کرد مسکو از ایده اصلاح آدنا حمایت می‌کند. از این‌رو توافق سوچی را میتوان آغاز روند اصلاح و اجرای آدنا دانست.
🔶 بند 3 وضعیت فعلی عملیات «چشمه صلح» تا عمق ۳۲ کیلومتری را تثبیت می‌کند؛ درحالی که بندهای مختلف آن در مغایرت با ایده کمربند ضد کردی اردوغان در سراسر مناطق شمالی سوریه است. علاوه بر این‌ها برخی اخبار از ایجاد پست‌های نظارتی ارتش سوریه در مناطق خارج از عملیات چشمه صلح و داخل عمق 32 کیلومتر حکایت دارد. بنابراین مشخص نیست آیا اردوغان از ایده اولیه خود عقب نشسته یا موضوع دیگری در میان است.
🔶 علاوه بر این‌ها موضوع اسکان پناهندگان که شاید یکی از مهم‌ترین اولویت‌های آنکارا باشد نیز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. منطقه فعلی عملیات چشمه صلح کوچک‌تر از آن است که بتواند میلیون‌ها آواره سوری را در خود جای دهد. سایر مناطق شمالی در شرق و غرب این محدوده نیز جزو مناطق نظارتی ترکیه و روسیه است و در عمق‌های بیشتر ارتش سوریه استقرار خواهد یافت که عملاً مسئله اسکان پناهندگان با مختصات مورد نظر ترکیه، منتفی خواهد شد.
✔️بنابراین اگرچه توافق سوچی را میتوان گامی رو به جلو دانست، اما برخی مسائل همچنان در ابهام قرار دارند.
#خبر_گذاری_عماریون
@khaAbar_amariyon
🔹توافق سوچی؛ اصلاح آدنا کلید خورد
#تحلیل
🔻رؤسای جمهور روسیه و ترکیه پس از یک گفت‌وگوی چندساعته در سوچی به توافقی 10 بندی درباره تحولات شمال سوریه دست یافتند. توافقی که هم نکات مهمی دارد و هم ابهاماتی را ایجاد می‌کند:
🔶 بند 4 را شاید بتوان مهم‌ترین بند توافق دانست؛ زیرا بازگشتی به توافق آدنا محسوب می‌شود. براساس توافق آدنا ترکیه اجازه دارد تا برای مبارزه با گروه‌های تروریستی، تا عمق پنج کیلومتری وارد خاک سوریه شود. توافق سوچی اما در بند 5 تأکید می‌کند که پس از نظارت نیروهای سوری و روسی بر خروج YPG از محدوده 30 کیلومتری، نیروهای ترکیه و روسیه تا عمق 10 کیلومتری، گشت مشترک خواهند داشت.
🔶 بر این اساس به نظر می‌رسد روسیه به دنبال اعمال اصلاحاتی در آدنا از جمله افزایش محدود عمق منطقه حضور ترکیه برای مبارزه با تروریست‌ها از 5 به 10 کیلومتر است. چه‌اینکه وزیر خارجه روسیه، یک روز پیش از نشست پوتین و اردوغان در سوچی، اعلام کرد مسکو از ایده اصلاح آدنا حمایت می‌کند. از این‌رو توافق سوچی را میتوان آغاز روند اصلاح و اجرای آدنا دانست.
🔶 بند 3 وضعیت فعلی عملیات «چشمه صلح» تا عمق ۳۲ کیلومتری را تثبیت می‌کند؛ درحالی که بندهای مختلف آن در مغایرت با ایده کمربند ضد کردی اردوغان در سراسر مناطق شمالی سوریه است. علاوه بر این‌ها برخی اخبار از ایجاد پست‌های نظارتی ارتش سوریه در مناطق خارج از عملیات چشمه صلح و داخل عمق 32 کیلومتر حکایت دارد. بنابراین مشخص نیست آیا اردوغان از ایده اولیه خود عقب نشسته یا موضوع دیگری در میان است.
🔶 علاوه بر این‌ها موضوع اسکان پناهندگان که شاید یکی از مهم‌ترین اولویت‌های آنکارا باشد نیز در هاله‌ای از ابهام قرار دارد. منطقه فعلی عملیات چشمه صلح کوچک‌تر از آن است که بتواند میلیون‌ها آواره سوری را در خود جای دهد. سایر مناطق شمالی در شرق و غرب این محدوده نیز جزو مناطق نظارتی ترکیه و روسیه است و در عمق‌های بیشتر ارتش سوریه استقرار خواهد یافت که عملاً مسئله اسکان پناهندگان با مختصات مورد نظر ترکیه، منتفی خواهد شد.
✔️بنابراین اگرچه توافق سوچی را میتوان گامی رو به جلو دانست، اما برخی مسائل همچنان در ابهام قرار دارند
#خبر_گذاری_عماریون
@khaAbar_amariyon
#تحلیل
🔴 ابوبکر نیویورکی زنده است....
"ابوبکر بغدادی کشته شد" ؛ با پخش مبهم این خبر بلافاصله دو گزاره زنده و برجسته شد:
🔹بغدادی کجا و چگونه کشته شد؟
🔹آمریکایی ها یک تروریست را کشتند
✅ در حقیقت رسانه های آمریکا با مدیریت ادراکات و احساسات افکارعمومی به گونه ای هوشمندانه عمل کردند که کمتر کسی بپرسد نطفه بغدادی ها در رحم چه سیستمی منعقد و رشد کرد؟ کسی نپرسد چه کسانی سالها با کارت بن لادن ها و بغدادی بازی جنگ و بازی نظامی کرده اند و بعد از پایان تاریخ مصرف شان با بازی رسانه ای و برجسته سازی سناریوی اهریمن سازی خود را به عنوان منجی معرفی کرده اند و دقیقاً در موعد محاکمه و مواخذه در آستانه انتخابات ۲۰۲۰ بر سکوی قهرمانی ایستادند!
🔻در این بازی سیاسی و فریب رسانه ای داشتن یک سرخط تحلیلی صحیح نیازمند دانستن چند نکته است:
1⃣ تا زمانی که در دنیای #استکبار، هدف وسیله را توجیه کند و ارزش نفت از خون بیگناهان بیشتر باشد شاید بن لادن ها و بغدادی ها کشته شوند ولی داعشیسم زنده خواهد بود. این بازیگران مولود رحم استکبار جهانی هستند و لاغیر
2⃣ ژنرال مایکل تی. فلین، مدیر سابق آژانس اطلاعات دفاعی آمریکا در مصاحبه با الجزیره در این خصوص تصریح کرده بود: " داعش و جنبش‌های تکفیری نتیجه سیاست‌هایی نیستند که از روی جهل و نداشتن مهارت به وجود آمده باشند بلکه نتیجه تصمیماتی عمدی و از پیش بررسی شده هستند که هوشیارانه اتخاذ شده است. آمریکا یک تصمیم گرفت تا از تروریست‌هایی همچون داعش و جبهه النصره شاخه القاعده در سوریه حمایت به عمل آورده و به این گروه‌ها برای مقابله با نظام سوریه کمک کند!"
3⃣ مهمتر از مرگ یک تروریست ، حضور یک تروریسم دولتی است. تروریسم دولتی که برای کودک کشی به کودکان هیروشیما تا کودکان یمنی و فلسطینی رحم نمیکند و صهیونیسم و سعودی ها با چراغ سبز آنان نسل کشی میکنند. ابوبکر بغدادی کشته شد ولی ابوبکرنیویورکی ها با سلاح تهدید و تحریم اسب شان را برای تاختن زین کرده اند.
4⃣ ظلمی که ابوبکر بغدادی با نام اسلام و مسلمان کرد ظلم بزرگی بود. اما آیا اسلام نبوی این بود؟ آیا رسم رحمه للعالمین این بود؟ چرا سیوف اصحاب ابوبکر بغدادی بر خلاف "رحماء بینهم و اشداء علی الکفار" هیچ گاه بر روی دشمن اصلی و کفار کشیده نشد؟ ؛ اسلام تحجر و تجدد هر دو بایست در قالب #اسلام_آمریکایی تحلیل شود.
🖌 #محمدصادق_سلطانزاده_بشرویه
#خبر_گذاری_عماریون
@khaAbar_amariyon
🔖 #تحلیل
✒️ سناریوهای آمریکا در عراق چیست؟
نویسنده :دکتر #زهرا_صادقی
جرقه اعتراضات اقتصادی و معیشتی در عراق، لازمه‌ای شد برای دخالت ایالات متحده آمریکا در حوادث اخیر عراق تا از طریق این مداخله مستقیم، سیاست پیشینی خود را برای تضعیف جایگاه عراق مقتدر دنبال کند. در متن پپیش‌رو بخشی از سناریوی بحران‌رای واشنگتن ذکر شده است.
یک. تغییر در کابینه‌ی عراق: باید بپذیریم امریکا هر تلاشی داشت تا کابینه‌ی عراق تشکیل نشود، از تاسیس و حمایت از داعش تا نفروختن سلاح به بغداد تا در نهایت ممانعت برای شکل گیری دولت پسا انتخابات؛ همه این موارد بخشی از سناریوی آمریکا برای فروپاشی دولت مرکزی بود. دولتی که به سبب اکثریت شیعه با جمهوری اسلامی ایران رابطه خوبی دارد و به ضرر تصمیم گیران کاخ سفید است. ایجاد خلا قدرت گام دوم طراحی آمریکا در عراق در بحران اخیر است.این گام که تاحدودی موفقیت‌هایی به دنبال داشت، موجب شکل گیری خلا قدرت در عراق شده است. باید منتظر ماند و دید طرف های عراقی چگونه کابینه‌ی جدید را تشکیل می‌دهند.
دو. احیا داعش: بازیگر مهمی چون داعش که دشمن جدی شیعیان و ایران است هیچگاه مورد بی مهری آمریکا برای اجرای سیاست های مداخله جویانه منطقه‌ای اش قرار نخواهد گرفت. گام پس از ایجاد خلا قدرت در عراق، افزایش هسته های بحران برای فروپاشی امنیتی این کشور است. کشوری که بیشترین ناآرامی ها را در منطقه به خود از ۲۰۰۳ به این سو دیده و افکار عمومی دیگر تحمل فشار مضاعف نیست. این فشار برای تحریک اجتماعی در راستای کانالیزه کردن آنان با موضوع جداسازی و تجزیه است. در حقیقت شیعیان عراق به این جمع بندی برسند که تشکیل کشور مستقل میتواند از بحران امنیتی بکاهد؛ ار طرفی به اهل سنت عراق این فرصت را بدهد که داعش را خود مدیریت کند! در نتیجه پروژه معروف به خاورمیانه‌ی جدید احیا و اجرایی شود . هرچند همین احیای حداقلی داعش نیز دستاوردهایی دارد که از آن میتوان به فشار برای امتیازگیری بیشتر در تغییر قانون اساسی یا کابینه یاد کرد.
سه. تغییر ساختار سیاسی عراق و تغییر در قانون اساسی آن؛ ایالات متحده درصدد است تا با تغییر ساختار سیاسی کشور عراق موجبات تغییر قانون اساسی گردد. تغییر قانون اساسی عراق این امکان را به آمریکا می‌دهد تا با دخالت در آن نوعی احیای مونوکراسی عربی بر پایه نوعی سکولاریسم افراطی در عراق ایجاد کند.
چهار. ایجاد اختلاف و فاصله انداختن در روابط مردم و مرجعیت؛ برای نبود نیروی ایدئولوژیک در برابر داعش، ممانعت مرجعیت همچون ابتدای بحران پیرامون سکولاریزه شدن حکومت، دینی ماندن عراق و مواردی از این دست چالش جدی واشنگتن با نجف است. بر همین اساس کاخ سفید تصمیم گرفته تا ضمن تضعیف مرجعیت به بهانه‌ی مختلف و دروغ پردازی، دست به ساخت چهره‌های دینی بزند که به عنوان برساخت‌سازی مرجعیت از آن یاد نمود.
پنج. اختلاف بین شیعیان: یکی از نیروهای متحد برای مقابله با آشوب ها، نیروهای شیعه در درون عراق است که تابع مرجعیت است و در بسیج عمومی نقش موثری دارد. بحران ۲۰۱۴ داعش این توان بالقوه را بالفعل کرد و آمریکایی ها از افزایش این مکانیسم نگرانند. به همین خاطر اولین کاری که ایالات متحده از طریق آشوبگران دنبال کرد، ایجاد اختلاف بین شیعیان بود. در همین زمینه نیز استاندار نجف بیان داشت که «آشوبگران با آتش زدن ساختمان شهید محراب و سپس آرامگاه شهیدان «محمد باقر الصدر» و «محمد محمد باقر الصدر» قصد داشتند درگیری شیعی-شیعی را صحنه سازی کنند». هدف آمریکا از این اختلاف ایجاد شکاف در کتله‌ی اکبر یا همان فروپاشی بیت شیعیان است.
در هر صورت تحولات این روزهای اخیر عراق، نشان از خطر یا فتنه بزرگ در آینده دارد که مقامات عراقی، باید مراقب تحرکات آمریکا و دیگر کشورهای معاند باشند. بر همین اساس، آنچه که مانع تحقق اهداف آمریکا در عراق می‌شود، پیروی از مرجعیت و اتحاد بین نیروهای شیعه است. از طرفی فراکسیون اکثریت باید هرچه سریعتر دولت جدید را معرفی کند تا گام دوم اجرای طرح آمریکا در عراق به تعویق بیفتد.
#خبر_گزاری_عماریون
@khaAbar_amariyon
♦️ افکارعمومی آمریکا پس از ترور سردار سلیمانی
📝#تحلیل
❇️ پس از ترور سردار سلیمانی توسط نیروهای آمریکایی آنچه که در جامعه سیاسی آمریکا و کارشناسان این کشور مشهود به نظر می‌رسید توجه به ریسک بالای تصمیم ترور یکی از بلندپایه‌ترین مقامات نظامی ایران بود. بسیاری نیز به این نکته توجه کردند که این اقدام آمریکا غیرقانونی و مصداق اقدامی تروریستی محسوب می‌شود. برخی نیز با توجه به تبلیغات منفی سنگینی که علیه سردار سلیمانی در آمریکا وجود داشته است از اشاره به این نکته تقریباً بدیهی طفره می‌رفتند.
❇️ طی روزهای پس از ترور، بسیاری از کارشناسان آمریکایی به طور تلویحی بر حق ایران برای انتقام و مقصر بودن دولت آمریکا تأکید داشتند. حتی پس از پاسخ موشکی ایران نیز غالب بودن چنین فضایی ادامه داشت. طی ساعات پس از پاسخ ایران به جز برخی کارشناسان و رسانه‌های محافظه‌کار و راستگرا در آمریکا، مطالبه پاسخ متقابل آمریکا و جنگ با ایران چندان طرفداری نداشت. اگر این فضا را با فضای مطالبه‌گری افکار عمومی این کشور در زمان جنگ عراق مقایسه کنیم بر تغییرات ملموس ذهنیت آمریکایی‌ها به جنگ طی این سالها پی خواهیم برد.
❇️ به عنوان نمونه شخصی مانند ریچارد هاس رئیس اندیشکده شورای روابط خارجی بر عدم واکنش شتاب زده از سوی آمریکا تأکید داشت و حتی سناتور های ارشد جمهوری خواه میچ مکانل و لیندزی گراهام از رئیس‌جمهور این کشور خواستند که از پاسخی نظامی به حملات موشکی ایران خودداری کند. دلیل این موضوع را نیز علاوه بر اطلاع از توانمندی‌های نظامی ایران جهت پاسخگویی مجدد، میتوان تبعات داخلی و انتخاباتی جنگ با ایران برای حزب جمهوری‌خواه دانست.
❇️ بنابراین ذکر این نکته ضروری به نظر می‌رسد که آمریکا پس از جنگ 2003 عراق و هزینه‌ها و تبعات سنگین اقتصادی و اجتماعی آن تحمل جنگی دیگر در منطقه را نداشته و از لحاظ توانایی مدیریت چنین جنگی با محدودیت‌های جدی مواجه است. از سوی دیگر افکار عمومی آمریکا به عنوان فاکتوری تعیین کننده در تصمیم‌‌گیری‌ها، دیگر به جنگی که دلایل قانع‌کننده برای آن وجود نداشته باشد رضایت نمی‌دهد و نسبت به سیاستگذاران و تصمیم‌گیران ایالات متحده بسیار بی‌اعتماد است.
#اتحادیه_عماریون
@khaAbar_amariyon
🔵 سیاست جو بایدن نسبت به کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس
#تحلیل
🔷 پیروزی جو بایدن میتواند چالش‌هایی را برای عربستان، امارات و بحرین ایجاد کند. زیرا به نظر می‌رسد سیاست خارجی دولت بایدن نسبت به این کشورها در چهار موضوع، برای‌شان چالش‌برانگیز خواهد بود:
1️⃣ جنگ یمن
دولت اوباما معتقد بود جنگ عربستان علیه یمن موجب تعمیق نفوذ ایران خواهد شد، به همین دلیل موافق تداوم تجاوز عربستان نبود. بنابراین احتمال دارد فشارهای دولت بایدن بر سعودی‌ها و متحدان یمنی آنها برای پایان این جنگ افزایش یابد و دولت جدید آمریکا مانع کمک‌های تسلیحاتی و اطلاعاتی به عربستان شود.
2️⃣ محاصره قطر
بزرگ‌ترین پایگاه نظامی آمریکا در غرب آسیا در قطر جای گرفته و نیروی سنتکام همه عملیات‌های هوایی‌اش را از آن‌جا فرماندهی می‌کند. ترامپ به دلیل حفظ رضایت عربستان نسبت به تحریم چهارجانبه سعودی، امارات، بحرین و مصر علیه این کشور با تغافل و بی‌اعتنایی برخورد کرد، ولی به نظر می‌رسد دولت بایدن با توجه به اهمیت حفظ روابط راهبردی با دوحه و افزایش همبستگی میان متحدان آمریکا، بر عربستان و متحدانش برای پایان محاصره فشار بیاورد.
3️⃣ حقوق بشر
نگرانی دیگر عربستان و بحرین، مواضع آمریکا درباره نقض حقوق بشر در این دو کشور است. سرکوب شیعیان و فعالان مدنی، مسأله‌ای است که میتواند بیش از گذشته موجب حساسیت دولت دموکرات در آمریکا شود. این مسئله احتمالاً موجب افزایش فشارهای رسانه‌ای علیه این دو کشور خواهد شد.
4️⃣ ایران
بازگشت احتمالی آمریکا به برجام و لغو یا تعلیق تحریم‌ها علیه ایران، مسأله‌ای نیست که خشنودی عربستان و متحدانش را در پی داشته باشد. در عین حال که احتمالاً با موضع بایدن مبنی بر آغاز مذاکرات منطقه‌ای همراه خواهند بود.
🔶 به نظر می‌رسد علی‌رغم اختلافات روشی و تاکتیکی، تغییری در اتحاد استراتژیک آمریکا با محور عربی ضدمقاومت در حاشیه خلیج فارس صورت نگیرد و اتفاقاً فشارهای چندجانبه ولی هوشمندانه‌تری برای وادارسازی ایران به مذاکره مطلوب با این کشورها از سوی آمریکا و اروپا صورت بپذیرد.
🔹اتحادیه عماریون شبکه ای همدل و انقلابی برای تحقق آرمانهای انقلاب اسلامی
#اتحادیه_عماریون
#همدلی
#انقلابی_گری
#خبر_گزاری_عماریون
@khaAbar_amariyon
🔵 روزهای داغ عراق و احتمال وقوع درگیری
#تحلیل
🔹 سیدحسن نصرالله دبیرکل حزب‌الله لبنان شب گذشته در گفت‌وگو با المیادین به بررسی مهم‌ترین مسائل منطقه‌ای پرداخت. ازجمله مهم‌ترین بخش سخنان وی که مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت، اشاره به وجود برخی شواهد و قرائن درباره احتمال اقدام تنش‌آفرین ترامپ در روزهای پایان ریاست‌جمهوری بود. شواهدی که به نظر می‌رسد در عراق بیش از سایر کشورهای منطقه قابل مشاهده است.
🔸 اگرچه در روزهای اخیر، اخبار متعدد و حتی متناقضی از تحرکات سیاسی، نظامی و امنیتی آمریکا در غرب آسیا منتشر شده است، اما شاید بیش از همه، عراق روزهای پرخبر و پرتنشی را سپری می‌کند. آخرین نمونه چنین تحولاتی، ادعای برخی رسانه‌ها از سفر محرمانه روز گذشته هیئت ویژه نخست‌وزیر عراق به تهران برای رایزنی با مقامات ایرانی بود که به نظر می‌رسد بی‌ارتباط با حملات اخیر به نیروهای آمریکایی نباشد.
🔸 افزایش حملات راکتی به سفارت آمریکا در بغداد که حمله اخیر یکی از جدی‌ترین آنها بود، انفجار در مسیر کاروان نیروهای آمریکایی در مناطق مختلف و همچنین تنش روزهای اخیر در روابط برخی گروه‌های مقاومت با نخست‌وزیر ازجمله تحولات روزهای اخیر در عراق بوده که تنش در این کشور را افزایش داده است.
🔸 اگرچه درباره این تحرکات دیدگاهی وجود دارد که معتقد است که با توجه به نزدیکی سالگرد ترور شهدای فرودگاه بغداد، آمریکایی‌ها در حال انجام اقدامات اطلاعاتی و نظارتی هستند، اما عده‌ای دیگر بر این باورند که وقوع برخی حملات محدود به نیروهای مقاومت در عراق، چندان دور از ذهن نیست.
🔸 در این چارچوب، به نظر می‌رسد ایران به عنوان یک بازیگر تأثیرگذار در میان گروه‌های مقاومت عراقی، حداقل در مقطع فعلی و تا انتقال قدرت در آمریکا، چندان تمایلی به افزایش تنش‌ها نداشته باشد. با این وجود، تحولات عراق شاید حاکی از روزهای ناآرام‌تری باشد.
@khaAbar_amariyon