🔵 ترسیم «خاورمیانه مطلوب» آمریکا توسط شورای آتلانتیک
#گزارش_کوتاه
🔹 اندیشکده شورای آتلانتیک در یادداشتی به دولت آتی آمریکا توصیه کرده به توافق برجام بازگردد. در عین حال که اضافه میکند گشایش دیپلماسی در قبال ایران باید آهسته، محتاطانه و با بدگمانی همراه باشد.
🔹 در این یادداشت دو مشکل اصلی در احیای برجام، اولاً نقص آن در عدم اعمال محدودیت بر برنامههای موشکی و منطقهای ایران و ثانیاً تقویت گرایشهای مقاومتجویانه در ایران پس از فشارهای آمریکا و بهویژه پس از ترور سردار سلیمانی و دکتر فخریزاده قلمداد شده است.
🔹 این مقاله با وجود اشاره به دشواری احیای برجام، این توافق را برای منافع منطقهای آمریکا و اروپا در غرب آسیا ضروری میداند. همچنین معتقد است تداوم روند کنونی عادیسازی کشورهای عربی با رژیم صهیونیستی که از امارات و بحرین آغاز شده و به مراکش رسیده، دستاوردی برای کاهش تنشهای امنیتی در این منطقه نخواهد داشت.
🔹 به نظر نویسنده، بایدن ضمن استقبال از روند عادیسازی باید تلاش کند این فرآیند بر مبنای راهحل دودولتی به پیش برود. بر این اساس که احتمالاً عادیسازی روابط عربستان با رژیم صهیونیستی منوط به پذیرش این راهحل از سوی تلآویو خواهد بود.
🔹 این یادداشت تداوم روند عادیسازی بر اساس اصلاحات داخلی و دموکراتیک در کشورهای عربی، توسعه روابط اقتصادی با رژیم صهیونیستی و کاهش تنشهای مذهبی در منطقه را بنیانی برای «آینده راهبردی خاورمیانه» قلمداد میکند که در کنار احیای برجام و اعمال محدودیت برای ایران، مطلوبیتهای منطقهای غرب را تأمین خواهد کرد.
🔸 به نظر میرسد پیشنهاد این یادداشت مبنی بر تداوم و اصلاح دو توافق «برجام» و «ابراهیم» از سوی دولت بایدن، راهبردی برای واگذاری مسائل امنیتی منطقه به متحدان آمریکا و ایجاد نوعی از توازن قوای مطلوب غرب در منطقه باشد. هدف این راهبرد، ایجاد محدودیت استراتژیک برای ایران و حاشیه امن برای رژیم صهیونیستی خواهد بود.
@khaAbar_amariyon
🔵 آینده سیاسی روسیه از نگاه اندیشکده کارنگی
#گزارش_کوتاه
🔹 اندیشکده کارنگی در یادداشتی ضمن نظرخواهی از بعضی کارشناسان سیاسی روسی در سه دسته اقتدارگرایان، سنتگرایان چپ و راست و نهایتاً لیبرالها و به روش گروه متمرکز، به ارزیابی آینده سیاسی روسیه پرداخته است. مشارکتکنندگان درباره عمده مشکلات اجتماعی و اقتصادی مانند آلودگیهای زیستمحیطی، تضعیف مشاغل خرد و همچنین مقابله با کرونا اشتراک نظر داشتند ولی در راهحلها متفاوت بودند.
🔹 اقتدارگرایان و سنتگرایان، حامی دخالت گستردهتر دولت برای مبارزه با فساد الیگارشها و ملیسازی بنگاههای بزرگ و افزایش مالیات بودند، ولی لیبرالها خواستار نظام بازار آزاد، خصوصیسازی بنگاههای بزرگ و در عین حال آزادیهای اجتماعی بیشتر بودند.
🔹 در حوزه سیاست خارجی نیز اقتدارگرایان و سنتگرایان از رویکرد تهاجمی علیه غرب استقبال میکنند و معتقدند آمریکا و اروپا «باید از مسکو حساب ببرند»، ولی لیبرالها میخواهند که روسیه ضمن روابط دوستانه با غرب در صحنه جهانی رقابتی صلحآمیز داشته باشد.
🔹 درباره شخص پوتین، تنها اقتدارگرایان، حامی وی هستند و میان او و بوروکراسی فاسد در روسیه تمایز قائل میشوند، ولی سنتگرایان و لیبرالها وی را مسئول کلی امور میدانند. عمده نظردهندگان در هر سه گروه معتقدند پوتین جانشین خود را در فرآیندی نخبگانی تعیین خواهد کرد و وقوع سناریوهایی مانند انقلاب یا کودتا در بحران جاشینی، کماحتمال است.
🔸 به نظر میرسد نگرانی از بروز بحرانهای اقتصادی و اجتماعی در صورت کاهش اقتدار کرملین، نیازمندی اکثریت جامعه به حمایتهای دولتی در شرایط کرونا و همچنین فقدان آلترناتیو مشخص و مطمئنتر، سبب شده که اکثریت نسبی جامعه روسیه حفظ جریان حاکم را بر تغییر آن ترجیح بدهد.
🇮🇷 #اتحادیه_عماریون
🔺#همدلی
🔻#انقلابی_گری
@khaAbar_amariyon