eitaa logo
خبرگزاری بسیج حمزه سیدالشهداء
924 دنبال‌کننده
16.1هزار عکس
5.7هزار ویدیو
889 فایل
خبرگزاری رسمی بسیج حمزه سیدالشهداء لینک کانال: https://eitaa.com/hamze_news کانال خبری بسیج حمزه سیدالشهداء
مشاهده در ایتا
دانلود
چهارشنبه ۱۴۰۴/۰۴/۰۸ « مراسم گرامیداشت ۱۱۰ بانو و کودک شهید جنگ ۱۲ روزه ایران با اسرائیل در ایام شهادت سه ساله کربلا حضرت رقیه » 🔹حضور نوجوانان پایگاه سیدالشهدا علیه السلام در مصلی امام خمینی (ره) تهران 🔹مصاحبه صدا و سیما با نوجوان پایگاه سیدالشهدا علیه السلام 🔹بستن سربند و گرفتن تصاویر شهدای جنگ ۱۲ روزه نوجوانان و خواهران در گردان کوثر حوزه ۲۱۰ شفیع ناحیه حمزه سیدالشهدا علیه السلام
برگزاری مراسم دهه اول سفر و تبیین سخنرانی مقام معظم رهبری در مراسم چهلم شهدای وطن سخنران حجت الاسلام والمسلمین اسکندری تعداد شرکت کنندگان ۷۰ نفر ┄┅═✧❁🇮🇷❁✧═┅┄ @hamze_news
جلسه هماهنگی موکب داران مراسم جاماندگان اربعین در تاریخ ۱۵ مرداد ماه از ساعت ۱۸ در محل سالن جلسات ناحیه مقاومت بسیج حمزه سیدالشهدا علیه السلام با حضور موکب داران و با سخنرانی جناب سرهنگ آقایی برگزار گردید
به یاد کربلا دل‏ها غمگین است دلا خون گریه کن چون اربعین است اربعین حسینی برشما تسلیت باد🥀 همکاری خواهران پایگاه حضرت علی اکبر علیه السلام در مراسم جاماندگان اربعین حسینی پذیرایی ۲۰۰۰شربت ۶۰۰ شیرین عسل جوایز نفیس ۵۰ عدد جانماز ؛۱۰۰ عدد خودکار؛۱۰۰ عدد مداد؛ ۱۰۰ عدد بادکنک؛ ۳۰۰ گیره روسری ۵۰ عدد سرزنده یا حسین مشکی ۵۰ عدد سربنده قرمز
بسوز ای دل که امروز اربعین است عزای پور ختم المرسلین است قیام کربلایش تا قیامت سراسر درس، بهر مسلمین است موکب جاماندگان اربعین حسینی موکب شهید امیر معصومی
34.82M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🏴اربعین حسینی برساحت مقدس آقا اباصالح المهدی (عجل الله تعالی فرجه ) و شیعیانشان تسلیت باد .🏴🕊مرغ دل ما به سوی کربلا پر می گشاید چقدر در آرزوی دیدن شش گوشه تو نشستیم یا اباعبدالله😔 ولي قسمت نشد 😢 پذیرابی شربت و شیرینی عسل جوایز نفیس جانماز .خودکار.سربند .مداد .گیره روسری .بادکنک حوزه ۲۱۰ شفیع
🏴هیئت‌متوسلین‌به‌🏴 🏴حضرت‌زهرا‌سلام‌الله‌علیها🏴 به‌مناسبت‌ایام‌پایانی‌ماه‌صفربرگزارمیکند: 🏴مجلسه روضه ی خوهران🏴 قرائت زیارت عاشورا سخنران و مداح: حجت‌الاسلام‌والمسلمین‌اسکندری زمان: ازشنبه ۲۵ مرداد‌ به‌ مدت ۴روز ساعت:۱۷ مکان: شبستان‌خواهران‌مسجد‌جامع‌صاحب‌الزمان(عج) پایگاه‌شهید‌عسگری مسجدجامع‌صاحب‌الزمان‌(عج) لینک کانال خواهران مسجد جامع صاحب الزمان (عج) https://eitaa.com/pshahidasgari
49.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
غرفه فرهنگی و پذیرایی کودک در پیاده روی جاماندگان اربعین ۲۳ مرداد ۱۴۰۴ 🔶بخش روایتگری 🔶بازی موشک فوتی 🔶اهدای جوایز ۶۰۰ عدد 🔶قرآن بخوانید جایزه بگیرید 🔶بخش گریم کودک(شعار) 🔶مصاحبه 🔶پذیرایی پفیلا ۵۰۰ عدد
2️⃣1️⃣ آیا کنارگذاشتن برنامه هسته‌ای ایران باعث صلح با آمریکا می‌شود؟ 🔰 پاسخ👇👇 🟡 برخی معتقدند کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای ایران می‌تواند به صلح با آمریکا منجر شود. اما شواهد تاریخی و سیاسی نشان می‌دهد که تسلیم شدن، نه‌تنها درگیری‌ها را پایان نمی‌دهد بلکه ممکن است ایران را آسیب‌پذیرتر کند. این متن با بررسی تجربیات کشورها، اظهارات مقامات و استانداردهای دوگانه، نشان می‌دهد که حفظ حق غنی‌سازی صلح‌آمیز، استراتژی مناسب‌تری است. ۱) تجربه تاریخی: تسلیم و پیامدهای آن 🔸 تجربه کشورهای دیگر نشان می‌دهد کنار گذاشتن برنامه‌های تسلیحاتی امنیت را تضمین نمی‌کند👇 1️⃣ لیبی معمر قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای لیبی را در ازای وعده رفع تحریم‌ها تسلیم کرد. اما در ۲۰۱۱، ناتو به لیبی حمله کرد، قذافی سرنگون شد و کشور در هرج‌ومرج فرو رفت [1]. ✅ درس👈 تسلیم شدن لیبی را بی‌دفاع کرد. 2️⃣ عراق صدام حسین در دهه ۱۹۹۰ و اوایل ۲۰۰۰ با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد، اما در ۲۰۰۳، آمریکا با ادعای واهی تسلیحات کشتار جمعی، عراق را اشغال کرد [2]. درس👈 همکاری یک‌جانبه از تهاجم جلوگیری نکرد. 3️⃣ شوروی میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد، اما این به فروپاشی اقتصادی و سیاسی شوروی منجر شد [3]. ✅ درس👈 اعتماد به غرب به وابستگی و نابودی انجامید. ۲) نگرانی‌های آمریکا فراتر از برنامه هسته‌ای 🔸 اظهارات مقامات آمریکایی نشان می‌دهد که نگرانی‌هایشان به برنامه هسته‌ای محدود نیست: ↩️ اظهارات ترامپ: در ۲۰۱۸، دونالد ترامپ پس از خروج از برجام گفت این توافق به "رفتارهای خبیثانه" ایران، مانند حمایت از گروه‌های منطقه‌ای و موشک‌های بالستیک، توجه نکرده است [4]. ✅ درس👈 حتی توقف برنامه هسته‌ای، فشارها را پایان نمی‌دهد. ↩️ ادعاهای نتانیاهو: بنیامین نتانیاهو از ۱۹۹۲ ادعا کرد ایران در آستانه بمب هسته‌ای است. در ۲۰۱۲، با نمایش کارتونی در سازمان ملل، گفت ایران تا بهار بعد به غنی‌سازی نهایی می‌رسد. اما گزارش‌های اطلاعاتی اسرائیل در ۲۰۱۲ نشان داد ایران تسلیحات هسته‌ای تولید نمی‌کند [5]. ✅ درس👈 ادعاها بهانه‌ای برای فشارهای گسترده‌تر است. ۳) عدم پایبندی آمریکا به تعهدات 🔸 خروج یک‌جانبه آمریکا از برجام در ۲۰۱۸، علی‌رغم پایبندی ایران (تأییدشده توسط IAEA)، اعتماد به آمریکا را تضعیف کرد [6]. آمریکا همچنین از معاهداتی مانند ABM (۲۰۰۲) و توافق پاریس (۲۰۱۷) خارج شده است [7]. ✅ درس👈 آمریکا در توافقات غیرقابل اعتماد است. ۴) استانداردهای دوگانه هسته‌ای 🔸 ایران، امضاکننده NPT، حق غنی‌سازی صلح‌آمیز دارد [8] اما آمریکا و اسرائیل این حق را زیر سؤال می‌برند👇 ↩️ آمریکا: تنها کشوری است که از تسلیحات هسته‌ای در جنگ (هیروشیما و ناکازاکی) استفاده کرده و زرادخانه گسترده‌ای دارد [9]. ↩️ اسرائیل: بدون امضای NPT، زرادخانه هسته‌ای دارد و مورد حمایت غرب است [10]. ✅ درس👈 استانداردهای دوگانه، مشروعیت فشارها را زیر سؤال می‌برد. ✳️ نتیجه‌گیری کنار گذاشتن برنامه هسته‌ای ایران به صلح با آمریکا منجر نمی‌شود. تجربیات لیبی، عراق و شوروی نشان می‌دهد تسلیم شدن امنیت را تضمین نمی‌کند. نگرانی‌های آمریکا فراتر از مسائل هسته‌ای است و شامل نفوذ منطقه‌ای و توان موشکی ایران می‌شود. خروج از برجام و استانداردهای دوگانه نشان می‌دهد اعتماد به آمریکا غیرمنطقی است. حفظ حق غنی‌سازی صلح‌آمیز تحت نظارت بین‌المللی، بهترین استراتژی برای حفاظت از منافع ملی ایران است.
4️⃣ چرا ایران با آمریکا ارتباط ندارد؟ و چرا با همه دنیا درگیر است؟ 🔰 پاسخ👇👇 ۱) آیا ایران با «همه دنیا» درگیر است؟ 🔸 ادعای تنش ایران با «همه دنیا» نادرست است: 🔻 روابط گسترده با دنیا ایران با چین در پروژه زیرساخت، تجاری و جاده‌ای، با روسیه در زمینه نظامی و انرژی، و با هند در تجارت نفت و فرهنگ همکاری دارد. با همسایگان (پاکستان، ترکمنستان، تاجیکستان، عربستان، امارات، عمان، قطر، ترکیه، عراق) روابط دیپلماتیک و تجاری رو به بهبود است. روابط با مصر و بحرین نیز در حال شکل‌گیری است. ایران در آفریقا (آفریقای جنوبی، نیجریه) و سازمان‌های بین‌المللی (سازمان ملل، همکاری اسلامی، جنبش غیرمتعهدها، شانگهای) فعال است. 🔻 تنش‌های محدود با چند کشور دنیا مشکلات ایران با آمریکا (به‌دلیل سابقه طولانی اقدامات خصمانه)، رژیم صهیونیستی (به رسمیت شناخته‌نشده توسط بسیاری از کشورهای اسلامی) و انگلیس (به‌دلیل دخالت‌های تاریخی و نقش آن در مسائل منطقه‌ای) محدود می‌شود. ایران در برابر «نظام سلطه» به رهبری آمریکا مقاومت می‌کند که با تحریم و مداخله استقلال ایران را تهدید می‌کند. آیا این مقاومت غیرمنطقی است؟ ۲) ریشه‌های دشمنی با آمریکا 🔸 عدم ارتباط با آمریکا نتیجه اقدامات خصمانه آن است: 🔻 کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ آمریکا با سرکوب دولت دموکراتیک مصدق و ملی شدن نفت، دیکتاتوری محمدرضا شاه را برای ۲۵ سال تثبیت کرد و اعتماد ملت ایران را خدشه‌دار کرد. 🔻 سرکوب انقلاب ۱۳۵۷ آمریکا ژنرال رابرت هایزر را برای جلوگیری از پیروزی انقلاب فرستاد و پس از آن کودتاهایی علیه نظام نوپا، طراحی کرد. 🔻 پناه دادن به شاه آمریکا با پناه دادن به محمدرضا شاه، با وجود حساسیت مردم به ظلم ۲۵ ساله پهلوی، تسخیر سفارت را جرقه زد. 🔻 حمایت از صدام در جنگ ایران و عراق (۱۹۸۰-۱۹۸۸)، آمریکا با ارائه اطلاعات نظامی، سلاح شیمیایی و پشتیبانی مالی به صدام، خسارات سنگینی به ایران وارد کرد. 🔻 تحریم‌ها فشارهای سیاسی برای ممانعت از پیشرفت مستقل ایران ادامه دارد. ✅ این تاریخچه، اعتماد به آمریکا را برای ایران دشوار کرده است. ۳) سرنوشت متحدان آمریکا 🔸 آیا اعتماد به آمریکا عاقلانه است؟ 🔹 سرنوشت متحدان آن👇👇 🔻 فیلیپین: باوجود همکاری گسترده با آمریکا و موافقت با ایجاد پایگاه‌های نظامی آمریکا در فیلیپین، بعدها مشخص شد که آمریکا آن را به سمت جنگ تمام عیار با چین سوق می‌داد. 🔻 ژاپن: توافق پلازا (۱۹۸۵) اقتصادش را به رکود یک‌دهه‌ای برد. 🔻 افغانستان و ویتنام: مداخلات آمریکا با شعار دموکراسی به ویرانی و رها شدن منجر شد. 🔻 مکزیک: قرارداد تجارت آزاد، ۲میلیون کشاورز را ورشکست کرد و نیمی از مردم زیر خط قرار گرفتند. 🔻 اوکراین: وعده ناتو به از دست رفتن ۳۰ درصد خاکش در جنگ با روسیه انجامید. ♨️ اتحاد با آمریکا اغلب به وابستگی، مشکلات اقتصادی و از دست دادن استقلال منجر شده است. ✳️ نتیجه‌گیری عدم ارتباط با آمریکا انتخابی عقلانی است که ریشه در کودتای ۲۸ مرداد، حمایت از صدام و سرنوشت تلخ متحدان آمریکا دارد. ایران با جهان تعامل دارد، اما در برابر نظام سلطه ایستاده تا استقلال خود را حفظ کند. این مقاومت، هرچند پرهزینه، برای حفظ عزت ارزشمند است. نظر شما چیست؟🤔
⁉️ چرا ایران هسته‌ای را کنار نمی‌گذارد؟ ✅ فناوری هسته‌ای برای پیشرفت علمی و تأمین نیازهای انرژی، پزشکی و کشاورزی ضروری است. ایران، با چرخه کامل سوخت هسته‌ای، از این فناوری برای خودکفایی و حفاظت از محیط‌زیست بهره می‌برد (Nuclear Program of Iran). اما چرا ایران با وجود فشارهای بین‌المللی بر غنی‌سازی تأکید دارد؟ پاسخ در نیازهای فوری و تجربیات تاریخی نهفته است. 1️⃣ نیازهای فوری: خودکفایی در انرژی و سلامت 🔸 فناوری هسته‌ای برای ایران یک ضرورت حیاتی است: 🔻 تولید برق پاک: ایران با جمعیت ۸۰ میلیونی به انرژی پایدار نیاز دارد. نیروگاه بوشهر با کاهش مصرف سوخت‌های فسیلی به محیط‌زیست کمک می‌کند (Nuclear Power in Iran). 🔻 رادیوداروها: راکتور تهران برای تولید رادیوداروهای ضدسرطان به سوخت غنی‌شده نیاز دارد (What Is the Iran Nuclear Deal?). 🔻 کاربردهای صنعتی و کشاورزی: نشت‌یابی، اصلاح نباتات و مدیریت آب از مزایای این فناوری است (Nuclear Facilities in Iran). 🔸 تلاش برای خرید اورانیوم غنی‌شده از خارج با موانع سیاسی مواجه شده: 🔻 تجربه آرژانتین: در دهه ۱۹۸۰، ایران ۱۱۵ کیلوگرم سوخت از آرژانتین خرید، اما فشارهای آمریکا خریدهای بعدی را متوقف کرد (Timeline of Nuclear Diplomacy). 🔻 توافق تهران ۲۰۱۰: ایران با برزیل و ترکیه برای مبادله ۱۲۰۰ کیلوگرم اورانیوم کم‌غنی‌شده با ۱۲۰ کیلوگرم سوخت ۲۰٪ توافق کرد، اما گروه ۵+۱ آن را رد کرد (Tehran Declaration). این تجربیات نشان داد که خودکفایی در غنی‌سازی برای حفظ سلامت و استقلال ضروری است. 2️⃣ تجربه تاریخی: ممانعت از پیشرفت ایران 🔸 تاریخ نشان می‌دهد قدرت‌های بزرگ از پیشرفت ایران جلوگیری کرده‌اند: 🔻 موانع راه‌آهن: در قرن نوزدهم، روسیه و بریتانیا مانع ساخت راه‌آهن در ایران شدند. ناصرالدین شاه در ۱۲۶۹ شمسی تحت فشار روسیه توافق ۱۰ ساله‌ای امضا کرد که ایران را از این فناوری محروم کرد (Trans-Iranian Railway). طرح «استفن سن» نیز به دلیل مخالفت بریتانیا ناکام ماند (One of the Most Scenic Railways). ⁉️ چرا این ممانعت رخ داد؟ راه‌آهن تنها یک ابزار حمل‌ونقل نبود؛ توسعه آن نیازمند صنایع پیشرفته‌ای مانند فولاد، پل‌سازی، و مهندسی بود. جلوگیری از ساخت راه‌آهن، در واقع مانع شکل‌گیری زیرساخت‌های صنعتی مدرن در ایران شد، و این محدودیت‌ها اغلب در ازای وام‌های ناچیز اعمال می‌شدند. این الگو نه‌تنها توسعه اقتصادی ایران را به تأخیر انداخت، بلکه وحدت ملی و قدرت اقتصادی کشور را تضعیف کرد. این تجربه تاریخی نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ از پیشرفت فناوری ایران به‌عنوان تهدیدی برای منافع خود می‌ترسند. این الگو در برنامه هسته‌ای ایران نیز تکرار شده است، جایی که محدودیت‌های بین‌المللی مانع دستیابی ایران به فناوری‌های راهبردی شده‌اند. 🔰 استانداردهای دوگانه هسته‌ای 🔸 ایران تحت نظارت شدید IAEA قرار دارد، اما استانداردهای دوگانه وجود دارد: 🔻 اظهارات اوباما: در ۲۰۱۰، اوباما نیروگاه‌های هسته‌ای آمریکا را برای انرژی پاک ستود، اما ایران را تحریم کرد (Obama on Nuclear Energy). 🔻 اسرائیل: اسرائیل بدون پذیرش NPT زرادخانه هسته‌ای دارد و مورد حمایت غرب است، اما ایران تحت فشار است (Nuclear Double Standards). ✅ تجربه دیگر کشورها نیز بی‌اعتمادی ایران را تقویت کرده: 🔻 لیبی: قذافی در ۲۰۰۳ برنامه هسته‌ای را تسلیم کرد، اما در ۲۰۱۱ ناتو لیبی را ویران کرد (Libya’s Nuclear Disarmament). 🔻 عراق: صدام با بازرسی‌های آمریکا همکاری کرد، اما در ۲۰۰۳ عراق اشغال شد (Iraq War). 🔻 شوروی: میخائیل گورباچف در دهه ۱۹۸۰ با کاهش تسلیحات هسته‌ای و اعتماد به آمریکا موافقت کرد، اما این اقدامات به فروپاشی اقتصادی و سیاسی اتحاد جماهیر شوروی منجر شد (Soviet Collapse). ⭕️ نتیجه‌گیری 🔹 برنامه هسته‌ای ایران برای تأمین انرژی، سلامت و توسعه صنعتی ضروری است. تجربیات تاریخی، از راه‌آهن تا بدعهدی‌های هسته‌ای، نشان می‌دهند وابستگی خطرناک است. استانداردهای دوگانه و تجربه دیگر کشورها خودکفایی را به تنها راه حفظ عزت و امنیت ایران تبدیل کرده‌اند. غنی‌سازی بومی گامی برای استقلال و پیشرفت پایدار است.
پاسخ به یک شبهه 🟡 آیا اسرائیل برای دفاع از خود به ایران حمله کرد؟! 🟢 پاسخ «دفاع» در واقع یک بهانه دیپلماتیک و تبلیغاتی است که سال‌هاست اسرائیل در محافل بین‌المللی ازش استفاده می‌کنه تا عملیات‌های پیش‌دستانه و تعرضی خودش رو توجیه کنه. 📌 چرا بهانه است؟ چند دلیل روشن داره: 1. ایران در اون مقطع حمله‌ای به اسرائیل نکرده بود، درست در زمانی که مذاکرات در عمان در جریان بود و هیچ حمله‌ای از طرف ایران به سمت خاک اسرائیل انجام نشده بود، این عملیات برنامه‌ریزی و اجرا شد. 2. دفاع از خود طبق منشور سازمان ملل (ماده ۵۱) فقط در صورت حمله قریب‌الوقوع و مشخص مجاز است که اسرائیل نتونست مدرک قانع‌کننده‌ای ارائه بده که مثلاً «فردا ایران قصد حمله داره». بلکه فقط به «ظرفیت هسته‌ای بالقوه» استناد کرد. حمله به‌خاطر یک تهدید احتمالی در آینده، اون هم در حالی که مذاکره در جریانه از دید حقوق‌دانان بین‌المللی نقض حقوق بین‌الملل محسوب میشه. 3. بررسی اهداف مورد تهاجم در حمله دیروز هدف واقعی اسرائیل بیشتر سیاسی و راهبردی بود تا دفاعی هدف اسرائیلی‌ها چه بود؟ زدن تأسیسات هسته‌ای پیش از توافق ضربه به اعتبار ایران در مذاکرات و فشار بر آمریکا برای ترک گفتگو بود که از مسیر دیپلماسی انجام نشدنی بود و این راه رو انتخاب کردن تا جایی که روزنامه هاآرتص و تحلیلگرهای اسرائیلی مانند «آموس هرئیل» نوشتند: «این حمله برای دفاع نبود. این عملیات با هدف نابودی مذاکرات و زدن زیر میز دیپلماسی طراحی شده بود.»