#فتوحات_خلفا
◀️سوال
❔یکی از کانال های ضد دین این سوال را مطرح کرده است که مسلمین یک روایت بیاورند که آیا امام علی و اولادش با تجاوز عمر و سپاه اسلام و #فتوحات مخالفت کرده و آن را تقبیح کرده باشند ❕لطفا پاسخ دهید ❗️❗️
💠#پاسخ💠
👌این که خلفای ثلاثه ،مورد غضب اهل بیت و علی علیه السلام بوده اند و اهل بیت آنها را به عنوان کسانی که ایمان #قطعی به خداوند نداشتند و حق آنان را غصب کرده و مصداق راهنمایان گمراه و گمراه کننده بوده اند به گونه ای که در روز قیامت شدید ترین عذابها در انتظار آنها است ، معرفی کرده اند ، مطلبی ثابت و قطعی است که علامه بزرگوار #مجلسی حدود 200 روایت از اهل بیت در این موضوع تحت این باب نقل می کند ؛
« باب #کفر الثلاثه و #نفاقهم و فضائح اعمالهم و قبائح آثارهم و فضل التبری منهم و #لعنهم »
📚 بحار الانوار ج30 ص145 باب 20
❕بر این اساس طبیعی است که موضع اهل بیت در باره فتوحات خلفا که انسان را یاد کشتارهای چنگیز و #مغولان و ...می اندازد موضعی منفی است به گونه ای که شیعه و سنی اتفاق دارند که علی علیه السلام در این فتوحات شرکت نکردند با این که در زمان پیامبر گرامی در اکثر نبردها حضور داشت .
❕با توجه به آنچه بیان شد این روایت از امیر مومنان به خوبی بیان کننده موضع ایشان در قبال فتوحات است که فرمود ؛
« مسلمان نباید در رکاب کسی که به حکم خدا ایمان ندارد و دستور خداوند را درباره #غنائم رعایت نمی کند جهاد کند ، اگر در چنین جهادی شرکت کند ، دشمن ما را در غصب حقوق ما و ریختن خون ما یاری داده و مرگ او مرگ دوران جاهلیت است »
📚علل الشرایع ج2 ص464
📚الخصال ج2 ص625
📚تحف العقول ص114
🔶در نقل دیگری خطاب به #کمیل بن زیاد فرمود ؛
« ای کمیل جهاد تنها در صورت حضور امام عادل جایز است ( و جهاد با امام #گمراه حرام است )»
📚مستدرک الوسائل ج11 ص33
👌در نقل دیگری امام رضا علیه السلام فرمودند ؛
« جهاد لازم و واجب است تنها در صورت حضور امام #عادل »
📚وسائل الشیعه ج15 ص49
🔶در حدیث #قدسی آمده است که خداوند به پیامبر گرامی عرضه داشت ؛
« جهاد مسلمین تنها به اذن تو یا امامان از فرزندان تو است که دارای درجات و #حسنات است »
📚مستدرک الوسائل ج11 ص33
👌در نقل دیگری آمده است که بشیر به امام صادق علیه السلام عرضه داشت ؛
« در خواب دیدم که جهاد بدون اجازه امام واجب الاطاعه حرام است مانند گوشت میته و خون و گوشت خوک و تو به من گفتی بله چنین است .
👌امام صادق علیه السلام فرمود بله مطلب همان گونه است که تو در خواب دیده ای »
📚الکافی ج5 ص27
📚التهذیب ج6 ص134
👌این روایات صراحتا فتوحات زمان خلفا را چون تحت نظر امامان جائر و ظالم صورت گرفته و بدون اجازه امام معصوم و عادل بوده است ، فتوحاتی ظالمانه قلمداد می کند به گونه ای که کشتگان چنین فتوحاتی نیز شهید محسوب نمی شوند .
@haqemamali
#فتوحات_خلفا
⏪ تحلیل ساده برخی از اقداماتِ بظاهر نیکِ خلفای اول و دوم(ابوبکر و عمر) ⏩
🔷سؤال :
⁉️بعضی ممکن است بگویند از هر کسی کار نیکش را باید ستود و از کار بدش نیز انتقاد باید نمود، مثلا خلیفه اول و دوم بعد از پیامبر کار های خوبی هم داشتند مثل فتح کشورها و ساده زیستی و بی رغبتی به دنیا و امثال آن!
🔶پاسخ:
⚪️گناه غصب مقام خلافت و کنار زدن خلیفه منصوب از جانب خدا را در نظر بگیرید، و از یاد نبرید که آنان با این کار خود، مسیر امّت اسلامی را که راه سعادت ابدی بود، تغییر دادند و جامعه را به گمراهی بزرگ دچار نمودند.
👈 (جدای از جنایاتشان در 👈حق اهل بیت)
💠شما اگر بزرگی این کار را در نظر بگیرید و پی‌آمدهای بسیار رنج آور آن را از زبان تاریخ اسلام بشنوید، آنوقت می‌پذیرید که حتّی کارهای بظاهر نیکشان نیز، نیک نیست، بلکه ...!
◀️ آیا اگر یک نفر، شما را از خانه و کاشانه‌تان بیرون کند و خود را صاحب خانه معرّفی نموده و در تمام امور شما صاحب گردد و آنگاه با تلاش شدید به تعمیر و تزیین خانه بپردازد، آیا شما این کارها را به عنوان خدمت به خودتان تلقّی می‌کنید؟! یا خیر،
⬅️این کارها را غاصبانه می دانید؟!
🔵حال، ما هم می‌دانیم کسانی که به‌ناحق ، خود را در مقام خلافت رسول اکرم صلّی الله علیه و آله جازَده اند، کارهای بظاهر خوب هم انجام دادند؛ و تا آنجا خود را طرفدار عدل در انجام دستور خدا نشان می‌دادند که حتی فرزند خودشان را نیز که مرتکب گناه شده بود، تنبیه می کردند!
⏪ اینان ممکن است بر اثر همین کارها، در نظر مردم سطحی‌نگر، خدمتگزار به اسلام شناخته شوند؛ ولی از نظر انسان های ژرف‌اندیش، کشور گشایی که همراه جهل و بی‌تقوایی برخی فاتحین باشد، توأم با اجحاف و تجاوز به حقوق مردم بوده ؛ ضربه به افکار عمومی وارد آورده ، ملّتها را نسبت به دین حق بدبین می سازد،👈اسلام را هم مانند سایر مسلک های دنیایی که هدفشان کشورگشایی است، معرفی می کند.
♨️نژادپرستی عُمر نسبت به ایرانیان _که بعدها الگوی معاویه قرار گرفت_ را هم فراموش نکنید.
@haqemamali