#مهم ⏪ تحلیل سادهء برخی از اقداماتِ بظاهر نیکِ خلفای غاصب اول و دوم ⏩ 🔷 #سؤال : بعضی ممکن است بگویند از هر کسی کار نیکش را باید ستود و از کار بدش نیز انتقاد باید نمود، مثلا خلیفه اول و دوم بعد از پیامبر کار های خوبی هم داشتند مثل فتح کشورها و ساده زیستی و بی رغبتی به دنیا و امثال آن! 🔷 #پاسخ: گناه غصب مقام خلافت و کنار زدن خلیفه منصوب از جانب خدا را در نظر بگیرید، و از یاد نبرید که آنان با این کار خود، مسیر امّت اسلامی را که راه سعادت ابدی بود، تغییر دادند و جامعه را به گمراهی بزرگ دچار نمودند. (جدای از جنایاتشان در حق اهل بیت) شما اگر بزرگی این کار را در نظر بگیرید و پی‌آمدهای بسیار رنج ‌آور آن را از زبان تاریخ اسلام بشنوید، آنوقت می‌پذیرید که حتّی کارهای بظاهر نیکشان نیز، نیک نیست، بلکه ...! آیا اگر یک نفر، شما را از خانه و کاشانه‌تان بیرون کند و خود را صاحب خانه معرّفی نموده و در تمام امور شما صاحب گردد و آنگاه با تلاش شدید به تعمیر و تزیین خانه بپردازد، آیا شما این کارها را به عنوان خدمت به خودتان تلقّی می‌کنید؟! یا خیر، این کارها را غاصبانه می دانید؟! حال، ما هم می‌دانیم کسانی که به‌ناحق ، خود را در مقام خلافت رسول اکرم ‌صلّی ‌الله‌ علیه‌ و آله جازَده اند، کارهای بظاهر خوب هم انجام دادند؛ و تا آنجا خود را طرفدار عدل در انجام دستور خدا نشان می‌دادند که حتی فرزند خودشان را نیز که مرتکب گناه شده بود، تنبیه می کردند! اینان ممکن است بر اثر همین کارها، در نظر مردم سطحی‌نگر، خدمتگزار به اسلام شناخته شوند؛ ولی از نظر انسان های ژرف‌اندیش، کشور گشایی که همراه جهل و بی‌تقوایی برخی فاتحین باشد، توأم با اجحاف و تجاوز به حقوق مردم بوده ؛ ضربه‌ به افکار عمومی وارد آورده ، ملّتها را نسبت به دین حق بدبین می سازد، اسلام را هم، مانند سایر مسلک های دنیایی که هدفشان کشورگشایی است، معرفی می کند. نژادپرستی عُمر نسبت به ایرانیان _که بعدها الگوی معاویه قرار گرفت_ را هم فراموش نکنید. (قابل توجه برخی از خودی ها)