✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

👌برجام و چند سوال قسمت1⃣ در پی تلاش‌های مکرر دونالد ترامپ، برای خروج از توافق برجام، که پیش از رسیدن به پست ریاست جمهوری در فعالیت‌های انتخاباتی خود، آن را در سر داشت و بارها از آن به عنوان یک توافق بد و وحشتناک یاد می‌کرد، که هرگز نباید امضاء می‌شد؛ بعد از ورود به کاخ سفید پس از چند بار به شرط آنکه سایر طرف‌های توافق، تغییراتی ایجاد و اصلاحات مدنظر او را در توافق لحاظ کنند، تمدید نمود. اما سرانجام زمانی که از رسیدن به نتیجه‌ی دلخواه بازماند، ایالات متحده‌ی آمریکا را در تاریخ ۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۷ (8 می 2018) رسماً از توافق برجام خارج نمود و ضربه‌ی سختی را به نتیجه‌ی سال‌ها تلاش سیاسی و دیپلماتیک منطقه‌ای و بین المللی برای رسیدن به یک راه حل در موضوع هسته‌ای جمهوری اسلامی ایران وارد کرد و آنچه که در تاریخ 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) پس از مدت‌ها تلاش بدست آمده بود را زیر پا نهاد و بازگشت تحریم‌ها را اعلام کرد و برای انجام مجدد مذاکرات در صورت تمایل جمهوری اسلامی ایران اعلام آمادگی نمود. اما واکنش‌ها به این اقدام رئیس جمهور تازه کار چه در داخل ایران و چه در سطح بین المللی متفاوت بود. در داخل عده‌ای این اقدام ترامپ را تقبیح نموده و عده‌ای آن را اقدامی بیهوده قلمداد کردند.در سطح بین الملل نیز واکنش‌ها در سطوح مختلف متفاوت بود و به جز رژیم صهیونیستی، عربستان سعودی، امارات متحده عربی و بحرین که از این اقدام ترامپ استقبال کردند؛ سایر کشورها، سازمان‌ها و نهادهای بین المللی این اقدام را نکوهش کرده و بعضا گامی به عقب دانستند. اما انگلیس، فرانسه و آلمان به عنوان بخشی از طرف توافق که امضاء کننده

👌 برجام و چند سوال قسمت2⃣ نکته‌ی دیگری که باید به آن اشاره نمود حول این سخنان مسئولین محترم در تمام سطوح اجرایی است که مکرر می‌گویند گام‌هایی که جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به عهد شکنی‌های آمریکا (فشار حداکثری با هدف سرنگونی نظام) و تعلل‌های اروپایی‌ها برمی‌دارد در صورتی که اروپایی‌ها بتوانند به تعهدات خود عمل کرده و منافع ما را تامین کنند برگشت پذیر است و این گام‌ها می‌تواند به عقب برداشته شود و به حالت اول باز گردد. حال این سوال مطرح می‌گردد، آمریکایی‌ها پیش از خروج از توافق در اردیبهشت 97، از حدود 6 ماه قبل از این تاریخ با ایجاد موضع گیری‌های خصمانه و جو روانی خروج از برجام  و پس آن با خروج از توافقنامه، صدمات اقتصادی و اجتماعی سنگینی به کشور اعم از دولت و ملت وارد نمودند؛ و اروپایی‌ها نیز چه قبل  و چه بعد از خروج آمریکا با در پیش گرفتن سیاست تعلل، و تماس و دیدارهای گاه و بی گاه  امابی نتیجه و وعده در پس وعده در واقع در همان زمین، در کنار آمریکا بازی کردند و انجام تعهدات خود را  به هر دلیلی به تاخیر انداختند که سبب تشدید مشکلات اقتصادی و اجتماعی متاثر از خروج آمریکا و افزایش ریسک در حوزه فعالیت‌های اقتصادی و صنعتی در کشور گردیده و موجب وارد شدن خسارات سنگینی به امنیت، اقتصاد، صنعت و بهداشت کشور شده و گرفتاری‌ها و هزینه‌هایی بسیار هنگفت به همه‌ی مردم تحمیل نمودند را چه کسی جبران خواهد کرد؟ اکنون که قرار است در صورت تحقق منافع جمهوری اسلامی ایران، گام‌های برداشته شده به عقب بازگردد، مسئولیت مشکلات و خساراتی که طی یکسال و نیم یا بیش تر را چه کس یا کسانی قرار است بر عهده بگیرند و در صدد  جبران برآیند؟ این هزینه‌ها از جیب دولت و ملت به چه دلیلی پرداخت شده است؟ آیا اروپا قرار است این هزینه‌ها را جبران کند یا خیر؟  سوال دیگری که مطرح می‌شود این سیاستی است که  بیان می‌شود که اگر اروپایی‌ها بتوانند به تعهدات خود عمل نمایند و منافع ما را تامین کنند، گام‌های برداشته شده می‌تواند به عقب برگردد؛ سبب ایجاد نوعی بدعت خلاف و خطرناک در عرصه‌ی روابط بین الملل نخواهد شد؟ آیا این رویکرد منطقی است که  زین پس در توافقنامه‌های بین المللی از این دست، یک طرف می‌تواند از انجام تعهدات خود سر باز زند و در پی ساقط کردن همه‌ی ساختارهای کشوری دیگر باشد و هزینه ‌ای نیز پرداخت نکند اما در عوض طرف دیگر هزینه‌هایی سنگین پرداخت کند و زمانی هم که از انجام تعهد طرف مقابل نا امید می‌شود گام‌هایی بردارد و بگوید اگر شما به تعهداتتان عمل نمایید من نیز گام‌های برداشته شده را به عقب برمی‌گردانم؟ این چه منطقی دارد؟امیدوارم این  سؤالات بی پاسخ نماند. ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

🌱 وصف صیاد دلها از زبان سردار دلها شهیدان را شهیدان می شناسند! #صیاد_شیرازی #قاسم_سلیمانی ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

#صياد_دلها ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

رمز پیروزی اصول گرایان نگاه "بسته‌ای" به خواست جامعه است گرچه مخالفت با مذاکره به احتمال فراوان توانایی شکل دادن به دوقطبی و شکست یک جریان را خواهد داشت اما تاکید بر مذاکره به تنهایی برای پیروزی در انتخابات 1400 کافی به نظر نمی رسد. از نتایج نظرسنجی‌های مختلف این گونه برمی‌آید که فضای جامعه ایران مانند سال 92 "سیاست خارجی زده" نیست و رفع تحریم را گرچه می‌پسندد اما کافی نمی‌داند. در سال 92 رفع تحریم هم شرط لازم بود و هم کافی اما امروز تردیدهای جدی در کافی بودن رفع تحریم‌ها به وجود آمده است. از نگاه مردم مقولاتی چون مدیریت و کارآمدی و فسادزدایی در دستگاه اجرایی حتی بیشتر از تحریم ها به عنوان راه حل نزد مردم اعتبار دارد. نگاه "بسته‌ای" و "جامع" به خواسته جامعه در مقابل نگاه تک بعدی و مکانیکی زمینه ساز عبور از دوقطبی‌های کاذب و هیجانی در انتخابات خرداد ماه خواهد بود. توضیح دادن شرایط کشور تنها با سیاست خارجی و برجام همان قدر برای کمپین اصلاح طلبان و راست میانه دارای ریسک است که نادیده گرفتن مساله رفع تحریم ها از جانب کمپین اصول گرایان. مردم به فردی اقبال خواهند کرد که ضمن تلاش برای رفع تحریم ها، برای خنثی سازی و کم اثر کردن تحریم ها هم ایده و برنامه و انگیزه داشته باشند. سند سیاست خارجی به نام ظریف و روحانی نخورده و ملک طلق آنان نیست که اصول گرایان از آن رویگردان شوند. همچنان که در دورانی که علی اکبر ولایتی و محمد جواد لاریجانی راست‌گرا در دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی از رفع تنش سخن می‌گفتند، چپ گرایانی چون محتشمی پور و موسوی خویینی ها آنان را به سازش محکوم می کردند. هر مذاکره‌ای سازش نیست همان گونه که هر مذاکره‌ای برد و پیروزی نیست. طلب و استیفای حق ایران از برجام با توجه به توازن جدید قوا در دنیا بعد از ترامپ، علاوه بر مشروعیت حکومتی و مقبولیت مردمی نیازمند رقیق کردن رابطه آن با اقتصاد و معیشت مردم است. طبیعی است که تاکید خاتمی بر موضوع مذاکره و برجام نشانه‌ای برای اصول گرایان است که پا در زمین دوقطبی اصلاح‌طلبان نگذارند و هوشیارانه به جای نگاه تک بعدی به انتخابات، "جامع" و "بسته‌ای" و "پکیجی" به خواست جامعه بنگرند. در چنین شرایطی دست اصلاحات برای ساخت و پرداخت دوقطبی کاذب بسته می‌شود و جناح اصول‌گرا فرصت حمله به اصلاح‌طلبان نخواهد داد. بهترین دفاع ، برای #انتخابات 1400 استراتژی ایجابی و کمپین مثبت است. اگر منافذ هجوم اصلاح طلبان با استراتژی "انتخابات چند بعدی و بسته‌ای"، مسدود شود آنگاه کار به مراتب برای اصول گرایان مهیا خواهد شد. انتخاب نامزدی که دارای چنین خصلتی باشد هم راه را برای حمله و کمپین منفی اصلاحات می بندد و هم مسیر را برای جلب نظر جامعه هموار می‌کند. ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

👌لعنت به مذاکرات روز ۹مرداد ۶۶ در مراسم برائت از مشرکین، بین نیروهای ضدشورش عربستان و حجاج ایرانی و خارجی درگیری خونینی رخ داد: ۴۵۰ شهید. سفارت عربستان در تهران به آتش کشیده شد. امام نیز در بحبوحه جنگ گفت: «اگر ما از مسئله قدس بگذریم، اگر ما از صدام بگذریم، اگر ما از همه کسانی که به ما بدی کردند بگذریم، نمی‌توانیم [از] مسئله حجاز بگذریم.» جواد منصوری معاون وقت وزیرخارجه می‌گوید: «دوسال بعد، امام گفتند بروید با سعودی‌ها رابطه برقرار کنید و حج را راه بیاندازید. گفتیم با حرف‌هایی که شما علیه آل‌سعود فرمودید، ما دیگر نمی‌توانیم این‌کار را کنیم، مقابل مردم قرار می‌گیریم. جواب مردم را چه بدهیم؟ می‌گویند امام این مطلب را گفت و آن‌وقت شما می‌روید و رابطه برقرار می‌کنید؟ امام گفت: شما کاری به این‌کارها نداشته باشید! بروید کارتان را بکنید. حج را باید راه انداخت. اگر کسی حرفی زد، من جواب می‌دهم.» سال۶۹ مذاکرات با دولتی که قرار بود بخاطر ۴۵۰شهید از آن نگذریم، به نتیجه رسید و راه حج دوباره باز شد. اگرچه امام گفته بود حتی اگر از قدس بگذریم از آل‌سعود نخواهیم گذشت اما شرایط تغییر کرد، بارها روسای جمهور به حج رفتند و روابط بهبود یافت. . بعد از ترور سردار برخی از انقلابیون، از پایان مذاکره با آمریکا سخن می‌گویند، خون ریخته شده سردار را سدی برای عدم مذاکره با آمریکا می‌دانند و بر مذاکره‌کنندگان لعنت می‌فرستند‌. حال اگر به هر علتی، آمریکا به برجام بازگشت یا چندصباح دیگر با تغییر شرایط مذاکره به نفع ایران، نظام تصمیم به مذاکره با آمریکا گرفت، با این شعارهای امروزیِ انقلابیون چه کنیم؟! اگر دولت آینده همچون «مجلس انقلابی» به‌دست انقلابیون افتاد و مصلحت بر مذاکره و «نرمش قهرمانانه» تعیین شد، افکار عمومی شعارهای امروز را چگونه تحلیل کند؟ به حساب تندروی بگذارد یا سیاسی‌بازی؟ حق دارد بگوید خون سردار را وسیله سیاسی‌بازی کردند، چطور در زمامداری اصلاحات مذاکره حرام بود و حال حلال؟ جریان انقلابی، نباید تصویری غیرمنطقی، هیجانی و صفروصدی از خود نشان دهد. باید دوراندیش باشد، چراکه شرایط ثابت نیست و همواره در حال تغییر است؛ گاهی مصلحت و سربلندی کشور در مقاومت است، گاهی در مذاکره و گاهی در هر دو. جواد موگویی ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

✳ باید جواب بدم با ماشین بیت‌المال چه‌کار کردم 📌 بعضی از قوم و خویش‌هایمان که از شهرستان می‌آمدند، رسیده و نرسیده گِله می‌کردند: «آخه این درسته که علی آقا ماشین و راننده داشته باشه، اون وقت ما از ترمینال با تاکسی بیایم؟ ما که تهران رو خوب بلد نیستیم!» اما گوشِ پدر به این حرف‌ها بدهکار نبود؛ می‌گفت: «طوری نیست؛ فوقش دلخور می‌شن. اونا که نمی‌خوان جواب بِدن، منم که باید جواب بدم. باید جواب بدم با ماشین بیت‌المال چیکار کردم». 📚 از کتاب یادگاران ۱۱؛ خاطراتی از #سردار_شهید_علی_صیاد‌_شیرازی 🗓 سپهبد شهید علی صیاد شیرازی در صبح روز ۲۱ فروردین ۱۳۷۸ توسط منافقین کوردل به شهادت رسید. #صياد_دلها ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

عبدالرضا داوری مشاور رسانه ای احمدی نژاد : خیلی از سیاسیون کشور، از همین روش (خوشحالی از زمین خوردن حریف)برای تسهیل کردن مسیر خود برای رسیدن به قدرت استفاده می‌کنند. فکر می‌کنید همین الان در مجلس، چقدر نماینده منتظر زمین خوردن دولت روحانی هستند؟ یا در دولت چند وزیر خواهان، کله شدن پارلمان هستند؟ فقط احمدی نژاد نیست... بله، آرزوی زمین خوردن رقیب را می‌کنند تا وقتی نوبت انتخابات رسید، مردم ناامید شده از این جناح، نام جناح دیگر را به صندوق بیندازند. چه اهمیتی دارد که مردم در سیل مشکلات در حال دست و پا زدن هستند. می‌بینید، از اینکه بورس زمین خورده است، خوشحال‌اند. می‌دانید وقتی جریان‌های سیاسی، منافع شخصی‌ خودشان را به منافع مردم ترجیح می‌دهند، کار کشور به اینجا می‌رسد. نگاه کنید، برخی اصول‌گرایان می‌گویند مذاکره خوب است اگر ما انجام بدهیم و بد است اگر اصلاح‌طلبان انجام بدهند. چرا بد است؟ چون ممکن است، انتهای این گفت‌وگوها به جایی ختم شود که وضعیت کشور سامان پیدا کند و مردم این اوضاع خوب را به نام اصلاح طلبان بزنند. همانگونه که در انتخابات 96 زدند. آنها دعا دعا می‌کند که در این مدت اتفاقی میان ایران و آمریکا نیفتد که در دولت احتمالی آینده، این دستاورد سیاست خارجی به نام آنها نوشته شود. اصلاح‌طلبان هم در زمان احمدی نژاد، بخشی از کارهای او که به نفع مردم بود را بر نمی‌تابیدند چون مخالف ذاتی احمدی نژاد و دولت او بودند. آمریکا به خاطر این آمریکا شده است که سیاستمدارانش البته استثنای ترامپ، ایالات متحده برای آنها اولویت اصلی بود. همه آنها با هر سلیقه‌ای برای کشورشان تلاش می‌کردند اما فعلا ما درگیر جناح‌ بازی‌ها شده‌ایم. خیلی‌ها دست‌ها را زیر چانه زده‌اند و منتظر شکست رقیب هستند ولو این ناکامی کمر مردم را زیر بار فشار اقتصادی خُرد کند. آنها فکر می‌کنند وقتی به قدرت رسیدند، همه چیز درست می‌شود و می‌توانند تا ابد حاکم باشند اما نمی‌دانند کسانی هم منتظر رفتن و ناکامی آنها هستند. و چهه خوب گفته است شفیعی کدکنی که: پیش از شما به‌سان شما بی‌شمارها با تار عنکبوت نوشتند روی باد کین دولت خجسته‌ی جاوید زنده باد! ✍️ حرف حساب 📚 @harfehessab 🌺🍃🌹🍃🌸🍃🖌

✍از احمدی نژاد تا سید حسن خمینی انصراف سید حسن خمینی از کاندیداتوری ریاست جمهوری بنا به توصیه رهبر انقلاب شاید بحث انگیزترین خبر انتخاباتی باشد. اما درنگی کوتاه در نوع برخورد این دو شخصیت با نصیحت رهبر انقلاب عیار ولایتمداری این دو شخصیت را روشن تر کرد. ۴سال پیش در چنین موقعیتی که احمدی نژاد عزم خود را برای پاستور نشینی دوباره جزم کرده بود و اصولگرایان هم در مصاف با رجل تبلیغاتی و استاد جنگ روانی(حسن روحانی) درحال گرم کردن او برای رفتن روی تشک رقابت انتخابات بودند که ناگاه با نهی علنی رهبر انقلاب مبنی بر عدم کاندیداتوری احمدی نژاد مواجه شدند.البته این خبر باعث برملا شدن بسیاری از محرمانه های پیشین بین رهبری و احمدی نژاد هم شد. رئیس دولتهای نهم و دهم که لجاجتهای رفتاری اش کم کم برای بسیاری، روشن میشد بین دو راهی خودخواهی و ولایتمداری قرار می گرفت.گرچه آن زمان هنوز اکثریت دوستداران گمان به انصراف احمدی نژاد و نصیحت شنوی او داشتند اما ولع کرسی ریاست جمهوری بر ولایتمداری او غلبه کرد و اینبار در یک نافرمانی صریح، اقدام به ثبت نام برای دوازدهمین انتخابات ریاست جمهوری کرد و ته مانده اعتبار خود نزد اصولگرایان را به فنا داد. اینک اما انصراف بی چون و چرای سید حسن خمینی بنا به توصیه خصوصی رهبری (بدون آنکه لازم باشد رهبری آنرا عمومی بیان کنند) نشان دهنده واقعیات اندرونی برخی چهره ها شد. آنکه خودی می پنداشتیمش چه کرد و آنکه به زعم برخی، غیر خودی بود چه؟؟ شاید این اتفاقات تلنگری و تجربه ای گرانبها برای جریانهای داخل نظام باشد. بدانیم کجا ایستاده ایم؟ ✍️ حرف حساب 📚@harfehessab 🌺🍃🌹🍃